Nikon D5000 kit vs D90 kit

Jolly September 15, 2010
3776
16
0
0

Мысли в слух... Являясь владельцем NIKON D5000 kit 18-55VR, всегда хотел подержать в руках и сравнить его с NIKON D90 kit 18-105VR. Очень меня интересовала разница в их стоимости. Везде пишут, что...

Мысли в слух...

Являясь владельцем NIKON D5000 kit 18-55VR, всегда хотел подержать в руках и сравнить его с NIKON D90 kit 18-105VR. Очень меня интересовала разница в их стоимости. Везде пишут, что D90 больше относится к полупрофессиональным аппаратам, а D5000 к любительским. Но везде упоминают, что начинка у аппаратов идентичная. То есть в конечном результате "картинка" будет выходить у одного фотографа одинаковая с обоих аппаратов. Правда объективы у них разные, как по фокусным расстояниям, так и по цене. Причем отличаются они существенно, если ФР отличаются примерно в два раза, то цена на 18-55 составляет 16000 тенге, а вот за 18-105 просят 49000 тенге, т.е. практически в 3 раза. Вот мне и было очень интересно понять, увидеть ту разницу, которая могла бы быть между объективами. Что оказалось на деле: визуальных отличий я не смог увидеть, но конечно универсальность 18-105 никто не станет оспаривать. Широкий угол, приличное увеличение, довольно компактные размеры очень привлекательны. Но я рассматривал данную ситуацию с позиции человека купившего аппарат с китовым объективом 18-55 и желающего заменить его на более универсальный. Я очень хотел себе такой объектив 18-105. Теперь не хочу. Он хорош, но не на столько что бы менять 18-55 на него. Я бы посоветовал новичкам задуматься о том, что бы купить более качественный объектив под свои нужды или, что еще лучше, приобрести для начала внешнюю вспышку. Так как я это и сделал, то могу уверенно заявить: в первую очередь копим на вспышку (например Nikon SB-600), если нет возможности сразу взять))) Качество фотографий поднимется на более высокий уровень, по сравнению с покупкой другого, пусть даже очень дорогого объектива. А потом уже можно задуматься о других объективах. Это могут быть или фиксы на 1.4-1.8 или более дорогие, но очень хорошие и  светлые объективы типа 24-70мм f2.8, 17-55мм f2.8 или подобные (ценник у них очень крутой). В общем, запись конечно немного сумбурная, но я рад что смог сравнить эти два объектива и фотоаппарата. D90 конечно вне конкуренции из-за наличия отвертки и других функций, нацеленных на более подготовленную аудиторию. Но если вы  не знаете для чего это все нужно, то наверное разницы между D5000 и D90 вы не ощутите, кроме как в весе. Если же вы изначально точно знаете что вам нужен объектив для всевозможных ситуаций, будь то съемка в путешествии или день рождения, я бы посоветовал при покупке поискать такой набор: фотоаппарат + объектив 18-200. Он уж точно сможет решить 90% всех поставленных вами задач.

P.S. Буквально на днях был анонсирован аппарат Nikon D7000. Это приемник D90, вобравший в себя все лучшие стороны родителя, и впитавший все функции новейших аппаратов. Его фишечки и рюшечки можно долго описывать, но самое главное у него появился следящий автофокус при съемке видео. И если вы не стеснены в средствах, я советую дождаться начала его официальных продаж и приобрести.

Оцените пост

0

Комментарии

0
Интересные мысли!)
я думаю в будущем брать D90 (мэй би), на вырост так сказать, стоит ли? или как вариант думаю канон 450д, +помимо кита, фикс типа 50мм 1.8. дилемма в общем)
0
7 лет пользовался фотоаппаратами фирмы Кэнон. Ничего не могу сказать плохого, только хороше. В этом году купил Nikon и не разу не пожалел. Но 450 модель как бы уже сильно старая. 500 и 550 выросли по мегапикселям, им нужны более хорошие стекла нежели кит. По крайней мере так пишут в интернете. И у них ни у кого по моему нет отвертки. Если цена D90 в ближайшем будущем станет ниже из-за вышедшего D7000, то возможно это будет очень выгодной покупкой. Но советую сначала все модели подержать в руках. Вес, размер и эргономику почувствовать на своих руках. Я бы хотел D7000, но он, думаю будет не совсем дешево стоить)))) Так же как и Canon 7D, а вот D90 уже стоит 136000 за тушку, 171 000 за Nikon D90 kit Nikkor 18-105mm и 179 000 за Nikon D90 body + Tamron AF 18-200mm.
0
А что вы скажете об объективах Тамрон? я о них ничего не знаю) по ценам они вроде дешевле Каноновских и никоновских объективов, а что насчет качества?
0
Хочу сразу отметить: я простой пользователь любительской зеркальной камеры, с самым дешевым объективом. Поэтому вы точно так же можете как и я почерпнуть информацию из интернета. Но, совет дам. Сам недавно прочитал и вот что узнал. Давайте возьмем объективы примерно одного класса: Canon EF 24-70 f/2.8L USM - цена 229 000 тенге, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S - цена 293 000 тенге, Sigma 24-70 f/2.8 IF EX DG HSM - 133 500 тенге, Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) - цена 69 000 тенге. Практически одинаковые фокусные расстояния, одинаковая светосила. Что еще надо, берем самый дешевый и радуемся. Но ведь так не бывает правда? Мерседес хорошая машина, но Бентли на порядок выше, хоть может и с таким же весом, объемом и мощностью быть. Так и здесь. То у кого то стабилизатора нет, то подмыливает по краям, то несмотря на заявленную постоянную диафрагму в 2.8 все таки темнее чем аналоги. И примеров может быть куча. Конструктив, материалы, надежность и т.д То есть если коротко, то родные объективы имеют всё, а аналоги от других фирм в чем то да уступают. Но есть одно большое НО. Цена на эти объективы затмевает все их недостатки. Ведь всё таки это не китовые стекла-затычки(как их назвал один знакомый фотограф), а это первоклассные, очень шустрые, универсальные и светлые объективы с адекватной качеству ценой. Поэтому если у ваша фамилия не Абрамович, то я бы посоветовал найти в магазине данный образец, повертеть в руках, накрутить на камеру и т.д. Возможно вы останетесь довольны на все 200%. Я вот как то даже по новому посмотрел на свой китовый 18-55, в свете последних событий. Но об этом будут следующие мысли вслух...
0
все бы отлично, но в D7000 не будет автофокуса =(
Показать комментарии