место в рейтинге
  • 1250395
  • 7063
  • 205
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Вся правда о деле Юрия Пака со слов пресс-секретаря Карагандинского областного суда

После выхода нескольких критических публикаций относительно судебного решения по т.н. «делу Юрия Пака» за лжетерроризм на просторах Интернета появилось много вопросов о логике вынесения приговора. Учитывая большой резонанс, мы созвонились с пресс-секретарем Карагандинского областного суда Гульбаршин Житиковой с предложением вылететь в Караганду взять интервью, чтобы получить ответы на все эти вопросы.

Итак, это интервью состоялось по формату вопрос (утверждение) - ответ:

Утверждение:

У Юрия Пака есть алиби, в момент совершенного преступления он находился на виду у всех, к примеру, помогал передвигать парты.

Ответ:

По результатам опроса свидетелей, данного алиби у обвиняемого нет. Большая часть свидетелей видела, как его присутствие на виду у коллектива, так и его отсутствие, во время предполагаемого преступления и на достаточный временной период, позволяющий совершить данное преступление.

Вопрос:

Разговор с номера Юрия Пака продолжался 7 секунд, а запись между телефонным лжетеррористом и оператором колл-центра ЧС продолжался чуть менее трех минут. Это же чудовищное несовпадение обстоятельств.

Ответ:

Для полного ответа на этот вопрос нужно поподробнее остановиться на процедурных и технических моментах работы колл-центра ЧС в г.Караганда. Службы «112», «102» - это короткие номера, которые удобны для запоминания, но физически соединения абонентов при наборе этих коротких номеров происходят уже с линиями с длинными номерами. Вы наверно замечали, когда набираешь «112» или «102» на экране телефона высвечивается длинный номер.

Короткий номер «112» закреплен за ДЧС, это универсальный номер, на который звонят по разным поводам, и по поводу пожара, и в случае неработающего светофора. Для его обслуживания выделено 4 городских (длинных) номера. Когда кто-то звонит на «112» и сообщает о заложенной бомбе, то его переключают на номер «102», который закреплен за ДВД.

В первые 7 секунд оператор ДЧС услышав в трубке «Алло, полиция» переключил входящий звонок (посредством конференцсвязи) на службу «102».

Технически, это выглядит следующим образом: первые 7 секунд соединение шло между мобильным номером Юрия Пака с длинным номером 43-38-87 (одна из линий номера «112»). А после этого оператор колл-центра ЧС переключил на номер «102», освободив линию 43-38-87, и заняв длинный номер 43-22-25. При этом чисто технически можно утверждать, что между номером Юрия Пака и номером 43-38-87 (одна из линий номера «112») продолжительность разговора составила 7 секунд, но если учесть все вышеописанное, то весь разговор как раз и составил те самые неполные три минуты.

Утверждение адвоката Сергея Кима:

Звонок о бомбе поступил не с телефона Юрия Пака, а с городского номера 43-22-25. Этот телефон находится в здании, которое принадлежит департаменту по ЧС области. Ранее следователи объясняли эту странность тем, что изначально звонок с сотового телефона поступил на номер «112», затем его перебросили на номер 44-22-25, а оттуда уже перевели на «102». Но в официальном ответе, полученном адвокатом из «Казахтелекома» говорится, что номер 44-22-25 — это отдельный номер. Соглашений и регламентов по переключению и переадресации звонков на номера «102» и «112» и других экстренных служб области в «Казахтелеком» не существует.

А это означает, что сообщение об акте терроризма было сделано с номера, принадлежащего областному департаменту по ЧС области. Этот телефон находится в здании по адресу Мустафина, 4. Получается, что звонивший находился либо на Мустафина, 4, либо на АТС, расположенной по улице Ермекова. Свидетели же уверяют, что в момент звонка Юрий Пак был в школе № 86. Учебное заведение находится на Юго-востоке. Школьный учитель просто физически не мог находится в двух местах одновременно.

-У нас есть документ, ответ на наш запрос из «Казахтелекома» за подписью генерального директора Аманова. Согласно нему, номер 43-22-25 является отдельным номером «Казахтелекома», не привязанный ни к каким трехзначным номерам. По нашим данным, с этого номера и поступил криминальный звонок на номер «102». Соглашений и регламентов по переключению и переадресации звонков, поступивших на номер «102» и «112», и других экстренных служб, в АО «Казахтелеком» не существует. То есть, получается, переключение фактически с телефона 112 на телефон 43-22-25 невозможно, — объясняет адвокат. — Сотовая связь — это коммуникации радиотехники. Абонентская связь «Казахтелекома» — это кабельная связь. Если на номере «112», как и номере «102» коммуникация смешанная. Они могут принимать звонки на антенну и потом перенаправлять на кабельную связь. То в нашем случае телефон 44-22-25 — система коммуникаций только кабельная. На него можно позвонить с сотки. Но с этого телефона (44-22-25) нельзя отправить переадресацию на другой телефон. Получается, надо было стоять у этого телефона, либо тупо подсоединяться, как слесарь Вася к кабелю.

Ответ:

Это попытка с помощью технического аспекта телефонных соединений со службами «112» и «102» создать путаницу.

Начнем с того, что представитель ДЧС области пояснил в суде, что между двумя экстренными службами есть приказ, в котором оговорена возможность переключаться между номерами, т.е. делать переадресацию и конференцсвязь, возможность не только есть, но и постоянно используется.

Еще раз поясню, что после 7-ой секунды разговора, т.е. после того, как оператор колл-центра ЧС понял характер разговора, он произвел переадресацию. И команда на переадресацию на номер 43-22-25 шла с номера 43-38-87.

Учитывая постоянный поток звонков и переадресаций, можно утверждать, что соединения между длинными номерами 43-38-87 и 43-22-25 происходят постоянно.

Утверждение Ольги Пак, супруги Юрия:

«Специалисты, проводившие вторую экспертизу, предположили, что Юрий умеет менять свой голос, и поэтому его речь не похожа на речь на записи. Разве это нормально – такими отговорками оправдывать несовпадение голосов?»

Ответ:

Эти слова, если и были произнесены экспертами, то явно вырваны из контекста.

Экспертиза сходства голосов производится по общепризнанным в мире технологиям. Казахстанские специалисты эти технологии не выдумывают, они их используют. Данные технологии позволяют даже при намеренном изменении голоса по характерным параметрам определить его сходство с тем или иным голосом. Экспертиза же посредством этих новых технологий позволяет определить сходство (или различие) голосов, учитывая, в том числе, и намеренные попытки изменить собственный голос.

Экспертизы подтвердили, что «лжетеррорист» – все-таки Юрий Пак. Соответственно, признание способности Юрия Пака менять голос, был не доказательством сходства голосов (как утверждает Ольга Пак), а сопутствующим выводом результата положительной экспертизы.

Вопрос Аружан Саин:

Почему, если есть две фоноскопические экспертизы, свидетельствующие в пользу подсудимого, и подтверждающие, что это НЕ его голос, почему судья не назначила дополнительную экспертизу, тем более, что судя по доводам адвоката, исходные звуковые файлы отличаются от переданных на экспертизу во вторую лабораторию?

Ответ:

Опять же это, мягко говоря, не совсем так. Было проведено 3 экспертизы. Первая экспертиза, проведенная в Караганде, не дала положительного результат на предмет сходства голосов по причине недостаточности дополнительных аудиозаписей с голосом обвиняемого. Но по предоставлению требуемых дополнительных аудиозаписей голоса обвиняемого та же лаборатория дала положительное заключение на предмет сходства его голоса с голосом лжетеррориста. Третья экспертиза, которую провели в Алматы, подтвердила сходство голосов. Эти три экспертизы проводились на этапе следственных мероприятий. Уже на суде, когда адвокат стал говорить о несходстве файлов и притензиях к результатам второй и третьей экспертиз, судья предложила провести четвертую экспертизу по следующий схеме:

- для сбора голосовых аудиофайлов звонок Юрием Паком должен производиться с того же мобильного телефона;

- присутствие на экспертизе адвоката;

- произвести полную видеосьемку данного действа на видеокамеру.

От четвертой экспертизы подсудимый отказался. Выводы можете сделать сами.

Утверждение адвоката Сергея Кима:

«Первоначальную запись, самую главную улику в деле, изменили. Мы не беремся утверждать, что это произошло намеренно, но следует признать факт, что вещественного доказательства на сегодняшний день в деле нет. А значит, и выводы экспертиз нельзя признать законными и достоверными. Хэшсумма – это индивидуальной цифровой символ аудиозаписи. Если хэшсуммы разные, значит, запись уже не оригинальная. Кроме того, с центра оперативного управления УВД в уголовное дело была приложена запись объемом 2,51 мегабайт. Но экспертам для исследования был представлен диск объемом 1,76 мегабайт. Получается, файл менялся. Либо это совершенно другой файл».

Ответ:

Хотя эксперты посчитали качество аудиофайлов удовлетворительным для определения голосового сходства, но как я уже упомянула ранее, судьей все же было предложено провести четвертую экспертизу с учетом всех замечаний адвоката с видеосъемкой и присутствием адвоката. Но адвокат и обвиняемый отказались от нее.

Вопрос:

Владелец ЦУМа в суде отказался от материальных претензий к учителю. Мотив преступления он даже не мог предположить. Зачем тогда наказывать, если нет ущерба?

Ответ:

Преступление по статье «лжетерроризм» носит не коммерческий характер, это, прежде всего, затрагивает сферу безопасности. Когда злоумышленник звонит с угрозой заложить бомбу, это прежде всего угроза спокойствию граждан, а только потом - затраты по обеспечению безопасности силовыми органами и убытки владельца здания. Отказ от материальных претензий к осужденному - личное дело владельца ЦУМ-а.

Вопрос:

Каким образом экперты определили, что звонок на номер 112 поступил с мобильного телефона марки Samsung GalaxyS4mini"?

Ответ:

Экспертиза не давала заключение о марке мобильного телефона с которого был сделан звонок. Это логическое утверждение было сделано исходя из двух составляющих:

- звонок был совершен с мобильного номера, принадлежащего Юрию Паку;

- у Юрия Пака на момент совершения звонка был мобильный телефон марки Samsung GalaxyS4mini (в котором находилась Сим-карта с данным номером).

Вопрос:

У Юрия Пака не было мотива. Не кажется ли странным, что он его совершил

Ответ:

Более точно сказать: мотив не был установлен. Есть два момента, на которые следует обратить внимание:

А) мотивы у данного вида преступлений бывают разные, причем с точки зрения здравого смысла бывают весьма странные, от варианта отомстить (в данном случае это мог быть, например, своеобразный ответ на грубость продавцов или охранников торгового центра) до «просто у меня кураж. Всегда был примерным отличником, надоело! Сейчас позвоню, изменю голос, буду зековский сленг толкать, буду по максимуму на виду (парты помогать таскать). И пусть докужут, что это я звонил, примерный гражданин, отец двоих детей, учитель физики»;

Б) Мотивы преступления по возможности всегда максимально скрываются. В данном случае, например, не установление мотива преступления было одним из основных факторов колебания судьи в сторону снятия обвинений.

Но при прочих доказательствах вины обвиняемого, не установление мотива преступления не могло их перевесить.

Утверждение:

Лжетерорист утверждал, что 10 лет отбывал наказание, Юрий Пак – не судим. Выходит нестыковка.

Ответ:

Ввести в заблуждение это основной характер данного преступления. Скрытие мотива, изменение голоса и создание правдоподобной «легенды» («Сидел 10 лет не за что, из-за Вас, мусора!»), отличной от реальности.

Даже будучи на стороне Юрия Пака, хотя бы гипотетически представив его лжетерористом, вряд ли допустите, что он позвонит и скажет: «Добрый вечер, я простой учитель физики! В ЦУМ-е меня обманули на ползарплаты, хочу заложить там бомбу».

Вопрос:

Зачем так строго - сажать на 2 года?

Ответ:

Данный вид преступления полагает наказание до 6 лет лишения свободы. Его наказание близко к минимальному, учитывая непризнание вины.

Зачем сажать учителя физики?

Вы сами ответили на свой вопрос. Если судья видит невиновного учителя, какой смысл его наказывать? Можно представить нечистоплотного судью, который из корысти либо из зависти пытается наказать невиновного бизнесмена или чиновника. Но из каких садистских побуждений можно посадить невиновного учителя физики, отца двоих детей?

У Юрия Пака было почти полтора года, чтобы найти ответы на возникшие вопросы к нему, и слова «Я - не тот зек из записи разговора» и «У меня не было мотива» не достаточны, при том, что установлен факт звонка с его номера и при положительных экспертизах сравнения голосов.

Если оторваться конкретно от данного дела, то я могу лишь сказать, что явление информационного давления на суд, в том числе посредством соц.сетей становится в нашей стране, к сожалению, уже обыденным. Заинтересованная сторона представляет дело в выгодном ей цвете. А обыватель, не обладая полнотой информации, готов поддержать борьбу с «несправедливостью». Вместе с тем, надо понимать, что суд при вынесении решения всегда руководствуется только законом и фактами доказательств.

Тима Джордано Muchacho55
Руководитель проекта YviNews на Yvision
12 октября 2016, 11:42
25665

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Shatov
1
6
Да здравствует казахстанский суд! Самый гуманный и справедливый суд в мире.
Отличный репортаж. Все разложили по полочкам.
Эти два дня наш ЦУМ опять "минировали". Наверное мстят за Юрия Пака)))
Ну вот, ведь могут когда хотят. Пожелаю всем судам РК - больше гласности, справедливости и настоящей независимости!
А про давление на уровне эмоций с самого начала говорил.
И все-таки почему Юрий Пак отказался от 4-й экспертизы, если уверен в своей невиновности? Ведь экспертизу предлагали сделать в присутствии адвоката и полным контролем.
Немного странно. Или это как раз и подтверждает...
да он заебался просто в стену кричать...
Ну теперь будет время посидеть и "отдохнуть"...
Вам бы это время посидеть и "отдохнуть"...
kas
1
6
Аудиоэкспертиза как и почерковедческая экспертиза по сутиимеет такую же точность как и гадание на кофейной гуще.

Веру в экспертизу видимо уже потерял. Возможно его позиция была в том, что если он снова согласится, то потеряет очки на этом доводе.
Ведь его довод был в том, что экспертиза была проведена с нарушениями, а теперь, после того как соблюдут все формальные процедуры. придраться будет не к чему.
Ну и где логика?
Оспаривали сначала экспертизу на основании того, что процедуру неточно соблюдена ( заметьте, что именно процедура, а не качество самой экспертизы). Еме предложили давай сделаем так, чтобы не к чему не придраться. И пошел в отказ.
Конечно, если ещё одна экспертиза подтвердить, что голос его, то это минус для обвиняемого.
Я это и имел ввиду, что Ким поняв, что экспертиза не даст нужного варианта ответа, и также причине отсутствия к ней доверия, они отказались. Так как эта экспертиза не имеет абсолютной точности, и вообще ей доверять нельзя, но её почему то используют у нас в стране.

Таким образом сохранив у себя аргумент касательно нарушений процедур экспертизы, и не дав противнику аргумент в проведении качественной экспертизы.

Логики не видите тут только вы, мне заново мой комментарии переписать, или может просто перечитаете и подумаете?
не дав противнику аргумент в проведении качественной экспертизы...
=======================================================
сами то поняли что написали)))
а экспертизы и голосовые и почерковедческие используют во многих странах. это факт.
если нет доверия к этой экспертизе, то можно ведь нанять специалиста независимого. а если он даст отрицательное заключение, то это даст основание для сомнений суду.
Но защита Пака абсолютно ничего в этом направлении не делало. Вся работа адвоката, судя по представленным материалам, сводилась к игре на противоречиях, а не доказательствах. Ведь можно было бы даже пройти опрс на полиграфе. Это не доказательство, но тоже аргумент в СЛУЧАЕ невиновности.

У защиты Пака нет абсолютного никакого железного аргумента в пользу обвиняемого. И это прекрасно показано в интервью с пресс-секретарем.
Отрицать очевидное можно только по "инерции", а не логики.
З.Ы. перестаньте думать стереотипно, а думайте индивидуально.
"не дав противнику аргумент в проведении качественной экспертизы"
Может не совсем ясно выразился, итак подробнее.

Ты не веришь экспертизе, и ты уверен что она снова покажет ложный результат.
у тебя есть два варианта:
1) соглашаться, и тогда она показывает совпадение голосов, и это идет в плюс прокурору.
2) отказаться, и у тебя остаётся еще один арумент о том, что экспертиза проведена с нарушениями и т.д. Можно использовать как плюс себе.
Да и к тому же, какой эксперт будет ломать все прошлые экспертизы, чтобы начался бардак и разбирательства? проще сказать в третий раз да.
теперь доходит?

фоноскопическая экспертиза, это до сих пор очень спорная технология. И я не думаю что она во всех вопросах может дать 100% верный результат
Дарига Назарбаева просит Генпрокурора еще раз проверить законность приговора учителю Паку
12 октября 2016, 16:28
Казахстанцы сомневаются, что в деле Юрия Пака достаточно доказательств его вины.
Председатель Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Сената Парламента РК Дарига Назарбаева обратилась к Генеральному прокурору Жакипу Асанову с просьбой еще раз проверить все факты и доказательства по уголовному делу учителя физики школы № 86 г. Караганды Юрия Пака, осужденного в начале октября этого года за ложное сообщение об акте терроризма, сообщает Zakon.kz.
Напомним, решением Казыбекбийского районного суда города Караганды Юрий Пак был приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Такое наказание учителю, так и не признавшему свою вину, вызвало огромный общественный резонанс и осуждение, в том числе в социальных сетях. Казахстанцы не согласны с таким обвинительным приговором и считают, что осужденный учитель не является преступником и не он сообщал в специальную службу об акте терроризма, а потому приговор в отношении него несправедливый и незаконный.
К сожалению, казахстанское законодательство допускает противоречия между законностью и справедливостью, о чем не раз говорили сами юристы, в том числе председатель Верховного судаКайрат Мами. Так, в одном из своих выступлений глава судебной системы отметил: «Судебная практика сегодня свидетельствует о тонкой грани и нередко лавировании при применении закона и критерии справедливости. В действительности получается, что справедливое судебное решение это то судебное решение, которое вынесено в полном соответствии с законом. В рамках закона такое решение является верным, но не всегда может считаться справедливым. В результате такого диссонанса законности и справедливости возникает негативный общественный резонанс».
Однако казахстанская общественность полагает, что в отношении учителя Пака все гораздо сложнее, в его деле наблюдаются явные грубые нарушения законности. На подобные высказывания в социальных сетях была вынуждена отреагировать даже прокуратура, а затем и сам председатель Казыбекбийского районного суда Шахатбек Абдиров, хотя он не имел права комментировать приговор, не вступивший в законную силу.
Казахстанцы сомневаются, что в деле Юрия Пака достаточно доказательств его вины. Без ответа, считают они, остался ряд вопросов. Например, зачем учителю физики нужен был этот звонок, каков мотив такого поступка? К сожалению, суд так и не определил это, о чем сказал сам осужденный в своем последнем слове.
Короче не оставляйте телефоны без присмотра...
Попробуй потом докажи даже с трех экспертиз, что ты не Пак.
kas
3
5
больше всего не понимаю тупости звонящего.

то есть, будучи трезвым и во вменяемом состоянии, он, умудрился во время школьных занятии, убежать и сделать звонок, при этом ЗНАЯ что всё прослеживается и прослушивается, не купив заранее симку за 500 тенге.

Тут делов на 5 минут, купи VoIP номер, вруби его на сервер в интернете свой прокси, затем еще один прокси на хостинге в Индонезии,вставь левую симку, зайди в людное место где отсутствуют камеры наблюдения и спрячься в подъезд.

ВСЁ, идеальное преступление. Неужто учитель физики не мог додуматься до такого?

Кстати, по поводу тяжести срока. Тут главная причина в показательности наказания. Во все времена целью наказания было не восстановление справедливости илив компенсации, а в запугивании населения. То есть установку на правомерное поведение.
Смешная отмазка, дали 2 года, за нарушение покоя граждан)) Та же астанинская пробежка нарушила покой граждан в миллион раз больше.
И кстати голос звонившего мне показался пьяным.
А для Вас нет разницы между "беспокойством" от угрозы взрыва и просто шума от городского мероприятия?
нет, абсолютно без разницы.

Причина даже не в том, что угрозы взрыва были обыденностью еще 20 лет назад, а в том, что лично мне это не доставило бы неудобств.
Даже если бы я находился в цуме.

Цель любого наказания - запугивание.
В далеки от реальности. Вы НИКОГДА не сталкивались с этой ситуацией в жизни, поэтому можно очень легко говорить.
Когда тут в Алматы бегал террорист с автоматом, то все родственники оборвали мне телефон. У моей матери подскочило давление под 230.
Дворы были пустые, хотя обычно дети гуляют. Даже кафе рядом закрыли, а неубранная посуда так и стояла на столах до следующего дня.

есть разница между совершившимся терактом, и обычным звонком о бомбе.

ну допустим, людям было неприятно.
но каким образом это исправится и компенсируется тем, что человек отсидит 2 года в тюрьме?
никак.
Есть смысл изолировать преступника, он общественноопасный элемент?
нет

И опять таки приходим к выводу, что цель наказание - запугивание. Чтобы такое недопускалось впредь.
тупость звонящего да.

а вот действительно, смысл судье сажать невиновного? какой мотив?
Судьи редко умышленно садят невиновного.
нужно понимать что это просто работающий механизм.

Это очень сложная ситуация для судьи, в котрой не будет четкого ответа. У меня к судье претензии нет.
Разве что можно было назначить дополнительные экспертизы, Учесть свидетельскиепоказании, ну и уменьшить наказание.
Обалденно все по полочкам разложила этот пресс-секретарь.

Тоже может в юристы уйти?
1.Насчёт отсутствия алиби - ложь, т.к. под присягой коллеги подтвердили, что он в это время помогал передвигать парты, не бегал туда-сюда, а был именно на виду, в общем был занят делом. В этом свете слова пресс-пресс секретаря, кроме как ложью, назвать нельзя.
2. На вопрос о том, что номер 43-22-25 не привязан ни к какому трехзначному номеру типа 102 и 112, не было получено адекватного ответа. А факт остается фактом - ген.директор АО "Казахтелеком" за своей подписью подтвердил, что данный номер не привязан ни к 102, ни к 112, и никаких соглашений и регламентов по переключению номеров нет. А теперь ещё раз перечитайте ответ пресс-секретаря на данный факт -
"Это попытка с помощью технического аспекта телефонных соединений со службами «112» и «102...»
Господа, попытка попыткой, но факт есть факт - у вас нет ответа на этот вопрос.
3.Вопрос, касаемо того, почему Пак отказался проводить 4-ю экспертизу у многих вызывает сомнение, действительно - почему. Так я вам и это расскажу. В связи с тем, что входе 3-х экспертиз были выявлены процессуальные нарушения, о которых уже говорилось, адвокат Пака запросил провести экспертизу в Астане, а не в Алматы или Караганде, где они уже проводились и доверия к ним нет. Однако суд почему то отклонил данное ходатайство! И после этого пресс - секретар говорит о том, что Пак Юрий отказался от 4-й экспертизы, скромно умалчивая о том моменте, что им отказали проводить экспертизу в Астане. Весомый такой нюансик о котором почему то умолчал пресс-секретарь? На мой взгляд очень весомый.
4. Перечитайте ещё раз вопрос о том, что файлы и их размеры менялись в ходе тех или иных экспертиз. Перечитали? Надеюсь, вы поняли, что и суд знает прекрасно, что файлы эти менялись, и что процессуальное нарушение имело место быть? Идем дальше, раз суд понял, что экспертизы эти непонятно как проводились с этими нарушениями, какое они имело право выдавать обвинительный приговор Паку на основе "доказательств" с процессуальными нарушениями? У меня нет адекватного ответа, а у вас, господа комментаторы?
"Заинтересованная сторона представляет дело в выгодном ей цвете. А обыватель, не обладая полнотой информации, готов поддержать борьбу с «несправедливостью». Вместе с тем, надо понимать, что суд при вынесении решения всегда руководствуется только законом и фактами доказательств." - это последние слова данного поста.
У меня вопрос ко всем сомневающимся и к автору этого поста - вы хоть сами то перечитали ответы уважаемого пресс-секретаря или так, на вскидку пишите о том, что дескать, задолбала эта история с учителем физики, посадили-пусть сидит? Дело в том, что если вы внимательно, хотя бы два раза перечитаете вопрос о номере 43-22-25, о том, что он не привязан ни к какому 112 или 102, а также ответ, в котором нет никаких доводов этого факта, вы поймете, что Юрий Пак абсолютно невиновен. А говорить, что раз суд дал срок и знает что делает, могут только участники этого суда, но никак не обычные граждане нашей страны.

Так где же те полочки, по которым так обалденно все разложил уважаемый пресс-секретарь?
ок, допустим ваша правда. в чем мотив суда давать срок?
Вы знаете, я не буду озвучивать свои мысли по этому поводу, потому что это только мысли, ведь я не знаю на самом деле в чём тут мотив суда...А касаемо дела Пака Ю. есть факты, которые доказывают его невиновность, вот и всё, это для меня важнее, чем строить догадки о мотивах суда.
просто если он абсолютно невиновен, то почему суду это не очевидно
Вы что, вчера родились что ли? :))) Не по этому делу конкретно, но у нас суды часто выносят "нужные" кому то приговоры. Сделать виновным одного, чтобы выгородить другого, например.
да там преступление плевое, не убийство же
А говорить, что раз суд дал срок и знает что делает, могут только участники этого суда, но никак не обычные граждане нашей страны.
==========================================================================
С каких пор участники процесса могут выносить такой вердикт? Ничего не путаете?
Именно суд ставит точку при разбирательстве. Никакие участники процесса не принимают решения по решению суда. И такое недопустимо ни в одном суде мира. Опять одни эмоции...
Причем информация в социальных сетях почему-то немного, но изменяется. Что-то корректируют, что-то умалчивают, но потом дают либо оправдания, либо выдвигают встречные обвинения.
В цирковой срач превратили обсуждение...
Я ничего не путаю, а цирк начался с суда данного дела, а не с соц.сетей.
А эмоции - куда же без них, когда беспредел творится прямо на глазах. Однако кроме эмоций, повторюсь, есть материалы дела, и я не пойму, что там менялось или корректировалось со стороны защиты?
И вообще у нас много чего недопустимо, но как то видите допускается...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«Предатели Русского мира». Кто учит нас, какими буквами писать и чью культуру любить

«Предатели Русского мира». Кто учит нас, какими буквами писать и чью культуру любить

Истерический вой, поднявшийся в российских СМИ по поводу перевода казахского языка на латиницу, блогер и публицист из Казани Римзиль Валеев оценил довольно-таки точно, на наш взгляд.
openqazaqstan
18 апр. 2017 / 16:47
  • 32987
  • 255
Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Известный казахстанский бизнесмен становится первопроходцем и создает школу, о которой можно только мечтать. То, что мы, как взрослые, делаем в бизнесе, дети будут делать в этой школе.
Zhumanova
вчера / 16:29
  • 7146
  • 3
Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Я прекрасно понимаю тех, кто долго ищет подходящую квартиру - сама искала, потратила на поиск 1,5 года. Что, прежде всего, повлияло на мой выбор при покупке квартиры в новостройке Алматы?
Zhumanova
21 апр. 2017 / 10:04
  • 3371
  • 10
«А ты покушала?» или Как завоевать сердце женщины простой заботой

«А ты покушала?» или Как завоевать сердце женщины простой заботой

Так как опыт хождения по свиданиям у меня немаленький, да и с интуицией давно дружу, я быстро отсеиваю тех, с кем будут проблемы. Как я это определяю? Очень просто.
Bonittta
22 апр. 2017 / 14:10
«Третья мировая война начнётся в мае 2017 года» – провидец из Португалии

«Третья мировая война начнётся в мае 2017 года» – провидец из Португалии

Провидец из Португалии по имени Горацио Вильегас считает, что новая мировая война состоится уже в текущем году. Считается, что португалец два года назад объявил, что Трамп станет президентом.
Seattle
21 апр. 2017 / 15:33
  • 2899
  • 12
Меня вывели из себя ученики 8 класса. Я осознала, что не хочу быть учителем

Меня вывели из себя ученики 8 класса. Я осознала, что не хочу быть учителем

Когда я пришла в первый раз на работу, слышала как доносятся крики из разных кабинетов. Крики это были не детей, а учителей, которые не могут сдержаться, когда уже все силы иссякли...
teacher1210
19 апр. 2017 / 7:56
  • 2614
  • 61
Депутат сената Айтимова: «Не нужно критиковать депутатов, так как вы сами их избирали»

Депутат сената Айтимова: «Не нужно критиковать депутатов, так как вы сами их избирали»

Наши депутаты известны не достижениями и работой, а своими высказываниями. Сегодня в СМИ вышла новость, где депутат сената Бырганым Айтимова ответила на критику народа.
tala03
20 апр. 2017 / 13:44
  • 2428
  • 19
Стихия всё спишет. Почему дамба за 200 миллионов никого не спасла?

Стихия всё спишет. Почему дамба за 200 миллионов никого не спасла?

Наводнение в Атбасаре, размытые дороги, подтопленные сёла по всему Центральному и Северному Казахстану... Что происходит?
openqazaqstan
19 апр. 2017 / 15:20
  • 2395
  • 14
Каждую ночь я жду его. Почти каждую ночь он оправдывает мои ожидания

Каждую ночь я жду его. Почти каждую ночь он оправдывает мои ожидания

Каждую ночь я жду его. Такая уж у него работа, он приходит поздно. Но почти каждую ночь он оправдывает мои ожидания. Когда его долго нет, признаюсь, я начинаю нервничать. Названивать и писать смс-ки...
DominaOmnium
21 апр. 2017 / 2:25
  • 2037
  • 11