Как же любят либералы обвинить советский строй в обезличивании человека, в стремлении сделать всех людей одинаковыми! И обязательное ношение школьной формы неймётся им обличить (хотя это вовсе не изобретение коммунистов). И стандартность мебели и одежды, выпускаемой в СССР (хотя это лишний раз подчёркивает то, что для либералов человек – лишь придаток его имущества). И уж конечно, либералы обличают Сталина за то, что он назвал человека – о, ужас! – «винтиком».
А вот здесь представляется необходимым призадуматься. Да, Сталин назвал человека «винтиком». Он имел в виду, что человек должен чувствовать себя частью чего-то целого – трудового коллектива или класса, общества или государства. Частью, которая нужна этому целому, а не какой-то отдельной особью.
Но обезличивание-то тут при чём? Кто бы смог показать такой механизм, в котором все детали были бы одинаковыми? Нет таких механизмов и быть не может. В любом механизме детали отличаются друг от друга. Отличаются и размером, и формой, и – в сложных механизмах – материалом, и – увы – качеством. И чем сложнее механизм, тем разнообразнее в нём винтики. Вот так же и в обществе: чем оно сложнее, тем более разнообразные люди ему требуются.
Люди, когда-либо имевшие дело с техникой, знают: чем сложнее механизм, тем больше зависимость его работы от каждого винтика. Аналогия прямо-таки напрашивается: чем сложнее общество, тем больше его зависимость от свойств и качеств каждого человека.
Вывод здесь можно сделать двоякий. Или либералы совсем не разбираются в технике, или они понимают под «обезличиванием» нечто совсем другое.