место в рейтинге
  • 570140
  • 3977
  • 166
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Нужна ли казахстанским школьникам единая школьная форма?

С этого года в закон об образовании внесен ряд изменений. Теперь, согласно новому образовательному закону, у детей школьного возраста должна быть единая школьная форма отечественного производства. При этом школьная форма должна быть из натуральной ткани и чтобы 45% одежды состояла из шерсти. То есть изготовители форм должны отнестись к пошивке одежды серьезно и вряд ли им теперь удастся одурить родителей. Именно ткань такого качества использовали в советское время.

0F6889V2ApuYSr1p79nk76VTjGT3cL.jpg

Министр образования и науки Ерлан Сагадиев пояснил, что школьную форму будут покупать в том случае, если родительский комитет посчитает единую форму нужным. Школьная форма обойдется в пределах 15-20 тысяч тенге, в зависимости от поставщика.

cACn4Y3KxhDUMn9OXMIU958kBESYbo.jpg

Также в управлении образования отметили, что малоимущим семьям совместно с акиматами помогут приобрести форму.

Единая форма будет внедрена в течении 3-х лет. В Казахстане школьную форму вводят более 5 лет, если конечно не больше. Но есть школы, где у школьников единая форма уже давно внедрена. Но это в частности носят школьники НИШ, КТЛ и Дарын. То есть если мы видим ученика в школьной форме, то сразу понимаем, что он или с НИШ или с Дарына. Не знаю, как другим, но мне нравится эта единая школьная форма. Так ученики выглядят более аккуратно и культурно. Сейчас посмотришь на некоторых школьников, то становится стыдно мне, а не им. Эти короткие юбки и топлесы, рваные джинсы, кепки. Будто не на занятия идут, а на показ мод.

Плюсов и минусов школьной формы много. Кто-то поддерживает данную инициативу, а кто-то, наоборот, относится к этому скептически. Из плюсов можно выделить, что благодаря строгому виду школьной формы, ребенок относится к занятиям ответственно и серьезно. То есть школьники во время учебных занятий не отвлекаются на свой внешний вид и не гонятся за модой остальных сверстников, и при этом перестают комплексовать по данному поводу. Еще стоит выделить то, что школьная форма не нарушает равновесия в финансовой обеспеченности. Нет дискриминации. Не видно кто богаче, а кто беднее. У школьника и его одноклассников исчезают разногласия и спор по поводу моды на одежу. Школьники перестают конфликтовать на этом фоне. Особенно это будет полезно для школьниц, у которых часто возникают трения по поводу одежды.

Как бы многие не утверждали, что школьная форма стоит дорого, она всегда будет выгодна в экономической сопоставляющей. Если быть точнее, то средства затраченные на школьную форму, всё равно будут ниже затрат на массу другой повседневной одежды. Одни джинсы стоят в районе 8 тысяч тенге, плюс к этому покупают футболки и рубашки за 3 тысяч тенге. Одеть одного ребенка в школу родителям обходилось в 50 тысяч тенге. А если у тебя два ребенка, то сумма выходила еще больше.

Из минусов можно выделить, что школьная форма не сможет раскрыть индивидуальность ребенка и тем самым он не сможет выразить свое мнение. Психологи утверждают, что форма ребенка может подавить его самовыражение, и в дальнешим они сольются с толпой. Особенно это опасно для школьников с творческой уклонностью.

Форма может быть неудобной в ношении. Дискомфорт будет мешать настроиться на процесс обучения. Также многие родители боятся, что после школы на улице дети из других школ по форме могут определить, в какую школу их ребенок ходит, и может начаться драка. Некоторые опасаются, что школьная форма для девочек в последнее время становится эротическим символом. Школьницы становятся объектом сексуального желания.

А Вы что думаете по этому поводу?

 
tala03
Менеджер проекта YviMusic
21 июля 2016, 19:01
3367

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Shpak
4
3
Это скрытая форма советизации...
Если отдельные школы, или классы хотят иметь школьную форму, то это их право...
Но какая это должна быть форма...
Это должны решать родители, на открытых слушаниях, при абсолютном согласии...

Что касаемо, общей школьной формы, то у государства нет рычагов и возможности...
Создания и массового пошива школьной формы...
С обеспечением доступности ее для всех...
В данной ситуации начнется открытое лоббирование интересов отдельных производителей...
С кучей злоупотреблений и жаждой наживы...
Которую в конечном счете оплатят родители...

Если государство так хочет единой школьной формы, то пусть оно и дотирует 50-80% стоимости формы...
Но речь скорее всего идет о чьих то интересах..
Которые преподносятся старыми словами...
По многочисленным просьбам трудящихся...

Кроме того, это скрытая попытка борьбы с хиджабами и короткими штанами...
Кроме того, это скрытая попытка борьбы с хиджабами и короткими штанами...

=============
с коррупцией так не борются, ведь правда
"...Кроме того, это скрытая попытка борьбы с хиджабами и короткими штанами..."
А в первую очередь это лобби отечественным производителям, путем насильственного навязывания его продукции. Нечистоплотно они бизнес поддерживают путем нарушения права человека как потребителя на выбор: что покупать, или покупать ли вообще.
А еще попытка с малых лет сделать из человека как личности послушного зверька. Вы желаете этого своему ребенку?
если даже это скрытая попытка борьбы с хиджабами , то только ради этого в Казахстане школьную форму надо ввести обязательно! Хиджаб это не одежда для школы, это одежда для мечети.
kas
7
5
"Из минусов можно выделить, что школьная форма не сможет раскрыть индивидуальность ребенка и тем самым он не сможет выразить свое мнение. Психологи утверждают, что форма ребенка может подавить его самовыражение, и в дальнешим они сольются с толпой. Особенно это опасно для школьников с творческой уклонностью."

Полная чушь. Внешний вид никогда не делал человека уникальным, и не развивал его самовыражение. П

Полностью За единую форму. На первый взгляд кажется что дорого, но на самом деле это позволит значительно сэкономить на одежде. Так как не будет смысла наряжаться каждый раз нося другую одежду, покупать разнообразные юбки, платья, чтобы не ходить в одном и том же "как чмо".

Но я против единого стандарта для всей страны. Я думаю родители отдельновзятого класса сами должны утвердить внешний вид и расцветку. Ну или для отдельной школы.

К плюсам можно отнести так же и повышение дисциплины, ощущения единства и целостности структуры школьников, развития внутренних взаимоотношении. Дети станут сплоченее и дисциплинированее.
tala03
0
0
Так и есть. Каждая школа сами выбирают форму одежду и поставщика. То есть родительский комитет выбирает форму одежды
Shpak
2
1
Каждая школа сами выбирают форму одежду и поставщика. То есть родительский комитет выбирает форму одежды
_________________________

Это все фикция...
Если нет единого регламента, документированной процедуры...
Нет меры ответственности за навязывание и подтасовки...
Злоупотребления обязательно будут...
Диктатура инкубаторства и стадность!
kas
1
2
igo2london.com http://educationvoyage.org/wp-content/uploads/2012/12/clifton-3.jpg

ох уж эти бедные ученики элитных британских школ, оказывается они находятся в инкубаторе, они стадо, и все под каблуком диктатуры.
Какой жуткий красный цвет. Напрягающий жутко. И вообще нахера за всеми повторять, да перенимать, мы что обезьяны? Лучше их свободу перенять и права человека, а мы с запада перенимает только обдираловку (налоги, платные парковки, страховки), и вот такие ограничения, как на твоей фотке.
Lococo
2
0
"Полная чушь. Внешний вид никогда не делал человека уникальным, и не развивал его самовыражение." - вы серьезно? Я думаю в толпе серой массы всегда можно легко найти художника, музыканта и прочих творческих людей.
kas
0
3
чем художники, музканты, или прочие творческие, отлиаются от серой массы?
ничем. Просто чуть более забавные.
lill
4
0
Уже давно носят школьную форму все. Эти советские платья, как у работников сферы услуг. Мальчики носят пиджак и брюки. Но у всех разные. Пора переходить на новую форму. Интересно, как регламентируют длину юбки)

>школьницы могут стать объектом сексуального желания
ууу, уууу, восьмиклассница-аааа
Аха! Всегда думал, что сейчас бы Цоя за такую песню посадили бы, а советская девчачья форма реально как у горничных. Возжелать это Брррр! Фу! Гольфы до ушей и фартуки кружевами. фу, гадость! А синяя форма мальчиков тоже гадость казенная.
Единая форма - это порядок и
аккуратный вид учащегося .
Не каждый родитель сможет
"наряжать" своё чадо
в модные / дорогие
шмотки и это
чревато развитием комплексов
у ребёнка из семьи среднего
достатка.
А творческому развитию
ребенка форма не помеха .
Вот представьте себе
разношерстную толпу учеников
и на что это будет похоже ?

Единая форма !
Мы всеравно вернулись к ней
и правильно сделали .




Не правильно делать из детей инкубаторских цыплят. Должна быть воля - это раз, во-вторых: от однообразности в глазах устают и дети, и учителя, это напрягает и психологически давит. Насчет дорогих и дешевых шмоток ваще не вопрос можно одеться не дорого, но стильно. А вообще все мы одеты стандартно: джинсы - футболка, джинсы - свитер. Пока еще никто ничего другого не придумал.
Тупое лоббирование отечественным производителям. Вот так у нас поддерживают бизнес путем принудительного использования их товаров и услуг.
ШФ подавляет в человеке (а ребенок это тоже человек и личность) свою индивидуальность. Да и учителей напрягает, когда перед глазами все одинаковые. Это напряг и детям и учителям и это давит. Мы в детстве смотрели иностранные фильмы и завидовали, что их школьники ходят в свободной форме. Помню в конце 80-х. на классном часе нас спрашивали хотим ли мы форму, все как один ответили, что нет, что мы хотим ходить в чем-нибудь своем, свободном, как в Америке. Вот кто скажет, что в Советское Время свободы не было? Ведь интересовались мнением детей. В 90-х. обязаловки на форму не было, но епта! О.х. мы ходили как в инкубаторе в китайских Адидасах, жеванках и свитерах. )))
Блин, почитал ваши комменты и еще раз убедился, как прочно в наших людях сидит стадность и рабство. Никакой воли, никакого индивидуализма и своего "Я!". Почему за человека (ребенок тоже человек), должны решать что ему носить? Большую часть жизни ребенок проводит в школе, а взрослые на работе. Многие дети кроме школы и дома, а взрослые кроме дома и работы - нигде не бывают. От этой однообразной серости, еще и сообща в инкубаторстве окружения, крышу может снести. Однотонные синие стены в классах, синие стенды, а еще и форма у всех одна. Дайте глазам отдых и расслабление. Освободите от этого психического давления казенности. Ощущение, что и люди все казенные и собственность гос-ва. Нравится форма - носите сами, но почему другим надо навязывать? Почему должно волновать как одет сосед? Опять вторжение в чужое пространство, чужую жизнь и чужую душу! Нет у нас свободы личности ни в чем и это очень омерзительно.
tala03
3
0
школьная форма и в других странах есть. В Европе только у Германии и Франции нет школьной формы, другие европейские страны обязательно. В США и Канада только у частных школ, но с 2018 года будет обязательная во всех школах. У них жесткая школьная реформа началась. В Азии всегда была форма
kas
1
2
Меньше всего индивидуальности, воли и своего "я", наблюдается у стада "либерастов", которые друг на другу походят как под копирку.
Это уже стрелки. Без оснований, примеров и доказательств. Я за индивидуализм. Жизнь вне стада. Каждый сам по себе и сам за себя. Ты же своими комментами против свободы и за рабское бесправие на личную жизнь. Тебе нравится быть в общей массе будь, но почему и других надо заставлять? Если я в шортах приду, это не твое дело.
Индивидуализм человеку придаёт его разум, и только он.
а не внешний вид или какое то идиотское поведение.

А как же индивидуально-личная точка зрения, свое мнение, вкусы, предпочтение, право выбора?
вкусы?) что за чушь.
Вся одежда это вкусы и мнение дизайнеров.
бредово называть это "самовыражением", когда ты просто потребляешь готовый продукт.

Человека выделяет его разум. а для него помеха это только "нерушимые догмы", которые навязывает общество. Либерастия в этом отношении лидер по навязыванию стереотипного мнения и полного отрицания свободы мнения и иных точек зрения.
Вкусы дизайнеров? А когда ты идешь на Болашак, ты же не будешь покупать то, что тебе не нравится? Красные носки например. Ты выбираешь одежду по своему вкусу. Кто-то любит кожаные штанишки, кто-то джинсы, а кто-то спортивное трико. Не всегда это готовый продукт. Модельер например сам себе смоделирует одёжу для самовыражения.
Отсутствие свободы на лицо. в том числе в праве выбора на одежду. Никого не должно волновать что носит сосед. Это его личное дело и касается только его. Это же и посягается на разум, если разум требует одному носить то, другому это. Вот форма - это навязанные догмы. Что носить, что жрать, как срать, с кем ебаться. Все эти догмы навязывают народу, как команду лежать и сидеть собаке.Либерализм это свобода. Каждый волен быть абсолютно свободным во всем. Никто не должен быть никому указом. Никакой агрессивный гринписовец не должен мне запрещать есть фуагро и носить шкуры, никакой сующий свой нос в мою постель не должен мне указывать с кем трахаться, никакто не должен указывать что кому носить, пить не пить, курить не курить и т.д. т т.п. Жизнь каждого должна касаться только его самого.
вы источаете довольно агрессивную риторику. можно подумать, инициаторам внедрения школьной формы есть дело до ваших предпочтений в ебле, в еде и музыке, и так далее. сгущаете краски, утрируете. врачи, рабочий персонал почему-то спокойно носят униформу, и не возмущаются.
школа - это не кружок, не секция, не собрание каких-нибудь эмоготов и прочих представителей различных субкультур, где как раз таки приветствуется нестандартный внешний вид. школа даёт человеку знания, для развития мыслительного процесса и получения полезной информации более предпочтительно дисциплинированное поведение (строгая форма в определенной степени способствует этому), чем все ваши (не ваши, а вообще) нестандартные видения и эксцентричные заскоки, якобы ограничиваемые школьной формой. в любое другое время - пожалуйста, хоть голыми пусть ходят, но в школе считаю недопустимым ультрамодные образы. это не так уж сложно.
"...можно подумать, инициаторам внедрения школьной формы есть дело до ваших предпочтений в ебле, в еде и музыке, и так далее..."
Так речь то моя не только ШФ касается, а вообще. Я против запретов и навязываний. Одни запрещают носить что хотят люди, другие запрещают людям трахатся, третьи есть и пить что хотят люди и т.д. Ограничениям и вторжению в личное пространство и чужую душу не допустимы в цивилизованном обществе. Эх, построили бы общество полного индивидуализма где всем на всех и на все насрать и настала бы счастливейшая пора безграничной воли личности!
Нихуя, я серьезно!
"...Из плюсов можно выделить, что благодаря строгому виду школьной формы, ребенок относится к занятиям ответственно и серьезно..."
Позволь не согласится. Я напротив считаю, что это отбивает охоту учится. Во-первых: это навязывание, во-вторых: напряг. сама форма постоянно напоминает, что ты в школе и надо учиться. Т.о. дети и учителя быстрее устают. Хорошо работает и учится тот, кто хорошо отдыхает. Если на перемене в глазах будет не все одномассовое, это позволит расслабится и потом после отдыха он будет лучше настроен на следующий урок. Вот на работе тоже если работодатель не доволен перекурами сотрудников он не прав. Каждый час надо давать людям минут 10 отдыха, тогда они лучше и плодотворнее будут работать.
нет я хочу чтоб мои дети ходили в школу в форме от армани
нет я хочу чтобы мои дети ходили в школу в форме от армани
Одназначно "ЗА" школьную форму. Плюсов гораздо больше чем минусов и они все описаны,поэтому не буду повторяться.
Roshen
3
2
Длина юбки должна быть ниже колена
Как 11 классник, который покупает форму на один год, могу заявить, что это еще большая трата денег (для 11 классников, которые попали в эти временные рамки).

А траблы с дискриминацией на фоне того, что у того "форма лучше" никуда не денется и никогда она не исчезала. Не особо хороший аргумент в пользу единой формы.
Вообще,действительно,почему у самих школьников не спрашивают?хотя бы в форме опросов и выявления достоинств и недостатков?хотя бы в рамках эксперимента?ведь школьникам носить форму,не родителям и учителям!
Не туда тратятся усилия. Лучше бы учебники качественные выпускали.
Все приведенные плюсы и минусы - детский лепет. Психологи в своем репертуаре.
Есть только два серьезных аргумента (и оба против) - ограничение свободы и дополнительные расходы.
Школьную форму начали вводить где-то с 2006 года, навязывая форму пошитую фирмой 'сымбат', качеством не блистала, цена на то время тоже немаленькая была. Лично я не видела школьников в рваных джинсах и топах уже очень давно. 10 лет уже в форме ходят официальной синей. И ещё лет 5 как в более свободной форме (белый верх - темный низ). Может где-то в очень отдаленных посёлках и нет формы...
Плюсы есть, но и минусы есть.
Форма- это Нисколько не дешевле. Кроме комплекта за 20 тыс. нужно добрать ещё брюки (1минимум), ещё рубашки/блузки (2минимум) и в течении года наверняка ещё ни одну рубашку (ребёнок вырос/ застиралась/ порвалась/ и т.д..) а если это ещё и наши производители, то цены точно будут выше ям импортные аналоги, как обычно... Это печально. В общем форма есть, ок нужна и если новая цель улучшить её качество и удобство, то отлично.
... добрать еще брюки, еще рубашки... _ это вы делать будете всегда,независимо от наличия или отсутствия формы. И ребенок вырастает из всех вещей, а не только из формы! И ,полюбому, форма выходит в целом, всё равно дешевле, чем "неформа". А то что она более качественной должна быть - то с этим можно согласиться.Хотя последние годы столько симпатичных стильных образцов хорошего качества появилось, что в принципе выбор есть.
Возможно и дешевле...
Да форма и так есть и достаточно симпатичная. В целом я за форму, главное чтобы из этого не сделали очередную цель наживы наши производители, когда цена-качество расходиться будут в несоответствии.
tala03
3
0
Думаете родители покупают школьникам джинсы и брюки качественной ткани? Вряд ли. Часто они закупаются на базаре. А там турецкие и Китайские. Не думаю что многие родители покупают в фирменных бутиках одежды для детей
Фирменный бутик не значит что там качественная одежда, Турецкая ещё получше будет. Так что все относительно. Смотря какая фирма и какая вещь конкретно.
Школьная форма нужна. Во-первых, она делает менее возможным хвастовство богатых школьников перед бедными одноклассниками. Во-вторых, дети не отвлекаются на обсуждение одёжек друг друга.
А индивидуальность лучше выражать по-другому.
F3XT0eggEFC6mJY9Q48ma9KjUB652K.jpg
Восьмиклассницу ,
о которой пел Цой,
в 10 вечера ждала мама и она любила
воздушные шары ,
а вы рАтуете за
восьмиклассницу в джинсах и футболке.
Есть разница ?
Ты говоришь - пойдём в кино,
А я тебя зову в кабак,
Конечно.
к восьмикласснице это не относится, но вдруг она согласилась?
На пятачок подле ЦУМа она согласилась, где квартиры сдают. Нахера эти кабаки и киношки? Кино можно в онлайне побачить, а выпитя на кухонке.
Вряд ли согласилась.
у неё Ж по географии " трояк" ...,
так что отменяется кабак )))))
Школьная форма нужна.
Необходимо установить единые правила по стилю и основным требованиям.
В каждой области или школе форма может отличаться по цвету и комплектации согласно данным правилам по согласованию с родительскими комитетами.
Простое решение, которое уже принято в десятках странах мира.
Зачем ещё что-то изобретать, искать "скрытую советизацию", думать о "недоразвитости" человека в школьной форме? Бред. Тысячи ученых, писателей и художников выросло в школьной форме, а вот все переживают некоторые за "подавление инициативы" - самим-то не смешно? Тут с такими комплексами никакое "бесформие" не поможет)))
я однозначно за единую школьную форму. это очень круто. а то дети выглядят как клоуны.
я сам очень люблю костюмы - в них человек выглядит солидно, костюм скрывает недостатки фигуры (но мне скрывать нечего, правда), костюм дисциплинирует человека. я это на первом курсе заметил - когда надеваешь костюм, то не сквернословишь, стараешься вникнуть в тему лекции, ведешь себя более менее прилично.
девушкам костюмы тоже очень идут.
не понимаю аргументов, что, дескать, единая форма уничтожит проблески индивидуальности, превратит человека в робота. чушь. ничего подобного. не надо сгущать краски. самодисциплина, спокойствие, внутренняя организация и сдержанность - безусловные благодетели настоящего джентльмена, не имеющие ничего общего с зажатостью и трусостью.
Жозе Моуринью вон в костюме постоянно, че-т я не заметил, что он какой-то скованный и подавленный)
Как в песне поется: "Каран ки на Калон ки". Ни черным и не белым раскрашен мир. Мир цветной и пестрый. Вот разнообразие во всей его красе:

gZxQf2WdZ3A54g7gxaGKEfFmZ306rt.jpg

Первая фотка конечно может показаться чересчур, но вот вторая это красота. И разнообразие во всей красочности, и все вполне прилично:

wvH57Au5l4bckXw3zhCtIeq5Kt6OC3.jpg

Дресс код. Вроде и не форма, но определенные правила. Альтернатива противникам и защитникам ШФ:

x5Sr1mulSMu2ojkJkdu4dsEiTgZYrq.jpg

e3l1baH4XsFLiPZuXTbedb6Nb4X9d5.jpg

А теперь серость и убогость однообразия. Нереальное психологическое давление через гласа. Видеть всю жизнь все в одном фоне тяжеловато для глаз и настроения:

uJn09ZjCJhWwhiW2G56bV6Es22vL3Z.jpg

9b5jS0WAw3EyZ1j9G95CuKl6T5hbsa.jpg

А этот ужас, так вообще "Мечта Чикатилло":

HGB35qGClmdk9bjPgZmmxb1NB4g2kB.jpg

Наших выкладывать не буду, но эти жуткие белые банты, жуткий синий цвет формы. Белые рубашечки. Тьфу! Противно смотреть! Реально инкубатор, и все как стадо чес слово. Вроде как класс из 30 человек, а ощущение будто все это один человек.
Из приложенных мною выше фоток мне наиболее нравится вторая фотка. Разнообразие мира и личностей. А вы хотите сделать из детей и людей скот. Послушный, однообразный, серый,убогий и безвольный скот.
ШФ это убожество в плане однообразия общего внешнего вида, и лишение воли и право выбора.
Я закончила школу в 2007 году. Тогда у нас не было формы, но негласное требование придерживаться "делового стиля" все-таки существовало. Все были одеты по-разному, но все равно находились бунтари, кто и джинсы носил, и кепки, и лаком черным ногти красили, и не стриглись вовремя( пацаны).
Тогда я старалась быть " как все", отличница, правильная девочка и т.д.
По прошествии времени я поняла, что все эти внешние атрибуты, как форма, так и , к примеру, хиджаб, на котором настаивают правоверные- все это показное и не имеет отношения никакого к реальным знаниям (для чего по сути детей в школу и отдают)
Развитие личности- вот главная задача как школы, так и родителей ИМХО. А какая личность вырастет из ребенка, которого постоянно загоняют в рамки, контролируя даже его одежду? Какая личность вырастет из ребенка, которого ругают и наказывают за двойки? Какой личностью станет человек, если его встраивают как винтик в систему, чтобы сидел ровно и не отсвечивал?
Риторические вопросы, каждый дает ответ со стороны своего мировоззрения...
diclev
2
2
Требование стричься по установленным правилам никакого отношения к форме не имеет и относится к пережиткам диктата общественного над личным. Не нравящуюся форму после школы снять можно, стрижку - нет.
У нас тоже формально было требование формы, реально я с 9 класса больше никогда не одевал нелюбимые классические брюки, а обрубок ткани под названием "пиджак" заменил просто рубашкой или свитером вообще с младших классов.
А что скажете о дресс-коде на работе? Конечно тут можно оправдать это реалиями капитализма, мы мол тебе платим и делай что говорят, но это конечно тоже глупо. Лицом любой фирмы являются секретарши, а какая фирма привлечет больше клиента, где секретарша ногастая блондинка в мини, или где канцелярское убожество в официальном костюме с затянутым хвостиком с такой силой, что глаза стали выше и уже? Естественно клиенту больше понравятся первые: ногастые и сексапильные.
Лучше дресс-код разрабатывать и вводить, чем форму.
1 - чтобы не диктовал свои выверты родительский комитет. Иногда это свора, которая просто невыносима.
2-я не особо поклонник вызывающей одежды, но, не терпя костюмов ни в каком виде, спокойно хожу в пиджаках/джинсках/кроссовках. В традиционной женской обуви(туфли) мне ходить больно и неудобно со школьного как раз возраста - обувь должна быть очень хорошей, или закрытой (ботинки).
3 - пусть МинОбраз и школьный директорат работает в связке, чтобы местечкового лоббирования было поменьше.
4 - одежда должна быть адаптирована к регионам. Это в Астане зимой морозяка, а летом ... Как повезёт. А в западных областях с апреля - пекло, а зима преимущественно слякотная.
Наше время тем и отличается от времен СССР, что можно проявить гибкость, но для этого нужно подумать головой.
5 - чушь, что в СССР форма у всех была одинаковая. У кого были деньги /возможности - заказывали платья из хорошей ткани и одежда подгонялась по фигуре. Внешне вроде бы и разницы нет, но качественные изделия - их видно.
красивое импортное слово "дрес-код" это синоним нашему слову "форма" .)))
Ваш коммент - попытка внести свои 5 копеек ? Или импортные слова прямо вот режут глаза ? Ну, сочувствую, ёлы (. Видимо, интернет стал равным галамтору с помощью подобной же риторики.
Форма - это ограниченный набор вещей, которые, и только которые можно надевать. То есть у меня на заводе - форма. Я не могу надеть штаны и куртку - это запрещено нашими правилами. Только роба, только комбез, только установленный цвет. Даже если бы не выдавали, даже если я могу купить это сама - меня не допустят на работу.
Дресс код - ну, блин, забейте фразу в переводчик, неужто прям труднее, чем фыркнуть непродуманные 5,5 словей ? = рекомендуемый стиль одежды/принятая манера одеваться. А значит - не только брюки, но и джинсы, правда без дыр на заднице, значит - не только рубашки, но и футболки. но не майки-алкоголички; значит - выбор, удобство, но при этом в рамках приличия всё.
Google loves you ;;)
ru.wikipedia.org Это из википедии. Почитайте для начала хотя бы первую строчку- что такое дрес-код
и,да я вам тоже сочувствую в вашем незнании..((
вполне себе демократичные цены, правда, не знаю насчет качества.
"...одежда должна быть адаптирована к регионам..."
А между тем в Якутии запретили мини-юбки. wbt.link Вот смех то.
Не знаю, не знаю, какое-то недоверие у меня к этой инициативе.. Такое чувство, что пролоббируют чьи-то интересы.
Конечно лоббируют. У нас же всегда говорят о поддержке бизнеса. Вот так нечистоплотно и поддерживают насилу заставляя приобретать товары и услуги.
Форма нужна, но ткань и пошив должны быть хорошего качества. Дети бегают и играют возле школы - штаны рвутся и стираются постоянно. Нужна крепкая джинсовая ткань и тройной прошив толстыми нитками - как это делается на фирменных джинсах.
diclev
2
2
С чего вы все вообще взяли, что костюмчик помогает учебе? У нас в школе самые слабые ученики вполне ходили в костюмах. А сильные вполне могли обходиться джинсами. Если бы их заставили приодеть костюмы, крайне сомнительно, что это сделало бы их еще сильнее. Я вообще не вижу логики в этом, кроме традиций.
Если уж так надо принудить людей что-то сделать - надо делать исследования, что эта мера поможет, а не останется бесполезной или даже навредит. Взять 100 случайных средних школ, случайно разделить на 2 группы с одинаковыми условиями, где-то сделать обязательную форму, где-то лишь ненавязчивый дресскод, и через несколько лет изучать результаты. А то развелось у нас в последнее время запрещателей и заставлятелей, которые по желанию левой пятки готовы указывать другим как им быть и как им жить.
я вот думаю, что и джинсы (мальчикам и девочкам) можно в качестве исключения разрешить носить в школе наравне с формой.
сам костюм в учебе не поможет, равно как и джинсы с кроссами не сделают из отличника троечника
просто ношение костюма во многих случаях (не во всех - предвидя будущий ответ) дисциплинирует поведение человека, а это определенно плюс.
Lococo
0
0
"Из плюсов можно выделить, что благодаря строгому виду школьной формы, ребенок относится к занятиям ответственно и серьезно. То есть школьники во время учебных занятий не отвлекаются на свой внешний вид и не гонятся за модой остальных сверстников, и при этом перестают комплексовать по данному поводу. Еще стоит выделить то, что школьная форма не нарушает равновесия в финансовой обеспеченности. Нет дискриминации. Не видно кто богаче, а кто беднее. У школьника и его одноклассников исчезают разногласия и спор по поводу моды на одежу. Школьники перестают конфликтовать на этом фоне. Особенно это будет полезно для школьниц, у которых часто возникают трения по поводу одежды." - полностью согласен. Сам учился в двух школах, в первой, все были на одной социальной ступени, жили все рядом, все были одинаковые - штаны, рубашка, туфли, футбол до и после школы, в этих туфлях, подстреленная челка, и стрижка в стиле "а ля лобок" у всех, когда начался подростковый возраст начали выделяться кто как мог, кто-то ухо проколол, очки, цепочки, браслеты, у меня волосы чуть длиннее стали, в принципе все было нормально. Когда перевели в другую школу, по-крупнее, сразу стало заметно различие в социальных слоях. Уже ввели "типа" единую форму - синие костюмы, и у всех были разные костюмы, у кого-то киргизские за 10-ку, у кого-то турецкие, а у кого-то дизайнерские за 60+ тыс (это было лет 10-12 назад). У девушек вообще было явно отличие: доминантные самки из числа "зажиточных", заметно выделялись нарядами от остальных, что немного давило на остальных школьниц. Телефоны, дорогие шмотки и прочие дорогие вещи - все это можно, но не в школе. Сейчас пошла мода на гироскутеры. Знакомая рассказывала, как один школьник приносит в школу гироскутер, которые подарили ему родители, и все дети за ним гоняются и просят своих купить такой же, а стоит он не мало. Даже я, взрослый работающий человек, завидую этому школьнику и остальным, у кого есть гироскутер. Насчет того, что дети будут серой массой - надо развивать кружки разные для детей, чтобы ребенок мог развиваться тем что ему интересно! Все что я помню про свою - это то, что я ее ненавидел! Это была больше не форма, а роба! Потому что носил костюм 1-2 года, потом он приходил в негодность, иметь 2 костюма реально, но дорого. От постоянной носки они загрязняются, надо отдавать в химчистку - это тоже не дешево. Форма в клеточку вообще выглядит уеб**но. Все что могу сказать - форма должна быть удобной, должно быть несколько комплектов (хотя бы 2), и должна быть у всех одинаковой.
Лучше Карлина пока никто не сказал www.youtube.com

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Нам казалось, что на Алаколе мы сможем хорошо отдохнуть, расслабиться и набраться сил на весь следующий год. Вроде, и достаточно бюджетно, и не так далеко.
RisKaS
26 июня 2017 / 18:05
  • 8237
  • 38
ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

Изначально про ЭКСПО было очень много слухов. Лишь только усаживаясь в поезд «тальго» до Астаны, мы уже были изрядно загружены этими слухами. Кто их запускал, для чего – отдельный вопрос..
openqazaqstan
27 июня 2017 / 15:45
  • 7664
  • 41
Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Нас трое: девушка и двое парней. Мы обошли 7 заведений, где продают донеры. Оценивали по 10-бальной шкале только по вкусовым качествам донера. Никто нам за рекламу не платил, бесплатными донерами не кормил!
nargiz_15
27 июня 2017 / 10:08
  • 6518
  • 15
На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

Строятся пешеходные и велосипедные дорожки, трамвайные пути "сносят", а главная традиция нашего мегаполиса - замена подземных коммуникаций и в этом году не была нарушена.
beoblod
26 июня 2017 / 17:22
  • 4215
  • 3
Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Я обратил внимание, что в случае с уникальными природными зонами Павлодарской области применима поговорка: «что имеем – не ценим», а ведь они легко могли бы стать международными курортами.
Muzalevskiy
23 июня 2017 / 22:57
  • 3643
  • 11
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2927
  • 45
На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

Очень живописная и бюджетная поездка вдоль всего берега по Иссык-Кулю! Мы, две обаятельные девушки, поехали вдвоем, подготовленные к совершенно автономной жизни в палатке, и ни разу ничего не...
yelenasergiyenko
22 июня 2017 / 13:20
  • 3147
  • 23
Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Почти 46% расходов казахстанцев уходит на продукты. При этом бедные казахстанцы стали есть меньше, богатые - больше. Инфографика
ZonaKZ
25 июня 2017 / 9:06
  • 2586
  • 23
Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Изучив и опросив своих друзей и знакомых, трудящихся во благо будущего нашей страны, представляю вашему вниманию явные признаки «слуги народа».
ArenMir
27 июня 2017 / 16:03
  • 2153
  • 18