место в рейтинге
  • 153163
  • 554
  • 56
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Преимущества .Net

Многие слышали о технологии .NET от Microsoft, но не многие знают какие у нее преимущества и как она облегчает жизнь веб разработчика. Сегодня я бы хотел рассказать именно о том какие все таки преимущество .NET
  1. Объектно-ориентированное программирование. Среда .Net Framework и C# изначально полностью базировались на объектно-ориентированных приципах.
  2. Хороший дизайн. Библиотека базовых классов, которая с проектированная "с нуля", исключительно интуитивно понятным образом.
  3. Независимость от языка. Благодаря .NET, код всех языков, то есть VB, .NET, C#, J# и управляемого C++, компилируется в общий язык промежуточного уровня - Intermediate Language. Это значит, что все эти языки обладают возможностями взаимодействия как некогда ранее.
  4. Лучшая поддержка динамический Web-страниц. Хотя ASP предлагал высокую степень гибкости, он также был не эффективен из-за своих интерпретируемых сценарных языков, а не достаток объектно-ориентированного дизайна часто приводил к запутанному коду ASP.  .NET предлагает интегрированную поддержку Web-страниц с применением новой технологии - ASP.NET. В ASP.NET код ваших страниц компилируется и может быть написан на языке высокого уровня, поддерживающего .NET
  5. Эффективный доступ к данным. Набор компонентов .NET, известный под общим названием ADO.NET, предоставляет эффективный доступ к реляционным базам данных и широкому разнообразию других источников данных. Также имеются компоненты, предоставляющие доступ к файловой системе и каталогам.
  6. Разделение кода. Среда .NET полностью изменила способ разделения кода между приложениями, введя компиляцию сборки , которая заменила традиционные библиотеки DLL . Сборки имеют форматные средства для указания версий, и одновременно в системе могут существовать разные версии одних и тех же сборок.
  7. Повышенная безопасность. Каждая сборка также может содержать встроенную информацию безопасности, которая в точности описывает, кому и каким категориям пользователям или процессов какие методы или классы разрешено вызывать.
  8. Инсталляция с нулевым воздействием. Существуем два типа сборок: разделяемые и приватные. Разделяемые сборки - это обычные библиотеки, доступны всему программному обеспечению, в то время как приватные сборки предназначены для использования совершенно определенными программами.
  9. Поддержка веб-служб. .NET предлагает полностью интегрированную поддержку разработки WEB-служб  - все также как и создание приложения любого другого типа.
  10. Visual Studio. .NET поставляется вместе со средой Visual Studio, которая очень хорошо справляться с языками .NET, интегрируя в себе все лучшие средства соответствующих специфичных языковых средств.

Это краткая информация о преимуществах, если заинтересовало то более подробную информацию можно попросить у google.

Успехов.

 

6 сентября 2010, 10:24
2910

Загрузка...
Loading...

Комментарии

MenToL
0
0
Это копипаст? Исправьте ошибки в тексте, пожалуйста.
web
0
0
Спасибо поправил, писал в спешки =) Нет, это осадок из прочитанной книги.
MenToL
0
0
Спасибо, что откликнулись на просьбу. Однако, ошибки я все равно вижу))

"какие у ней преимущества" (у нее)
"рассказать именно о том какие все таки преимущество" (ТРИ ОШИБКИ В ОДНОЙ СТРОКЕ: запятая, все-таки, ...щества)
"ориентированных прицепах" (...ципах)

Короче, ладно. Поставлю плюс за то, что не копипаст)
MenToL
0
0
"ориентированных прицепах" (...нципах)
KATPAH
0
0
Но есть один большой недостаток - скорость.
А так же слышал про проблему с FW
web
0
0
Какие именно проблемы с FW ?
alch
0
0
www.drebedengi.ru сайт написан на ASP.NET если не ошибаюсь. Скорость вполне удовлетворительная.
именно этот всё же на PHP написан(Server: Apache/2.0.63 (FreeBSD) DAV/2 SVN/1.6.11 PHP/5.3.2), но в любом случае ниразу не слышал о проблемах со скоростью в .Net
Значит перепутал, утверждать не буду. Но качество вполне соответствует реализации на .NET. В тонкости непосредственно реализации drebedengi.ru не вдавался.
Вообще-то хотел на .NET кинуть ссылку. Там тематика сайта была - управление проектами.
Тоже грамотная реализация. Похожа на drebedengi. Но к сожалению не могу найти.

Проблемы со скоростью по большей части возникают на физическом уровне. Неправильный расчет мощностей и нагрузки на сервер. Порой тонкая настройка помогает. А порой приходится вкладываться и в само железо или ширину канала.
скорость - недостаток .Net?? Источник?
Думаю всем известно на сколько Ruby медленнее C# или Java, тем нименее это не мешает написанию большочо колличества достаточно загруженых веб проектов. Выбранная архитектура играет гораздо более важную роль чем язык програмирования/платформа.
Но вы не очень справедливы )) Да, Руби медленнее, но что насчет PHP, Python, C++? )
А что насчёт PHP, Python, C++? Если скорость Ruby - не проблема, что говорить о скорости .Net, C++ и т.д.?
Скорость Ruby - проблема для многих и если есть успешные проекты, то это не значит, что другие проекты не испытывали проблем со скоростью и нагрузкой на сервера. И мне не нравится Twitter, потому что он тормозит.
давайте не будем обобщать!
Есть %99.9 проектов для которых в техническом пплане подойдёт любая из существующих популярных платформ! и есть несколько проектов, для которых всплывают очень тонкие нюансы. Для таких проектов нет стандартных решений, из таких проектов выходят новые решения и новые платформы.
Так что ненужно приводить в пример Twitter и тому подобные проекты, это совсем другая история.
Есть %99.9 проектов для которых в техническом пплане подойдёт любая из существующих популярных платформ!

Вот с этим я как раз согласен, но вопрос в том, насколько хорошо подойдет платформа и каковы перспективы ее использования. Создатели твиттера не раз задумывались о том, чтобы изменить технологию, часть кода была переписана на других языках, потому что проблемы со скоростью было невозможно преодолеть. Почитайте интернет на эту тему. Поэтому я и говорю, что скорость руби (а точнее ее отсутствие) - это все же проблема даже для такого успешного проекта, как Твиттер.

Так что ненужно приводить в пример Twitter и тому подобные проекты, это совсем другая история.

Почему же? Твиттер стал чуть ли не олицетворением Руби и это все же самый популярный проект, который написан на этом языке. Если бы не твиттер, то я бы сейчас мог и не знать о RoR (хотя маловероятно, но все же). Твиттер - это наглядный пример использования платформы RoR, он показывает многие ее недостатки и преимущества.
:) я слежу за событиями в мире разработки и конечно же в курсе всех этих передряг с Ruby на Twitter.

Но несогласен с вами. Twitter - это хороший пример того, что нет универсального языка/платформы! Twitter был рождён во времена бешеной(зачастую слепой) популярности RoR и разработчики повелись.
Следуя же вашей логике, получается, что если для Twitterа одного только Ruby нехватает, то теперь всем нужно держаться подальше от Ruby, так как он медленный. Проводите свои тесты прежде чем делать выбор. НО! Как я уже заметил, 99% проектов будут работать на любой платформе. И выбор здесь скорее стоит делать основываясь ни на скорости языка, а на том с какой платформой вы знакомы лучше всего, а чаще на том, каких разработчиков в будущем вы сможете найти легче всего.
В какой-то мере я с вами согласен ) Мир! )) Просто мы с разных сторон на вопрос посмотрели.
Первый запуск asp.net страницы действительно может оказаться медленнее, чем PHP с акселераторами, python или c++, но после этого asp.net компилируется и работает зверски быстро. Откройте сайт silverlight, например, и побегайте по вкладкам вверху. Обратите внимание на обилие графики.

Из списка я считаю преимуществом VS, потому что это, на мой взгляд, непревзойденная IDE. Никакой NetBeans или другая Java IDE и рядом не стояла (это мое мнение и если вы с этим не согласны, то я не буду устраивать холивар. Мне лично удобнее VS во много раз). Еще соглашусь, что .net сам заботится о многих аспектах безопасности.

В то же время всякие ООП и веб-сервисы - это пустая брехня: сейчас любой язык и любая платформа может этим похвастаться.

C# действительно хороший язык и .net тоже хорошая платформа с отличными библиотеками, но тот же Java ничем не уступает. Это дело привычки, на мой взгляд.

Для большинства веб-проектов достаточно хорошего php framework'а. Например, Yii, где реализован RAR (Relational Active Record), что дает возможность использовать MySQL (который по моим данным при всех своих недостатках является самой быстрой БД на данный момент) с MyISAM таблицами и сохранить ссылочную целостность. Разработка на PHP все же быстрее, чем на java (не уверен насчет фреймворков) или asp.net (не уверен насчет MVC(2)).

И это тоже мое мнение ) Если я ошибаюсь, то поправьте меня.
В общих чертах я со всем согласен.
Писать на Java тоже можно достаточно быстро. Единственная проблема с которой я сталкивался да и вообщем то сталкиваюсь до сих пор - это невероятно(просто немыслемо) долгий старт application servera. Это на столько мучительно что иногда боишься лишний раз нажать Run. Там есть решения но всё же это напрягает. Если брать ASP.Net MVC то я очень советую его посмотреть, я после некоторой паузы с .Net был приятно удивлён.
Что касается IDEs. VS однозначно более стабильна и собрана чем Java IDEs, но что меня раздражает так это отсутствие каких то инноваций в VS. Сравните VS 2003, 2005 и 2008. Это практически одно и то же. Практически ноль изменений за 5 лет! Java IDEs в этом плане намного динамичнее, здесь конечно сказывается конкуренция между Eclipse, Netbeans и IntelliJ. И что мне особенно нравится в Eclipse, так это развёртывание новой среды разработки: вы просто распаковываете архив, грузите необходимые расширения и у вас новая чистая среда, без каких либо конфликтов и т.д. Нужен Web server, распакуйте архив :) нужны 2 веб сервера разных версий? Распакуйте 2 архива. Это очень облегчает жизнь.
А вы используете какие то расширения для VS?
Из Java IDE мне тоже больше всех нравится Eclipse. А VS я люблю из-за отсутствия тормозов, отличнейший IntelliSence, GoToDefinition и так далее. Я могу комфортно программировать на своем не очень мощном ноутбуке, а когда я запускаю NetBeans, то в комнате становится жарко, потому что процессор выжимает из себя все соки. Зато зимой не холодно )))

Насчет ASP MVC мне многие говорят и все хвалят. После того, как напишу один проект на Yii, возможно, начну смотреть в его сторону.

Нет, я не использую расширений для VS во-первых потому, что они в большинстве своем платные или имеют лицензионные ограничения, а во-вторых, я не профессиональный .net разработчик. Просто интересовался, написал парочку приложений, написал дипломку, поучаствовал в конкурсах и все. ) Мне лично ближе .Net, чем Java, но я прекрасно понимаю, что Java ничем не уступает. Разве что тем, что ее купил Oracle. ))
В VS 2010 есть интересные бесплатные плугины, самое интересное это то что теперь можно искать и устанавливать плугины прямо из VS.
А вообще я спросил про плугины чтобы узнать пользуетесь ли вы Resharper. Он конечно платный, но стоит того. В VS 2003 он был просто незаменим. И как раз стоит попробовать Resharper, чтобы увидеть каким должен быть IntelliSense, ну или попробовать IntelliJ IDEA.
alch
0
0
>> Разработка на PHP все же быстрее, чем на java (не уверен насчет фреймворков) или asp.net (не уверен насчет MVC(2)).

Прежде чем говорить о скорости разработки, необходимо определиться со сложностью проекта.
Мелкие проекты на PHP конечно быстрее реализовать. Ну а для крупных - эта среда просто не предусмотрена.
Ух ты...
Вы принимали участие в крупных PHP-проектах?
А я принимаю и уверяю вас в том,
что PHP подходит для крупных веб-проектов(интернет/интранет).

Обычно помимо денег в разработке важны четыре аспекта:
1. Идея
Пока идея не выльется в хотя бы PSD-макет и не отстоится немного, её лучше не разрабатывать. Т.к. смену доменной модели при прогрессе проекта примерно в 50% следует расценивать как неправильное управление бюджетом.

2. Методология
При waterfall-е, например, возможно, что период отлова багов будет длинным.
при XP/Scrum будет долгий старт, но меньший период отлова багов.
Поэтому если нужно было показать демо-проект уже вчера, то можно применить waterfall,
и после утверждения демки заниматься отловом багов.
Также следует отметить, что команды-новички обычно работают на waterfall-е,
а более прогрессивные их коллеги на XP/Scrum.

3. Архитектура
Тут уже ничего выдумывать не надо. Стандартная трехзвенка. Используем Model2,
желательно иметь или собственный фреймворк, или очень хорошо разбираться в существующих.
Сказанное мной об архитектуре годится для workflow-фреймворков. Я еще не встречал написанные на коленке component-фреймворки.
Так же стоит отметить, что для проекта с посещаемостью в 200 пользователей совсем необязательно применять Map/Reduce или облака.

4. Дисциплина и коммуникации
Эти понятие можно включить в понятие о корпоративной культуре. Следует отметить, что только благодаря дисциплине и слаженной коммуникации членов команды, возможен успех проекта.

Я бы сказал, что эти 4 аспекта очень и очень сильно влияют скорость развития проекта.
Т.к. без идеи не будет четко поставленных задач, без методологии не будет coding guideline-ов, без дисциплины команда не уложится в сроки.

Конечно, выбор языка программирования(ЯП) многое определяет. Но нельзя забывать, что ЯП всего лишь одна из составляющих проекта.


Нет, не принимал. PHP использовал только для того, чтобы отшлифовать CMS движки.
Мой опыт разработки говорит мне, что для крупных проектов использование PHP - нерационально. На это есть множество причин. Я считаю что инструменты надо использовать по своему назначение, а не придумывать, как молотком закрутить шруп.

У меня встречный вопрос, а Вы принимали участие в крупных проектах, которые бы не использовали PHP?
Угу, Java. Согласен с тем, инструменты надо использовать по назначению.
А PHP-то как раз создан для веба...
То, что он создан для веба, еще не значит, что он предназначен для крупных и сложных проектов.

А что за Java проекты мне интересно? Сколько разработчиков участвовало, сколько времени писали?
На Java небольшие веб-проекты на spring+hibernate. Еще 2 на .NET-е(Mono). О текущем Java-проекте пока не скажу.

Если дело касается веб-разработки,
то и Java, и ASP.NET, и PHP обладают достаточным количеством инструментов.

Все зависит от прямоты рук.


По-вашему, сложный проект это тот, под который, например, надо алгоритмы Computer Science-а реализовывать или тот который кишит crud-операциями?

Сложность состоит из многих факторов. Такие как область охвата предметной области и глубина этого охвата.
Вот например сложные проекты www.google.ru или вот office.live.com.

Можно конечно и на PHP это написать. Вопрос только в том, сколько времени этой займет. И что еще более важно, как потом сопровождать и развивать эту монструозные проекты.
Java и NET как раз то и предоставляют интрументы, и в их идеологии заложены методы решениях этих проблем.
Идеология же PHP - навалять побыстрее, а дальше - хоть потом.
Я не представляю как на PHP создать google:)))
И я не представляю как создать и поддерживать такой объем информации с помощью PHP.
PHP - по сути, лишь средство вывода информации из базы данных в окно браузера. Не больше того.
Например, я могу на PHP написать СУБД, чат-сервер, реализовать алгоритмы поиска. Но млин... Производительность этого дела будет страдать:)

Зато на PHP можно сделать учетную систему или систему документооборота. Если совсем извратиться, то можно и хранилище данных создать. А кубы вертеть в JS. И это будет наукоемкий сложный проект.
Система документооборота - это часть целого. Один из аспектов работы предприятия. А теперь дальше давай создадим, систему учета финансов, автоматика нижнего уровня производства - станков и т.д., систему взаимоотношений с клиентами...
А потом еще владелец этого предприятия захочет аналитику у себя на мобильном видеть...
А тут и логисты подтянуться, скажут нам тоже надо автоматизировать нашу работу. Вот и застрянет на этом PHP.

Мы с тобой сейчас с разных позиций обсуждаем этот вопрос.
Ты с позиции кодера, а я....?
PHP годится для "точечных" проектов. И то, когда количество таких "точечных" проектов возрастает, и ты продолжаешь нести за них ответственность, то волей не волей задумываешься о том, чтобы сменить средство разработки, на более "дальновидное".
Зачем кубы в js? не проще ли для этого использовать более подходящие инструменты?
Ну выразился я не так насчет компиляции, само собой, но знающие люди меня поняли ))) Я имел ввиду прекомпиляцию.
me1r
0
0
слышал что мелкомягкие не слабо вложили бабла в asp.net
извините но за этим языком нет будущего.
дык к тому же всякие визуал студии не бесплатны.
а я предпочитаю опен сорс.


Visual Studio Express - бесплатная
me1r
0
0
а premium, ultimate и professional?
увы но платно!
:S без комментариев
Заранее извиняюсь, так как подобные посты всегда вызывают у меня бурю эмоций. Но я научился более менее их сдерживать и постараюсь говорить аргументированно.
Во первых, автор забыл ввести читателя хоть в какой то контекст, с чем сравнивается .Net Framework? Со всей существующей армией платформ и библиотек в области веб разработки?
Во вторых, веб разработка это ни только технология, есть множество нюансов, и зачастую технология отпадает далеко на задний план.
Но хорошо, давайте ограничимся "голой" технологией. К сожалению, здесь я тоже совершенно немогу согласиться ни с одним из аргументов. К тому же большинство из них не аргументы, а просто перечисление терминов.
1.Говорить об объектном ориентировании как о приемуществе в 2010ом году нет смысла. Java была придумана в прошлом веке, Python, Ruby тоже. C# с каждой версией получает всё новые свойства динамических языков. Всё более популярными становятся языки функционального програмирования, tакие как F# (если говорить о .Net)
2.Хорошо спроектированная базовая библиотека? У Delphi плохая библиотека? У Java плохая библиотека? У Python плохая библиотека? О каком преимуществе идёт речь?
3.Независимость от языка? Назовите мне колличество проектов, написаных на J# или C++/Cli? Я уже молчу об IronPython и прочих. Но в чём собственно преимущество? На Java есть Jython, JRuby, Groovy, Scala и куча других.
4.Лучшая поддержка динамических веб страниц??? ASP???? Как вы думаете почему через столько лет существования .Net Framework и ASP.Net, всё таки появился ASP.Net MVC?
5.Эффективный доступ к данным. Да, ADO.Net хорошая библиотека. Но в чём собственно преимущества относительно других?? Интересно что здесь неупомянуты Linq и Entity Framework которые достаточно интересны.
6.Разделение кода? В Java возможно загружать несколько версий одного и того же класса! Но что ещё важнее - выгружать!! На чём собственно и построена технология OSGi.
7.Я вижу здесь определённые пеимущества, но только ни для Web. Посмотрите на Spring Security.
8.Речь видимо идёт о GAC. Создайте любую папку, закиньте туда все общие библиотеки и добавляйте в class path на Java.
9.Поддержка веб служб. Интересно есть сейчас хоть одна веб платформа не поддерживающая бев службы?
10.Да, есть Visual Studio. Да, он мне нравится. В чём преимущество??? Есть Eclipse, NetBeans, Intellij IDEA - замечательные IDEs.

В чём .Net Framework и имеет неоспоримое преимущество так это настольные приложения. Если сюда добавить компоненты от DevEx то говорить вообщем то не о чем.
В остальном же, .Net Framework скорее имеет свои различия нежели преимущества. У каждой платформы своя философия со своими плюсами и минусами. И говорить здесь о безуговорочном преимуществе той или иной просто нет смысла.

alch
0
0
Спасибо за твое аргументированное мнение. Вижу действительно у тебя душа разработчика :) Приятно разговаривать с профессионалом.
Насчет второго пункта:
Как человек который работал и с Дельфи и с .NET, библиотека классов в .NET субъективно мне - удобнее чем на Дельфи старых версий (до того, как Delphi переехало на платформу .NET). Сама библиотека .NET взяла многое с Java, и в плане идеологии тоже. Да что уж говорить. Sun очень грамотно построила Java, а Mircrosoft с .NET уже просто поспевал за Java, в роли догоняющего.
Может быть узко смотрю, но я пока не вижу реальных конкуретов Java и .NET. А сама Java и .NET - с технической точки зрения (!) - те же яйца, только в смятку.
Java и .NET еще можно сравнивать, Delphi с Java или .NET - тут уж слишком большая разница, разные весовые категории.
А вообще, язык и среда, как и технологии - это лишь инструмент, где-то удобнее гаечным ключом, а где и молотком надо приложиться. Для каждого конкретного действия свой инструмент требуется. И в зависимости от этого действия, и выбирается инструмент.

Те люди, кто спорят о "крутости" того или другого - это все равно что спорить, что круче, сверло, или кисточка маляра.
по поводу Delphi мне трудно говорить, я не написал ни одной строчки нa Delphi, но учитывая колличество написаных настольных приложений и отклики разработчиков сделал вывод что это что то стоящее внимания. Не хочется обижать Delphi разработчиков, но достаточно много лет назад я решил для себя что Delphi-это тупиковый вариант.
По поводу же Microsoft слизывающего отовсюду - это общеизвестный факт :) Но нужно отдать должное Microsoft, слизывают они граматно! Берут хорошее и откидывают плохое, плюс интегрируют всё это дело со своим framework и получается довольно заманчивый инструмент :) Здесь только один минус, слизывая у опенсорса и делая своё, они убивают эти проекты и тем самым убивают свой комунити.
Но мы забыли об одном действительно весомом преимуществе .Net - MSDN. Остаётся только пожелать всем платформам иметь такую документацию.
Ты стратегически правильно решил. Delphi ну не то чтобы совсем уж тупиковый вариант. Но в действительности она превратилась в альтернативную оболочку разработки на платформе .NET, так что как у самостоятельного продукта у этого инструмента разработки не было будущего.
В бывшем СССР можно рассматривать как переходную ступеньку к NET. Кстати, мелкомягкие и поддерживали Дельфи, видимо с той же целью. Как никак на Windows платформу ориентирована.

"Здесь только один минус, слизывая у опенсорса и делая своё, они убивают эти проекты и тем самым убивают свой комунити."
Эээ.. какие проекты? Опенсоурс?
А убивая опенсоурс, они убивают "исследовательские проекты" я правильно тебя понял?
да, правильно. Только нисовсем исследовательские а достаточно широко применяемые на практике.
Ну тут палка о двух концах.
Деньги всегда были двигателем развития ИТ-технологий.
Мало придумать технологию, надо суметь найти ей еще и коммерческое применение. А это у MS всегда хорошо получалось. Тем и сильна эта корпорация.
Опенсоурс - это конечно очень здорово. Но ведь кушать то хочется всегда.
и вы наивно полагаете, что опенсорс не приносит денег?
Одно предложение, а столько домыслов.
Интересно, на чем основаны твои слова о наивности моих предположений? :)
И где же ты это увидел, чтобы я сказал, что опенсоурс не приносит денег? :)
думаю что говорить о том приносит ли опенсорс деньги ли нет, несовсем корректно. Нужен контекст. Всё совсем неоднозначно. Это основная притензия и к этому посту. Например все опен сорс проекты родившиеся от популярных веб ресурсов открылись только после того как ресурс стал брендум, сам код для них уже непредставляет такой ценности. Там главное бренд и база пользователей. Другой пример, Huawei. В своё время они сами натырли закрытого кода столько что теперь разработчикам даже запрещено приносить на рабочее место телефон на котором есть камера! Или может открыть Photoshop как опенсорс? С другой стороны, множество проектов открывают свой сорс, так как основная прибыль для них это Тех Поддержка. Ни одна более менее крупная организация не будет использовать продукт без соответствующей тех поддержки, даже если на практике никогда туда необращалась. Это гарантия, за неё и платят.
опенсорс приносит деньги, но довольно косвенно. Различных примеров думаю можно привести много, важен контекст.
Почти в каждом предложении комментария, на который я ответил. Ок, мне, наверно, показалось. Прошу прощения.
А что вы подразумеваете под Delphi под .NET? восьмёрку? Или Prism-у?
Все что Dellphi по Net
Hes
0
0
Напомните, с какой версии появился Linq в точканете и когда в жаве и почему? В дельфи лямбды к примеру недавно появились и то - тень от того что есть в дотнете. F# так вообще крутая штука))
Delphi разработчики не пинайте за "неоспоримое преимущество так это настольные приложения". Я вкурсе как много хорошего софта написано на Delphi, просто обошёл меня Pascal стороной, поэтому всегда забываю.
Последний крупный веб-проект реализовывал на asp.net (VS2008 и тд.) Пришел к выводу, что сравнение платформ, фрэймворков и прочего стаффа изначально плодотворная среда для выращивания холиваров. Стараясь быть максимально не предвзятым хочу сказать, что главное все - таки прямые ручки. Работая над чем - то и чем - нибудь обязательно найдешь кучу плюсов, минусов. Главное умело использовать первые и обходить вторые. Работал, например, с разными CMS заметил, что суммарный геморрой - есть величина постоянная, сильно от ценового диапазона и маркетинга не зависящая. На данный момент работаю с мелкомягкими. Компания покупает лицензии...я доволен. Сижу, пишу. Есть личный хост, на котором развернута апач-пхп связка. И тут я доволен. Сижу, пишу.
Hes
0
0
Забыли 11 плюс. Linq и поддержка функциональной парадигмы.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Наступил долгожданный момент и мы смогли заселиться в собственную квартиру. А потом началось... Все знакомые, родственники, даже коллеги и соседи родителей вспомнили о нашем существовании.
Idealovnet
14 окт. 2017 / 20:38
  • 8882
  • 82
Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Продление перерывов, втыки от менеджеров, борьба за стенды, кучкования, как мы друг-друга прикрывали, защищали от гостей. Все эти события доставляли радость, и каждый день на работу я приходила...
madiNAtty
14 окт. 2017 / 22:34
  • 6120
  • 23
О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

У меня обширный сексуальный опыт, и я этим не хвастаюсь. Будь у меня возможность, променял бы это всё на одного партнёра. Но так как с личной жизнью не заладилось, а секс я очень люблю, то приходилось изворачиваться.
bez_prav
18 окт. 2017 / 18:01
Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

У нас была особенная атмосфера, мы постоянно были вместе, читали треки, летом часто поднимались в горы. Гуляли пешком по ночному городу, иногда до утра. Снимали хату и представляли совместную жизнь...
Dominator-kz
14 окт. 2017 / 22:29
Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Вы когда-нибудь пользовались казахстанской косметикой? Я тоже нет, поэтому сразу же откликнулась на приглашение своего фейсбук-френда протестировать отечественные крема… из Степногорска.
Shimanskaya
16 окт. 2017 / 11:32
  • 2782
  • 30
Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я знал дату свадьбы. За неделю до свадьбы в соцсети "Вконтакте" на все мои последние фото, был проставлен лайк с её профиля. Сердце забилось сильнее. В душе загорелась наивная, крошечная надежда.
Dominator-kz
17 окт. 2017 / 15:41
Мой парень – «тиран». Почему я вступила в такие отношения?

Мой парень – «тиран». Почему я вступила в такие отношения?

История из моей жизни. Я вспоминаю эти отношения и сама не могу понять - как так произошло? А дело в том, что вы и сами не заметите. Это наступает плавно и динамично.
Altynai_JA
18 окт. 2017 / 14:17
«Автобусная неделя». Выдержит ли аким Шымкента давку в общественном транспорте?

«Автобусная неделя». Выдержит ли аким Шымкента давку в общественном транспорте?

Аким Шымкента Габидулла Абдрахимов нашёл решение накопившихся проблем городского транспорта. Все ключевые работники акимата некоторое время будут сами ездить на автобусах.
openqazaqstan
18 окт. 2017 / 10:53
  • 1675
  • 32
Аркадий Волож привел в Казахстан «Яндекс.Лицей». Плакать или радоваться?

Аркадий Волож привел в Казахстан «Яндекс.Лицей». Плакать или радоваться?

"Яндекс.Лицей" зашел в казахстанские школы. План - учить бесплатно программированию, формировать себе кадры и выйти на мощность 10 тысяч школьников в год.
Zhumanova
18 окт. 2017 / 8:36
  • 1466
  • 12