Вдохновение, жизнь, психология и литература

На тему психологии и литературы люблю читать Лиану Ким. Выводы совпадают с тем, что прожито самой)

Вдохновение нужно не ради самого вдохновения, а для жизни. Стереотипы из книг, фильмов, песен и т.д. затмевают истинные потребности здесь-и-сейчас

Любовь важна, но жизнь важнее, я как-то писала об этом здесь #mce_temp_url#

Энергию надо направлять в творчество и жизнь, а не на срач с незнакомцами)

Саморазвитие важнее, чем просто "рубцевать себя по нежной коже, кровью чувств ласкать чужие души" (С. Есенин)

Вот статья Лианы Ким в ФБ (с её позволения перепост):

Когда в моей жизни появилась любовь, я вдруг заметил, как много есть песен, которые каким-то образом про меня. И фильмов много про меня. Пьес, стихов, картин, даже скульптур! Я каким-то образом оказываюсь просто в центре мирового искусства. © Е. Гришковец

Гришковец, как всегда, восхитительно точен и лаконичен в своих замечаниях).
Однако ж. Если подойти к этой любви творческих людей рационально и логически...
Чтобы творить, нужно огромное количество энергии и нужно определенное состояние. По сути, это состояние страсти, аффекта, измененное состояние сознания, предельно возбужденная нервная система - в этих условиях человек может выйти за пределы освоенных ранее возможностей. И самый простой способ включить такое состояние - впасть в страстные любовные отношения. Причем эти отношения обязательно должны быть неудовлетворительными, неудовлетворяющими, избыток неудовлетворенности заставляет сублимировать энергию, перенаправляя ее в искусство.
Гении искусства создают красоту на основе этой энергии, и мы счастливы от этого соприкосновения с красотой. В своих произведениях авторы, конечно, отдают дань тем объектам-субъектам, которые включили в них состояние творчества, то есть объектам своей страсти. И описывают эти отношения и эти объекты так же гениально, как описывают все. "Вошла ты, резкая как "нате"...", "Дыша духами и туманами, она садится у окна...", "В его лице таинственно слились две древних крови..." и тд и тп. Это так красиво, что даже просто набирая строки, я чувствую восторг. Искусство - один из моих "включателей" восторга жизни.
Но! Благодаря великой силе искусства, определенный способ любви, описанный гениями, становится неосознанно воспринятым стереотипом для многих людей, стереотипом "коллективного разума"). "Тебе до крови сердце в клочья, С тобой глаза мои бесстыдны, Желанный мой" (это из попсового опуса, что еще яснее показывает, насколько популярны проявления невротической любви). Нам начинает казаться, что так и только так нужно любить, что это любовь, а все остальное, без этой страсти в клочья и надрыва души, тем более если это безопасно и питательно - не то, не любовь, это так... мелко это все. Несознательно, конечно, кажется. С другой стороны, это измененное состояние сознания и приток энергии, возникающий во влюбленности, опьяняюще радостен нам сам по себе. "И для меня воскресли вновь и божество, и вдохновенье, и жизнь, и слезы, и любовь").
Я нисколько не хочу обесценить такой вариант любви. Когда-то это может быть действительно ценным, важным для человека опытом, где-то опытом пробуждающим, раскрывающим человека и его потенциал, обогащающим его знание о себе, людях и мире, формирующим душу, и тд и тп. Юношеская любовь Ромео и Джульетты, например, вам, мол, и не снилось такое. Любовь-страсть может быть мощным катализатором изменений в человеке - так, например, во всех антиутопиях именно такая любовь пробуждает в человеке человека взамен тому винтику, которым он был.
Но любовь-страсть и представления о ней могут создать и серьезные проблемы в жизни человека.

Проблема номер 1. Неумение справиться с энергией страсти. Люди искусства осваивают эту бешеную энергию в творчестве, а "обычный" человек освоить ее обычно не знает куда. Если энергия не созидает, она разрушает. Если человек находит, куда освоить энергию, такой опыт становится полезным в масштабах жизни. Если не находит (а обычно не ищет, зацикливаясь на объекте страсти) - опыт становится разрушительным. Поэтому, если такая страсть возникла, видимо, на то была необходимость - и нужно решать определенные задачи своей жизни на этой энергии, раскрывать свой потенциал, учиться осваивать энергию и управлять ею. Некоторые так начинают творить - если не произведения искусства, так свою жизнь.

Проблема номер 2. Обесценивание других вариантов любви. То есть если "я тебя отвоюю у всех земель, у всех небес" - то это любовь, а если, например, "мне с тобой тепло и спокойно" - это не любовь. Если постоянно выяснять отношения, бурно ссориться и бурно мириться - это любовь, а если по вечерам после работы разговаривать за ужином - то это тьфу, быт. (Ну, это я только два варианта беру сейчас). То есть представление человека о любви "как она должна быть" мешает ей быть вообще, мешает быть другой,хотя эта другая может быть более актуальной для человека сейчас. Представление "как оно должно быть" мешает актуальному "как мне нужно и хорошо сейчас" и создает искусственную неудовлетворенность.

Проблема номер 3. Если человек не осознает происходящего с ним (а это часто описывается как "истинная любовь" - "голову потерял", "моя беда, а не вина, что я наивности образчик...") - он падает в пучину беспомощности, теряет ощущение контроля над своей жизнью. А так как это описывается как нормальное состояние, человек не знает как и даже не считает нужным из этой пучины выбираться, продолжая действовать разрушительно для себя и других. А если бы знал и считал нужным - мог бы опыт переработать более конструктивно).

Короче). Предлагаю рассматривать любой опыт отношений как опыт важный, полезный и нужный, но - 1) включать осознанность, 2) извлекать уроки, 3) двигаться таки туда, куда ведет осознанный выбор, а не туда, куда влекут импульсы и стереотипы.