Внимательно ознакомившись со статьями и комментариями greensand, мною были сделаны определенные выводы. Так данный автор начал с критики озеленения Актау, а закончил одобрением хвойного озеленения Алматы, странно не правда ли? В последней статье он сразу с пену у рта начал критиковать мнение Голощапова Геннадия Викторовича - почетного профессора Казахского национального Аграрного Университета. Напомню, профессор Голощапов неоднократно в интервью журналистам Алматы порицал озеленение города последних лет, так он заявлял что сосны не растут при большой загазованности! У автора из Актау это мнение известного алматинского профессора вызвало почему-то полный ужас и гнев, он назвал его вруном и пустословом, подверг сомнению его ученую степень. Помимо этого статью с мнением заведующей лабораторией экологической морфологии растений Института ботаники и фитоинтродукции МОН РК доктора биологических наук Ирины Кокоревой, которая сказала что высаживать хвойные у автомобильной трассы - непрофессионально "Они плохо реагируют на выхлопные газы; окруженные асфальтом и бетоном, страдают от нехватки влаги" - он назвал пустыми отговорками и причинами. Также к рьяной защите greensand подключился его друг некто Путилин, который также непрофессионально утверждает что хвойные нормально растут в загазованном городе, этот товарищ в свою очередь имеет ИП которое занимается ландшафтным дизайном в Актау, где наверно работает и автор. Путилин утверждает что хвойный можжевельник по мнению Википедии делает воздух намного чище, за сутки один гектар можжевельника якобы испаряет почти 30 кг фитонцидов, уточню я проверила эти данные и выяснилось что в Википедии у этого утверждения нет авторитетного источника аж 1449 дней, следовательно кое кто намеренно вводит людей в заблуждение. Далее greensand начинает петь уже знакомую песню про то, что якобы "хвойные деревья украшают город круглый год, а лиственные зимой выглядят стрёмно и если в городе будут посажены только лиственные деревья, то после того, как они сбросят листву, город будет серым и мрачным, в зимние же праздничные дни хвойные деревья можно украсить светящимися гирляндами, новогодней бижутерией и будет очень красиво, днём и ночью. Если украсить таким образом лиственные деревья, то днём они выглядят как облезлые веники". А песенка эта нам знакома потому что жители Алматы уже слышали абсолютно такое же бредовое, заказное мнение в прошедшем году от приглашенного в город испанского архитектора, который аналогично заявил что Алматы страшен зимой из-за лиственных деревьев и нужно засаживать город елями и соснами. Всё вышесказанное данными "ландшафтными дизайнерами" аналогично мягко говоря выглядит заказным. Видимо их хорошо отблагодарили и они тупо отрабатывают здесь защищая и всячески одобряя нынешнее озеленение в Алматы. Скоро весна и в Алматы снова будут высаживать хвойные, цена которых как говорят составляет около Т300 тысяч за штуку и что бы изменить негативное общественное мнение о хвойном озеленении, их попросили устроить пиар никчемного хвойного озеленения Алматы в положительном свете. Я сразу раскусила, что здесь что-то не то, когда комментаторы из Алматы говорили автору, что хвойные не способны расти в загазованном воздухе и требуют тщательного ежедневного ухода, который невозможно обеспечить в большом по площади городе, он всячески противостоял их мнению, при том что они руководствовались научными трудами советских озеленителей.
Некто greensand постоянно твердит что все дело в почве, надо приготовить компост и засыпать саженцы и тогда абсолютно любое дерево вырастит в любом климате и загрязненном воздухе, ну это полный бред, этот же самый компост если что, используют и продают для комнатных цветов, если бы всё было так, как он говорит, то бы сегодня каждый у себя дома в горшках мог вырастить деревья. По всем видам грунта есть научные нормативы, где четко указано где и в какой земле могут расти определенные виды деревьев. Еще он кичится фотографией с хвойными деревьями перед административном зданием в Актау где ежедневно за ними ухаживают и поливают и за этим смотрят высокие люди с окон. В то время как засадить весь город хвойными проблематично, и если сравнить сравнительно чистый воздух Актау с населением 176 тысяч и количеством авто в 135 тыс по всей области и город Алматы где свыше 800 тысяч авто и более полутора миллионов жителей и где воздушный бассейн критически загрязнен, то получится небо и земля.
Я хочу сказать следующее некому greensandу: Я неоднократно, как и многие жители Алматы видели что хвойные абсолютно не приживаются в городе, желтеют и сохнут из-за большой загазованности воздуха и жаркого климата, город не предназначен для посадки в нем хвойных, и это было прописано в нормативных советских документах по озеленению Алматы и Южного Казахстана. Не сравниваете свой Актау где прохладный воздух постоянно поступает от моря, где нет загазованности, где средняя температура воздуха летом +29 с городом Алматы, который находится в котловине и где температура летом под +40 градусов, плюс загрязненный авто воздушный бассейн.
Мы жители Алматы будем всегда настаивать на лиственном озеленении города, озеленение Алматы началось не сегодня и не вчера, оно развивалось не одно десятилетие, поэтому город должен озеленятся исконными деревьями, которые росли и которых высаживали грамотные специалисты-агрономы-садоводы не один год, нам не нужно ваше пустое никчемное хвойное озеленение. Засадите хвойными весь свой Актау, а мы посмотрим что у вас получится. Еще раз скажу, что хвойные не дают тени людям, очищают воздух в несколько раз меньше, чем тот же тополь или вяз. Озеленители Алматы в советское (царское) время всегда высаживали деревья от которых была польза, которые отлично приживались в нашем континентальном климате, поглощали пыль и грязь с городских улиц, насыщали кислородом и фитонцидом воздух, поглощали вредные вещества объектов горения, давали тень жителям в знойные дни, защищали от солнечных ударов. Достоинств у лиственных деревьев очень много, что все не перечислишь. Основными породами исторически высаживаемыми в Алматы всегда были: Вязы, тополя, дубы, клены. Тополя и Вязы отлично справляются с загазованностью и это их несравнимое преимущество.
В завершении:
Попрошу всёх Актауских ландшафтных дизайнеров или не ландшафтных (их документов об образовании я не видела) не лезть со своими предложениям в город Алматы, алматинцы без вас знают, какие деревья нужно высаживать в городе и не нужно пиарится за счет города Алматы. Решайте проблемы озеленения в своем Актау, как я вижу никто вас там всерьез не воспринимает. И не стоит отвлекать таким образом Алматинцев, от проблем озеленения их города. Помните! Всевышней всё видит и не стоит порицать профессоров озеленения, которые занимаются этим не один год.
И не выполняйте в следующий раз чей-либо подлый заказ представляя озеленение хвойными города Алматы в теплом свете, отвлечь внимание людей от их городских проблем озеленения у вас таким образом не получится, уж поверьте!
UPD.
Решила навести справки о Greensand и открыла много интересной информации о данном человеке. Оказывается данный человек даже работал в озеленительной компании ТОО Caspiy Operating и был оттуда уволен, теперь стало понятно почему он так критично отзывается о компании.
статья на Lada.kz
Крупнее:
Вот такой оказывается человек позволял себе хаять нашего заслуженного профессора КАЗНАУ Геннадия Голощапова, как ему не стыдно! Мне очень жаль что я потратила много времени, доказывая ему о неоспоримых фактах в озеленении!
Посмотрев на фото высаженных саженцев в Актау выяснилось что большая часть их них прижилась, ну и если малая часть не прижилась, то в этом нет ничего страшного, у каждого бывают ошибки, ТОО Caspiy Operating же делает и старается сделать все чтобы саженцы прижились.
Согласно справки Ботанического сада «Об оценке приживаемости саженцев древесных растений в условиях Мангистауской области» , приживаемость 51-69% является удовлетворительной.
Гибель Хвойных в загазованных городах.
