место в рейтинге
  • 904919
  • 11743
  • 840
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Мое мнение о Ленине

Последние события в Киеве, когда с постамента скинули памятник Ленину побудили меня написать пост о том что я сам лично думаю о нем.

На протяжении всей моей жизни мое отношение к нему менялось. Причем зачастую кардинально, постепенно сбавляя амплитуду и остановившись в одной точке. Это свойственно многим вещам в нашей жизни в детстве и юности взгляды меняются очень быстро, с возрастом они устаканиваются и постепенно становятся неподвижными кирпичами на которых стоит здание личности человека. То что Ленин один из таких камней это бесспорно - это наша с вами история. Это отнюдь не пост восхваления Ильича, қызылжағалар достаточно насолили моим предкам по материнской линии - они были раскулачены и сосланы в Семипалатинск из Кустанайской области, да и вообще смена экономико-политического устройства в целом не пошла им на пользу.

Это пост о том, что я думаю о Ленине. Наверное старшее поколение, которое писало подобные сочинения в школе или университете сыто им по горло. И видимо от этой истошности пропаганды Ленина в СССР старшее поколение очень скупо рассказывало новому поколению о нем. А наше поколение почти ничего не может рассказать своим детям. А рассказывать надо, ведь это наша история, а свою историю надо знать, чтобы её плохие страницы не повторялись забытые потомками и пересочиняемые заново. Потому что когда я спрашиваю у своих племянников о том кто такой Ленин и слышу в ответ - писатель, я должен бы вроде и радоваться - мы стерли из памяти нового поколения, как сейчас модно говорить "рабские страницы", а с другой стороны - Ведь не прошло еще и ста лет как впереди такой же толпы какая сегодня на майдане в Киеве Владимир Ильич захватил власть в Петрограде. Хотя если приглядеться и толпа другая и причины низвержения другие. Но это уже другая история, а пока о Ленине, по порядку.

С Лениным я познакомился когда учился читать и в конце Азбуки был стих про дедушку Ленина. Я помню что тогда спросил у мамы, кто это, на что получил ответ что это такой человек, который руководил страной. Этого объяснения мне в 4 года было достаточно и о том какой именно страной и как руководил этот человек я дознаваться не стал. Потом по телевизору я услышал много интересного про этого человека. В основном показывали его не очень хорошим, мягко говоря, человеком но при этом все вокруг говорили о том что он был хорошим. Такой диссонанс мнений в любом пробуждает интерес и я начал читать. Конечно же сразу его произведения я читать не стал а читал то что было под рукой, сякого рода переписки и прочую дребедень, в которой я ни слова не понимал. Ну и забросил перейдя на Тарзана, Маугли и прочие вещи которые должны были занимать мой мозг в то время. Во время студенчества интерес вернулся и прочитал некоторые его труды и труды о нем, благо в библиотеках еще лет 20 материалов советского производства будет ой как много. А может быть бумажные библиотеки в Казахстане так и умрут заполненными книгами советского периода, уступив место электронным библиотекам и книгам.

Я не буду вдаваться подробно в его взгляды на жизнь и мироустройство, хотя скорее всего, в непонимании их и кроется основная проблема того что люди воспринимают его неправильно, а сконцентрируюсь на его следе в истории. Коротко скажу что конечно же, взгляды его были настолько обширны и всеобъемлющи, что большинство людей ухватив один их аспект пытаются выдать всю его теорию как неправильную. Хотя это все равно что сказать что человек пропалывающий грядку неправ поскольку он убивает растения, пусть и сорняки, которые бы давали кислород.

Сейчас принято показывать в основном то что Ленин принес народу страдания и голод. О том что тот же самый народ насильно вталкивали в двадцатый век заставляя учится читать и современному ремеслу умалчивается. Умалчивается о том что страны подобные окраинам Российской Империи такие как Монголия, Афганистан и другие и сейчас по прошествии ста лет живут не очень хорошо, при том что помощь от Советского Союза им также оказывалась. К тому же в случае простого распада Российской Империи без промежутка в виде Советского Союза страны входившие в состав Империи потерпели бы куда больший урон нежели будучи в Советском Союзе. Казахстан например как буферная зона во время Большой Игры, которая, нужно сказать, продолжается и сейчас, как мы видим, был бы обречен. Обречен на нестабильность.

Честно говоря идеи Ленина о всеобщем равенстве и братстве не могут не нравится основной части народа. Конечно же богатым правым о равенстве прав всех людей нравится не могут и соответственно они выступают против них. Но когда богатые на BMW X6 или Porsche Cayenne сбивают небогатых и при этом остаются невиновными все сразу говорят о о равенстве прав всех людей и становятся левыми. Просто многие понимают под равенством - равенство всего и прав и соответственно имущества.

Больше всего из впечатлений о Ленине мне понравились впечатления Герберта Уэллса, великого провидца и фантаста, претворение в жизнь идей которого мы иногда видим вокруг, но скорее всего не увидим еще долго, потому что чем более велик гений тем дольше его значимости не воспринимают, как было с Да Винчи, Эйнштейном и самим Лениным. Так вот в своих впечатлениях Уэллс, чье мнение невозможно было купить, ибо купить человека живущего в будущим современными ему средствами невозможно, был поражен масштабом и грандиозностью планов Ульянова. Может быть и сам Ленин жил в будущем, потому что даже у Уэллса - писателя-фантаства в его книге "Россия во мгле" последняя глава посвященная Ильичу называется "Кремлевский мечтатель". Но этот самый мечтатель сделал невообразимое. В капиталистическом мире, который по предположениям Маркса должен был войти в эпоху социализма, а затем и коммунизма эволюционным путем через много много лет, этот человек революционным путем привел страну к социализму вопреки всему остальному миру. Все было против него и внутри страны и снаружи нее. Никто не хотел не то чтобы революции - в Российской Империи последние сто лет и эволюция то шла с трудом. Вспомним пример реформатора Столыпина, на которого было совершено множество покушений и которого убили в том самом Киеве в сентябре 1911 года. А ведь он проводил только аграрную реформу. Ленин же изменил всю формацию государства.

Ленин с Гербертом Уэллсом

Что касается памятников Ленину - то их снос это как минимум неразумное решение. Согласен их наверное было слишком много. Но это наша история, а у истории должны быть материальные памятники. К тому же на истории можно делать деньги. А если истории нет то соответственно нельзя. Большевики тоже не особенно мягко относились к памятникам. Но многие из них они оставили, даже несмотря на то что многие из них не несли никакой функциональной нагрузки в советское время.

Чувак уже зарабатывает на истории

В заключение хочу сказать что воспринимать Ленина можно как угодно - как строителя тюрьмы народов, как гения или сатану, некоторые даже считают что он гриб :) но то что нужно относится к нему с уважением это однозначно.

10 декабря 2013, 7:47
4058

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Shpak
3
0
Казахи всегда хорошо относились к Ленину...
Это у них в крови, с молоком матери...
Не было ни одного казаха-интеллигента кто не пел од Ленину...
А ведь когда то этот самый Ильич тоже устроил революцию, разрушил государственность при нем были голод и репрессии, вы об этом не забывайте, господа "историки"
Я достаточно, скажем так, серьёзно отношусь к Ленину. Без особой симпатии, но отдаю ему должное. Что уж говорить - продукт своего времени, со всеми вытекающими из этого последствиями. Он – блистательный философ, он – блистательный проповедник естественно-научных знаний. Он – необыкновенно удачливый политический авантюрист. Он, действительно, фигура достойная того, чтобы его знали, и не путали с Новодворской или с кем-то ещё. Замечательно, что Красная площадь – это "центр России", но центром России, напомню, она стала исключительно по той причине, что там лежал или лежит Ленин.
Его: "Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа... Вы не понимаете того, что вместо того чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами вы по себе — гробы поваленные". (В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 39-40)
Актуально и сейчас.
Снос памятников - это варварство. Не важно, что они когда-то символизировали, сейчас это история и память. Историю нужно знать, чтобы хотя бы не наступать на одни и те же грабли. Печально, что это происходит на или в Украине. Хотя закономерно, каким то загадочным образом образ мышления там и у народа, и у власти застрял где-то в начале девяностых. И никакие оранжевые революции и прочие изменения не могут повлиять на эту психологию, всё та же святая наивность, вера в большого европейского брата, который придет и всё изменит, всё та же борьба с наследием СССР которого по хорошему нигде практически не осталось. Я в 1991 году тоже верил, что американцы нам помогут построить справедливое, богатое государство, а главное что нужно сделать нам это избавиться от всего советсткого. Где сейчас эта вера :)
ftw
3
0
да эти товарищи совсем стыд потеряли, они им республику самостийную дал, выделил, после чего её признали в мире
банально своей истории не знают, необразованные варвары, начали со сдачи своей страны, закончили продажей кусков своей истории на ебейе
Shpak
0
0
Это скорее заслуга Сталина, а не Ленина...
ftw
0
0
именно при нем произошло объединение областей с присоединением дополнительных в единое государство, и украина получила признание по договору Брестского мира как Украинская народная республика. Он можно сказать что первый высказался о признании полной независимости этой страны и её праве на отделение
Я не помню Ленина живьем,
Я его застал уже холодным.
Говорят, был дерзким пацаном,
Поимел державу принародно.
Отнял у богатых кошельки
И подвел под "новые понятия".
Дескать, все отныне - босяки,
Вот такая, значит, демократия.

Маленький, картавый, без волос,
Без конца по тюрьмам ошивался.
Видно, там несладко довелось,
Говорят, чернильницей питался.
Десять лет торчал на Колыме,
Партизанил в питерских болотах,
А потом метнулся по зиме
За бугром подтягивать босоту.

Женщин он к себе не допускал,
Все боялся, что менты банкуют.
Он, конечно, жутко тосковал,
Съест чернила - и сидит, тоскует.
Но однажды в питерских Крестах
Ленин встретил каторжанку Надю -
Тоже вся на шифре, в кандалах,
Вот и поженилися не глядя.

Он Надюхе спуску не давал,
Так сказать, держал всегда на стреме,
Сам удачно банки обувал,
Надя знала фарт на ипподроме, -
В общем, жили воровской семьей,
Вечерами резались в картишки.
Только вот о жизни половой
Вова беспокоился не слишком.

Как он мог Надюхе рассказать,
Как в далеком магаданском крае
При морозе минус сорок пять
Он по снегу полз от вертухаев,
Как, отняв ладони от лица,
Плакали навзрыд оленеводы...
Нет у революции конца!
Отдала, однако, за свободу.

От судьбы приняв такой удел,
Вова стал чудить и куролесить,
Прокатился дикий беспредел
По российским городам и весям,
Расстреляли тысячи людей,
У живых отняли пропитанье.
Воно как бывает у вождей,
Если он не вождь в интимном плане.

А теперь он вон, в гробу лежит -
Может, помер, может, притворился.
Он ведь, гад, живее всех живых,
Не, ну воно как в гробу-то сохранился.
Может быть, гореть ему в аду,
Но пока для всех, на всякий случай,
Пусть он будет лучше на виду,
Вдруг еще чего-нибудь отчебучит...
Автору спасибо. Интересно и актуально. s7aRTeR - полностью поддерживаю ваши слова. А про уничтожение памятника ничего не скажу. И так ясно - кто и зачем это творит руками необразованной или промытой молодежи.
У нас в парке стоит памятник Ленину, часто вижу там цветы. Народ помнит историю. А насчет Киева да и любого другого случая с демонтажом или вандализмом считаю варварством. Как никак история страны, если даже не самая лучшая ее страница.
G-git
2
0
Интересный пост. Автору респект. Но,пожалуй, еще более интересна судьба памятника о котором упомянуто в посте. Его без преувеличения можно назвать шедевром советского монументального искусства.
Это один из двух памятников, который побывал в Нью-Йорке. Вторая фигура И.В. Сталина, у которого впоследствии в Москве сломали часть носа и отломали ноги, которые затем приделали. Эта скульптура во всех учебниках по монументальному искусству приводится как эталон соразмерности и композиции. Несколько лет назад его также привезли на передержку, видимо, навсегда.

"Она лежала на двух бетонных блоках, отколотые ноги валялись рядом. Поставить в такое положение, обеспечив сохранность памятника, его внешний вид, облик, задумку автора, является большой проблемой для реставраторов", - объяснял Михаил Пукемо, директор парка искусств "Музеон".

У памятника Ильича при демонтаже в Киеве повредили руку и голову еще в 2009 году. На этот раз голова сразу же бесследно исчезла. И это вообщем-то понятно, памятник создавался известным скульптором Сергеем Меркуровым. Впрочем вандалы везде одинаковые будь то в Москве, в Киеве или еще где бы ни было. И национальность вандалов похоже тут ни причем.
Постановлением Конгресса США от 15 июня 1936 года 64 государства были приглашены принять участие в Нью-Йоркской Всемирной выставке под названием "Строительство мира завтрашнего дня". 16 марта 1937 года было принято постановление СНК СССР об участии СССР в Международной выставке в Нью-Йорке.
Войдя через главные двери на территорию советской экспозиции, взгляду посетителей открывалось огромное панно размером 16 на 9 метров с изображением рабочих, летчиков, полярников, артистов, ученых и прочих героев страны советов, идущих общей дорогой социализма навстречу светлому будущему. Работа называлась "Знатные люди страны Советов", и была выполнена коллективом из 11 художников под руководством Василия Ефанова.
Справа и слева стояли скульптуры Ленина и Сталина работы Сергея Меркурова, выполненные из гранита, уменьшенные копии статуй установленных в Дубне на канале им. Москвы.
После демонтажа советского павильона, Ленин попал в Киев, а Сталин в Москву.AR33b2b19eZO1sCZgXulPflzbXqQXP.jpgMtEMYZgHkOifW51W2v42M8lv6mMQos.jpgQER5WiDSomSQB0IFZBFC5fso2nmP8A.jpg
Ну а что ж - ломать не строить =( Варавары
Технический прогресс и нравственная деградация...
3ZKQTU363t2n63P47dDBwLXTDb2bhV.jpg
G-git
1
0
Советский павильон на всемирной выставке в Нью-Йорке в 1939 году.
моего деда раскулачили он был богатым фермером как бы сейчас сказали. да если бы не ленин может некоторые казахи жили бы лучше но были бы города? был бы первый космонавт от ссср? был бы светский европейский характер мышления казахов? были бы казахи на 95 процентов грамотными как сейчас? был Назарбаев и нуротан? была бы возможность казахстанца рождаться свободным, получать бесплатное образование? ведь все сейчас зависит от вас казахстанцы а не от богатого помещика или бая у которого ваша семья батрачила бы если бы не ленин. Можно долго ругать коммунистов но результата это не даст. это история и надо ее принимать такая какая она есть. я уверен если бы не ленин казахи в большинстве жили бы может даже и хуже и были бы в большинстве безграмотными батраками у богатых баев сугубо мое мнение.
а насчет украины и этого памятника не ленин виноват что они в таком положении. Украина еще во времена когда ленина не было была под московским контролем.
alch
0
0
Документальные доказательства говорят о том, что Ленин был преступник и убийца, жаждущий власти.
Который собственноручно подписал не один растрельный приказ, тем самым лично обрек не мало людей на смерть.
Крайне бессовестный человек, который готов был пожертвовать другими людьми ради удовлетворения своей жажды власти.

Сталин - это ученик Ленина в отношении применения массового террора в управлении государством. По сути именно Ленин построил ту систему, которая пышным цветом расцвела в 30-х годах при Сталине.

В нынешнее время Ленин - символ советской власти и советского прошлого. Для западной Украины Ленин - это символ той советской власти, которая по договоренности с Гитлером оккупировала эти западные территории, принеся с собой все плоды советской власти. Когда у крепкого хозяйственника все забирали, и отправляли его умирать на лесозаготовки в Сибирь, а всех остальных сгоняли в совхозы, насаждали рабскую психологию, круговую поруку и заставляли работать за палочки в тетрадки, которые можно было обменять на пол кусочка хлеба и луковицу.

Но в любом случае конечно памятники осквернять не стоит. Это история. Ее надо помнить такой какой она была, чтобы не повторилось то, что повторять не нужно.

5yzJ61hLs62wiK4uq3HFWhJ5GyIodz.jpg
P.S. Казахстан кстати недалеко ушел от этих украинских вандалов, как по уровню умственного развития, так и по уровню культуры, снеся сразу послед обретения независимости все памятники. Насаждая новый культ. Мне это говорит о том, что и эти новые памятники будут снесены как и те, на место которых они встали.
учиться, учиться и еще раз учиться - так говорил дедушка Ленин ,
идея Ленина сильна , какая она была бы не правильная , отпечаток советское восприятие наложил он надолго, и те кто сносит памятники - пытаются стереть и забыть тот режим , в котором есть и плюсы и те минусы которые начали всплывать после распада державы , мы не были бы теми кто мы есть , мир был бы другим , возможно хуже - , ну как хуже ??? разве плохо быть кочевником ?? главное свобода , а в каком состоянии ты находишься это не важно , до прихода Ленина , казахи не были безграмотными , много деятелей и сильных лидеров загубила система , поставив свои идеи
В каждом городе есть улицы Ленина, идея сильная , и мы уже те кто мы есть
Ally_G
4
0
Плохо быть кочевницей, скажу тебе прямо как женщина. Ужас. Никакого комфорта. Жить в мазанке со скотом и топиться кизяком? Что хорошего в кочевании? Я кочевала в Алматы с одной съемной квартиры в другую, ужас. Из за не обустроенного быта, дискомфорта у меня нервный срыв был.

Прочти книги Ленина поймешь. Он гений. Его идеи прекрасны. Но некоторые воплотители его идей были ужасными личностями. Даже сейчас его система социализма, правового равенства не всем понятна.

Каких лидеров? Проарабских халифатчиков алашовцев ординцев? Алаш, в переводе разношерстные, а уж Орда - корень Корда? Надеюсь понял, что они собирались тут заделывать. Или каганатчиков тюрскских? Түрік - свернутый, задранный, применительно к чему? История турков: опустошились затянулись синей волчицей? Это нормально или вынужденная мера? Понимай уже. А геноцид устроили как раз те которые вдруг "коммуняками" заделались из "белсендылер" бывших "баеке". В 1991 вдруг страшные коммуняки зделались демонократами. А теперь Ханами зделаться қотять. В исконно казахском языке звука Х не было, поэтому Қан - кровь, окровавленный. Кто то очень қочеть Қаном быть. Вот тебе история.

Ленин солнышко во тьме :) Свет электричества в каждом доме, за что ему спасибо.
Ally_G
1
0
Плохо быть кочевницей, скажу тебе прямо как женщина. Ужас. Никакого комфорта. Жить в мазанке со скотом и топиться кизяком? Что хорошего в кочевании? Я кочевала в Алматы с одной съемной квартиры в другую, ужас. Из за не обустроенного быта, дискомфорта у меня нервный срыв был.

Прочти книги Ленина поймешь. Он гений. Его идеи прекрасны. Но некоторые воплотители его идей были ужасными личностями. Даже сейчас его система социализма, правового равенства не всем понятна.

Каких лидеров? Проарабских халифатчиков алашовцев ординцев? Алаш, в переводе разношерстные, а уж Орда - корень Корда? Надеюсь понял, что они собирались тут заделывать. Или каганатчиков тюрскских? Түрік - свернутый, задранный, применительно к чему? История турков: опустошились затянулись синей волчицей? Это нормально или вынужденная мера? Понимай уже. А геноцид устроили как раз те которые вдруг "коммуняками" заделались из "белсендылер" бывших "баеке". В 1991 вдруг страшные коммуняки зделались демонократами. А теперь Ханами зделаться қотять. В исконно казахском языке звука Х не было, поэтому Қан - кровь, окровавленный. Кто то очень қочеть Қаном быть. Вот тебе история.

Ленин солнышко во тьме :) Свет электричества в каждом доме, за что ему спасибо.
Ally_G
1
0
Плохо быть кочевницей, скажу тебе прямо как женщина. Ужас. Никакого комфорта. Жить в мазанке со скотом и топиться кизяком? Что хорошего в кочевании? Я кочевала в Алматы с одной съемной квартиры в другую, ужас. Из за не обустроенного быта, дискомфорта у меня нервный срыв был.

Прочти книги Ленина поймешь. Он гений. Его идеи прекрасны. Но некоторые воплотители его идей были ужасными личностями. Даже сейчас его система социализма, правового равенства не всем понятна.

Каких лидеров? Проарабских халифатчиков алашовцев ординцев? Алаш, в переводе разношерстные, а уж Орда - корень Корда? Надеюсь понял, что они собирались тут заделывать. Или каганатчиков тюрскских? Түрік - свернутый, задранный, применительно к чему? История турков: опустошились затянулись синей волчицей? Это нормально или вынужденная мера? Понимай уже. А геноцид устроили как раз те которые вдруг "коммуняками" заделались из "белсендылер" бывших "баеке". В 1991 вдруг страшные коммуняки зделались демонократами. А теперь Ханами зделаться қотять. В исконно казахском языке звука Х не было, поэтому Қан - кровь, окровавленный. Кто то очень қочеть Қаном быть. Вот тебе история.

Ленин солнышко во тьме :) Свет электричества в каждом доме, за что ему спасибо.
А ведь были же ещё Троцкий, Бухарин, Рыков, Зиновьев, Каменев, которых всех уничтожил Сталин. Вообще СССР и коммунистический строй страны могли быть совершенно другими. Как в Китае, например. Просто все эти гадёныши и преступники в лице Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина потащили страну вообще не в ту степь, и поэтому в следствие их роковых ошибок и распался СССР. :(
Enlil
1
0
Бестолочь! Иди учи настоящую историю!
Сволочь! Что, правда глаза колет? Обоснуй сначала! Всё что можно уже давно выучено. Ленинская гвардия, антисталинская оппозиция, их же реабилитировали. Это мои политические взгляды и моё видение событий. А какие они у тебя? Где конструктивная критика? Где аргументированные комментарии? Сиди тихо давай в своей Караганде и не выёживайся, у тебя ветер в голове.
Наблюдение современника:
Личный секретарь Сталина в 20-х гг. Б. Г. Бажанов в своих воспоминаниях отмечал:
"Вообще надо относиться чрезвычайно скептически к политическим контурам оппозиций всех этих годов. Обычно дело шло о борьбе за власть. Противник обвинялся в каком-то уклоне (правом, левом, кулацком, недооценке чего-то, переоценке, забвении чего-то, отступлении от заветов Ильича и т. д.), а на самом деле все это было выдумано и раздуто: победив противника, сейчас же без всякого стеснения принималась его политика (которая только что объявлялась преступной, меньшевистской, кулацкой и т. д.)"

Мне жалко Троцкистов! Ни за что пострадали, а могли бы возглавить страну вместо "усатого грузина"!
Комментарий удалён администрацией
Enlil
3
0
Ленин - великий человек. Просто великие дела легко не делаются и без грязи не обойтись. Особенно если это великие дела в политике. Просто, ясно и по фактам о Ленине написано у Н.В.Старикова (советую всем кто интересуется будущем (именно будущем, ибо зная прошлое будущее будет светлым) )
что бы там не говорили про ленина я верю что он верил в свою идею и хотел сделать мир лутчше
Что касается меня, я давно убеждёна в том, что Ленин перестал быть актуальной политической фигурой, и, вообще, актуальной фигурой в нашей жизни, хотя очень долго это так было. И сейчас – это просто культурный символ, который не требует оценки.Тем не менее, надо понимать, что то, олицетворением чего является Ленин, то есть, революция 17-го года и изменение общественного строя в России, при всей своей страшности, при всей своей кошмарности было избавлением, вероятно, от ещё большего кошмара. Либо надо согласиться с тем, что народ является идиотом, и этот народ пошёл на какую-то невиданную авантюру, меняя хорошее на что-то плохое. Поэтому, говорить о том, что Ленин – пустая фигура, что дело его не должно жить. Да почему, собственно говоря? Там есть масса здравых, блистательных идей, там есть блистательная образованность, там есть умение применять настоящий естественнонаучный метод в отношении истории, что очень ценно. Причём, мы понимаем, что история – это служанка идеологии. Не более того. То есть, персонаж-то, чрезвычайно любопытный.
siol
1
0
Прежде чем писать пост, нужно копнуть в историю, чуть глубже уровня википедии,
Еще гитлера уважать попросите, если честно, вы не ведаете что несете. Уже тыщу раз писал на юви, прежде чем что постить, нужно знать суть предмета, в противном случае получается: блондинка рассуждает об тонкостях СВД
Ally_G
1
0
Гитлера можно понять и простить, он жертва той "серой пасторной" системы в Германии.
smerch
2
0
>>Большевики тоже не особенно мягко относились к памятникам.
особенно понравилась эта фраза.

Было в фигуре Ленина, его изображениях, картинах, памятниках, что-то молодое, острое, категорично-принципиальное. И это все мне по душе, наверное потому, что я до сих пор еще молод и часто очень горяч. Если была бы машина времени с удовольствием прокатился бы назад в прошлое, посмотреть какая у него была харизма и энергетика.

Убирать памятники или нет это вопрос идеологии, потому что оставляя их в парках и других местах, мы как бы намекаем новому поколению о том, кто настоящий герой нашего времени и на кого нужно равняться. В парках и на площадях должны стоять те люди, на кого наше правительство думает, что должна быть похожа молодежь. У каждого памятника, так как это в прошлом реальный человек, есть четкие качества, которые его позиционируют перед обществом. Ленин для меня был революционером, авантюристом и конечно же человеком, который нес образование в молодые массы популярнейшей фразой "Учиться, учиться и еще раз учиться!". Я смотрел на это и учился, потому что мой молодой организм много размышлять не любил)
Ally_G
2
0
Ленин свет во тьме. Свет электричества в каждом доме :) Спасибо ему и всем электрикам!
Ally_G
3
0
Данияру Бу:

Плохо быть кочевницей, скажу тебе прямо как женщина. Ужас. Никакого комфорта. Жить в мазанке со скотом и топиться кизяком? Что хорошего в кочевании? Я кочевала в Алматы с одной съемной квартиры в другую, ужас. Из за не обустроенного быта, дискомфорта у меня нервный срыв был.

Прочти книги Ленина поймешь. Он гений. Его идеи прекрасны. Но некоторые воплотители его идей были ужасными личностями. Даже сейчас его система социализма, правового равенства не всем понятна.

Каких лидеров? Проарабских халифатчиков алашовцев ординцев? Алаш, в переводе разношерстные, а уж Орда - корень Корда? Надеюсь понял, что они собирались тут заделывать. Или каганатчиков тюрскских? Түрік - свернутый, задранный, применительно к чему? История турков: опустошились затянулись синей волчицей? Это нормально или вынужденная мера? Понимай уже. А геноцид устроили как раз те которые вдруг "коммуняками" заделались из "белсендылер" бывших "баеке". В 1991 вдруг страшные коммуняки зделались демонократами. А теперь Ханами зделаться қотять. В исконно казахском языке звука Х не было, поэтому Қан - кровь, окровавленный. Кто то очень қочеть Қаном быть. Вот тебе история.

Ленин это Ленин!
Эй, любители и идолопоклонники Ленина! Вы – жертвы остаточной советской пропаганды. «Совок» внутри вас цветет и пахнет, несмотря на то, что советская «Империя зла» развалилась более 20 лет назад. А между прочим, вами почитаемый ЛЕНИН – ЭТО ОТЕЦ СОВРЕМЕННОЙ МАСШТАБНОЙ КОРРУПЦИИ, ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ НЫНЕ В КАЗАХСТАНЕ, РОССИИ и других осколках бывшей империи.

Вам знакомы такие ключевые слова: крупный проект, бюджетные деньги, увеличение расходов, перечисление «левых бабок» за рубеж, семья (жена, дети учатся за рубежом), провал проекта? Так вот, это всё уже давно придумано (Лениным и его «серым кардиналом») еще давно до нас с вами, в 1919-1920 гг. прошлого столетия. Слава (Аллаху, Богу, Будде или кому там еще), документы и архивы сохранились. Посмотрите короткий документальный фильм – НЕФТЬ, ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА, ТРУБОПРОВОД, КАЗАХСТАН, ДЕНЬГИ, ЛЕНИН, ЛЮДИ и ВЕРБЛЮДЫ (http://www.youtube.com/watch?v=nN9Cm8xIeC8). Сморите и слушайте фильм внимательно ("Афера Ильча").

Нынешняя «верхушка», стоящая у руля в РК и РФ, хорошо освоила заветы «великого» Ленина и продолжило его дело в настоящее время, продолжая «отмыв» денег, держа остальных за «лохов». Ленин был идеалистом, демагогом и популистом. Конечно, идеи равенства, справедливости и братства – все нормальные люди за это. Но, увы, пока сущность человека зависит от биологического начала, людям, в том числе и Ленину, ничего человеческого не чуждо. Справедливости, т.е. коммунистического, идеального общества («каждому – по заслугам, каждому – по труду») никогда не будет – то тех пор, пока самосознание ограничено телом (биологической оболочкой).

Нам не нужны памятники Ленину на центральных площадях и улицах. Но нам нужно помнить о его параноидальных мыслях, выходках, преступлениях – для того, чтобы, по возможности, не допустить и не повторить эти ошибки (но, увы, схемы, придуманные Лениным, до сих пор «успешно» применяются в наши дни).

Для того, чтобы был Рай на планете Земля (Мир во всём Мире), все люди должны стать искренними альтруистами, что в принципе НЕВОЗМОЖНО. Новая эпоха (Эпоха Надежды), возможно, настанет после достижения Точки Сингулярности (вероятно, уже через 50 лет).
Вышеизложенное напомнило:

4j7yKR45nmr3FpEX1uLqmkkT2IE64p.jpg
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли.. .
- Я уж и так читаю, читаю.. . -ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки...
- Эту.. . как ее.. . переписку Энгельса с этим.. . как его - дьявола.. . с Каутским.

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.

Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом! "Всех, кто скажет, что другая!.. " А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?
- Да что тут предлагать?. . А то пишут, пишут.. . конгресс, немцы какие-то.. . голова пухнет! Взять все да и поделить.. .

- Так я и думал! - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал!
- Вы и способ знаете? - спросил заинтересованный Борменталь.
- Да какой тут способ, - становясь словоохотливее после водки, объяснил Шариков, - дело нехитрое. А то что ж: один в семи комнатах расселся, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.
Ashina
0
0
Вы Шариков Ерунду говорите. И самое оскорбительное то что говорите её уверенно и безапеляционно! Шикарная книга конечно. Профессор Преображенский был отличным оппонентом советской власти.
Если революционеры — последовательные люди, то их новое правительство первым делом должно будет всю синенькую территорию отдать России:9Q094TYaMc2YAW4kUcIY48j7ccsu3p.jpg

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
23 июня 2017 / 11:23
  • 39704
  • 20
Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 8592
  • 7
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 6211
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 6516
  • 63
В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

Недавно один знакомый задал вопрос: «Я сейчас выступаю как свидетель по одному делу. У меня забрали удостоверение личности (УЛ) в РУВД и не вернули обратно. Так можно?». Я сразу задалась вопросом...
asselsabekova
21 июня 2017 / 10:17
  • 2917
  • 10
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Наткнулась на статью Ассоциации юристов Новой Зеландии, в которой они дают советы выпускникам юрфака по поиску работы. Статья меня поразила, поскольку там описано все до мелочей, а их советы подойдут абсолютно всем.
asselsabekova
20 июня 2017 / 16:10
  • 2577
  • 6
На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

Очень живописная и бюджетная поездка вдоль всего берега по Иссык-Кулю! Мы, две обаятельные девушки, поехали вдвоем, подготовленные к совершенно автономной жизни в палатке, и ни разу ничего не...
yelenasergiyenko
22 июня 2017 / 13:20
  • 2456
  • 22
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2133
  • 31