место в рейтинге
  • 156324
  • 1756
  • 115
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Опрос для блогеров: вы верите в «и жили они долго и счастливо»

Hola, amigos)

С праздником, всех)

 

«Клянусь любить тебя в горе и в радости,

в богатстве и в бедности,

в болезни и в здравии,

пока смерть не разлучит нас...»

 

Что для вас эти клятвы?

 

Брак –это архаизм, отказ от свободы, не более чем дань общественному мнению, боязнь оказаться лицом к лицу с тем, что может дать жизнь каждому из нас, нежелание стать лучшей версией себя, заурядный способ не быть одному (ой) и не умереть унылым одиноким Г.

 

Брак- это магия, естественный формат жизни, наивысшая степень ответственности, на которую способны единицы, торжество сильнейших и самых прекрасных эмоций, которые могут испытывать друг к другу люди и все отрицающие брак - это ни больше ни меньше - неудачники, которым не удалось найти таки подходящего человека

 

То ли от скуки, то ли я не хочу признаваться, что читаю глянец намеренно, не суть, в каком-то модном журнале прочитала интервью с одним из молодых казахстанских режиссеров. Ничем непримечательное интервью, если бы не вопрос журналиста “ваше отношение к браку” и последовавший не дословный ответ в духе “брак в целом тормозит (или совсем останавливает) человека в развитии”.

Что-то отдаленное напоминающее когнитивный диссонанс…

 

С тех пор эта мысль периодически не дает мне покоя.

Если вам больше 24 и вам пока не удалось найти того самого человека, с которым было бы не тягостно и весело прожить сколько там осталось, хочется надеяться, лет -50-60, то вопрос встает ребром и все эти тупые расспросы, советы и пожелания на этот счет абсолютно чужих людей по меньшей мере мешают, не так ли?

 

Давайте попробуем разобраться. Нужно объективное мнение, как наказывал мне мой профессор “research, reading & writing ”, множества людей с разным background

Сегодня я хочу узнать ваше мнение

Абстрагируйтесь от предрассудков, от мнения общества и прочей bullshit


Пока вы думаете я приведу пару-тройку примеров того, как можно жить

можно и за 30 быть незамужней/неженатым, успешным и довольным

 

 

есть те, кто несказанно счастлив в браке

 

а еще можно сожительствовать, заводить детей, наживать добра и не состоять в официальном браке

 

ну, и наконец-то можно быть счастливо разведенными

 

Итак, amigos, ваше мнение:

 

1 брак это архаизм или магия

2 в каком возрасте по-вашему нужно жениться/выходить замуж. если не поленитесь, изложите вкратце почему именно этот возраст

 

Миру-мир)

         
I_got_smth_to_share
15 октября 2013, 9:37
2027

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Я против брака ради брака, потому что замечаю – большинство женятся/выходят замуж потому что «так надо». Мне этот принцип вообще не понятен. Выходят за кого попало, а потом сами же и плачутся в жилетку. Есть знакомые, которые вышли замуж, но так и хочется спросить – «а нафига?» потому что там нет особой любви, привязанности, а просто получается, что подвернулся первый попавшийся лох, согласный себя окольцевать, вон она и вышла замуж на радостях. А в результате – несчастливые люди, которые пытаются удержать то, что и удерживать не стоит. Поэтому моя позиция закоренелого романтика такова – выходить замуж, когда встретишь человека, который будет, не просто нравиться, а с которым захочется дома сидеть всю жизнь. Замечаю, что большинство дам вообще не понимаю что это такое – хотеть быть с мужчиной до скончания времен. Они путают симпатию и любовь, влюбленность и любовь, а это же блин, совершенно разные вещи.
Еще я против ранних браков. Двое детей, которые не создают брак, а играют в брак – это плохо. Еще и детей норовят в девятнадцать лет заделать – тоже не самое умное решение на свете. Я считаю так – парням с браком торопиться нельзя. Прям категорически. Надо поумнеть, вырасти для начала. Девушка рано замуж выходить можно, но тогда уж не за сверстника, а за мужчину, который не позволит потом по дурости разваливать семью, а будет работать над отношениями. Молодёжь работать над отношениями не умеет и не хочет. Вот поэтому ранние браки и распадаются часто.
Ну и еще одно позиция – не встретился мужчина-мечты, ну и ладно. На браке свет клином не сошелся. Но эта точка зрения многим кажется дикой. Когда я рассуждаю о том что можно вообще замуж не выходить, и детей не рожать, то подруги реагируют на мои размышления весьма импульсивно. Почему? Да потому что им с детства вдалбливают что замуж выйти надо. И чем скорее - тем лучше.
спс)) здорово, что вы - романтик, да еще и с такой кардинальной точкой зрения))

согласна, женится ради женится не выход, чтобы дождаться нужны big balls, сори за лексикон

Брак - это естесственное продолжение отношений. Жениться надо тогда, когда хочется. По моим наблюдениям, брак - это социальное явление, он нужен больше для внешнего мира: для окружающих, для решения юридических вопросов и тд. Внутри же семьи, между двумя людьми, ничего не меняется. Ну, по крайней мере, у меня так. Ну, мб, кроме того, что окружающие стали относиться к нам как к себе равным, а не смотреть косо, мол, прелюбодеи проклятые =))) Как-то так.
ahah, да, блин, эти прелюбодеи, прямо бельмо в глазу, живут радуются, чего радуются...))

про респект, согласна, отношение людей вроде меняется, вы вписались в их стандарты, значит свой.

спс, это самое здоровое понимание брака - женится, когда охота посвятить себя кому-то перед лицом...в кого верите, друзей и проч

на счет не меняется внутри, у некоторых вроде меняется, зависит от возраста, чем старше тем лучше, тем меньше взаимных претензий и засранства

Shpak
0
0
Бесспорно, удачная карьера, для женщины/девушки, более важнее семейной жизни. Но при условии что эта карьера успешна и востребована.
А для неудачников, семейная жизнь, это та отдушина, ради которой стоит посветить свою жизнь.
Успешных женщин из года в год все больше, и будет еще больше, чем они хуже мужчин?
Да мы вообще из года в год стали более лучше одеваться, если чо.
=)) аргумент, спорить сложно
на самом деле, чем они хуже, хотим тож в армию, хотим, чтобы наши имена тож значились в шежире, и чего вы там еще делаете отлично от нас))

интересная точка зрения, особенно для мужчины (мужчины же?по нику неясно)

а как же "Сколько любви, а в аптеку сходить некому"??
"А для неудачников, семейная жизнь, это та отдушина, ради которой стоит посветить свою жизнь."
3m4oPPB84VRVmiubR4m6Ky4rr3l7aQ.jpg

Если не сложилось в семейной жизни не стоит называть остальных неудачниками и навязывать свои феминистические взгляды. Никто не говорит что женщины хуже мужчин. Не надо путать и противопоставлять гендерное равенство и институт семьи. Кто в этой ситуаций остается неудачником(цей) еще под вопросом. Ведь точно так же можно сказать: "А для неудачников, Карьера это та отдушина, ради которой стоит посвятить свою жизнь."
Shpak
0
0
Мужской шовинизм, создал миф Kinder, Küche, Kirche. Для того чтобы женщина поверила в это ее напросто лишили всех прав, гражданских, права на труд, права на образование, ввели гендерную дискриминацию. Это основа патриархата.
Но так было не всегда.
Человечество создало миф микробы, болезни, эпидемии. Для того, чтобы человек поверил во все это, им придумали микроскопы, науку, антибиотики, заставили умываться, мыть руки перед едой и подтирать жопу. Это основа гигиены.
Но так было не всегда.
доселе невиданная формация в развитии казахстанского среднестатистического мужского сознания))
а когда было не так? амазонки, саки, масcагеты?

про шежире, я серьезно, мне обидно, что нас нет нигде
Shpak
0
0
Вы изучите казахские брачные обычаи. В них вся история развития семейных отношений. Это сегодня брак, торжественная процессия от дома родителей невесты в дом жениха, через церковь/мечеть/синагогу.... Но так было не всегда...
Когда то и жених входил дом невесты...
ah, ...memories like the corners of my mind,misty water-colored memories... хочется мне запеть

ок, изучу))

в общем-то понятно, искусственно созданный патриархат и борьба еще не закончена
По Энгельсу парный брак в патриархате, это право наследования, как результат появления частной собственности. Каждый собственник должен иметь подтвержденного кровного наследника.
Т.к. биологических методов наследования в те времена не было (генетика, ДНК), то оставалось только одно, - ограничение прав и свобод супруги/женщины, для исключения внебрачных сексуальных отношений.
т.е. по-вашему кроме сугубо юридических привилегий в браке искать нечего?
ident
0
4
Уже который раз повторяю: " хорошее дело браком не назовут" :)
наконец-то, дождалась я таки вот этого радикального, нежизнеспособного мнения, спс))

без шуток, вкратце от чего такое мнение?
ident
0
4
Хосподи, это же просто каламбур:) чего вы так все серьезно воспринимаете)
ident, мы здесь важные вещи обсуждаем и это серьезное исследование, так что хорош каламбурить, просим нормального мнения)))
Ну если нормального мнения, то скажу так, каждый человек имеет право на выбор, все мы разные, у каждого свой ход мышления, кого -то брак сковывает, кому - то наоборот дает опору и придает уверенности и сил ( не стоит забывать что принято чтобы у топ менеджеров была отличная семья, иначе какой из него управленец), но по сути не стоит навязывать кому то свои принципы;)
"Брак"- единственная причина развода)
аха, еще небо голубое)) будем думать вы против браков, а почему вкратце?
Комментарий удалён автором поста.
Брак - это магия)))) особенно с любимым мужем. Разве когда любишь, можно думать или анализировать? Хочется окунуться в отношения, любить и жить вместе, пожениться, завести кучу детишек и умереть в глубокой старости в один день. Эх, я романтик)))) Я за брак после 25 лет. До этого возраста мы все еще дети)
да...эта проклятая любовь как тяжелая форма зависимости, не дает трезво оценивать ситуацию, шалаш это новый рай,кажется что мы никогда не умрем и будем всегда счастливыми и розовощекими, здесь не до логики и анализа))

супер, спс) 25 лучший возраст, согласна
Shpak
0
0
Любовь и брак это разные вещи...
Поэты воспевали любовь, но увы не брак.
в браке жить без любви наверное жуть!
для некоторых такой вариант тож работает, в общем тож вариант
так что же не так с браком и состоящими в таковом? не понятны мотивы вашей позиции
Брак, это договор между супругами о ведении совместного хозяйства и ответственности сторон друг перед другом, т.е. это действительно чисто правовой аспект.
Люди могут любить друг друга не будучи в браке друг с другом, не имея никаких обязательств друг перед другом. Мало того бывает так что любовь разрушает брак. Поэтому отождествлять брак и любовь не стоит.
Брак может быть и по расчету, брак может быть куплей-продажей, как это было у казахов, может быть рабством...
Думаю это беспредметный разговор. Рекомендую прочитать Ф. ЭНГЕЛЬС "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА"
www.magister.msk.ru
Предисловие можно пропустить. Читается легко, я в первый раз прочел в 7 классе....
серьезно в 7-м классе?

не, очень даже предметный, читать энгельса, думается, не пререквизит для дискуссии

ок, теперь вроде понятно, согласна, с определенным уровнем наплевательства на общ. догмы и ожидания окружающих, по крайней мере тех, чье мнение что-то да значит, брак не обязательный пункт в биографии, если отношения работают в русле "и жили они долго и счастливо и умерли в один день" и без этого
Тащемта, эта штука входила в школьную программу, когда я учился, по крайней мере. В 7-м классе читали, как щас помню. Собственно, там читать нечего, брошюрка, за вечер можно было осилить.
сколько вам лет??? ппц, или это я не в той школе училась
ладно, будем полагать за 4 года система образования пережила революцию
Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Карла, понимаете, нашего Маркса? и его труд Капитал?
Та поздно уже, все полимеры давно просрали ;-)
не, я пас

меня итак насторожило - "я в первый раз прочел в 7 классе...." больше одного раз читали?...))
Shpak
0
0
Многие путают самоутверждение, самовыражение с выживанием. Да, в нашем, бедном, отсталом обществе (относительно Запада), брак это форма выживания. Но в городах все больше и больше женщин способных выживать, процветать вне рамок традиционной, полной семьи.
Так ведь скучно же, не?
Shpak
0
0
Вопрос не по адресу...
Всю жизнь в браке...
Но по жизни много таких встречал...
Но Людмила Прокофьевна Калугина не встречалась...
Т.е. те которые готовы были пожертвовать карьерой ради трех мальчиков...
странно, так уж и никогда, вы в КЗ вообще живете?

а я знаю как минимум 15 таких, это принято называть здоровыми ценностями, такими многие страдают
sex & the city идеалы, без сарказма, я согласна привычные формы не есть единственные и вообще не плохо бы "стать кем-то перед тем как стать чьей-о женой/мужем"
очень прискорбно, если сейчас девушки считают для себя идеалом героинь этого сериала. в пору бить тревогу о введении цензуры, чтоб такие фильмы запретили крутить в стране. потому как подобные тупые сериалы пагубно влияют на формирование психологии подрастающего поколения.
Не хочу обидеть ярых поклонниц фильма, но если мыслить адекватно, главная мораль фильма "Секс в большом городе" такова:
4 тупых бабы, с чрезмерно раздутой самооценкой и мнением о собственном интеллекте, профукали всю свою молодость на выпивку, сигареты, гульбища по клубам-ресторанам-барам-кофейням, в погоне за наслаждениями, модными трендами, бл*дствовали на весь нью-йорк и не только, в перерывах делая карьеру, обсуждая друг с другом кого какой мужик вчера поимел. ну и так им всем стукнуло лет так около 40.

И теперь они вдруг поняли, что жизнь то прос*али впустую. Молодость ушла, формы завяли, мозг усох от алкоголя. Сидят ночами, воют на луну, и завидуют другим женщинам. Тем самым, что вроде бы и глупее их были, карьеры крутой не сделали, да и не красавицы, но вовремя вышли замуж за обычного мужика, и родили 2-3 детей, старшие из которых уже в колледже учатся.
и вот хочу спросить у всех девчонок, что ставят себе идеалом героинь этого фильма: "что хорошего вы в них нашли, чему там подражать?" это западная идеология общества потребления, которую нам целенаправленно навязывают через подобные фильмы, гламурные журналы и передачи.

а вообще, если даже исходить из чисто медицинских показаний, то любой девушке желательно не позже 25 выйти замуж. потому как, если девушка не родит до 25 лет своего первого ребенка, потом с этим могут возникнуть серьезные проблемы. и чем старше - тем меньше вероятность родить здорового ребенка. бывают исключения, но общая закономерность такова. это научно доказанный факт.

хотя конечно каждый сам себе хозяин, во сколько жениться и выходить замуж, главное потом не пожалеть.
блин, столько у вас мыслей на этот счет любопытных))

ок, 25 лучший возраст для замужества. супер, что вы верите в "и жили они долго и счастливо"

в сериале этом нет ничего плохого, чтобы понять надо быть женщиной, ну или принять тот факт, что не все так, как вам думается и ваша интерпретация это чудовищно поверхностное суждение, а чем хорош мне объяснять Вам как-то не очень хочется, это как размышлять и доказывать, что небо голубое))



классно, вы сделали абсолютно неправильный вывод. из вышенаписанного как раз не следует что 25 - лучший возраст для замужества. 25 как раз уже не совсем хороший возраст для замужества, а лучше бы раньше.
все-таки от биологии и физиологии никуда не деться. личное желание это одно, но если исходить из оглядки на здоровое потомство - то девушкам не стоит с этим затягивать, чем позже тем потом хуже.

я не верю в "и жили они долго и счастливо", это опять же стереотип, словесный штамп. я верю в то, что удачность брака зависит от желания и разумности человека, вступающего в него.
тут я так понял противники брака оперируют тем, что далеко не все браки удачные. так 100% однообразности в результатах не бывает ни в чем. хватает примеров как удачных браков, так и неудачных. однако если у 4 из 5 ваших друзей брак закончился разводом, это не значит что и у вас тоже так будет, или если у 4 из 5 друзей удачный брак, это не гарантия что и у вас сложится удачно. все зависит от самого человека. это такая же тупость, как отказываться от езды на авто, на основании только того, что на авто нередко случаются ДТП.
касательно сериала "секс в БГ". ну да, если вы сказали что в сериале нет ничего плохого, тем более что если вы - женщина, значит это 100% правда ))) железная логика. а как вам аргумент - что не все в этом сериале так, как ВАМ думается? и тут не обязательно быть женщиной, чтобы понять. среди девушек тоже есть довольно смышленные особы, считающие этот сериал и другие подобные фильмы убожеством, не несущим ничего полезного для зрителя, особенно для думающего зрителя. читайте побольше русских и казахских классиков, книжек по психологии и истории, может тогда раскроется вся пустота подобных фильмов и сериалов.
то что изложено выше о сериале - это не чудовищно поверхностное суждение, а как раз то глубинная, но краткая суть всех подобных фильмов, если отбросить всю эту гламурную мишуру, в виде псевдоинтеллектуальных внутренних диалогов главных героинь после очередной пьянки, походов по модным местам и посиделок с подругами в манхэттэнских кафешках.

PS Ничего личного, без обид. Вам тоже мира и добра! ))
какие обиды, я благодарна за такое strong opinion)) "среди девушек тоже есть довольно смышленные особы" - эпик))))

за совет читать классиков и за "думайте" респект, зрите в корень, прямо сейчас и начну, может вы обрушите на нас весь ваш интеллект и выдадите список того, что почитать и как думать, чтоб мы уже не терялись в своем невежестве и американизированно-недумающем сознании?
ок, поняла теперь, 18-22 - самое оно

Shpak
0
0
Всем кто мечтает о красивой свадьбе, и желает умереть в один день...

ylya
2
0
Трезво,хочется замуж)Без всяких но...,и без ругани бесконечной.За сегодняшний день видела много супружеских пар,которые только и скалятся друг на друга.Глупо...Брак ради брака нет!Но и слащавое видео что выше,тоже зашкаливает..Уважение,без припонов современных бриллиантов и прочей мелочи.
круто, вот это я понимаю...здоровое отношение,спс

правда открою вам уродливую правду - без ругани это из области фантастики))

ну, что ж вы так, надо отделять зёрна от плевел, бриллианты, знаете ли не мелочь вовсе))))))
ylya
0
0
Просто более высокие отношения без ругани конечно тоже не пройдут))Но держать себя в рамках тоже не последний фактор,ну про бриллианты-это у каждого свое сугубо личное предпочтение)
не, я настаиваю, у вас неправильные приоритеты, одумайтесь))
POGOkz
0
0
нет, это мелочь -_-
yulya, молодчина, правильные слова!
Развод - это бракованный брак. Просто брака стало много,а браков меньше(в соотношении, раньше все почти женились, сейчас не обязательно).
не знаю, сам пока не в браке, поэтому судить по ту сторону не могу. По эту сторону могу сказать что в принципе неплохо, но чего-то не хватает.
Женится нужно когда созрел (кто-то в 18, а кто-то и 45), замуж выходить когда есть за кого (то есть позвали, и кажется норм, необязательно супер). Увы, но такова реальность.
Любовь должна быть, но она постепенно угасает. С браком ей легче адаптироватся, без брака легче все послать к чертям при первой возможности. Это как огонь в камине и на улице, на улице уцелеет очень сильный огонь и только при хорошей топке, а в камине и слабый долго проживет.
Исламский ученый Аль Газали сказал: Чтобы муж и жена жили долго и счастливо, им нужно читать разные книги. (а то смотрю тут только европу цитируют)
Жениться - хочу. Но не обязательно "любить и быть любимым". лично по мне главное уважение, а любовь как нибудь присобачится).
ппц, это очень грустная точка зрения, присущая обычно совкам, кому под 60, на мой крайне субъективный взгляд)) а как же эти истории про незнакомок в рафе? чтобы продавать историю в нее надо верить))
Я верю в свои истории, но я четко понимаю что это рассказ. В жизни все куда сложнее, жизнь прожить не поле перейти)).
извечный вопрос. причем ответы и доводы будут разные у мужчин и женщин. Брак - естественное развитие отношений между любящими друг друга людьми. Зачем он нужен? да, как социальная гарантия, в первую очередь, для женщины. а в целом... штамп в паспорте - это всего лишь штамп. Нет, не критично. Можно жить вместе и не будучи расписанными. Но вот растить детей все-таки нужно вместе.
Получается, выбирая себе мужа, нужно выбирать именно папу своим детям, с которым вы будете жить долго и счастливо....
второй вопрос - КОГДА выходить замуж. Исходя из вышесказанного, не стоит торопиться. Это точно. Сделай карьеру, найди себя, стань самодостаточной, получи ВСЕ. И когда надоест делать это одной, тогда и вперед. За мужем. В загс. Жить долго и счастливо.
=)) спс, замечательная позиция))
Брак - обязательно нужен.
Даже так можно:
"Клянусь ТЕРПЕТЬ тебя в горе и в радости,
в богатстве и в бедности,
в болезни и в здравии...

Зачем?
Когда люди терпят то не философствую и не дают оценку другим. Потому что просто любят.
ahah, точно пора менять текст клятв) терпеть=любить)
спс
Институт семьи, ячейка общества - ценность брака пропагандировалась и восхвалялась в обществе, где свободы как таковой не было (мы все, пожалуй, эти времена еще помним). Людьми в семье легче управлять, чем каждым по отдельности. Если ты живешь один - ты можешь рискнуть, бросить нелюбимую работу, пойти учиться, заняться саморазвитием, организовать свой бизнес, попутешествовать, с головой окунуться в хобби - да много чего. Если у тебя семья, дети - вряд ли ты решишься на все это, чувство ответственности, ежедневные заботы, быт поглотят полностью. Поэтому нужно попробовать все, реализоваться до замужества/женитьбы. Мне кажется, ближе к 30 годам =) К тому времени, накопленный жизненный опыт подскажет как выбрать спутника жизни. Чтоб и в горе, и радости, и до конца оставшейся жизни
спс, вы правы во всем))
А насколько это реально выйти замуж ближе к 30 годам? Учитывая что мы центральноазиатское государство, со множеством родственников, друзей итп... Я понимаю, что можно плюнуть на социум, но как говорится "вода и камень точит". Считаю, работает принцип "или-или", семья или относительно хорошая карьера (каждый сам определяет для себя это понятие). Полагаю, что девушке карьера не нужна, работа да, карьера нет (положа руку на сердце, да и не дадут). Попадаются и такие девушки, загнавшие своего мужа под каблук и сами работающие до седьмого пота, но сколько это продлится вопрос риторический.

Все вышеизложенное, мое сугубо личное мнение и не есть мнение в последней инстанции:-)
есть два выхода - замечательная программа давай поженимся, казахи не поленились, скопировали и соединяют успешно одинокие сердца. ну или же быть уже романтиком до конца и верить, что счастье может прийти и в 30 и в 40 и т.д.)))

если без шуток, вы живете прямо в мире крайностей, не все так, или вообще не так - либо карьера либо семья, на моем веку такой выбор не вставал ни у кого среди тех, кого знаю

кстати, если не нужна карьера, то я говорю - к чертям работу)
Знаете тоже повидал, "успешных" дам, но как правило все они одиноки, разведены или ещё что-то. Я не подаюсь из крайности в крайность, полагаю, вы понимаете что-такое делать карьеру, это ПАХАТЬ годами, не видя семью, вечные коммандировки, нервы, стрессы.. Порой не то что в декрет, на больничный не отпускают) Если убрать гендерное неравенство, переложите это на хрупкие женские плечи, кем она станет?Ответ очевиден...

А про передачу давай поженимся и вера в романтику, шутка мне очень понравилась)
Ну есть такие, чисто женские профессии, в которых не обязательно упахиваться и все, что вы перечислили - скажем, дизайнер, косметолог, парикмахер, врач - и можно неплохо реализоваться. Незамужние дамы, как правило выглядят моложе и поухоженней, чем их рано-выскочившие-заму-и-нарожавшие-детей сверстницы. Есть много моделей семьи. Вы описываете "муж-добытчик, жена-хранительница очага". Но есть семьи, где муж с женой - коллеги, друзья, сотоварищи, и не обязательно соперники
абсолютно согласна, модель - партнеров, на мой взгляд, самая жизнеспособная
ну, иногда не без этого. но я все еще стою на своем- построить карьеру- не значит быть злой и одинокой))

а может нам нужны параметры для более предметного обсуждения, что для вас - пик карьеры?
Говорил раннее, каждый сам для себя определяет понятие "успешная карьера". Модель "муж-добытчик, жена-хранительница очага" наиболее жизнеспособна. Партнерами в семье быть не могут по определению, либо это иллюзия, либо существует доминант в семье. На протяжение всей истории человечества, преобладающую роль играл патриархат. Это обуславливалось войнами, многоженством, и принятием ключевых исторических решений. Согласен что женщина в семье и в социуме это своего рода "Кардинал Ришелье", но однако искусство быть серым кардиналом = женщиной, дано не каждой. Я ставлю знак равно между двумя этими понятиями.
Резюмируя вышесказанное, модель "муж-добытчик, жена-хранительница очага" существовала всегда, это где-то на генном уровне закреплено, скрыто глубоко в нас. При наступлении различных периодов мальчик-парень-мужчина-пожилой человек это проявляется у всех по разному, но проявляется. И модель Партнеры родившаяся в последние 30-40 лет, считаю утопией, модой если хотите, допускаю юношеским максимализмом.
P.S. Пик карьеры))) даже если буду на пике, все равно я этого не осознаю.. зачем мне лукавить и вам и себе) Как говорила мне мама в мое юношество: Сынок - это искусство быть женщиной, а ещё высшее искусство это быть женой сумевшей сохранить брак.
BeiNN
0
0
К сожалению не читал все комментарии=) Мое мнение таково. На каждого человека есть свой случай, когда ему представляется шанс для создания "счастливого брака". Принимать этот случай или нет, выбор его. У каждого своя судьба. Кто счастлив в браке, потому что жить не может без любимой, а кто-то наоборот. Есть такое понятие "и жили они долго и счастливо...", пример тому наши дедушки и бабушки. Мои например живут вместе с 1967 года и счастливы. Ссорятся, но и в этом есть свое счастье. Есть с кем ссориться=)). Надеюсь так и будет у меня. Надеюсь.
a vy pochitayte, ne lenites', interesnie mneniya))
ok, sps) mojet vy i pravi, esli vstretitsya chelovek, to otdavat prioritet braku, a net tak jit' i bez etogo mojno pripevayuchi...kak-to vse slishkom udobno, net bor'bi, net stradaniy)))
Любовь есть я ею занимался.
кратко и по делу, спс)) верим в любовь
diera
0
0
Мы живем в такое время, когда людям многое позволено. Блин, вот я не хочу замуж! Поэтому не выхожу, а мне, извините, уже ... публично промолчу о своей молодости. Так вот. Если бы обет безбрачия был социально приемлем, я бы как сыр в масле каталась. Я хочу вступить в брак только тогда, когда вижу проявления успешного брака (а это редкость). А так. Нет, была бы мужиком, каждый день баб меняла бы.
эх...если бы да кабы)) бедные мы рабы условностей))
diera:
"Нет, была бы мужиком, каждый день баб меняла бы."
По-моему у девушек с этим никаких проблем сейчас, знаю немало девушек, которым поменять мужчину - как выпить чашку кофе. Таких полно сейчас среди молодых девчонок. Если хочется - что мешает? Обществу сейчас почти пофиг, особенно в большом городе.

А вы уверены, что когда наконец захочется вступить в брак, найдутся желающие жениться?
Очень часто случается так, что гуляет девушка, строит карьеру, кайфует, а потом лет так за 30 когда ей вдруг охота замуж выйти - нет кандидатур уже нормальных. Тем более если запросы - выйти замуж за красивого успешного мужчину, да еще и по любви.
Есть знакомые подруги с такой психологией, но вот сейчас когда им за 30 и наконец захотелось мужа и семью,- у них уже проблемы с поиском достойных. Даже несмотря на то что они все еще привлекательны. Потому как умные и успешные мужчины, даже те что в возрасте 35-40 лет - стремятся жениться на девушках помоложе и пользуются спросом и у 20-25 летних девушек.
И приходится "успешным красивым женщинам", прокуковавшим свою молодость, выбирать большей частью среди разведенных мужчин, далеко не красавцев, и с достатком ниже среднего.
Девочки, все плохо и мы все умрем!!! А если вам еще и 30, все пиши пропало, сходу бегите в зоо магазин обложитесь кошками, поймите, что жизнь просрана и смиритесь со своей участью))))

спасибо, Серик, за такие развернутые размышления
))) складывается впечатление, что тема создана для того чтобы найти единомышленниц по убеждению: "Мне уже 25-35, я такая мудрая и повидавшая жизнь, не верю в брак и семейное счастье. Давайте девчата кайфовать дальше и получать от жизни всё. Кто со мной согласен - thumbs up"
смотрите ниже, я в никакие клубы не вступаю, никогда))

сори, шутка к слову пришлась не совсем удачно. ваши размышления прямолинейны, направо пойдешь коня потеряешь и все других вариантов нет))

не я как раз из тех, кто верит в это "и жили они долго и ..." в свое время и правильным человеком, что ни разу не значит, что это единственно правильная позиция, так что peace and thx что поделились мнением
а я вот в клубе анонимных спортсменов-трезвенников состою, и ничего ))) клубы не все вредные.

на счет прямолинейности размышлений - это просто вы не те выводы из слов делаете. да и чем прямолинейность хуже криволинейности?
diera
0
0
Упс. Вот и наткнулась на банальные стереотипы с налетом казакпайской ментальности. Кстати, забыла взять в кавычки "молодость". Дело в том, что мне уже есть 30 и чем дальше, тем меньше мне хочется состоять в браке. И насколько я помню, ключом в посте была просьба ответить на вопрос, абстрагируясь от предрассудков, социального мнения и прочей хрени, попахивающей стереотипами. Что я и сделала, кстати сказать.
И да, насчет разведенных - ошибочка. Самые добротные самцы - разведенные мужчины)
Спасибо, diera, все верно именно таких ответов я ждала))
О, да мы подруги по несчастью))
Если это так, то надо отметить, что наш клуб в последнее время заметно пополняется)
ahah))

в клубы не вступаю, единственный организованный мной клуб - это клуб ненавидящих новую iOS7 Apple)) вступайте!))
омг) для того чтобы возненавидеть это существо, мне надо с ним познакомиться)
вот тут как раз попахивает стереотипным ответом. самый простой аргумент - обозвать чужой взгляд "казакпайство" или "совок", ну и все, соперник в нокауте )) причем тут казакпайство? а если бы у меня был ник "семен варламов" - вы бы назвали мой пост налетом орыспайской ментальности?
дело не в том что вам уже есть 30, это мало что меняет. 27 ли, 33 ли - суть в том, что чем старше, тем привлекательность женщин падает, а что ни говори - для всех мужчин внешность женщины играет важную роль, и чем старше тем больше тянет на молоденьких.
если вы для себя решили, что вообще не хотите и не захотите в будущем замуж - это одно. тогда тут никаких вопросов.
но вот ЕСЛИ вдруг через несколько лет вам надоест независимость, постоянная смена мужиков и т.д., и захочется замуж, семейного уюта, вот тогда в свои около 40 (плюс-минус неск-ко лет, неважно) вам гораздо труднее будет найти подходящего по вашим запросам мужика. то что годы не прибавляют красоты и молодости - уж с этим вы спорить наверно не будете. и что любой девушке в 19-25 лет проще найти умного, красивого и перспективного мужчину, нежели в 35-40.
а то что вы называете "предрассудки, социальное мнение и прочая хрень" - это все и есть жизнь, а не стереотипы. с самцами - так вооще убили. "Самые добротные самцы - разведенные мужчины" - вот эти ваши слова и есть самый яркий пример стереотипа и прочей хрени )))
если вам нужен именно добротный самец - то с этим по-моему проблем нет в современном мире. ничего не имею против разведенных. но если мужчина развелся - значит у него просто не хватило мозгов перед женитьбой понять что за человек эта его невеста, или не хватило ума сохранить брак, идти на компромиссы, пользоваться уважением у жены и т.п. Или может жена развелась с ним именно потому что он далеко не добротный самец, а бухарь, не умеет семью обеспечить и т.д.
Но даже если разведенный мужчина - все-таки добротный во всех отношениях самец, он найдет себе молоденькую умницу без проблем, и вряд ли уже позарится на даму бальзаковского возраста.
Вы мне скажете, что в свои 33-37 вы умнее и мудрее молоденьких, и мол в этом ваше преимущество. Дак пожалуйста, но причем тут жениться? У меня хватает знакомых женщин в возрасте старше 30, с которыми приятно общаться, вести беседы философские, но мне и в голову не приходит заводить с ними отношения, чистой воды дружба-общение. А отношения - с молодыми девчатами.
Поэтому всему свое время, а то получится как в басне про стрекозу, что свое лето прогуляла и пропела.
Так вас Сериком величать? Признаюсь, только сейчас глянула на ваш ник.
Ваш ответ-кирпич прямо-таки придавил меня))
Ну раз уж такое дело: я как бы догадывалась обо всех возможных угрозах моей жизни в бальзачестве, но мое желание оставаться вне брака, несмотря на это, становится более устойчивым с каждым годом. И нет, я не осуждаю поддержание семейных ценностей, напротив - я уважаю их, но видите ли, тут, очевидно, природа позабавилась надо мной, в связи с чем я смирилась с жестокой правдой и принимаю ее с радостью, отвечая на основной вопрос автора сего поста.
ну если не знали что серик, то причем тут казакпайство. бесит когда стереотипы и штампы навешивают, привязывая к национальности.
а на счет - если окончательно убедились что хотите оставаться вне брака, тут тогда все вопросы отпадают.
просто если вдруг захочется - то в бальзачестве это будет в разы сложнее, либо очень возможно что придется снизить требования к потенциальному партнеру.
diera
0
0
как удалять комментарии?
=) не удаляйте, зачем?)) если вдруг повторилось, так чтоб закрепить)
Однако... И я не согласна, что дело только в возрасте) есть ряд объективных причин, помимо внешности почему кто-то может быть одинок... У меня например характер противный и принцип: "сейчас или никогда", а еще бывший парень, который давал мне столько пространства, что в один прекрасный момент оно меня просто захлестнуло))) НО я верю в долго и счастливо, только как и все остальное в жизни это придет в свое время))
тут речь только о том, что чем старше тем сложнее. а это стандартная отмазка ленивого человека - "вот у меня такой характер, такие принципы - и все. пусть парень/девушка примет меня как есть или отвянет." это называется нежелание меняться и прогрессировать. что впрочем не снимает ответственности с бывшего вашего парня, не умевшего держать в узде свою девушку. ))
Согласна с чем старше тем сложнее. Когда мне было 18 важна была внешность и "знаменитость")) в 20 стало важно чтобы он был бы еще и умен, в 22 успешен, а в 24 чтобы уже успел добиться чего-то)) думаю и у парней к девушкам становится больше требований... А еще вырабатываются определенные привычки: читать в постели, кушать, поджав по себя ноги, критиковать и еще много разного... НО суть в том, что иногда на самом деле просто не везет, человек, который полюбил тебя за творческий подход и независимый нрав, пытается изменить тебя, а потом ему не нравится, что получилось... Вопрос, а может не надо пытаться что-то поменять если это что-то или кто-то just not into u?) а насчет лени... Не совсем могу согласиться...
Согласна с чем старше тем сложнее. Когда мне было 18 важна была внешность и "знаменитость")) в 20 стало важно чтобы он был бы еще и умен, в 22 успешен, а в 24 чтобы уже успел добиться чего-то)) думаю и у парней к девушкам становится больше требований... А еще вырабатываются определенные привычки: читать в постели, кушать, поджав по себя ноги, критиковать и еще много разного... НО суть в том, что иногда на самом деле просто не везет, человек, который полюбил тебя за творческий подход и независимый нрав, пытается изменить тебя, а потом ему не нравится, что получилось... Вопрос, а может не надо пытаться что-то поменять если это что-то или кто-то just not into u?) а насчет лени... Не совсем могу согласиться...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 7882
  • 4
Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Сегодня настоящий юбилей! У меня и Юрия Суханова из Смоленска! Ровно 5 лет назад 16 июня мы стояли на вершине Монблана (4809м), вершине с которой начинался альпинизм!
Almazoff
16 июня 2017 / 13:39
  • 6853
  • 25
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 5725
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 5217
  • 53
«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«Вы пригласили, вот я и пришел» - именно с таким выражением лица сидят на собеседовании молодые люди. Создается впечатление, что человек без опыта работы дает шанс заполучить такого «ценного» кадра как он.
ArenMir
16 июня 2017 / 15:58
  • 4072
  • 44
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3724
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 2967
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

Однажды Джоэл Шумахер попросил прощение за свою несуразную работу в том самом фильме про Бэтмена. Его примеру должны последовать многие режиссёры, которые умудрились испортить свои картины.
Seattle
16 июня 2017 / 15:53
  • 2367
  • 18