Yvision.kz
kk
Разное
Разное
399 774 постов42 подписчика
Всяко-разно
-5
01:38, 13 сентября 2013

Утомленные солнцем 2

Удалось мне посмотреть наконец-то "киноэпопею" "великое кино о великой войне" от "великого" кинорежиссера и деятеля киноискусства Никиты Михалкова под названием "Утомленные солнцем 2".

Анамнез. Мое отношение к Михалкову как к творцу.

Кто бы что ни говорил, но человек определенно талантлив. Как актер, и как режиссер в том числе. Мне пришлись очень по душе его многие роли и такие фильмы как Сибирский цирюльник и Утомленные солнцем. "Золотой век" в режиссерской карьере Михалкова выпал на 90-е годы.  Именно тогда были сняты эти замечательные картины.

Мое отношение к Михалкову как к личности.

"Мой жизненный опыт убедил меня, что люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств" сказал А. Линкольн. И вместе с талантом дается и его оборотная сторона - жажда тщеславия, и не у каждого хватает мудрости сопротивляться этой страсти, не менее сильной чем жажда власти.

"Неудивительно, что большое количество знаний, не будучи в силах сделать человека умным, часто делает его тщеславным и заносчивым." Аддисон Д.

"Самая могущественная страсть — тщеславие. Спаси меня от этой страсти, и я сам избавлюсь от остальных." Шеридан Р.

Я обращал внимание на заносчивость и тщеславие присущее Михалкову, в тех интервью, которые он давал.  И к слову сказать не только я. Во многом, это и оттолкнуло на мой взгляд от него множество людей. Собственно, зачастую именно это и ставят ему в вину. Я же упрекать его в этом не буду, лишь отмечу сей факт. У самого признаться рыльце в пушку.

Ну а теперь ближе к самому фильму.

Прочитал некоторое количество отзывов, и вкратце их можно свести к формулировке "Самовлюбленность Михалкова съела в корне его мозги и талант, что вылилось в жалкую поделку под названием "Утомленные солнцем 2" полную ахинеи и с претензией на величие." Ну а то что фильм провалился в прокате, служит как бы доказательством этой точки зрения.

Мое мнение о фильме.

Сказать что жаль потраченного времени, а именно 5,5 часов на его просмотр - было бы глупо с моей стороны. Что уже жалеть о содеянном. Что сделано не воротишь. Все опыт. Я скажу обратное - я не пожалел, что посмотрел этот фильм.

Хоть я и согласен с тем, что красота - это объективная реальность, однако искусство субъективно по своей природе. Оно может быть каким угодно красивым, страшным, уродливым, сумбурным или сумасбродным, любым, но волнующим, вызывающим у человека эмоции и отклик. Не оставлять равнодушным, иначе - это уже не искусство, а пресная обыденность. Особенно актуален этот тезис для киноискусства. Отклоняясь от темы - для многих в наше время телевизор уже превратился в генератор псевдоэмоций, отсюда отчасти и зависимость к нему.

Именно поэтому, поскольку искусство субъективно, я не могу дать ему какую-то объективную оценку. Оно самоценно и уникально уже само по себе. Могу лишь выразить те эмоции, которые эта "жалкая поделка" вызвала у меня. Я постарался максимально беспристрастно подойти к восприятию этого произведения, не делая никаких выводов наперед.

На отдельных моментах мне было откровенно скучно, поскольку некоторые сцены были чрезмерно затянуты для моего восприятия, и так и тянулась рука перемотать немного вперед, если бы смотрел не через Youtube, то так бы и сделал. 2-3 секунды там, 5-10 секунд тут, и здесь тоже...

Первая часть мне показалась комедией, которая подарила мне много улыбок. Нигде я еще не видел, чтобы Юнкес 87 удавалось сбить силой молитвы. Вторая часть более мрачная, с тем же, и более скучная. Тут уже было не до смеха.

Много заимствованных моментов, из предшествующих фильмов о войне, которые вышли за те 60 с лишним лет, после ее окончания. С добавлением конечно изрядной доли клерикализма, которым в наше бездуховное время пытаются заменить идеологию.

В целом же фильм не оставил меня равнодушным, и вызвал во мне отклик. Это определенно искусство, это определенно кино - и... кто я такой, чтобы его поносить? Этот фильм имеет право на жизнь, и в определенной степени отражает реалии той безжалостной войны. В отдельных мелочах хорошо проработанный, я здесь в первую очередь имею ввиду психологию и знание человеческой натуры. Не лишен он и определенной глубины, правда не очень мне близкой.

Я лишь могу выразить благодарность тем людям, кто принимал участие в создании этой картины.

Если выставлять мою субъективную оценку, по шкале о 0 до 10, которая отображает значимость фильма для меня и силу воздействия, того, как картина трогает за душу, какое влияние оказала - то я поставлю пятерку. Кинокартина в моем личном рейтинге фильмов - середнячок.

Конечно, об ответе Спилберскому "Спасению рядового Райна" тут и речи нет. Кино Михалкова явно не дотягивает по силе воздействия на зрителя до Спилберского уровня. Спасение рядового Райна очень воодушевляющее кино, светлое по своей сути, героическое и патриотичное. Оно в разы более проникновенно, чем кино от Михалкова.

Видимо, именно похожее кино, и ждали от Михалкова, но только не про американских солдат, а про советских. Но не дождались. Именно с этим разочарованием я и связываю тот шквал негативных отзывов и критики, который преследовал "Утомленные солнцем 2" после его выхода.

Итог: 5 из 10, на разок посмотреть можно.

-5