«Создание отдельного антитеррористического комитета в виде государственного органа будет очередным ошибочным и затратным экспериментом, как ранее – организация
государственного следственного комитета (ГСК), - считает А.Баетов. - Террористы -
это не пришельцы с другой планеты, чтобы с ними бороться какими- то особенными способами».
«Терроризм, как явление, связан с плохой социальной политикой, общеуголовной пре-ступностью, незаконным оборотом оружия и подрывными действиями разведслужб ино-странных государств, поэтому выделение антитеррористической деятельности в специально созданный орган будет означать увеличение генеральских должностей, рост бюрократии,
документооборота между ведомствами и нездоровое соперничество по показателям.
Я считаю, что превентивный антитеррористический характер должна иметь социальная
политика исполнительных органов. Захват, штурмы и перестрелки демонстрируют не
только подготовку спецназа, но первоначальное значение имеют нерешенные социальные вопросы, а потом уже и провал оперативной работы, - утверждает Асылбек Баетов.
Даже мнение экспертов, указывает на кадровый голод в существующих антитерро-ристических подразделениях. Даже до аттестации был фактический недобор, не хватает
людей знающих языки, подготовленных физически и интеллектуально, устойчивых к
религиозному фактору. Откуда будут набирать «спецов» по антитеррору? Опять будут пе-реманивать на высокие долж-ности, зарплату из МВД и КНБ? Но от этого эффективность анти-террористической политики в стране не улучшится. Создание нового органа из-за недоверия к имеющимся не даст результата потому что, кадры придут те же. Другое дело, если за желанием создать антитеррористический комитет стоят иные цели», - уверен Асылбек Масимханович.
Своё мнение он аргументирует тем, что «…не секрет, что линия антитеррора присутствует в работе разведки и контрразведки. Почти половина деятельности ГРУ (главное раз-ведуправление) - это контроль за передвижениями потенциально враждебных группировок вблизи от наших границ. Резидентуры иностранных спецслужб прямо или косвенно влияют и контактируют с религиозными экстремистами и прочими криминальными элементами на территории Казахстана. Отделить антитеррор от разведподразделений, контрразведки будет фатальной ошибкой, а создавать отдельный орган, в то время, как полицейские и комитетчики ютятся в общежитиях и на съемных квартирах, будет расточительным».
Альтернатива, по мнению Баетова, заключается в том, чтобы кардинально улучшить специфи-ку работы имеющихся структур и дать им соответствующий квалифицированный уровень, а также обеспечить их дополнительно современными технологиями.
Директор ЦРИАП, эксперт
социально-политических
исследований