3 фактора для песни и стихотворения

Какие песни и стихотворения отзываются в нашем сердце? Почему иногда попсовая песня трогает тебя до глубины души? Почему иногда поэтически безупречное произведение оставляет смутный осадок? И где зыбкая грань между рифмоплетством и творчеством?

Для себя я выделила 3 основных фактора, которые меня цепляют:

1 – честная рефлексия 2 – экологичный выход 3 - живая метафора

1 - Под честной рефлексией я понимаю то, что лирический герой осознает свои переживания и проживает свои эмоции. Например, мы недавно в инстаграм у Лианы Ким разбирали стихотворение Дмитрия Быкова «На самом деле мне нужна была только ты», вот у него честно сказано:

«я, можно сказать, собрал тебя по частям.

Звучит ужасно, но это правда».

И конечно, честная рефлексия, для меня, прежде всего Маяковский:

«Ведь для себя не важно и то, что бронзовый, и то, что сердце — холодной железкою. Ночью хочется звон свой спрятать в мягкое, в женское»

И когда мы видим и слышим честную рефлексию (честность с самим собой), мы чувствуем эту правду, потому что фальшь сразу бы дала не то звучание и не тот вкус. Например, что-то вроде «пусть она откажет, мне будет все равно» - ну если тебе все равно, то и говорить не о чем; а если не все равно, то зачем врать себе? И еще что-то я не слышала песен про счастливые треугольники, например).

И когда Меладзе пел про параллельных:

«У, параллельные (о, параллельные), Ну как вы достали меня» -

это было проникновенно и искренне, вот сразу веришь человеку)) Есть песни и про приятные эмоции как честную рефлексию: « Спасибо, родная» ( М. Боярский), «Любимая моя» (В. Быков)

2 - Экологичный выход Это самая важная часть, на мой взгляд, потому что все твои влюбленности и любови должны улучшать твою жизнь, а не разрушать. Это мое личное мнение, с которым многие могут быть не согласны, и вот здесь важен финал и вывод. Можно упереться, как Маяковский: «Я все равно тебя когда-нибудь возьму – одну или вдвоем с Парижем!». Но надо ли? Сохранить себя важнее. И здесь мне ближе Н. Гумилев:

«И когда женщина с прекрасным лицом, Единственно дорогим во вселенной, Скажет: я не люблю вас, - Я учу их, как улыбнуться, И уйти, и не возвращаться больше.»

В популярных песнях часто есть экологичный выход – например, «Позвони мне, позвони» (из кино) и «Розовый вечер» («Ласковый май») Причем «Розовый вечер» как мужская песня более ориентирована даже на сохранение самоуважения: «Не будут больше надо мной смеяться из твоего подъезда пацаны… больше не надо мне этих бед». А в «Позвони мне , позвони» она ждет его звонка, его шага, но готова принять его выбор и сделать свой: «Я дышать не перестану, все равно счастливой стану – даже если без тебя». А вот неэкологичность, к сожалению, я заметила в чудесной (а какой клип про Северуса на эту песню сделали фанаты Гарри Поттера!) песне у Бориса Гребенщикова "Если бы ты могла меня слышать», всю песню рефреном шло «мне было бы легче петь», а вот в самом конце: « мне было бы незачем петь". (https://yvision.kz/post/798305 )

А можно и петь, и не страдать? Ну чтобы пение помогло прожить страдание и выйти из него?)

3 – живая метафора Наверное, метафора – дело вкуса. Некоторые наивно полагают, что В. Цой поет бессмыслицу про «алюминиевые огурцы на брезентовом поле» и вообще бренчит 3- 4 аккорда. Кому-то «ноктюрн на флейте водосточных труб» Маяковского – непонятно. У меня подход предметный – метафора откликается или не откликается. Есть архетипы, менталитет, культурный контекст, особенности периодов и поколений. Бутусов пел: «Гудбай, Америка, мне стали слишком малы твои тертые джинсы», сразу пласт времени. Метафора, на мой взгляд, важна для проживания процесса – от логической честной рефлексии до экологичного выхода надо пройти стадию прочувствования.

А что вам нравится в песнях и стихах?

Важно ли вам, чтобы в финале был не столько натянутый хэппи-энд, сколько реальный, с опорой на себя, экологичный выход?

Какие стихи и песни вам нравятся по этой теме?