• 4957
  • 16
  • 1
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Шантаж и выпад Википедии RU.

6 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий создание единого реестра Интернет-страниц и сайтов, содержащих запрещенную к распространению в РФ информацию.

В интернете началось бурление.

Елена Мизулина, депутат Госдумы РФ, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, одна из авторов законопроекта:

-- Я думаю, что интернет-сообщество не может по этому поводу негодовать. Потому что законопроект учитывает предложения интернет-сообщества, которые они сами аккумулировали на апрельском интернет-форуме, и которые мы буквально там согласовали, в том числе идеи как блокировать опасный контент, идею «чёрных списков». Поэтому негодуют только те, кто делает большие деньги на распространении детского порно. Что касается акции «Википедии», то это какой-то выпад и шантаж, попытка повлиять на российских парламентариев, также как американская «Википедия» в своё время пыталась (и у неё получилось) повлиять на американских конгрессменов, когда там рассматривался законопроект об ограничении доступа к пиратским сайтам. Но нарушение авторских прав на этих пиратских сайтах и разврат детей в виде порнографии, подталкивание к суициду, да ещё с рассказами о том, как это лучше сделать, и где купить наркотики или как самому их произвести – это совершенно разные вещи.

Нас обвиняют в том, что мы вводим цензуру, но это является полной нелепостью.
«Википедия», кстати, размещается на иностранных ресурсах и самой «Википедии» после принятия закона ничего не угрожает. И если я направлю письмо в Минюст США относительно того, что их граждане вмешиваются в наши внутренние дела и мешают нам защищать наших детей от разврата, уверена, что реакция американских властей будет во сто крат круче, чем этот бум общественного мнения.
Мы ещё раз объясняем «Википедии», что никакой цензуры здесь нет.
Это не та ситуация. Мы предлагаем самому интернет-сообществу регулировать и очищать интернет-пространство, удалять опасную информацию, причём только три вида опасного контента – детское порно, наркотики и инструкции по суициду. По наркотикам и детскому порно – весь мир защищает эти ограничения, в том числе Америка и Европа. Идея «чёрных списков» придумана не нами, она более мягкая и носит рекомендательный характер. Сами владельцы интернет-ресурсов, владельцы хостингов, интернет-провайдеры, операторы связи могут это убрать. Подчеркну: не весь сайт, а отдельные страницы, внесённые в реестр. Это именно точечное попадание,и сделано это специально, чтобы не было никаких злоупотреблений с точки зрения цензуры. Если люди не согласны – это можно оспорить, есть специальные процедуры, судебные экспертизы. Всё сохраняется в рамках ФЗ-436.

Мы предлагаем очень мягкий вариант, где нет никакой цензуры, нет какого-то рубильника на входе в российское интернет-пространство. И вдруг – такого рода обвинения! Единственное отличие от законодательств в Европе и США касается только информации с инструкциями по осуществлению суицида. Но нас об этом попросило само интернет-сообщество на всероссийском интернет-форуме в апреле.

Изначально такого предложения у нас не было, и они сами нам продемонстрировали эти инструкции с подробными описаниями, которые свободно лежат в Сети. И этот факт будоражил всё российское общество, не только интернет. Меня это очень удивило – люди сами внесли предложения, мы их реализовали в качестве поправок к закону, долго работали с экспертами, с Минкомсвязи, обсуждали в разных городах, презентовали сам законопроект, всё открыто показывали и рассказывали.

Всё шло хорошо и нормально, и вдруг сейчас кто-то проснулся. И очень серьёзный вопрос – кто это. Кто те неведомые заказчики, которые стоят за этой волной? Если смотреть с точки зрения «кому не выгодно», то не выгодно это педофильскому лобби, которое на детской порнографии аккумулирует свои ряды, затягивает и развращает детей. Ещё это не выгодно наркодельцам, которые торгуют наркотиками через интернет. Больше никому. Любой другой человек воспринимает это как данность и понимает, что такое минимальное регулирование должно быть. Это никакая не цензура.

Я считаю, что «Википедию» просто использовали, её подставили её же руками. Она популярная, она безобидная. А использовали как раз те, кто далеко не безобиден. Вокруг закона очень много надуманного, в Сети ходят слухи о том, чего в законопроекте на самом деле просто нет.
Я глубоко убеждена, что люди, которые выступили против, просто не читали текст, не видели само законопроект.

Margus
11 июля 2012, 2:14
307

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
23 июня 2017 / 11:23
  • 36768
  • 18
Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 8366
  • 5
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 6008
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 6088
  • 63
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3966
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 3250
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

Недавно один знакомый задал вопрос: «Я сейчас выступаю как свидетель по одному делу. У меня забрали удостоверение личности (УЛ) в РУВД и не вернули обратно. Так можно?». Я сразу задалась вопросом...
asselsabekova
21 июня 2017 / 10:17
  • 2627
  • 10
Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Наткнулась на статью Ассоциации юристов Новой Зеландии, в которой они дают советы выпускникам юрфака по поиску работы. Статья меня поразила, поскольку там описано все до мелочей, а их советы подойдут абсолютно всем.
asselsabekova
20 июня 2017 / 16:10
  • 2352
  • 6