место в рейтинге
  • 80366
  • 1165
  • 96
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Людоедство и голодомор 30-ых

Буквально недавно наткнулся на интереснейший сборник документов про голод в СССР 1930—1934 гг.

Особенно привлекли мое внимание факты людоедства, в частности в Казахстане. Об ужасах, творившихся в том время можете сами познакомится.

 

 

 

 

Будь я учителем истории, я бы детям показывал эти документы, рассказывая до чего доводит коллективизация и советская власть.

Чингиз freudianslip
3 января 2010, 3:27
8292

Загрузка...
Loading...

Комментарии

smerch
0
0
круто. если честно я в шоке немного, не хочу представлять до какого состояния нужно довести человека, чтобы он начал питаться мясом ему подобных
Dumeke
0
0
вокруге нечго седобного, денег нет, нечго нет. ты пошел бы на это?
smerch
0
0
к сожалению, я не знаю как бы я повел бы себя в такой же критической ситуации.
хорошо что не слукавил,
а то есть люди которые хотят показаться хорошими и говорят одно, а сделали бы и помышляют совсем другое
Расслабься, ты же грызешь ногти и ешь казюли, полдела сделано! Не так уж и страшно есть человека.
Ты ешь самого себя =)
К счастью такого не знать. =:0
yozheg
0
0
да я бы съел человека, особенно что нибудь небольшое, молодое и мягонькое.
В то время кушать буквально нечего было. Вот ты выходишь на базар купить мяска или обменять что то на мясо, не думаю что при виде мяса ты спросишь чьё оно. Голод был на столько суровый, что при виде мяса не появлялось мысли узнать, а не с соседских ли бёдер оно. А если дома дети, которые с голодухи загибаются...
Dumeke
0
0
*кстати крутого нечго не увидел
блядь, а ведь некоторые умудряются пытаться обелить Сталина
JCP
0
0
Некоторые, для кого "ыдея" важнее соседской тушки, пардон, жизни.
Вот вырубают такие, чес слово. Вы первые кричите, что Сталину незаслуженно приписывались победы народа, и первые же кричите, что Сталин виноват во всех бедах этого народа.
спросите у Сталина, он на платформе есть stalin.yvision.kz
Человек-парадокс) точнее культ его. Принимает сектантский и вместе с тем массовый характер. Не люблю Сталина. Пенсионеры, которые его возвышают, никакого позитивного чувства не будят.
За что вы меня не любите?
за что тебя любить батюшка?
А за что же не любить, сыне?
так я ведь не говорил чт оя не люблю, или не надо вас любить.
я справшиваю за что любть то вас батюшка милый?
Ну а я спрашивал изначально, за что меня не любят. Ведь если не любить за что-то, это не значит, что надо за что-то любить. Вот я допустим ни слова не слыхал о Валентине Ивановиче из Мухосранска, но его не надо ни любить, ни не любить.
это ладно. так можно ли вас за что то любить?
за твоей тушкой уже народ скопился)
Знаете больше Онотоле? Он говорит что Сталин - самый эффективный мэнеджер.
Ел людей не Сталин. Учите историю.
Под руководством этого самого эффективного менеджера люди и начали есть людей.
Вы почитайте сначала комменты, а потом и историю. Узнаете что не только под его тоталитарным контролем люди друг друга ели, но и в других странах при вполне демократичном строе люди не брезговали человеченкой.
Слава Богу, учением и познаванием я по комментам не занимаюсь.

>Узнаете что не только под его тоталитарным контролем люди друг друга ели, но и в других странах при вполне демократичном строе люди не брезговали человеченкой.

И что? Это снимает ответственность от Сталина и от политической верхушки Союза?
Интересная логика...
Толку то читать историю, если приходить к выводам наподобии вашим.
Это объясняет что по-другому никак было. И да, почитайте историю. И не популистическую хрень
Это объясняет что по-другому они не умели. Умельцы кампанейщина они.
Если коллективизация повлекла за собой смерть 7 миллонов в союзе, в т.ч. 2 миллиона в Казахстане, о какой эффективности менеджера Сталина можно говорить? По животноводству, на количественные показатели 1928 года поголовье скота вышло только к началу 1960-х.
В то же время во время великой депрессии люди дохли как мухи в Америке. Тоже Сталин виноват?
И, кстати, представте, в КЗ и сейчас люди умирают! О, ужас! На лету не смог найти инфу сколько умерло, но увидел цифру что в 2007 году было сделано 200 тысяч абортов. Тоже, наверное, Сталин виноват, да?
Если из моих слов вы пришли к такому выводу, что с вами говорить...
Не из ваших слов. Продолжаем говорить.
Вы собираетесь уходить от дискуссии или докажете свою правоту? С удовольствием почитал бы аргументированную точку зрения.
Ну раз уж написанное вами не имеет отношение к написанному мной продолжайте монолог, не вижу смысла мешать ему, тем более что то доказывать.
Точка зрения, аргументы - вверх по ветке.
извини но ты несешь хуйню
вы должны понимать разницу между «массовый голод» от «я сбежал с тюрьмы и поэтому мне нечего жрать»
а ок. не разглядел стеба.
Ashina
0
0
Я бы не стал показывать детям, я все же гуманен. Людей и сейчас едят, причем их не доводят до такого состояния как тогда. К тому же данные факты были открыты и в советское время, Чикатило был людоедом не потому что извращенец, а потому что в молодости пробовал и ему понравилось, время такое было.
О тяжелом детстве Чикотило откуда инфа?
Ashina
0
0
В 1944 году Чикатило пошёл в первый класс. Когда в 1946 году начался голод, он не выходил из дома, опасаясь, что его могут поймать и съесть: мать рассказывала ему, что во время голода его старшего брата Степана якобы похитили и съели. Также существует версия о том, что старшего брата съели сами родители во время голода. Впоследствии никаких документов о рождении и смерти Степана найдено не было.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Чикатило

Dumeke
0
0
так как это понять не изврашенец? лан пробывал, но чтоб понравиться надо быть шызанутым. когда есть что жрать
Коровки с рыбками также о вас думают, шизанутый коровоед!
:-D
я еще бараноед) а ты наверно лошоед да?)
Тебя ненавидят целые орды баранов, как ты живешь при этом, совесть не мучает? :))

Во время чтения документов я ел сникерс, под конец он в меня уже не лез
Ах, да! Для производства сникерсов орешки отбираются у белочек, я виноват в голодоморе белочек!! у меня началась депрессия :(

:-D
Бараноед, куроед, лошоед, коровоед - ты же казах. И ничего в этом нет страшного.
поешь лошадку, мож депресия проидет. говорят еда депресию сбивает. ох ёпт это тож живность. значит зелень надо есть, но зелень тож отбирают у кого то. и что тогда делать?(
smerch
0
0
возможно только в старших классах по истории. в 11 например, когда люди уже понимают.
JCP
0
0
Напечатанное страшно смотрится... бррр.
XIARA
0
0
И самое страшное многие сегодняшние коммунисты до сих пор пытаются закрывать эту тему.
JCP
0
0
Точнее уходят от неё, делают добрые невинные глаза, возводят их в потолок, разводят руками, машут этими руками как бы говоря "ну да бросте вы, ну что же опять, право, о старых обидах..."
То есть вы считаете, что при демократии люди не кушают друг друга? Что им мешает? Политический строй?
Почему вы думаете, что тот (коммунистический) строй плохой? Потому что рассекретили документы о том, как люди друг друга ели? О, ужас!

А сейчас да, демократия, хавать детей не модно как-то.
XIARA
0
0
Я считаю и знаю что именно коммунисты допустили такую ситуацию, при русской империи экономика была выше чем в СССР 20х-30х годов
А кто допустил великую депрессию? Почитайте коммент ниже yvision.kz

и пора уже начинать учить историю)
Хуже дебилов только тот, кто спорит с дебилами.(Я им ничего не доказываю, кстати.)
а кто сказал что я за капитализм в его сегодняшнем виде. У каждого есть свой минусы, просто некоторые чуть более гуманны. Ладно это мой последний коммент.
Красава! Ты сделал правильный выбор.
Факты конечно ужасные и плачевные, но ваш вывод считаю просто абсурдным. Неужели вы считаете, что основной причиной голода была советская власть. Ну и тем более показывать детям эти факты. Зачем?
Ну и наконец, если это все что вы знаете о советском периоде, то советую вам почитать историю или спросить своих родителей, как им жилось в Советском Союзе.
Werser
0
0
Вот ты слоупок. :D
Это Зигмунд, познакомься. А это его очередная провокация, к твоим услугам.
> Неужели вы считаете, что основной причиной голода была советская власть.
причиной голода была коллективизация, причиной коллективизации — советская власть. обычная индукция.
ну ну, тогда уж продолжай индукцию свою. Причина советской власти - идеология, причина идеологии труды Маркса и Энгельса + денежные вливания немецкой стороны. Кто теперь виноват? Или дальше копнём?
Нет. Мы соседи с русскими, от них все беды.
все беды от системы образования и небезопасного секса. это другое )))
переход от идеологии к трудам маркса — это не индукция какбэ.
> Нет. Мы соседи с русскими, от них все беды.
глупость. Если в кране нет воды - значит, выпили жиды это не про меня ;-)
Нет. Про тебя — если в кране нет воды, значит это советская власть довела. :)
И да, будь я преподавателем истории — хорошим преподавателем, без идеологического мусора в голове, я бы не клал детям в рот продукт своих измышлений. Вот вам факты, думайте, делайте заключения сами.
хочешь сказать голод не был следствием коллективизации?
что такое хорошо, что такое плохо закладывается в детстве. это называется воспитанием.
Я вам ниже как раз говорил про первопричины ваши. Голод был следствием Бога.
Насколько далеко ты собираешься прогуляться по цепочке причинно-следственных связей? До русских или до Б-га?
я хочу твое мнение узнать
Ну типо он для детей определит, что такое хорошо, а что такое плохо.
Рассказывать про каннибализм - хорошо например. Еще лучше показать видеофильм про износиловония. Чтобы дети знали.
Воспитание в список функций преподавателя истории не входит.
В список функций СТАНДАРТНАВА преподавателя не входит. Но в список демократичного еще как входит. (А так же фашыстского, комунистсого и прочих истенно-правых)
А русские как будто человечятиной не брезговали в то время? Одинаково досталось всем.
История не делает выводов. Выводы делает идеология.
Более того, американцы в это же время тоже кушали друг друга.
stalin
0
0
Да будет вам известно, что индукция - это заключение от частного к общему, иначе упрощенно - организация фактов для доказательной базы.
А то, что делаете вы - это поиск первопричины (причиной A является B, причиной B является C и т.д.). Не стоит останавливаться, иначе вы смеете показаться нам умалчивающим истину негодяем! Но продолжим за вас.
Первопричина по Фоме Аквинскому - Бог:
«Доказательство второе, космологическое: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать 'беспричинная причина', первопричина всего последующего. Это и есть Бог»
Вот, собственно, он и виноват и в советской власти, и в коллективизации и в голодоморе и вообще во всем.
Винить Бога в коммунистическом строе - это круто. Плюс вам :)
Блин, Сталин не должен быть тупым, он должен быть коварным. Фейл тебе, фейл!
Вы вначале приведите доказательства фейла, а потом приписывайте :)
>Винить Бога в коммунистическом строе - это круто. Плюс вам :)
Вот оно.
Это похоже на цитату, а не доказательство. Ну уж сподобьтесь написать развернутую претензию на фейлоштамп.
Эта цитата и есть доказательство.
Я ж написал Вот оно!
И каким образом она доказывает мой фейл? Кстати, в чем проявляется мой фейл?
Тем что ты тупой.
Стал бы Сталин доказываться Аквинской Фомой? А?
Цитата никоим образом не указывает на мои интеллектуальные данные, а даже наоборот - восхваляет мои умелые логические ходы.
Фома Аквинат - один из основоположников современной формальной логики, и его доказательства как нельзя кстати пришлись против Зигмундовских толстых кривляний.

>> Стал бы Сталин доказываться Аквинской Фомой? А?
Учитывая его обучение в духовной семинарии - скорее да.
Иногда обычная индукция к истории неприменима. Нужно понимать исторический и экономический контекст при проведении коллективизации, в тот конкретный исторический период. Все ньюансы и детали. Нужно покопаться в них, взвесить их и рассмотреть, расставив по своим местам.

Виновата не советская власть, а конкретные личности в истории, их влияние, их поступки и их безответственные действия. Но если провести коллективизацию сегодня (гипотетически), так как она задумывалась в идеале, такого кошмара может и не получиться. В тоталитарной системе все привыкли винить строй, забывая что во главе строя — один единственный человек-диктатор.
>В тоталитарной системе все привыкли винить строй, забывая что во главе строя — один единственный человек-диктатор.

"во главе строя — один единственный человек-диктатор. "
Это ли не подтверждение гнилости строя? ИМХО.
гнилость строя может присутствовать и в парламентской республике
Меня тоже очень интересует этот вопрос: можно ли было провести коллективизацию и не устроить катастрофу.
Мне кажется, катастрофа была неизбежна. СССР содержал в себе ещё республики кроме КазССР, народец в которых значительно сильнее, острее добрых и мягких казахов чувствовал то, что происходит. Если ты посмеешь у украинца отнять сало да ещё и отдать всему селу или, тем более, москалям, то обретешь самую большую проблему, которая только возможна на этом свете. Это только одна тонкость из множества. Нельзя отдать специфическое хозяйство, молдавский виноградник, к примеру, в руки кого-то, кто в управлении таким сложным хозяйством ничего не смыслит. Единственным человеком в селе, способным не разорить предприятие в засуху оказывается его хозяин, но он кулак. Знаменитые "перегибы" в этом случае означают то, что мы сейчас обсуждаем — разорение и смерть от голода всех, кто кормился работая в хозяйстве кулака.
Если бы у нас были леса полные животных и ягод и грибов? А если бы у нас были многочисленные реки и озёра полные рыбы? Если бы не было джута, а была тёплая зима? А если была не зима, а лето? А если был бы у нас тропический климат, обезъяны и кокосы и зелёный попугай? Был бы голод? А если бы СССР не была на тот момент нищей страной? Был бы голод? Был бы или не был, но не такой страшный во всяком случае. Это была политика истребления населения, ломка стереотипов, идиоты-исполнители или просто не повезло с погодой? А что если провести добровольную/насильную коллективизацию в сегодняшних условиях, так как она задумывалась, с оглядкой на людей? Будет тогда голод или нет? И возможно ли это вообще?

Все эти вопросы несмотря на их неуместность всё равно нужно себе задавать, когда пытаешься сделать выводы из этой истории.
я даже знаю их названия :)
я даже живу в одной ;)
но все мы знаем что это далеко не парламентская республика.
Тогда нам просто незачем обижаться на нашу власть, на НАНа за коррупцию, беззаконие и низкий уровень жизни.

Тогда давайте уже начнём благодарить :)
да, как и советскую власть.
stalin
0
0
Например
www.zonakz.net "По словам представителя Главного Управления внутренних дел Алматинской области, пожелавшего остаться инкогнито, “за последние десять лет в Казахстане было зарегистрировано более десяти случаев людоедства. Преступники по большей части были душевно больными. Однако были случаи и на почве голода, и ритуальные жертвоприношения и трапезы из человеческого мяса у людей, принадлежащих к какой-либо религиозной секте”."

До чего Сталин Казахстан довел.
Можно еще рассказать о том, как советская власть довела нас всех до технологических достижений (все ради борьбы с советской властью), запуска человека в космос (никак бежать хотели от злой советской власти), державности и национального самосознания овер 9000 (не из пустого места как, например, нынче), но разве это кому-то интересно, правда?
> более десяти случаев людоедства
> Преступники по большей части были душевно больными.
> на почве голода, и ритуальные жертвоприношения и трапезы из человеческого мяса у людей, принадлежащих к какой-либо религиозной секте

согласитесь статистика голодающих не идет ни в какое сравнение. если вы скажете что сейчас идет массовый голод, то вы просто будете смешны.
stalin
0
0
>> согласитесь статистика голодающих не идет ни в какое сравнение

Не соглашусь. Есть сравнить обстановку в полуразрушенной стране в начале 20-го века с нынешней, то, по идее, в государстве процветающей демократии и капиталистического рынка даже единичные случаи людоедства - ужасны, тем более: "на почве голода". Какой голод в стране с властью, оппозиционной советскому типу? Немыслимо!
> Есть сравнить обстановку в полуразрушенной стране в начале 20-го века с нынешней

вот странно: до коллективизации массового голода не было, а после появился — может причина в самой коллективизации? да и об чем спор может быть: это давно известная академическая истина. Но если вы снова будете приплетать сюда бога, то диалог с вами бессмысленен.

> капиталистического рынка даже единичные случаи людоедства - ужасны, тем более: "на почве голода". Какой голод в стране с властью, оппозиционной советскому типу? Немыслимо!

ну вопервых если говорить цинично то у нас дворы наполнены собаками, поэтому те кто едят людей — это какието не нормальные.

во вторых что за ерничество «Немыслимо» и тому подобное. все мыслимо в любом социуме. другое дело в масштабах. бомжи есть и в зимбабве и в люксембурге — но вы же не будете говорить люксембуржцами: «у вас есть бомжи — вы ничем не лучше живете зимбавицев!».
>> вот странно: до коллективизации массового голода не было, а после появился — может причина в самой коллективизации? да и об чем спор может быть: это давно известная академическая истина.

Ой, да неужели? Человечество ни в одной точке мира до создания РСФСР никогда не испытывало массового голода? А, простите: в любом массовом голоде виновата коллективизация от советской власти. Да взять даже если поближе к событию коллективизации - Российскую Империю с 1901-го вплоть до начала Первой Мировой - и тогда был массовый голод, причем каждые 2-3 года. И до 20-го века. И не один раз. Ну а как было замечательно с продовольствием в Первую Мировую, это, как вы изъяснились, "академическая истина". Но нам известно, что это просто большевики коллективизации творили.

>> Но если вы снова будете приплетать сюда бога, то диалог с вами бессмысленен.

Вообще бессмысленно говорить с тем, кто ищет первопричину. Я вам дал для размышления "космологическое" доказательство существования Бога, связанное с вашим излюбленным поиском первопричины. Нечем контраргументировать - значит виноват Бог, как причина всего, а не советская власть. Но мы знаем уже, что вам нечем, не правда ли?

>> ну вопервых если говорить цинично то у нас дворы наполнены собаками, поэтому те кто едят людей — это какието не нормальные.

И голодные.

>> во вторых что за ерничество «Немыслимо» и тому подобное. все мыслимо в любом социуме.

Ну видите, как получается - любой социум буксует. А плохой при этом у вас только советский.

>> другое дело в масштабах. бомжи есть и в зимбабве и в люксембурге — но вы же не будете говорить люксембуржцами: «у вас есть бомжи — вы ничем не лучше живете зимбавицев!».

Ну вы сами сейчас себя на чистую воду выводить будете.
Вы почему-то упорно даже в собственном примере опускаете все остальные мыслимые масштабы - экономические, политические, территориальные, связанные, тащем-то, с существованием "бомжевой" проблемы как таковой.

Вам вместо поиска первопричины нужно для начала уяснить, что любая проблема - это комплекс причин, а не однозначная последовательность.
всему виною-человек
Пробабушка рассказывала, что в Уральске был страшный голод. На базаре частенько торговали пирожками с человечиной, к 1932 в городе не осталось ни кошек, ни собак, крысы, тоже редко, где встречались.

Чтобы поймать человека устраивали засады, расстилали веревку и присыпали снегом или или листвой. Человек наступал на веревку, а охотник резко ее дергал, веревка смыкалась на ноге, человек терял равновесие и падал, его затаскивали во двор и разделывали.

У моей пробабки было трое детей, они выжили только благодаря тому, что у них был мешок тыквенных семечек, на них они пережидали зимы, а летом ели траву и кору от деревьев. Сама пробабка говорила, что если бы детей было больше, выжить бы не удалось.
stalin
0
0
>> к 1932 в городе не осталось ни кошек, ни собак, крысы, тоже редко, где встречались.
Смотрите, как замечательно: ни собак, ни кошек, ни крыс по улицам не бегает. Просто городской рай!

>> Сама пробабка говорила, что если бы детей было больше, выжить бы не удалось.
Если бы детей было больше, съели бы лишних - потом можно еще нарожать.
Пробабкины соседи так и сделали, они съели свою младшую дочь, так как та болела и была слишком мала, чтобы добывать еду. Правда их потом милиция забрала в неизвестном направлении.
Съели больную - вот и увезли, как переносчиков заразы.
тут говорится продовали пирожки с человечиной, от куда деньги милок? и если бы продовали там бы скорей всего не покупали а бамбили навернека
Зарплаты платили, как положено, но вот купить еды на них было нельзя. Зато по дешевке можно было скупать антиквариат, который потом стоил в тысячи раз дороже.

Пробабка моя, тогда смогла приобрести машинку Зингер, которая в будущем не раз ее выручала, так как она была медсестрой и занималась уходом за солдатами и офицерами имперской армии, ей до конца ее жизни не платили пенсии. А на машинке она шила пиджаки и костюмы, которые были в страшном дефиците одно время.
да если бы даже были деньги, многие бы бамбили а не покупали потому что жрать охото, а не у всех деньги есть и пока добежишгь за такими деньгами легче пробамбить было навернека
Имперской армии? Какой имперской армии?
Откуда прабабка?
Что означает "бамбили"?
ворвать, грабить, гопстопить и т.д в этом роде
Видимо с историей у вас плоховато. С вилами они что ли должны были идти на гохран? Или как? Только после второй мировой войны появилась достаточно количество незарегистрированного оружия, чтобы совершать вооруженные нападения.
Открою страшную тайну. Подойдите ближе, нет, еще ближе...вот так. Внемлите! До образования СССР, на 1/6 части суши была Российская империя. Потом она развалилась и на останках, образовался СССР, который занимал уже 1/4 часть суши, после развала СССР, образовалась Российская Федерация, которая теперь занимает 1/2 часть суши приблизительно. Как видите дегенерация на лицо.

Но вернемся к нашим баранам. Если была Российская Империя, следовательно армия у нее была имперская, которая эту империю и держала, и бабушка моя во время первой мировой войны, тогда еще вьюная соплячка 17 лет от роду, была медсестрой в полевом лагере, где выхаживала, раненых солдат и офицеров. Ее бы расстреляли, как де классовый элемент, но спасло еще то, что она выхаживала и солдат, за это ее просто сослали в Среднюю Азию.
Пробабка раньше жила в Москве, а сама история нашего семейства начинается, где-то в Польше. В Россию мы попали во времена смутных времен 1617 года. Следующим поворотным этапом была ссылка моей пробабушки в Среднюю Азию.
>>уже 1/4 часть суши, после развала СССР, образовалась Российская Федерация, которая теперь занимает 1/2 часть суши приблизительно
Нихуясибе, приблизительно.

с историей у меня отлично было, и надеюсь есть.
так по секрету скажу что ножами и кирпичами тоже можно идти на киоск с пирожками.
А, ну вы так славно вообще написали: «Пробабка моя, тогда смогла приобрести машинку Зингер, которая в будущем не раз ее выручала, так как она была медсестрой и занималась уходом за солдатами и офицерами имперской армии, ей до конца ее жизни не платили пенсии.» - что читается, соответственно, без разбивки по смыслу, как будто она занималась уходом за солдатами имперской армии после голодомора, лол, а не то, что ей не платили пенсии из-за ухода за солдатами имперской армии.
А про РФ величиной в 1/2 суши - это вин.
Империя наносит ответный удар!
Я вот думаю, с историей у вас также хорошо, как с математикой или нет) и да, про РФ величиной в 1/2 суши - это вин.
PROбабка тоже доставляет.
а Казахстан вообще по логике 1/0,9 занимает
Ну да, это я сильно преувеличил. Прошу прощения. Пол планеты это сильно =)
Да ну что вы, а вдруг это пророчество) Кто знает что от 2012 ждать? :)
китайцы? кто такие? им нет места когда казахстан 1/0,9 суши, а рф 1/2
ух бля, пиздец жутко стало. Хорошо что я родился в девяностых и не знаю такой хуйни
в девяностых тоже прикольной хуйни хватало, ты просто не там где надо родился - а так бы тоже было весело. :->
Ничё, у тебя ещё всё впереди :)
Jackie
0
0
Валерий Михайлов. Хроника великого джута. Алматы, издательство "Жалын". Прочитайте эту книгу. Есть в интернете и в любой библиотеке.
bakha
0
0
Во всем этом виноват непосредственно Голощёкин. Он все мясо забирал у кочевников и отдавал в Москву.
stalin
0
0
Не забывайте, что он еще вырубил наши замечательные леса и перевез в Москву. Теперь у нас одна сплошная пустыня. Голощекин - негодяй!
bakha
0
0
ахааххахахаха
Werser
0
0
К слову о воде, он жд.
Ради Б-га, что вы эвфемизируете слово "жид"? Упомянать в суе можно и нужно, я вас умоляю. Тем более - за такие мансы с водой, таки жидовские проделки!
Поглядите-ка таки кто говорит про воду, а.
Определенно, что говорите про воду вы! Я вас даже таки пrоцитирую:
>> К слову о воде, он жд.

Ай-яй-яй!
Таки нет, торагой! Первым о воде с жд(или о жд с водой?) сказал !7ит Зигмунд.
Ай-яй-яй, простите старому его глаза, пропустил таки Зигмунда.
Но, главное, что о воде начал и не я! И это - кошерная ситуация.
2 педика походу, неинтересна.
Нет, я лесбиянка. Ты хочешь к нам, сладкий?
А можно, я тебя потом сьем?
2 старообрядных кащенита, ну да ладно.
Ну я так и написал.
Точно, было бы круто кого нить съесть по итогам этой темы)
Черт, ветка закончилась.
Нет, не так!
Даже ветка оставила последнее слово за мной. Какие еще могут быть доказательства?
Dumeke
0
0
у нас не только леса, мясо и т.д отправляли в москву
Да, у некоторых еще и мозги отобрали
ага, в сибирь отбирали или пуля отбирала от винтовки
Надо вернуть МОЗГИ!
-МММ, вкусно, почти как орбит человеческий.
-о_О.
По теме голода. Для сравнения.

Голод и холод.

С 1929 по 1933 год разорилось более ста тысяч предприятий, безработица выросла с 3,2 до 28 процентов. Десятки миллионов людей пережили резкое снижение уровня жизни. Вчерашние "белые воротнички" торговали с лотков яблоками и чистили обувь. Тот, кто ещё вчера был начальником и надеялся подняться ещё выше, теперь готов был работать чернорабочим, лишь бы не дать своей семье погибнуть с голоду.

Зта угроза стала реальной. 8 городах выстроились многочасовые очереди за бесплатным супом. В одном только Нью-Йорке на пике кризиса голодной смертью умерли три тысячи человек. Более 2,5 миллиона американцев превратились в бомжей. Это были те, кто не смог заплатить за жильё, взятое s кредит, или съёмщики квартир, для которых квартплата стала слишком велика. На окраинах городов выросли "гувервили" - скопления хибарок из деревянных ящиков и картона, названные по имени президента Гувера, на чьё правление пришлись самые тяжёлые годы. Иногда бездомные старались что-то украсть ка глазах у полиции, чтобы попасть в тюрьму, где им гарантировалась крыша над головой и бесплатное питание. Но кое-кому счастливый билет выпадал даже в те времена. В 1933 году стало известно, что Советскому Союзу, где полным ходом шла индустриализация, требуется шесть тысяч строителей и инженеров. Слух разошёлся очень быстро, в только что открывшееся советское посольство хлынули письма со всех концов Америки. На свободные места претендовали 100 тысяч специалистов высочайшей квалификации. Для многих из них впоследствии СССР стал второй родиной.
ОМГ, факинг сталин щиттт, мэн!
Сталин еще и в "Великой Депрессии" виноват? Мы же тут про голодомор и джут говорим.
Тормоз. Ну что тут еще написать.
Вы еще забыли голодовку Гагарина, который в космос улетел из-за коммунизма. Еще Сахаров есть хотел, поэтому для быстрого приготовления человеческого шашлыка приготовил водородную бомбу. И еще когда в Африке нашли племя каннибалов, думаете чей там был портрет? Ну вы поняли. Ага, еще же в Библии была засуха( 7 коров тучных и 7 тощих, которые их толстух ). Но вы то знаете, кто её инициализировал. Точнее, какой строй, хи хи хи. Вхахаха.
Кстати, во время второй мировой в людей попадали снаряды. Может в следующем посте опишите "Влияние разлетания кишков от степени потриотизма красному строю"?
lxlion
0
0
лично меня эти записи привели в ужас((((, возможно было такое время, что человек со своим инстинктом самовыживания пошел на такие крайние меры, судить не могу т.к. каждый человек в такой ситуации поведет себя по своему.
А меня эти записи привели в умиление. Как трогательно он исправил "исправтрудк*лонии". А как КазаКстан оказался на первом месте! Писал наивный падонаг. А ты про мясо=(((
Или вот еще в г. Аулиэ-Ат*(бля что за буква последняя а или э, или че ваше там? Хер поймешь. Сделаю вид что исправлял, замажу нахуй, никто и не узнает, хе хе хе)
Кстати, что за инстинкт самовыживания? Типо как самоудовлетворения?
kavnik
0
0
Тут есть такой тонкий момент, что если кто-то согласен, чтобы его съели, если что. То ему нужно оставить письменное разрешение.
А разговоры о политике в топку ;)
Да по истории такого нам точно не рассказывали))
Всем защтникам Сталина желаю на своей шкуре ощутить реалии его времени.
Блин, я против выводов в теле поста но я за сами документы и за дискуссию, которая тут развернулась. Поэтому плюсую и возвращаю обратно на главную.
в седьмой строчке у нее както ямб с хореем не складывается
Афтар, нашел чем удивить - страдали все.. И сибирь, и казахстан, и ряд других стран... - да уж, тогда политика была другой, и голощекин сцуко. Его кстати, потом казнили как врага народа по за эти все дела.
Чет вопрос "голодомора" в нашей стране как и в Украине начинает развиваться.. ай не хорошо как...
ЗЫ: нахрена сейчас воспитывать у людей ненависть к прошлому??? Стоит заметить, без этого прошлого.. Наше будущее было бы не таким радужным, как сейчас. Я в этом, почему-то, уверен.
Значит это кому-то нужно!

Прям как у Экзюпери получилось.
Остается найти ответ на вопрос "кому"...
провакаторам, не считая берию в сссср не плохо жилось
> нахрена сейчас воспитывать у людей ненависть к прошлому
наверное чтобы к нему не было попыток возвратиться?
Werser
0
0
Ну таки и методы у вас, т-щ Зигмунд! Или с народом по-другому нельзя?
Светлое будущее равно минус идеи социализма и коммунизма плюс зомбификация всей страны?
если вы хотите жить в тюрьме — ваше право.
Ай-ай-ай, т-щ Зигмунд, имплицитные утверждения тебя не красят. Это что, профессиональное?

Что с детишками на уроке истории, что с народом у тебя метод один — вместо фактов кормить советофобской жвачкой. Я не понимаю тебя.
ок, мы наверное наверное на разных языках говорим:
ты считаешь в целом сталин положительный исторический персонаж или отрицательный?
ты бы хотел повторения той политической и общественной ситуации, который был в сталинское время?
Да, я давно тебе уже говорил. :)

Сталин значительный исторический персонаж. Всё. Оценки нет и быть не может.

Повторение той ситуации крайне маловероятно. "Хотеть" или "не хотеть" ситуацию я не умею, это прошлое, оно прошло. Даже если по каким-то признакам можно будет сказать, что ситуация повторилась — даже в этом случае ситуация будет другая, всё будет другое.

Отвергать всю идею только потому, что реализация была неудачной довольно глупо и алогично. Мы обязаны сделать правильные выводы из своего опыта для того, чтобы развиваться. Сможем ли — другой вопрос. Но мне хочется думать, что идеологической жвачки мы недостойны.

А ещё я сейчас вспомнил твою позицию относительно языка. Тебя определённо заслали. :)
> Мы обязаны сделать правильные выводы из своего опыта для того, чтобы развиваться.
какие выводы-то? помоему про выводы все эти холиворы и разворачиваются то.
(кстати замечу что на официальном уровне почти все главы дают отрицательную оценку сталинским действиям, включая российских)
Ты хочешь один вывод на весь народ? :D Как это по-советски.
Другой оценки и быть не могло, мне кажется.
Я вот буквально вчера перечитывал аксёновский "Остров Крым" и дочитал до статьи Андрея Лучникова "Ничтожество" про Сталина. Крайне любопытно, советую всем ознакомиться.

Выдворенный из СССР Василий Аксёнов умер этим летом, оказывается.
у меня к аксенову после одной передачи у познера неприятный осадок остался.
почему один? сделай пять выводов.
Пять или десять — не важно, важно, что у каждого свои.
если честно не помню. у меня и к солженицыну после его выпадов в сторону казахстана негативное отношение ;)
М.. думаю, что ненависть не верный путь в данном случае.
да, ненависть опасная штука. я не в коем случае не говорил о ненависти.
Без прошлого нет будущего. Нигилизм - тупиковая ветвь развития.
KiTaeZ
0
0
да уж...были времена...слава богу прошли!
В то время вообще мировой кризис и дипрессия была. Голодомор был например в США тоже. В Германии из за кризиса и бедности Гитлеровская партия пришла к власти. Так что советская власть не виновата я щитаю.
Заметь, голод в США стал результатом кризиса.
А тут инициатива властей привела к голоду.
Да, советская власть вообще не виновата.
Виноваты скот который гибнул, и люди которые ели друг друга.
Есть мнение, что великая депрессия - это перераспределение доходов среди верхушки США. Верхушка никак не пострадала, как ни странно, плохо было среднему классу и тем кто ещё ниже. Ничего не напоминает?
>"Есть мнение..."
Есть мнение... Есть мнение, что евреи поработят мир.
Есть мнение что такие отписки пишут те, кому нечего сказать
Мне нечего вам сказать ;)
это был геноцид казахской нации с целью отобрать землю.
в то время у казахов было достаточно и зерновых и скота, чтобы безбедно жить.
да... если бы не это наверно население нашей страны сегодня было бы не 16 млн а 30
> это был геноцид казахской нации с целью отобрать землю.
Это утверждение тебе вбивают свыше. Почитай ссылку на статью, что я привел ниже. Если так рассуждать, это был геноцид и русской нации. Видишь как тут легко, манипулируя неосведомленностью молодежи воспитывать ненависть. Без СССР здесь был бы "Большой ТУРКЕСТАН". Нехрен ныть, подаваться на эти провокации. Цени свое настоящее, уважай прошлое. Все страдали. Незачем быть "обиженным".
зря вы насчет "большого Туркестана".
я более высокого мнения о казахах.
если Вы имеете в виду, что Казахстан был бы исламской страной, то скажу. что казахи всегда быди "светскими мусульманами" и в крайности никогда не бросались и не были фашистами ни по нации ни религии. так что были бы мы лучше чем сейчас, на уровне ОАЭ и уж точно не хуже чем сейчас.
ислам подразумевает отсутствие корупции и радение о народе лидером.
Казахам ислам как он есть чужд. Ислам ведь авраамическая религия, это там где жд и Тора.
вера в бога (ислам, христианство, иудаизм) не чужда ни одному человеку, правда если вы не верите в бога это ваше дело
Под "Большим Туркестаном" я подразумеваю победу фашисткой Германии во Второй Мировой войне и часть становления третьего рейха. По планам этого товарища, территория Казахстана и некоторых стран соседей (Киргизия к примеру), идеально подходила как основа экономической силы третьего рейха. Это должна была стать страна рабов.
Совсем не то, что вы подумали (мне бы в голову не пришло то, что вы написали).
тогда я конечно извиняюсь, просто выражение "большой Туркестан" именно на эти мысли и наводит.
считаю, разгром фашисткой германии самой большой заслугой СССР
Нет, ты не понял. Историки говорят, что ислам пришел в то место, которое мы сейчас называем Казахстаном в 9 веке. В Золотую Орду в 13-м. До этого казахи были язычниками, исповедовали тенгрианство. На самом деле то, во что верят сейчас казахи — это продукт смешения древних верований и ислама.
> самой большой заслугой СССР
причем перед всем человечеством. Поэтому, как бы там ни было, СССР и власть советов нужно просто уважать - историю, конечно же, сейчас переписывают как хотят. Но данный факт не переписали. Пока. (Разве что в Америке).

Да и знаешь, тогда, пожалуй, жители всех мировых держав (окромя USA) страдали от политических строев в своих странах. А то время, когда тот же голодомор был.. Сам подумай, СССР был создан на обломках ЦАРСКОЙ РОССИИ (где были барины, которым нужно было платить оброк за воздух). Причем были войны и внешние - первая мировая. А 1930-ые годы - это не столь большой срок, чтобы все нормализовать в такой громаде, как СССР. Согласись...
В общем, топик считаю ненужным - он лишь в народе вызывает бурю нехороших эмоций... и не так много мыслей.
с этим я согласен это правда, старшее поколение до сих пор просит защиты и покровительство у духов святых, что по исламу большой грех.
дай мне рассказать, что сейчас происходит в Актау на моих глазах. молодое поколение 14-30 лет, старается быть грамотным в отношении ислама, изучает каноны. теперь оно все делает как предписано в Коране, все больше людей начинает читать намаз.
и это хорошо, и вот почему. все больше людей бросает пить и курить. это просто замечательно, мы начиннаем избавляться от советского алкашества.
Да казахи такие же мусульмане, как русские христиане, которые из всех постов знают только масленицу и пасху.
Кстате, масленица по идее должна выпадать на наурыз.
Ничего не вижу полезного в поклонениях культам яхве.
Не, конечно, при желании и в говне можно найти крупицу золота. Но стоит ли оно того...
Нащет бросить пить, и курить. По наблюдениям, здравый смысл и предрасположенность, играют большую роль, чем приверженность к религии. И все эти запреты, они из под плетки. Не то, по сравнению с тем, когда человек сознательно отказывается от своих вредных привычек.
Хотя соглашусь, что если человек духовно совсем уж низко находится, то традиционные религии, это лучше чем ничего. Такое духовное МЧС ;)
Боюсь что Казахстан не попал бы под юрисдикцию Третьего Райха. Потому что немцы собирались завоевывать земли до урала.
Только если японцы бы тут начали рулить.

После того, как при хрущеве и брежневе совок тихо скис, уже непонятно, лучше бы мы жили или хуже под немцами, чем сейчас.
Если ты в том смысле, что русские смешали языческие праздники(масленицу, к примеру) с православными, то соглашусь. Если речь о, скажем так, "качестве" вероисповедания, то не советую обобщать в таком тонком вопросе — верующие бывают разные, национальность тут не причем.
Это скорее заслуга перед Североамериканскими Штатами и Великой Британией, а не перед всем миром.
Есть такое мнение, что Советская Россия воевала за интересы этих стран. По крайней мере итоги войны об этом говорят.
Например, России дали только одну четвертую часть Берлина, хотя при его завоевании там умерло столько советских граждан, сколько американцев за всю вторую мировую. Причем амеры вообще за него не бились.
> После того, как при хрущеве и брежневе совок тихо скис, уже непонятно, лучше бы мы жили или хуже под немцами, чем сейчас.
У немцеф же Арийцы Only. Просто как вид исчезли бы.
Во-втором смысле.
Хотя я не считаю это плохим, не соблюдение обрядов по всем канонам.
Верующие, конечно разные бывают. И чем верующий "качественней", тем больше у него понимание процессов. А не на уровне "это можно, а это нельзя, почему, потому что так в книжке написано".
Тем более если учитывать, где эти религии были созданы и для кого. У нас совсем другие условия жизни, уклад, менталитет. Потому часть обрядов для нас просто абсурдна.

Понятие греха мне не импонирует. Я считаю, что соблюдение заповедей это естественный процесс, а не навязанный. Т.е. это побочный продукт духовности человека. А некоторые считают, наоборот, что это первопричина духовности.

Но это дело вкуса.
> Причем амеры вообще за него не бились.
А чего биться, если дедушка Буша Адику денех давал?)
Ну почему же, должен же был кто-то арбайтен.
Россиянцы и без гитлера исчезают, как вид. Так что если сравнивать планы гитлера насчет восточных земель, и то, что творится сейчас. Его планы были не хуже, на бумаге, конечно.
Меня дискуссия по этому вопросу в этой теме не интересует, я пытаюсь намекнуть на пункт правил об "оскорблении религиозных чувств". Даже готов выступить обиженным мусульманином, христианином или иудеем(веобу!) дабы не допустить такого низкосортного срача с такой хрустальной идеей в качестве, собственно, объекта срача. Надеюсь на понимание.
> Только если японцы бы тут начали рулить.
а ниче: ездили бы на тойотах и у каждого дома было бы двдплееру
Ты в это действительно веришь? Или иронизируешь?
Казахи требуют от России покаяния за «голодомор»

Если на Украине тема «голодомора» как сознательного истребления украинцев Москвой давно уже выведена на государственный уровень, то в Казахстане аналогичная трактовка голода 1930-х годов оставалась достоянием преимущественно национально озабоченной интеллигенции. Рассуждениями на эту тему были полны казахоязычные газеты, но, поскольку их почти никто не читал, даже сами казахи, особого резонанса эта тема не имела.

Ситуация изменилась сравнительно недавно, когда был принят закон, согласно которому не меньше 50% всего медийного поля должно быть на казахском языке. Вот тут-то позиция казахских националистов стала приобретать достаточно широкую известность. Более того, находить достаточно широкий отклик среди молодежи коренной национальности, считающей себя обделенной жизненными благами.

news.km.ru

Верная заметка... Это мега троллинг.. воспитывание в народе неприязни.
уважаемый, предъявлять сомнительную антиказахскую статью в качестве доказательства использующую такие выражения как "Рассуждениями на эту тему были полны казахоязычные газеты, но, поскольку их почти никто не читал, даже сами казахи" я бы назвал непреличным.
Я не нацист, я уважаю и люблю русских.
Я не люблю советскую власть за ее политику которая была направлена на ассимилирование и геноцид казахской нации. Точка.
Сами вы, троль, уважаемый.
Тема закрыта.
> Я не люблю советскую власть за ее политику которая была направлена на ассимилирование и геноцид казахской нации
Ваша ошибка в этом предложении.
Мой прадед имел свое кузнечное дело, жил где-то в Сибирских краях. В те самые времена "раскулачивания" и голодоморы как раз пришлись на его судьбу. У него забрали все, что он имел... Так вот мой род и оказался здесь.
вот вот, в то время половину казахов вырезали искуственным голодом или вынудили перекочевать в соседние страны.
перевезли в Казахстан огромное количество представителей других наций с целью ассимилирования казахов.
политика грязное дело, но дружба народов Казахстана конечно рулит.
сейчас мы с тобой можем рыскать в учебниках и статьях в поисках доказательств своих слов. но историю столько раз фальцифицировали и переписовали советские власти, что простые люди как мы с тобой докозательств не найдем.
явные факты которые я вижу- искуственный голод в богатой на пшеницу и скот стране. население огромных количеств, представителей других национальностей
> искуственный голод в богатой на пшеницу и скот стране.
пшеницу тогда еще тут не выращивали. "Целину поднимать" многим позже начали.
> политика грязное дело
Да. И кстати, это вандальное копание прошлого, которое всплыло даже на ювижоне, видимо тоже деятельность какого-то политики.
Автор топика, как вы вышли на этот вопрос?
> фальцифицировали и переписовали советские власти
власти всего мира.
> казахов вырезали искуственным голодом
Брррр.. Нет. не казахов. Не только казахов - всех. А в этом большая разница. Сейчас просто казахов "настраивают" (кто-то этим точно занимается) на волну "нас, казахов, вырезали и т.д.". Все мучались. ВСЕ. не только казахи.
Знаешь, в народе СССР, в том числе и казахском, после времени голодомора появилось чувство долга, чувство патриотизма - иначе, откуда бы взялись герои, как Б. Момыш Улы, Н. Абдиров и другие. Это о чем-то говорит.
JCP
0
0
Соловьёв в передаче своей о голодоморе на Украине замечательную буржуйскую мысль высказал, "приятно быть обиженными и требовать покаяния за голодомор и геноцид - можно потребовать денежную компенсацию за то и другое".
Werser
0
0
Соловьёв тоже жд.
за то и любим)) хе
Да всё бы ничего, если бы он на ноль не делил. Он просто хуй.
Он увидел в хохлах конкурентов за статус "самого пострадавшего народа" и все плюшки из него вытекающие ;)
Нет, всё намного глубже, чем может показаться на первый взгляд. В некоторых местах он настолько толст, что создаётся впечатление невообразимой тонкости. Хотя, может, это идиотизм, я не знаю и знать не хочу.
Tremie
0
0
пустые споры ведете, господа.

что касается этих событий, то это действительно ужасно. советую почитать книгу "великий джут"...автора не помню правда. стоящая вещь. после ее прочтения все ясно становится.
Автор топика стремится привлечь внимание к своей никчёмной личности подобного рода провокационными постами. Ещё и своё мнение умудрился приплести, учитель истории. Свинья всегда грязь найдёт.
сталинисты негодуэ
Ваше фиглярство неуместно. Сим содержательным комментарием вы подчёркиваете своё поверхностное отношение к вопросам которые сами же и поднимаете.
ваше оскробление первым же комментарием подчеркивает что никакого продуктивного диалога с вами не будет.
То есть "сталинисты негодуэ" - это, по-вашему, поддержание продуктивного диалога? До каких пор люди будут вестись на столь примитивные и неумные провокации? Те, кому данная тема действительно интересна и близка, сами найдут необходимую информацию. А ваш пост типичный вброс говна на вентилятор, ничего более.
Прапор Очевидность.
Капитан-то обычно неагрессивен и уж точно не оскорбляет собеседника.
xlbo
0
0
По такого рода постам можно вести перепись никчемных ебланов.
да. и все думают что это не он сам.
xlbo
0
0
Угу. Тысячелетия проходят, а человек всё тот же.
Или зигмундовских виртуалов :)
а ты не виртуал моего виртуала?
оскорбления неуместны.
zhen
0
0
Адам етін жеген дәлелі
Спасибо, интересные документы
Сколько Вкусной Еды...
Охо! Многовато тут насрали в комментах.
Werser
0
0
Насрал в комментах ты. Мы тихо-мирно беседуем. Подотрись и присоединяйся, если интересно. :)
Ashina, уж не слишком ли???)))) Хех.. особенно вспоминая как тебя называют еще (aka). ;-)
ЗЫ: А нарисовано/сделано классно. ))
Ashina
0
0
Я официально заявляю, что несмотря на свой ник "Голодный казах" до поедания других людей интереса не имею. =)
Кстати, тема поедания людей была еще в Библии... Eat Me, Drink Me... Ну и в "Алиса в стране чудес" ))Ы)
Нада утопить этот топ. бестолково все.)))
ulan
0
0
историю не утопишь. откуда данные?
наверху ссылка же вроде
точно. не приметил сразу
avaam
0
0
Ну нам об этом рассказывали об этом....В классе 10-ом.

Северные регионы наиболее подвержены были сие явлению...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

В продвинутых государствах едва ли поймут, почему в столь развитом, успешном и преуспевающем Казахстане от имени и по заданию властей творятся такие зверства над животными.
openqazaqstan
24 мая 2017 / 12:12
  • 10251
  • 100
Казком берет комиссии за оплаты по карте. Почему на это закрывают глаза Visa и MasterCard?!

Казком берет комиссии за оплаты по карте. Почему на это закрывают глаза Visa и MasterCard?!

Покупаешь в супермаркете продукты на 5000 тенге и банк забирает себе еще 30-50 тенге. То есть, продукты обошлись уже не в 5000, а в 5050 тенге.
ValentinaVladimirska
25 мая 2017 / 22:56
  • 9669
  • 23
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
23 мая 2017 / 11:08
  • 9457
  • 32
Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Как ранее уже сообщалось из-за строительства БРТ в Алматы пострадают значительное количество деревьев. На прошлой неделе вырублены первые вязы и клён, - под расширение проезжей части на улице...
SKYFALL
24 мая 2017 / 17:20
  • 7440
  • 12
Системная коррупция стала главной угрозой для Казахстана. У нас воруют миллиардами

Системная коррупция стала главной угрозой для Казахстана. У нас воруют миллиардами

Коррупционные отношения вышли на такой уровень, что они уже начинают дискредитировать всю систему управления.
openqazaqstan
вчера / 13:45
  • 6425
  • 32
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 4944
  • 32
Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Судья Алмалинского районного суда Куаныш Арипов ломает стереотипы отношения граждан к представителям Фемиды. Напавшему на полицейского экс-сотруднику алматинского акимата он назначил наказание выше...
Mirogloff
24 мая 2017 / 16:41
  • 3627
  • 9
Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Итак давайте сразу начистоту. Мне 29. Не замужем, никогда не была, детей нет. В душе я совсем не чувствую этот возраст. Каждый раз когда задумываюсь об этом больше чем на 3 минуты, меня накрывает...
user2017
23 мая 2017 / 10:57
Аблязов загробным голосом декларирует «ДВК-2». Монолог обиженного человека

Аблязов загробным голосом декларирует «ДВК-2». Монолог обиженного человека

Последний монолог Аблязова о «продолжении борьбы с режимом» и «ДВК-2», при всём желании, не выглядел как какой-то политический манифест.
openqazaqstan
25 мая 2017 / 13:53
  • 2882
  • 60