Как бы гражданское общество так называемое не наблюдала Путина, этому обществу пока пристально сам себя не понаблюдает, ничего не понять, ей богу! Ведь все равно, должен понять каждый, что в этом деле каждому все карты в руки не дали, а потому, и если справедливостью понимается то, что их человека выбрали, а не другого, то это задача не имеет решения.
А когда в условиях задачи есть такое, что все никак не могут убедиться, и быть уверенными, что выборы были честные, то есть их голос так и посчитали, а не поменяли каким то образом, то сделали из ничего много разговора. А значит, кого надо было, того и поставят.
И вообще лучше бы как раньше пусть бы одна семья, было бы безопаснее для страны, не было бы таких страстей, которое может не дай бог, нейзвестно во что может перерасти. А всем известно, чего хочется всем, кроме стремящимся к власти? Мира, стабильности, и тем более никакой вновь избранный не гарантирует лучшей жизни оказывается в конц концов, так что пусть сам Путин, сам Назарбаев и будут, и их потомки, а что в этом плохого? Все хорошее есть давно забытое прошлое.
Пишет, что все эти митинги заставивших рекордное количество участников говорит о пробуждении гражданского общества. Не смешите! Прямо пошли туда все пробудившиеся: а может кому делать нечего, и кто сам не понимает, что делает? В основной массе те пришли, кто не понимает что к чему, и пошли просто потому, что позвали хорошо. Зазыватели, крикуны сделали свое дело.
А почему не попробовать так, оставить выборы лет этак на двадцать хотя бы, поэкспериментировать, чего бояться? и столько денег бы сэкономили.