Джон Картер

Руслан Рахимов 2012 M03 8
2828
23
5
0

«Джон Картер» - фильм, который не отрывает новых граней фантастики и фэнтези, но представляется очень сильным аргументом в защиту «длинных и пафосных фильмов».

Как же славно, что живу я век, когда любые фантазии художников и писателей возможно перенести на язык кино. Именно беззубые и ограниченные технологии долгое время были Ахиллесовой пятой в процессе создания фильма, растянутого на, без малого, 80 лет. Создать фантастический мир, насыщенный персонажами неземными и нетривиальными стало возможно лишь после успешных экспериментов «Властелина колец», «Аватара», и многих других представителей жанра эпической фантазии. Жанра, во многом бесхребетного и многим обреченного на саморазвитие. «Джон Картер», хоть и не отрывает новых граней фантастики и фэнтези, но представляется очень сильным аргументов в защиту «длинных и пафосных фильмов».

Эпический вестерн, сотканный на персонаже, оказавшимся не в нужное время, в ненужном месте, задача которого превозмогать и рыцарствовать была бы безнадежна и обречена на неприятие, будь в ней меньше таланта и больше спцэффектов. Но режиссер, пусть еще пока и несколько неуверенно, но верно направляет фильм в русло личной драмы, искажая первоисточник, в угоду кинематографичности. Фильм, местами неотесанный и сумбурный (что больше походит на поиск, чем на беспомощность), притягивает и выводит зрителя на контакт с собой, перебивая логическое отторжение, эмоциональным накалом. Это отношение, в купе с приключениями, дозировка которых по мере просмотра нарастает в геометрической прогрессии, отнюдь не портит фильм, не перебивая аффективного восприятия, но работает только в унисон.



Вот чего не хватает фильму, так это созерцательных затяжных эпизодов аки Аватар. Те махинации, которыми Кэмерон заполнял безпретенциозный сюжет, был бы весьма кстати и «Картеру», ради придания большей повествовательности и монументальности происходящего. Так же смущает уж больно резкий монтаж финальной части, где одни события сменяют другие с феерической скоростью. Создатели картины, неспешно разворачивая историю по началу, в конце фильма перешли на галоп, перепрыгивая с эпизода на эпизод со скоростью света, желая уместить как можно больше действа в удобный временной формат. Возможно, в режиссерской версии нас ждет развернутая история с большим количеством оттенков и отступлений. Подождемс.



Многим картина, покажется вторичной и неоригинальной, как визуалом, в чем-то традиционным, и не вполне самостоятельным, так и сюжетом, состоящем из: затертого роуд муве, затасканной темой избранного, круговорота приключений, бесконечными имперскими войнами, и наивным натиском тирании. Но режиссер умудряется минусы обыграть, превращая в плюсы, восполнив тем самым, почти все.


Не знаю, окупится «Джон Картер» или нет. Судя по предварительным оценкам бокс-офиса фильм уже сейчас уверенно нацелен на провал, что теоретически было маловероятно, учитывая популярность жанра, размах, и «душу» фильма, соседствующую с «Гладиатором», «Звездными воинами», «Звездными вратами» и конечно «Аватаром», Обескураживает однако то, что картина почти ни в чем им не уступает.

 

7/10

съемочный процесс, и то как это выглядело на экране

Оцените пост

5

Комментарии

0
я посмотрела его сегодня, отличный фильм! Мне понравилось все, и динамика, особенно в конце фильма и спецэффекты. А главное, за все время просмотра, я ни разу не спросила - сколько время - верный признак того, что мне скучно))
0
Да, фильм замечательный. Вообще, я не любитель фильмов, но ради такого актера можно и посмотреть. Особенно порадовал его трицепс, пресс красивый, но грудь на 3из5, хотя это, кажется, из-за его плеч. плохо проработанные задние и средние пучки отставали, что придавало ему не очень приятный вид.
так же прическа, о да. Главная баба-шик. "ябвдул"-первые мысли, но эти черезчур голубые глаза вырвиглазны(других слов не нашел)
Трое лысых-парней вообще убили. И тот помощник Джадека Гелиома.
вообщем всем любителям фильмов смотреть, там и сюжет и все есть. А главное актер няша.
1
Вчера смотрел этот фильм в кинотеатре. Хорошие спецэффекты. На мой взгляд, сюжетная линия не проработана. Не сразу улавливаешь суть фильма из-за быстрой смены сцен. Понравились некоторые мысли о цивилизованности, охране тайн знаний и технологий, контроле и манипуляции высших по разуму существ над "дикарями"...
0
Солидарен с автором. Хреновый неоригинальный сценарий, скучный сюжет. В общем, книжная трилогия Эдгара Берроуза плохо перенесена на экран, в отличие от той же трилогии Толкиена.
1
Очень скучный, не динамичный фильм, затянутые до безобразия глупые диалоги героев, слабый сценарий.
Показать комментарии
Дальше