• 17984
  • 117
  • 6
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Смертная казнь

Идет множество споров вокруг смертной казни. Множество доводов - за и против.
А как Вы считаете, нужна ли нам смертная казнь или это не гуманно? Нам важно Ваше мнение!!!


http://www.youtube.com/watch?v=1m2aBZeIYJ0&feature=related

Возможно, это звучит негуманно, но я "за" смертную казнь.

Разве гуманно давать 1,5 года человеку, который к примеру, совершил убийство? Разве гуманно убивать человека, потом снова выходить на свободу и продолжать свои грязные дела? А актуальные сейчас педофилы? Это нормально вот так вот жестоко относиться к ни в чем неповинному ребенку, потом отсидеть свой срок, выйти и снова продолжать то, что делал? А кто подумал о ребенке, у которого на всю жизнь останется моральная травма, а то и физическая.
Пусть это и жестоко, но людей надо наказывать их же методами. Зато человек будет знать, что если он совершит данное деяние, он будет наказан. А не как сейчас - убил, отсидел пару лет и доволен.
Люди должны получать по своим заслугам. И речь идет не о гуманности, а о справедливости.

Хотя если посмотреть с другой стороны, то никто не вправе забирать чью то жизнь, даже из справедливого чувства возмездия... Значит я всё же - "против"...

Для многих преступников тюрьма строгого режима - гораздо большее наказание,нежели смертная казнь.Вопрос только в том,что опасным преступникам нужно давать более серьёзные наказания,более долгие сроки,возможно пожизненные.

Лёгкой смерти такие люди вряд ли заслуживают.

А может быть всё что здесь написано - в корне не верно...? Я разрываюсь между за и против...

 
творческое объединение oGvozdi
творческое объединение о. Гвозди - это команда молодых энергичных людей, которые любят поднимать различные вопросы и пытаются найти на них ответы. Мы любим искусство и верим, что искусство может спасти Мир :) Рады выслушать любую критику и готовы прислушаться к вашим рекомендациям!
18 февраля 2012, 21:40
998

Загрузка...
Loading...

Комментарии

tooFAT
1
0
> Разве гуманно давать 1,5 года человеку, который к примеру, совершил убийство?
Смертная казнь высшая степень наказания, она не заменит 1.5 года строгого режима.
> Разве гуманно убивать человека, потом снова выходить на свободу и продолжать свои грязные дела.
Опять же, смертную казнь не будут выписывать среднестатистическому убийце
> А актуальные сейчас педофилы?
Их химически кастрируют и то, после очень долгих судебных процессов и отсутствия прогресса в психотерапевтическом лечении в странах где работает закон о смертной казни. Как дела с этим в РК незнаю.
> А не как сейчас - убил, отсидел пару лет и доволен
Убийство, то есть противоправное умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой, либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой.
УК РК ст.96
> даже из справедливого чувства возмездия
Ни полицейские службы, ни судебные не мотивируются чувством возмездия.
> Для многих преступников тюрьма строгого режима - гораздо большее наказание
Это оче большая проблема, а не бонус которым нужно пользоваться, это нужно исправлять.
> Лёгкой смерти такие люди вряд ли заслуживают.
Самая идиотская фраза после поста о гумманости и справедливости, давайте будем мучать педофилов и кормить их за деньги налогоплательщиков по полвека.
не согласна.
смертная казнь - не выход, наоборот, осужденному же лучше, он не будет страдать в тюрьме, просто нужно создать именно те условия, в которых ему будет действительно плохо. или же просто давать пожизненное.
tooFAT
0
0
> создать именно те условия, в которых ему будет действительно плохо
И кто тут у нас маньяк? Лишение свободы это и есть те условия.
в тюрьмах заключенные живут лучше, чем некоторые люди на свободе, потому что часть оплачиваемых нами налогов идет в тюрьмы, вот.
я маньяяк?оО
Это не повод ухудшать положение в тюрьмах, это повод улучшать уровень жизни.
Да, маньяк, в переносном смысле, вы хотите создать дополнительные условия, в которых человек будет мучатся, т.е. бессмысленная жестокость, лишение свободы и есть наказание, никакими другими способами наказания оно отягощаться не должно.
в тюрьмах и так люди страдают ой ой ой,зачем ухудшать?куда ещё???
Вы правы)
я не считаю лишение свободы таким уж тяжелым наказанием, просто решила поддержать автора в том, что таких людей надо наказывать жестче, чтобы больше они такого не делали.
и еще раз говорю) не так уж они и страдают, раз выходят на свободу и снова делают это.
это уже в мозгах что-то у них не то, надежда на то,что останутся безнаказанными,что второй раз уже не попадутся или ещё куча вариантов.
Не думаю,что там недостаточные условия для мучений.
Ты просто не понимаешь, что такое жить в чистоте, с постоянной кормёжкой и даже чуть ли не с личным врачом, но в четырех стенах много-много лет. Не завидую я им. А ведь условия хорошие только для одной цели - чтоб они жили как можно дольше
не знаю, не знаю...
насчет "чего-то в мозгах" согласна.
В одиночку на пару дней, с необходимым минимум (справить нужду, поддерживать гигиену, быть накормленным, спать в относительном комфорте), а дальше мы посмотрим как вы заговорите.
все разложил по полочкам прям)
в тюрьмах они почти всем обеспечены, да, теперь я понял все)

сколько людей-столько и мнений.
я уважаю Ваши мнения, и свое :)
а свои предложения?
опишите своё видение необходимого наказания
я думаю, это должен быть или пожизненный срок, или надо выявлять то, чего так боится человек, и давить на это, тогда им уж точно неповадно будет, не всем, некоторым.
сейчас я нарушила все правила "критикал финкинг" -_-
я жестокая :(
давить на слабые точки....О о о
дада, это ужасно, но все же....эффективно, считаю.

теперь я чувствую себя плохим человеком оО
а налоги законопослушных граждан???
может лучше на озеленение пустить?
да, лучше на озеленение))
или больше денег всяким благотворительным организациям выдавать)
т.е не стоит пускать бюджетные деньги на содержание заключенных и смертная казнь лучше?
а ещё можно, как в Китае, родным счёт присылать за пулю,да?
Что за прелесть - наблюдать как две девушки обсуждают вопросы казней, эх)
неееет!
я против смертной казни, я написала это выше, они должны сидеть в тюрьме и мучиться.
ахаха=)))
недавно зашла в книжный магазин и купила книгу "шпионы-нелегалы СССР и России" и продавец спросил :"это Вы в подарок парню?"
а я ему:"себе любимой!"=)
ну а налоги???
люди трудятся,а в итоге что получают? грязный город, редкую неухоженную растительность, малые соц. отчисления и всё.
и если цель мучения лишь в том,чтоб потом не повторили преступление, то казнь смертная куда надёжнее. Вообще ничего не сотворят.
Ну да, это делает твоё высказывание белым и пушистым) Особенно слово мучаться)
И много у тебя уже книг?
о нелегалах???или вообще?)))
вообще,много,причём самых разных по тематике. Свою библиотеку прочла,перебралась на библиотеку дяди и тёти)))
смертная казнь облегчает их мучения ведь! а они должны понять, что сотворили, и должны быть наказаны за свои деяния. убивать нельзя людей!

конечно, это тоже проблема, но с этим мы и сами можем справиться, элементарно выходя на субботники без пинков, если надо, делать мы будем.
ахах)) лучше не напоминайте))
Книжный монстр, поглощающий книги)))
а я вот не хочу выходить на субботники!
у меня нет на них ни времени,ни желания) нужно,чтобы люди,которым это отведено по долгу службы, выполняли свою работу хорошо и зарплата их позволяла бы им достойно существовать.
Для этого нужно полностью исключить ненужные расходы и реструктурировать экономику,перераспределить финансовые потоки.
)))ахаха)))
вот были времена....когда по ночам под одеялом с фонариком книжки читала)))
не учла, да)
но все равно, убивать людей нельзя, как о таком вообще думать можно?оО
это не укладывается в моем мозгу...мы не имеем право лишать жизни человека, не буду говорить, что это негуманно, потому что и свои методы гуманными не считаю.

я не знаю, что на такое ответить. думаю, просто нужно уменьшить бюджет тюрем)
так они и так там полуголодные,куда уменьшать?
не преувеличивайте.
в тюрьмах живут нормально, и все у них есть.
Вы там были?
не думаю,что так.
Не устраивали бы тогда и забастовок, и попыток нанесения себе увечий не предпринимали бы в знак протеста против жёстких мер, которые даже близкого ничего с гуманностью не имеют
не была.
это и есть наказание. они не могут требовать к себе нормального человеческого отношения после своих преступлений.
я загорелась провести соц.опрос среди заключённых.
всё равно,сами же говорили, что ЛЮДЕЙ убивать нельзя!!! а мучать можно что ли? они преступники,НО ЛЮДИ!)
противоречие, где гуманность? они мучаюся,страдают,каются быть может,мечтают о том,когда уйдут в мир иной ,а им не дают?!
где же справедливость?может они этого хотят?где права человека?
я написала, что мои способы наказания не гуманны))

мой папа поддержал Вас)) сказал, что надо убивать их :)
я в пролете)
мои способы даже еще больше не гуманны, чем Ваши)
а убивать все равно не должны!)
)))ахаха)))
у меня был препод,который говорил,что нужно вывести их всех на ТУ-154 (кажется) и сбросить над Антарктидой)
(P.S не учёл расходы на топливо)
не спорю, это далеко не гуманно. Они испытают страх во время полёта,они упадут, может выживут и будут мучаться,страдать,мёрзнуть....уууу....
это не гуманно=(
так же, как и держать в жутких условиях в тюрьме..........

ок,я всё на сегодня,спать...)
бай бай
спокойной ночи)) мне было интересно, спасибо большое))
=))))pas de quoi=)))
взаимно
Спокойной ночи :) Приятно читать Вашу переписку с TrueFace :)
я считаю, что порой уйти в мир иной легче и желаннее,чем сидеть всю жизнь в четырёх стенах и губить своё здоровье.
Другой вопрос, что частенько в тюрьмы попадают невиновные люди,а истинные преступники разгуливают на свободе
kas
2
0
Государством надо управлять с точки зрения эффективности.
Зачем кормить тех кто обществе бесполезен? - Смерть решение.

Тем более те кто выходит с тюрьмы делают еще хуже, они создают преемственность и воспитание для начинающих бакланов.

После введения смертной казни, количество преступлении мгновенно сократиться.
количество людей сократится))
нет источника проблем,нет проблем)
kas
2
0
Нет людей - нет проблем.
и так дармоеды слишком много съедают. Содержание одного заключенного в сутки в среднем вроде стоит 1500 тенге.
А у нас четвертое место в мире по количестве заключенных на сто тысяч человек, и то учитывая что раскрываемость преступлении около 30%
В десятом классе участвовала в областных дебатах. Тема: мораторий на смертную казнь. Мы принимали обе позиции, как за, так и против смертной казни. В душе я была ЗА смертную казнь и говорила убедительнее, поддерживая именно эту точку зрения. Мы стали чемпионами.
Помню, что среди убийц много рецидивистов. Смертная казнь не дает им возможности переступить закон снова. А за убийство по неосторожности вышку не дают. Так что закоренелых убийц на эшафот!
И всё же, как быть с тем, что при нашей "продажной" исполнительной власти, часто на скамье подсудимых может оказаться не виновный человек. Я сам не раз был свидетелем того, как милиция задерживала тех, кто уже однажды оступался и начинала силой выбивать признательные показания, не интересуясь возможным алиби этого человека. Ведь часто полицейские просто шьют дело, чтоб не ухудшать показателей. Им не важно, найти истинного преступника, им важно выслужиться перед начальством.
А судьи? У меня был случай в 2000м году. На мою мать напали возле дома, затащили ее в подъезд, где избили и ограбили... Мало того, что никто из жильцов подъезда не вышел на крики о помощи, так еще и полицию не вызвали. Этих ребят задержали очень быстро, так как они жили в нашем же доме, и при этом звучали фразы -"Да нам пофиг, у нас есть связи". Но через час после их задержания, на допросе, моей матери предложили подписать ее показания... Хорошо, что она прочла их прежде, чем подписывать. Из того, что там было написано, получалось так, что это она напала на троих парней, затащила их в подъезд и пыталась избить, а они "бедняжки" так активно защищались, что сломали ей пару ребер... Ее не выпускали из кабинета следователя, не смотря на ее состояние. Сказали или подпишешь или пойдешь в камеру подумать до утра. хорошо, что она успела позвонить отцу. Он ее смог оттуда забрать.
Когда дошло до суда, судья поддерживал линию адвокатов, которые пытались доказать, что их клиенты защищались... Хорошо, что в то время она работала в организации. директор которой имел так же некоторые связи. На повторном слушании уже был другой судья и прокурор и ребята всё же получили по заслугам.
Но ведь, если бы не директор у которого были хорошие связи, то она могла оказаться сама осужденной. А такие связи есть увы не у всех...
Так что я не верю нашему правосудию. Слишком много продажных людей в его рядах...
И всё же, как быть с тем, что при нашей "продажной" исполнительной власти, часто на скамье подсудимых может оказаться не виновный человек. Я сам не раз был свидетелем того, как милиция задерживала тех, кто уже однажды оступался и начинала силой выбивать признательные показания, не интересуясь возможным алиби этого человека. Ведь часто полицейские просто шьют дело, чтоб не ухудшать показателей. Им не важно, найти истинного преступника, им важно выслужиться перед начальством.
А судьи? У меня был случай в 2000м году. На мою мать напали возле дома, затащили ее в подъезд, где избили и ограбили... Мало того, что никто из жильцов подъезда не вышел на крики о помощи, так еще и полицию не вызвали. Этих ребят задержали очень быстро, так как они жили в нашем же доме, и при этом звучали фразы -"Да нам пофиг, у нас есть связи". Но через час после их задержания, на допросе, моей матери предложили подписать ее показания... Хорошо, что она прочла их прежде, чем подписывать. Из того, что там было написано, получалось так, что это она напала на троих парней, затащила их в подъезд и пыталась избить, а они "бедняжки" так активно защищались, что сломали ей пару ребер... Ее не выпускали из кабинета следователя, не смотря на ее состояние. Сказали или подпишешь или пойдешь в камеру подумать до утра. хорошо, что она успела позвонить отцу. Он ее смог оттуда забрать.
Когда дошло до суда, судья поддерживал линию адвокатов, которые пытались доказать, что их клиенты защищались... Хорошо, что в то время она работала в организации. директор которой имел так же некоторые связи. На повторном слушании уже был другой судья и прокурор и ребята всё же получили по заслугам.
Но ведь, если бы не директор у которого были хорошие связи, то она могла оказаться сама осужденной. А такие связи есть увы не у всех...
Так что я не верю нашему правосудию. Слишком много продажных людей в его рядах...
вот и я о том же упоминула.
страшно распоряжаться человеческой жизнью,если не знаешь ТОТ ли это человек...
VsG
1
0
Императрица России как-то сказала - возьми любого человека с улицы, ничего не объясняя кинь его в камеру лет на 10 и в глубине души он будет знать за что его посадили)

А вообще, только в америке каждый год от врачебных ошибок умирает 1,5 миллиона людей, но медицину там не отменили, думаю в уголовном праве ошибок куда меньше
=)))
интересно, сколько в процентном отношении страдают от врачебных ошибок у нас....
мне кажется, цифры нас испугают
Мне кажется в зависимости от того, на какой именно медициной мы пользуемся, процент может быть совершенно разным...
Например я и мои дети, по долгу службы были застрахованы в клинике "Интертич". За 3 года пришлось натерпеться с ними не мало веселых диагнозов, которые потом при более серьезном обследовании не подтверждались... И за всё это время, лишь только один мужчина - педиатр был всегда точен в своих диагнозах и было видно, что для него работа - не обязанность, а его призвание...
ну да,ещё стоит учитывать регион.
если рассматривать ЮКО,то там ой ой ой как всё печально с медициной.Если матку вырезают вместо апендицита!!!О о о.....а врача всего лишь на 2 года права врачебной практикой заниматься лишили.....

ну,смею заметить, т.к связана с мед.кругами косвенно, везде творятся ужасы, глядя на семинарах на врачей благодаришь Бога за то,что ты у них на приёме не была....

зарплата маленькая у врачей,только в частных клиниках нормальная, проходной балл для Мед.института очень низкий....даже когда в другие ВУЗы был проходной 60,туда брали с 45 баллами...куда это годится?
Наконец то kiwi.kz сконвертировал ролики и их можно теперь просмотреть... Не думал. что обработка полутора минутного ролика может занимать более 2х дней...
оперативно, однако

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 7611
  • 4
Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Сегодня настоящий юбилей! У меня и Юрия Суханова из Смоленска! Ровно 5 лет назад 16 июня мы стояли на вершине Монблана (4809м), вершине с которой начинался альпинизм!
Almazoff
16 июня 2017 / 13:39
  • 6780
  • 25
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 5597
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
вчера / 0:39
  • 4815
  • 51
«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«Вы пригласили, вот я и пришел» - именно с таким выражением лица сидят на собеседовании молодые люди. Создается впечатление, что человек без опыта работы дает шанс заполучить такого «ценного» кадра как он.
ArenMir
16 июня 2017 / 15:58
  • 4004
  • 44
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3656
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 2882
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

Однажды Джоэл Шумахер попросил прощение за свою несуразную работу в том самом фильме про Бэтмена. Его примеру должны последовать многие режиссёры, которые умудрились испортить свои картины.
Seattle
16 июня 2017 / 15:53
  • 2302
  • 18