• 274209
  • 2237
  • 76
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Генпрокуратура: А нарушений мы и не приметили

Главный надзорный орган не замечает очевидных нарушений, даже если они зафиксированы на видео

Немалую помощь генеральному прокурору,  выступившему накануне парламентских выборов с призывом сообщать о нарушениях выборного законодательства, оказали независимые наблюдатели. Главному надзорному органу осталось только дать отмашку на проведение расследования и наказания виновных. Однако вместо этого прокуроры стали проявлять завидную смекалку, чтобы любыми способами доказать, что не было никаких нарушений.

Медиасайт «j» в день голосования и после него привел множество фактов нарушений выборного законодательства, ставших дополнением к прочим фальсификациям итогов парламентских выборов. Мы говорили и о нарушениях, фиксируемых независимыми наблюдателями, в числе которых были волонтеры общественного фонда «Ар.Рух.Хак».  Фонд, напомним, создал специальный сайт, куда стекалась информация с избирательных участков всей страны. Только пятая часть из них была оформлена в виде заявлений и отправлена в Генеральную прокуратуру и Центральную избирательную комиссию – как к тому призывал сам г-н Даулбаев. После этого стали приходить ответы, которые больше походят на отписки. Вот что об этом нам рассказала президент фонда Бахытжан Торегожина:

– Всего на наш сайт пришло 536 сообщений, по ним в течение последующих 10 дней (именно в эти сроки в соответствии с законом мы можем опротестовывать действия избирательной комиссии) отправили 114 писем в генпрокуратуру и ЦИК. Из них на сегодняшний день мы получили в том или ином виде порядка 70 ответов. Половина из них была отписана Центризбиркомом и генпрокуратурой в нижестоящие инстанции.

На некоторые из писем, как сообщает г-жа Торегожина, были получены следующие отклики.

– Практически все эти ответы сводятся к двум видам: либо «информация не подтвердилась», либо проверка была проведена, но они не нашли оснований для мер прокурорского реагирования… Все эти отписки приводят к мысли, что государственные органы никак не воспринимают нарушения, не хотят их видеть даже на предоставленных нами и другими наблюдателями видеодоказательствах.

Достаточно показательный пример – видео с подвозом избирателей на участок членами ДПК «Ак жол», где водитель даже в фирменной «акжоловской» куртке. Но прокуроры не увидели здесь факт грубого нарушения выборного законодательства, попытавшись увести в сторону – мол, водителю кто-то дал куртку, а сам он вез сельчан из далекого аула и далее в том же духе.

– Другой вариант из ответа – это заявление о том, что предоставленные нами ссылки на видеоматериалы, выложенные на том же «Ютубе», якобы не открываются – мол, это «не предоставляется возможным», продолжает Б. Торегожина. А по поводу материалов и фактов, опубликованных на вашем сайте, они пишут: «Обращайтесь на guljan.org».

Среди других явных нарушений и не менее явного нежелания их видеть президент фонда «Ар.Рух.Хак» привела пример с сайтом Zakon.kz, на котором накануне дня голосования (14 января, в «день тишины») продолжал висеть агитационный баннер НДП «Нур Отан». На замечание наблюдателей по этому поводу прокуроры ответили, что это – не нарушение законодательства, якобы баннер повесили раньше. «Если бы аналогичный баннер с агитацией за ту же ОСДП они увидели на вашем сайте, то обязательно сделали бы замечание», резюмировала она.

Кстати, один из ответов Генеральной прокуратуры касался материала о принуждении рожениц перинатального центра к голосованию, о чем мы писали 15 января 2012 года. Ответ, подписанный начальником первого департамента К. Сакеновым, сводится к тому, что несчастные прокуроры не смогли определить, в каком именно регионе страны это нарушение имело место быть, и ничего крамольного в приведенном телефонном разговоре они не услышали.

Для наглядности представляем сканированную копию этого письма:

К слову, все копии всех заявлений в генпрокуратуру и Центризбирком Торегожина и ее соратники отправили главе миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами Миклосу Харашти. И ему же отправляются копии ответов. Так что негативная оценка выборов в Казахстане наблюдателями от ОБСЕ может быть не окончательной: европейцы еще изучат и выскажут свое мнение по этим отпискам.

– Я уже говорила, что одним из признаков авторитаризма является тот факт, что госорганы не выполняют свои функции, они парализованы приказами сверху. К сожалению, Генеральная прокуратура вместо того, чтобы следить за законностью, занимается отписками, выгораживает ЦИК и всех тех, кто эти выборы фальсифицирует. Ведь все они в одной телеге находятся, – отметила Б. Торегожина.

В итоге она пришла к выводу, что письмами и призывами к соблюдению законности здесь уже не поможешь, напомнив, что именно нечестные выборы стали одним из главных толчков для выхода людей на митинг 28 января и заявления о намерении продолжения протеста 25 февраля:

– Я часто слышу, мол, зачем нам нужен этот митинг? Не мы первые, кто хочет демократии, и не мы последние. Если посмотреть на историю со времен царя Гороха, то власть всегда реагировала только на массовые протесты населения. Другие пути – уговаривание, подношения, подкуп – никогда не действовали. В данном случае единственный выход – если люди выйдут и скажут: мы не хотим так дальше жить, меняйте правила и не забудьте, за чей счет вы живете.

http://www.guljan.org/ru/news/informblok/2012/February/1355

Бахытжан Торегожина Bakhytzhan2010
правозащитник, неисправимая оптимистка с верой в демократический Казахстан с независимой судебной системой и сильным парламентом
9 февраля 2012, 20:49
462

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
вчера / 11:23
  • 32113
  • 13
Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 8236
  • 5
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 5913
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 5774
  • 59
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3878
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 3143
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

Недавно один знакомый задал вопрос: «Я сейчас выступаю как свидетель по одному делу. У меня забрали удостоверение личности (УЛ) в РУВД и не вернули обратно. Так можно?». Я сразу задалась вопросом...
asselsabekova
21 июня 2017 / 10:17
  • 2285
  • 10
Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Инструкции по сопроводительному письму и собеседованию, которые подойдут всем

Наткнулась на статью Ассоциации юристов Новой Зеландии, в которой они дают советы выпускникам юрфака по поиску работы. Статья меня поразила, поскольку там описано все до мелочей, а их советы подойдут абсолютно всем.
asselsabekova
20 июня 2017 / 16:10
  • 2223
  • 6