Немного о политике

DVladimir 2012 M01 5
1074
31
3
0

Вот мы и отпраздновали один из самых замечательных праздников - Новый год. Так случайно или неслучайно совпало, что на новогодние праздники приходится разгар, так называемой электоральной или...

Вот мы и отпраздновали один из самых замечательных праздников - Новый год. Так случайно или неслучайно совпало, что на новогодние праздники приходится разгар, так называемой электоральной или предвыборной компании.

Для тех кто не знает, напомню, что 15 января мы выбираем депутатов мажилиса и местных маслихатов. Признаться честно, мои знания о политической системе страны, ограничиваются тем, что знаю, что есть мажилис (нижняя палата парламента) и маслихаты, вероятно правильно будет назвать маленьким местным (городским или областным) парламентом. Возможно следует написать отдельный пост о политической системе страны, дабы разобраться самому и рассказать тем, кто не знает. Это дело нужное, но вопрос не сегодняшнего дня, как лень матушка позволит, обязательно напишу.

Итак мы выбираем парламент, опять же кроме того, что они там принимают законы, более предметно сказать не могу, как-то не интересовался особенно.

Однако события последнего времени изменили мое мнение относительно политической активности, думаю чем больше людей проголосует, чем больше людей задумаются, тем меньше вероятность повторения недавних событий, тем более вероятны позитивные сдвиги в будущем. Итак эволюция свершилась, переход от "кухонной болтологии" к "имитации демократии".

Задача первая решена, пойду на выборы, проголосую. Решение первой задачи, поставило перед собой две новых:

1. Куда идти голосовать, где узнать, как проверить себя в списках. Решением этой задачи займусь в ближайшие дни, если процесс окажется интересным обязательно поделюсь.

2. И вторая задача, наиболее важная, за кого голосовать. Собственно решению этой задачи и посвящен пост.

Чтобы принять решение, необходимо провести анализ, что мне, потенциальному избирателю предлагает политический рынок. Как правило, в классических демократиях есть правые партии (демократические), центристские, левые (социалистические, коммунистические). Возможно наличие нишевых партий - зеленых, национальных и прочее.

Шаг первый. Список партий. Это было достаточно просто, на многих новостных сайтах показаны списки зарегистрированных партий:

1. НДП Нур Отан
2. ДПК Ак Жол
3. Партия патриотов Казахстана
4. Казахстанская социал демократическая партия Ауыл
5. Демократическая партия Адилет
6. Общенациональная социал демократическая партия (ОСДП)
7. Коммунистическая народная партия Казахстана (КНПК)

Список готов, наблюдение первое у пяти из семи партий в названии присутствует слово "демократическая", что ж, хотя бы вербально, демократия у нас в цене....

Шаг второй. Изучение предвыборной платформы партии. Чтобы изучение было осознанным выделил  ряд моментов, важных лично для себя:

- политическая платформа или ценности партии;

- экономическая политика;

- социальная политика;

- план законотворчества;

- что особенно запомнилось.

1. НДП Нур Отан, про эту замечательную партию знаю либо все, либо почти все. А что-же по существу:

-  политическая платформа или ценности: базовая политическая ценность партии - мы за президента
- экономическая политика: сохранение роли или усиление роли государства в экономике, при том, что и сейчас доля гос-ва в ВВП более половины;
- социальная политика: как есть сейчас
- план законотворчества: нет
- запомнилось: тяжелый язык изложения, документ более подходит правительству, нежели мажилису

2. ДПК Ак Жол

- политическая платформа или ценности: либерализм, демократия, права и свободы личности, равноправие этносов и религий
- экономическая политика: не нашел
- социальная политика:значительное расширение социальных гарантий
- план законотворчества: нет
- запомнилось: простота изложения, относительная лаконичность документа, отсутствие политических реформ, отсутствие экономической платформы

3. Партия патриотов Казахстана

- политическая платформа или ценности: так много, что не понял, видимо все позитивные ценности
- экономическая политика: фрагментарная поддержка президента, в общем как есть
- социальная политика:
фрагментарная поддержка президента, в общем как есть
- план законотворчества: нет
- запомнилось: двуязычность платформы, огромное количество предлогов "не"

Казахстанская социал демократическая партия Ауыл

- политическая платформа или ценности: "положены основополагающие принципы современной социал-демократии, выработанные в результате многовекового эволюционного развития  и превалирующие сейчас в наиболее развитых демократических странах". О том какие именно наверное надо догадаться самому
- экономическая политика: землю крестьянам
- социальная политика:
всем достойную жизнь
- план законотворчества: нет
- запомнилось:ничего

Демократическая партия Адилет

- политическая платформа или ценности: справедливость, предлагается конституционная реформа, построение президентско - парламентской республики
- экономическая политика: аграрная, промышленная и политика поддержки малого и среднего бизнеса, какая именно политика догадаться надо опять самому. Вместе с тем предлагается пересмотр функций и направлений деятельности Нац.фонда
- социальная политика:
есть план (временной) по изменению в ЖКХ, медицине, образовании
- план законотворчества: небольшой
- запомнилось:есть конкретика

Общенациональная социал демократическая партия (ОСДП)

не нашел предвыборную платформу

Коммунистическая народная партия Казахстана (КНПК)

- политическая платформа или ценности: социал-демократические
- экономическая политика: не понял
- социальная политика:
изменение разделения доходов, от богатых к бедным
- план законотворчества: нет
- запомнилось:"народные коммунисты", а есть не народные?

Признаться честно, изучение предвыборных платформ оставило гнетущее впечатление. Очень тяжело написано, сложные обороты, огромное количество сложных слов. Второе, мое восприятие ряда партий, не укладывалось в их политические платформы, порой возникало ощущение, что лидеры не читали эти документы. Относительно прочего, к моему удивлению порадовал Адилет, там была хоть какая-то конкретика. Итак основные выводы:

- документы написаны для "галочки", а не для потенциального избирателя;
- часто отсутствует релевантность в высказываниях глав партий и партийных платформах;
- платформы похожи на планы действия правительства, хотя мажилис принимает законы;
- очень мало свежих, молодых лиц и идей.

Как говориться, политические технологии у нас еще в большом долгу. Но в любом случае голосовать надо. Конечно отказ от выбора это тоже выбор, но не отказывайтесь, голосуйте

Оцените пост

3

Комментарии

0
Да уж, выбор невелик... Спасибо, такая простая грамотная идея- просто взять и внимательно прочитать программы алчущих власти! После прочтения вашего анализа вообще отпадает желание выходить в холод, чтобы выбирать из семи зол наименьшее. Если люди не могут даже написать интересную программу, пусть и несбыточную- на что они вообще могут быть способны? Надо было бы им заказать написать свои платформы местным блоггерам, наверняка было бы почитабельнее)
0
ОСДП выступает ЗА:

• введение моратория на продажу земли;

• справедливое общественное распределение доходов от продажи природных ресурсов;

• снижение пенсионного возраста до 55 лет для женщин, до 59 лет для мужчин;

• повышение пенсий, зарплат, пособий, стипендий;

• создание новых рабочих мест и преодоление скрытой безработицы;

• бесплатное образование, в том числе и высшее;

• обеспечение максимально доступного и качественного здравоохранения;

• экологическую безопасность личности;

• снижение налогов для малого и среднего бизнеса;

• реальное развитие инфраструктуры села;

• ликвидацию кланово-олигархического характера экономики и ее переориентацию на нужды простых людей;

• создание подконтрольной народу системы власти;

• честные и альтернативные выборы;

• независимую, неподкупную и справедливую судебную и правоохранительную систему.


ОСДП выступает ПРОТИВ:

• концентрации политической и экономической власти узким кругом лиц;

• угрожающего расслоения общества на сверхбогатых и бедных;

• бесправия рядовых граждан;

• коррупции и произвола чиновников.



1
Голосовать всеже надо, до тех пор пока мы бем пассивны, нам и буду писать формальные документы. Как только начнем читать, задавать недобные вопросы, начнут задумываться, так что рекомендую голосовать))
1
спасибо за добавление. И сразу же вопрос ко все партиям. Все выступаю практически за одно и тоже, и это понятно. Но мало кто говорит что конкретно они будут делать, никто не говорит вообще как это будет сделано и в какие сроки
0
Вот такой вот список из популярных ура-лозунгов может накатать любая бабуся, знающая грамоту. Да и взгляды у нее будут приблизительно такие же прогрессивные...) Извините, но халтура откровенная...
Показать комментарии