место в рейтинге
  • 484636
  • 20982
  • 480
Нравится блог?
Подписывайтесь!

На Орду валить пока рано

Что-то вот некоторые вещи на этой Орде меня несколько утомляют. Например вот - http://horde.kz/authors/2011/09/26/odoley-vraga-iznutri.html

Таких поучителей и на Юви хватало всегда. Как-то к ним в объятия не тянет совсем. Закон сообщающихся сосудов с блог-платформами тоже работает без сбоев.

Тот Самый pacifist
Я нелеп, недалек, бестолков, Да еще полыхаю, как пламя: Если выстроить всех мудаков, мне б, наверное, доверили б знамя! И. Губерман
26 сентября 2011, 18:16
1129

Загрузка...
Loading...

Комментарии

roshe
0
0
Макс, чем тебе Паша то не угодил?)))))))))))))))))))))
Я просто ухахатываюсь наблюдая вашу войну) даже мешать то неохото)
Такое ощущение что конца её вообще не будет! =)
Потому что у вас уже в мозгах прописана программа - у каждого своя, и каждый действует ей без отступления)
Он балабол и лицемер. Чем он может мне угодить?
roshe
0
0
ну судить о нём вообще не могу) лично не знакомы.
как определить лицемерие человека? подскажи
Понимаешь, всем доволен может быть или лицемер, или дурачок. На дурачка он не похож. В нужные момент он очень талантливо включает дурочку и делает вид, что не понимает, о чём идёт речь.
Максим, ты опять приписываешь свои мысли мне. Просто в отличие от юви-нытиков и тебя лично я делаю, вместо того, чтобы пиздеть. Т.е., если мне что-то не нравится — я это что-то активно меняю либо пытаюсь менять. А не ною в интернетах.
Только не надо мне тут про Назарбаева — Назарбаев меня устраивает. Я за него голосовал.
Пиздишь ты больше всех нас вместе взятых, что характерно. и только о себе.
Кто надо уже записал тебя, не беспокойся.
И премию выписал. Там все посчитано.
Пройдите мимо, на гамно не обороачиваются. В прошлый раз я также подвергся (необоснованно) нападкам с его стороны. У таких людей психология неудачника, они всегда полагают, что все им обязаны, ибо они пуп земли, а государство - сплошные пид*расы. Вы правильно все написали.
Я, пожалуй, буду следовать вашему совету. Спасибо.
Tam
0
0
А вы придуркен, провокатор и долбоеб-популист. Не поленившись, прошел по ссылке и прочел запись. Все по делу внятно и ясно изложил. Поддерживаю. А вам, кажется, как воздух, везде нужен враг, чтобы раскрутить свое имя и раздуть эго.
Макс, я тоже прошла по ссылке и прочитала. Со многим согласна и в целом поддерживаю. Что - тоже идти вон :)
У меня нет слов... Как можно поддерживать такую первосортную чушь - я не понимаю.
Наверное, по той причине, что не считаю чушью. Я не читала там комментарии, так что не знаю, с чем именно ты не согласен, и почему считаешь чушью. Ты там раскладываешь по полочкам, почему это чушь? Мне стоит почитать?
Если ты не чувствуешь глубокую фальш всех этих затасканных лозунгов, то читать, видимо, бесполезно.
Понимаешь, фальш обычно хорошо чувствуется через призму того, кто говорит. В отрыве от контекста видишь по-другому. Вот возьму конкретный пример - я ж всего 4 года в Казахстане, то есть я всё еще немного гость. Вопрос неприятия русскими в Казахстане казахского языка я уже понимаю, но еще не принимаю. Как-то приезжала моя мама (опять-таки чисто гость), разговаривала со своей однокурсницей и её мужем, в том числе про казахский язык. В итоге сказала мне, что она их неприятие поняла, но сама бы взяла и выучила бы.
Второй момент - из текста Паши можно вынести фразу - так что всем пахать и пахать. В каком-то коммента ты говоришь примерно то же. Вне контекста ваших личностей у стороннего наблюдателя возникает вопрос - в чем разница.
Так что - я понимаю, что я вряд ли такой дорогой для тебя человек, чтобы тебе было не всё равно, что я не чувствую фальши. Но всё равно было бы прикольно получить объяснение. Типа как в Big Bang Theorie - вот это сейчас был сарказм?
"Второй момент - из текста Паши можно вынести фразу - так что всем пахать и пахать. В каком-то коммента ты говоришь примерно то же."
Я не мог говорить того же. Потому что это самый идиотский рецепт для нашего времени. От того, что будешь много пахать, вырастет горб. А счастье не вырастет. В основе этой мысли лежит глубокое непонимание сути человеческого существа, а также желание выставить всех идиотами. Я уже как-то спорил с фразой Неруша на эту тему. Это также глупо, как если сказать, что для счастья в семейной жизни надо стирать и стирать носки или трахаться и трахаться, или убираться и убираться. Громкие и абсолютно ничего не значащие слова.
Весь же пост Паши направлен на незатейливое бахвальство и развешивание удобных ему ярлыков. Я никогда не встречал этих самых неудачников, которые ругаются в интернете и ничего не делают в жизни - не видел я такого человека ни разу в жизни. И не верю в их существование. Это такая же выдуманная для утилитарных целей страшилка, как беспощадные террористы, молча без всяких причин убивающие себя и сотни людей. Типа, ничего они не хотят, им сам процесс приколен. И тут также - неудачники, которые ничего не делают. Если человек ничего не делает, он становится Бомжом и умирает на улице. А не в Интернете ругается. Средний же человек не может назвать себя ни успешным, ни неудачником. Он спотыкается, падает, встает. После некоторых неудач пытается ещё, после других - бросает не получающееся дело навсегда. Это жизнь. И пытаться разобраться в ней, развешивая ярлычки - это удел подростков и ещё бизнес-тренеров, которые любят всё упрощать до апельсина.
А человек, который всем доволен, всегда ЗА, голосует 10 лет за любимого президента и считает, что наша страна самая лучшая, по умолчанию вызывает у меня омерзение. Потому что он или лицемер, или идиот. Или Назарбаев, который уже 20 лет не видел неподметённых улиц.
Ещё я могу много говорить о том, что государство мне всё-таки много чего обязано, нравится это Паше или нет. Потому что я в своё время писал курсовую по теме происхождения государства и права, и немножко глубже разбирался в вопросе, что такое государство, чем Паша с его кухонными откровениями.
А после вот этой фразы дальнейший текст можно вообще не читать:
"И те, и другие — это дети своих родителей, представители поколения, которому все почему-то чем-то обязаны. Обязаны принять правильные законы, обязаны обеспечить безопасность, достойный уровень жизни, высокую зарплату и уважение. И те, и другие — инфантильные, так и не повзрослевшие дети, до сих пор искренне верящие в сказки. И те, и другие живут по реактивному принципу взаимодействия с миром — т.е., реагируют на события, а не сами создают их."
Вот эта цитата: "Пахать над собой, как минимум. А правильное — приложится. "

Я инфантильных людей вижу среди знакомых. И как раз они ноют больше всего, причём не столько про свою незадавшуюся жизнь, сколько про правительство, масонские заговоры и т.д. Вот есть у Любимого друг со студенчества. Если бы он не был этим "другом детства", не знаю, как с ним можно было подружиться сейчас в силу такой разницу во взглядах на жизнь. Пример - я его знаю 4 года, он всё это время ныл по поводу того, что вся семья на Украине, а он не сможет туда поехать, денег нет, всё так дорого, бла-бла-бла. Я довольно долго ему искренне сочувствовала. Пока в какой-то момент не спросила, какова цена вопроса. Оказалось, что он узнавал цены на билеты лет 6 назад, было около 800 баксов, а ему надо 3 билета как минимум. Писец - ныл годами, но даже не побеспокоился поузнавать. Это очень маленький пример, но я таких полно вижу. И я согласна, что это проявление поколений советских людей. Никакими разумными доводами ты это не искоренишь.
Короче, весь пост - это описание какого-то модного сейчас стереотипа про то, что люди делятся на два вида - которые могут и которые не могут. Я считаю это преступной чушью и в некотором роде шовинизмом.
А все эти отговорки про то, что везде коррупция и везде дороги плохие - это смешно просто. Для школьников такое хорошо, которые жизни не видели.
НЕ надо воспринимать ситуацию так плоско. Скорее всего, у человека есть масса причин, чтобы это не делать, но с другой стороны ему стыдно, что такие причины удерживают его от действий. Поэтому он ищет оправдания. Но это не потому, что он неудачник или не может. Это потому, что он НЕ ХОЧЕТ. Не нужно оно ему. И всё у него хорошо.
Я на велосипеде не катаюсь потому что мне не нужно и не хочется, а формальных причин у меня много - дети, жена, работа, колесо проткнул, негде, не с кем и т. п. Но, по сути, я не страдаю от этого. Потому что прежде всего не хочу.
И опять же, человек может в одном вопросе вот так ныть, а в другом - решать спокойно все проблемы и всего добиваться. Это жизнь. На разные вещи мы реагируем по-разному.
Вот у меня друг есть в Питере. Никогда за границей не был. Когда ему говоришь, что мог бы он поехать - он начинает ныть, что надо загранпаспорт делать, денег нет, ему там не понравится, он не такой. Но при этом он идёт, покупает абонемент на полет на спортивном самолете и летает - ему дают там порулить какое-то время.
А я лучше пять раз за границу поеду, а про самолет буду ныть, что это сложно, это надо узнавать, где такое делается, денег лишних нету и вообще я боюсь.
Надо адекватно воспринимать то, что люди говорят, а не пытаться их подогнать под удобные стереотипы.
А насчёт казахского языка пришла в голову почти абсолютная аналогия. Мама наверняка училась в советском ВУЗе и там был предмет "История КПСС". Непонятная, на фиг не нужная информация, которую приходилось учить и сдавать все 4 года учебы. Вот казахский язык вызывает в нас точно такие же эмоции. Только я его учил год в садике, 10 лет в школе и 4 года в университете. Знаю дни недели, месяцы и могу посчитать до 1000. И всё, в общем-то.
И вот представь, что сейчас бы маме предложили выучить, по-настоящему выучить Историю КПСС. Потому что кто-то так захотел. Прямо сейчас. Эмоции понятны?
И да. Сам ты при этом не считаешь идеи КПСС единственно верными.
Конкретно про казахский - понятны эмоции, но нет согласия с тем. что это полная аналогия. Про Историю КПСС всем нормальным людям было понятно, что она не нужна на фиг, но ничего не сделаешь, учить надо. И знания эти особо никуда не применишь. Про казахский можно было бы чисто на интересе выучить. Я смотрю на своих коллег иностранцев - им-то точно не нужен казахский, да и русский зачастую тоже, но многие берутся учить чисто на интересе. К тому же применить можно. Очень многие вещи делаются не потому что надо, согласись.
В общем, дело в выборе вещей, по поводу которых человек позволяет себе ныть - я так поняла. Но всё равно выбор "ныть", не тот, который внушил бы мне уважение. Если бы твой друг просто говорил, что он прекрасно обходится без заграницы - это был бы другой выбор. Для меня лично более приемлимый.
А я и не говорю, что поиск оправданий - это признак того, что ты неудачник. Просто твой выбор такой - оправдывать себя.
Ок, я не писала курсовую про государство. Но мне, как обывателю, оно кажется слишком сложившейся системой, чтобы оно могло бы быстро поменяться. И я, как обыватель, вижу людей, приходящих в эту систему с клёвыми идеями, горящих желанием всё поменять, и через полгода объясняющими. почему поменять нельзя. Что мне, как обывателю, остаётся делать, если я не хочу ныть (лично мне это вредно, я понимаю, что многие нытьем просто "снимают" стресс, а лично меня нытье вгоняет в депрессивное состояние). В общем, либо ты подлаживаешься под эту систему, либо что-то делаешь. Вот скажи, ты же должен из ЖЖ знать Илью Варламова и его проект "Россия без глупостей"? Вот как ты к его действиям относишься?
Если бы я всё еще жила в России, я бы воспользовалась примером одного товарища (я не помню фамилию), который решал проблемы ям на дорогах в своём городе - он писал заявления в милицию по поводу неисполнения дорожными службами своих обязанностей. С ним сначала не знали, что делать, но он всё оформлял законно, так что в итоге дорожникам пришлось заделывать ямы. В Казахстане я в такие дела не лезу, потому что живу по виду на жительство и не имею гражданства.
Может, так и есть - про бахвальство и ярлыки. Поскольку я этого не вижу, я либо не секу поляну (что очень возможно, я в некоторых общественных моментах могла бы быть сестрой Шелдона Купера), либо это можно увидеть только через призму личности Паши (а я даже не знаю, кто это).
То, что человек 20 лет голосует "за", надо точно знать или понимать из текста. Из этого же текста можно сделать вывод, что государство ни фига тебе не должно, и пока ты за него сам не возьмёшься, так и останется. Так что вперед и с песней.
В тот момент, когда мы его учили в школе это была как раз на фиг ненужная фигня, которой нас мучали. если бы этого всего не было, то может и проще было бы сейчас взять и выучить. Хотя для меня это "взять и выучить" очень иллюзорная вещь. Не одного языка я в жизни не выучил, сколько не пытался.
Ныть - это не выбор, то твоё восприятие. Он не считает, что он ноет. Он просто делится тем, что на душе. И если говорить, что у нас коррупция, с которой надо бороться - это ныть, то кому-то надо жить в мире роботов. Они не ноют.
Я знаешь почему терпеть ненавижу любые разговоры на тему государства и его обязанностей? Потому что я не знаю, что мне лично делать, что что-то изменить. Зато я вижу, что конкретные люди, столкнувшиеся с проблемой в реальной жизни, берутся её решать, и от этого происходят какие-то изменения. Из лучших инициатив такого рода рождаются какие-то объединения, которым веришь, и которые в итоге что-то меняют. Вот это мне понятно, потому что я тут вижу себя.
Вот два примера последних 10 лет из России - изменение системы усыновления, изменение ситуации с орфанными лекарствами. Всё родилось из людской инициативы. По идее, решать обе проблемы - забота государства.
Нет, Илью Варламова не знаю. Не интересуюсь такими вещами.
Ты очень хорошо оправдываешь своё нежелание что-то делать, но при этом клеймишь тех, кто делает тоже самое. Или соглашаешься с теми, кто клеймит. Что за двойные стандарты: Там в посте написано, что нерешаемых задач нет. По его меркам ты неудачница, выходит.
А вероятней всего - ты просто не хочешь замечать это. Из принципиальных соображений.
Подтверждает моё ощущение, что дело в эмоциях, а не в фактической ненужности языка.
В комментах он написал, что 20 лет голосует ЗА. А государство именно что должно и не выполняет свои обязанности. Никогда нельзя позволять государству думать, что оно не должно. Зачем оно тогда вообще нужно? Разогнать к чертовой матери.
Люди имеют полное право парковаться как мудаки, и при этом сами парковаться как мудаки.
Люди имеют полное право ныть про коррупцию, и при этом давать взятки.
Лично мне это не интересно, и разговаривать с ними на эти темы я не буду. Потому что там только один ответ: иди убейся от стену.
"пока ты за него сам не возьмёшься, так и останется." очень свежая, а главное умная мысль. Так можно и Коэльо читать. Очень правильные же вещи пишет. Я очень не люблю тупой энтузиазм, Тань. Гораздо больше, чем лень.
Государство надо пнуть, чтобы оно что-то делал. Заставить. А не сделать самому, потому что оно якобы тебе не должно. Должно.
Ну вот мы и пришли к тому, что "мне не интересно, у меня от этого депрессия". Всё это не имеет никакого отношения к истине. И говорить о том, что нужно жить вот так, а не вот так - это глупо. Тем более бросаться в крайности, хотя понятно что не бывает ни полных неудачников, ни суперуспешных молодцов, решающих любые вообще проблемы. Это всё пионерские лозунги для пионеров. Жизнь - она имеет много оттенков и на деле гораздо сложнее. Черного и белого в ней нет. Не бывает в ней честных богатств и неисправимых дураков. А такие вот посты суть лицемерие или глупость. Не более того.
А ещё эта вечное стремление всех "предводителей" решить за других людей, чего им на самом деле надо - оно умиляет. Я тут сам за себя решить не могу, чего мне действительно надо и чего я хочу. А он всё уже знает.
Дело в эмоциях, разумеется. Это застарелый конфликт, который силами нынешнего взрослого поколения решить нельзя. Нужно ждать лет 50, пока сменятся люди.
Мой друг как-то сказал, что нашей общественной организации нужен сайт. И что он его сделает. И потом делал, точнее переделывал его около года. Я у него спрашивала - почему не запустить сайт в том виде, в котором он уже готов (неплохом), а потом уже переделывать (до идеального). Как думаешь, запустили мы сайт? Ни фига. Хотя идем были неплохие - что изменится после запуска сайта.

Ты мне иногда напоминаешь этого моего друга. Мне кажется, что у нас схожее мышление по многим моментам. И поэтому я тебя всегда с интересом читаю. Ты хорошо и красиво объясняешь, почему написанное или предложенное (не только в этом обсуждаемом тексте) - полная чушь. Но лично мне хочется услышать что-то взамен. Наверное, дело в том, что мне уже не 19 лет, и просто что-то констатировать мало. Умные собеседники нужны не столько для того, чтобы понять - вы одинаково мыслите, а для того, чтобы дать что-то новое. Потому они и интересные собеседники.

"Полная чушь" потому и занимает головы людей, что кто-то из "балаболов и развешивателей ярлыков" её нормально сформулировал. А умные интересные люди смогли только сказать, что это полная чушь, не предложив ничего взамен. Именно поэтому мне последнее время интересны люди, хоть что-то делающие умно делающие, а не просто много умно рассуждающие.
Вот напиши не просто комментарии, а "наш ответ Чемберлену", разложив Пашин текст по пунктам. Потому что когда читаешь коммантарии, они разорванные, а полный текст даёт другое представление. Объясни мне, как будто мне 5 лет, что мне конкретно делать в Казахстане, когда тут коррупция, дороги говно, государство не думает о людях и т.д. Идея "валить" на данный момент не актуальна, да и вряд ли будет актуальна для меня лично.
Макс, я не согласна про "клеймишь". Я просто не разделаю такой выбор - ничего не делать.
А лично про меня - в Казахстане я занимаюсь другими вещами - работаю в социальных проектах. Во всём вообще участвовать нельзя, и я свой выбор сделала. Когда я увижу достойную инициативу в правовом поле, и пойму, что я там смогу участвовать - буду участвовать. Да, я не буду сама инициатором, честно говорю. Как раз потому что тоже не люблю "тупой энтузиазм", который равно голословный энтузиазм.
Кстати, напоминаю, что я интраверт, и мне надо себя за волосы вытаскивать на дела, связанные с общением с людьми.
Никаких жизненных рецептов не существует. В этом я убежден абсолютно точно. Не бывает простых путей. Каждый вопрос решается отдельно и по-разному. Поэтому сформулированная всеобщая теория всего - это всегда ложь. Я не люблю лозунги. И я не знаю, что надо делать, я не Паша. Я точно знаю, что делать НЕ НАДО - врать себе и другим. Чтобы не стать похожим на Пашу.
Ок, пропустила, что он 20 лет голосует за.
Государство на самом деле разогнать бы к чертовой матери. Я вообще верю только в объединения на муниципальном уровне. Только ведь не разгонишь. Отсюда и вывод - надо вступать с этим государством в активные отношения. Ты ж сам говоришь - нельзя позволять ему думать, что не должно.
Вот видишь, из одного и того же текста можно сделать разные выводы. Для меня в Пашином тексте нового нет, но у меня на эту тему уже думано-передумано, и решения личные приняты. Но примерно такие же мысли на меня в своё время повлияли. И я бы в этом тексте н-цать лет назад как раз увидела бы именно эту мысль: государство тоже думает, что оно никому ничем не обязано. И так и будет. если всем с этим соглашаются. Значит, нельзя соглашаться.
А ты с этим текстом не согласен (я так думаю) потому что видишь в нём призыв оставить всё как есть.
Ма-а-акс, так и я про то, что надо пнуть. Ты как его пинаешь? Вот лично, как?
"Я просто не разделаю такой выбор - ничего не делать." Да не бывает такого выбора. Я уже устал повторять. Таких людей НЕТ! Они отсеялись естественным отбором. Просто человек, как и ты, делает что-то другое, чего тебе не видно. В Интернете вообще не видно, кто что делает и можно голословно всех обвинять, что никто ничем не занимается. Ну это же детство и гордыня.
Тань, я юристом работаю. Я написал сотни писем, жалоб, посетил десятки госорганов, имел кучу разговоров с чиновниками, когда мне нужно было что-то от государства. Думаю, мне этот вопрос задавать странно.
Если человек всем доволен - значит, он не будет ничего менять. А призывы набивать свою мошну мне мало интересны. Я обхожу довольных людей стороной. Они меня пугают.
Очень жалко, что ты не знаешь, что делать. Потому что как раз Паши всегда будут, и они знают, что делать. И другим предложат.
Вот я достаточно социально активный человек. Кстати, не потому что просто активный. Это личный выбор. Но я честно говорю - у меня особо нет своих идей. Но я могу разделить чьи-либо идеи. Товарищи умные люди, предложите мне, пожалуйста, идею. Я даже не буду "тупо" ждать, пока мне идею принесут, я буду её искать.
Мой Любимый придерживается принципа "я змея, я сохраняю покой". Я его очень понимаю, и мне этот принцип симпатичен. Но я как раз совру себе, если скажу, что я тоже буду сохранять полный покой, и лучше не делать ничего, тогда точно не навредишь.
Интернет так или иначе отражает жизнь - и там и там есть те, кто что-то делает, а кто нет.

Ок, мне больше не интересно об этом. Но всё еще интересно было бы почитать твой текст "Одолей врага снаружи", или как может называться текст от тебя в ответ на текст от Паши :)
Я подумаю. Но пока в голове нет ничего конкретного.
Вы отклонились о темы.

По статье, если читать с комментариями такое у меня мнение.
Паша - делит людей на чёрное и белое, пацифист говорит что все люди имеют много граней и каждая грань не просто черная или белая, но и все 14 оттенков серого тоже имеются, 16 цветов на каждое событие у человека есть.
В комментариях Павел читает коммент, вырывает фразу из контекста и цепляется за него как собака в брошенный ей камень, не вдумывается и не вчитывается в комментарий, а агресивно и очень жирно отстаивает точку зрения.
Там его вроде пару человек ткнули лицом в это говно, но он сказал что они хамы, тем самым как бы защитив себя в глазах окружающих. Стандартный такой приёмчик из психологии для школьников.
Если от темы статьи, то да - отклонилась. Потому что я с Максимом разговаривала, мне его мнение интереснее, чем мысли в статье.
А комментарии я обычно не особо читаю, особенно в текстах, которые какую-то позицию автора выражают. Потому что комментарии обычно - попытка оспорить или доказать, а в интернет-спорах все хотят только что-то доказать, а не услышать чужое мнение.
Так и есть. Ему очень хочется быть Д'Артаньяном.
как же я с Вами согласен!полностью. Да. Смешно читать, что вокруг некий класс нытиков, которые не работают, а только сидят в интернетах. И что надо непрерывно пахать и все заживется. Разные вещи все это. Жаждущим пахать посвящается: (я вот буквально вчера смотрел интересную передачу по культуре "академия" называется. Туда приходят профессора различные, и читают лекции на различные темы) так вот. Одна тётушка (забыл её имя, но найду) меня просто шокировала цифрами о смертности. Там сравнивали смертность, да и много чего еще в странах бывшего СССР, развитых стран, и прочих..Ну, тут Казахстан просто бьет все рекорды, а вернее анти-рекорды! Можете себе представить, 20% мужского населения в РК НЕ доживают до 40 лет! Это каждый пятый. Далее, 25% мужчин в возрасте от 40 не доживают до 60 лет! А нам парят про пенсии что то. И кстати, прям на злобу дня про увеличение пенсионного возраста. А почему они не доживают? уж не от хорошей жизни помирают. А от того, что как раз "пахали и пахали". В Грузии, Армении и даже Узбекистане и то меньшая смертность на душу. И кстати, младенческая смертность тоже у нас в лидерах.
Спасибо! Хороший аргумент, кстати. Пахать, пахать, чтобы быстрее помереть. Не особо приятная перспектива.
я не стала читать , мне стало скучно
roshe
0
0
Макс, всё? Ты уходишь с Орды?))) А кто же с Пашей спорить будет?)) или подсирать ему)))
Подсирателей там хватает и без меня.
roshe
0
0
заметила) Но ты самый говнистый подсиратель)
Ты не ответил) уходишь чтоли?
щас жди стопицот комментов,с оправданиями,я не такой!!!!
да нет) он и правда не такой)
ага) вечно не в своём уме!) и с перерытой напрочь логикой)
Ну пока меня мало что там держит. Комментов внятных на посты я не получаю. На такой вот маразм все как-то вяло реагируют. Мне не интересно в клубе взаимного онанизма что-то. Так что наверное уйду до лучших времён.
А ты как сюда попал?
ну вещи то свои не забирай оттуда!) не отдам!)
Через постель что ли?)
А ты чего такой серьёзный?)
о,переродился,только со мной просто не делай этих тролльских штучек)
Лан, раз уж попросил)
Ещё и ниязов хуй собачий подписался
Да там вообще гнездо либерализма. Все согласные.
roshe
0
0
на всё согласные до поры до времени)
SIUR
0
0
У Паши немного задержавщийся Юношеский Максимализм. Скоро проверится.
Да там уже, по-моему, прожженным цинизмом пахнет.
да не. Года 2 назад я мог и по хлеще загнуть. Видно же что хуиту пишет и всякое быдло ещё и соглашается
Тебя за пиар платят?
Эта орда неинтересна.Все какие-то согласные, умные. Никто против ветра не плюется.То ли дело Юви: тролль на тролле, лулзы и много искрометного юморка.Школоло.
Я это и написал же. :-)
Идиотизм(по ссылке).
Я и говорю. И люди всерьез этот бред комментируют, обсуждают что-то.
Напомнило "Звероферму" Орруэла - там был конь, у которого смысл жизни был "работать еще усерднее". Потом он надорвался и умер.
Во-во. Только сам он едва ли следует своим советам этим.
SIUR
0
0
Ахаха, почему у меня первая ассоциация была как у вас же :D
Одни книги читали :-) Одна из немногих, поразивших меня в то время, когда у руля еще стояли партийцы, а Горбачев замутил телепередачу "Прожектор перестройки". Тогда мне казалось, что я единственный, кто понял, что имел в виду Джордж, а суровые цензоры этого не заметили. Конечно, сейчас понимаю, что все всё видели. Просто уже не имело смысла что-то запрещать.
Я читал уже после распада Союза :)
У него там есть "как бы" годные мысли(уже штампы, по моему), но то что он обставляет все в виде упрека своим оппонентам - это напрягает и заставляет задуматься о мудаковатости автора. И да, "Кирпичи" - говно.
Да всё это из области "уходя, гасите свет". Типа, везде хреново, не жалуйтесь. Однако хреново не везде.
izzya
0
0
по ссылке: сказка для пролетарского быдла про то, что если сильно попотеть, достигнешь коммунизЪма (протестант чтоле?)
Ну я и говорю. Удобная доктрина для воспитания рабов.
faiwer
0
0
404 =( Я пропустил весь цирк?
horde.kz поменяли систему сцылок
faiwer
0
0
Фигня какая-то, много громких "умных" фраз, основанных на какой-то бессвязной логике, или вовсе не на чём. Убило про дороги. Буквально каждый абзац можно оспорить, и то из тех, что несут какую-то ценность. Нытьё по разные стороны баррикад, в общем :D
В целом, да. Искуственно придуманное противоречие и искусственно придуманные люди.
Mult
0
0
я там щя зарегаюсь%))
Mult
0
0
Пацик инвайт отправь???
Мыло свой в личку кинь.
71va
0
0
Хм, соль автора я понял (там). Принцип прост - кричим и нас услышат, о чём неважно главное пошуметь. Был согласен с многими пунктами пока речь не дошла до "Национальная политика убога, нас заставляют учить казахский язык." С моей точки зрения Паша на этом оступился. Я к примеру по нации почти русский и неплохо балакаю на разговорном казахском, но вот литературный так и не осилил. Очень мало хорошей литературы к сожалению. Та литра что мне встречалась некуда не годится. Попытки засунуть этот литературный микс в ПРОМТ и дать народу что получится, это не то что нужно (мнение). Нельзя заставить сабаку соседа, таскать палку встречаясь в лестничном пролёте. Так же нельзя заставить человека выучить чужой язык, который между прочим не знает сам этнос. Я зачастую сталкиваюсь с такой проблемой, как невозможность перевести то или иное слово. Причём учителя казахского бессильны в моём случае. Из этого я делаю вывод что меня хотят обучить чему-то новому. Назревает вопрос, к чему мне это? Я в конце концов не бэтатестер. А ведь при правильно подогнанной литературе, правильной подаче этот психологический конфликт можно было замять. Но увы, гос программа по обучению гос. языка, создана для освоения гос. бюджета. И "нытью" уместней быть, если бы его не было, я лично был бы,.. весьма удевлён. Да и решать сколько мне проводить в интернете времени позволена лишь мне и моему доктору. Работая 8-мь часов в день я могу позволить себе выйти в инет и написать в блог минздрава о том что в аптеках нет нужного мне препарата, попинать КТ о неосведомлённости их сотрудников...поиграть в танки, пообщаться с людьми. И кто может сказать что моё "нытьё" бесполезно? Где факты? Их просто не может быть по определению. Тем более у Паши, который с горы своей, пишет в стиле мистера Фримэна с долей нравоучительности дозволенного лишь Бил Гейтсу и Марку Цукербергу (на вопрос почему их?ответ: их все знают) В общем сырой у Паши текст, разве что для разминки на аудиторию. Я действительно много сижу возле компа, и мог бы вместо этого сделать что-то полезное, но нет, буду сидеть. Пост в таком формате меня не подхлестнёт пойти на огород и перелопатить его. Написано хорошо всё, за пост +5, за кантент, 3 ибо ты меня не убедил. Согласных с постом будет много, это как пиджак, кому-то жмёт а кто-то в нём утонет, а мне как раз и я считаю что это правильно. А вообще интересно было почитать.
p.s

Мы читаем такие вещи часто, это что-то типа нытья на изнанку. Сидит мальчик и ноет, подходит другой и говорит ты: чего ноешь то? А тот ему: кушать хочу! Так что ты тут ноешь? Тут кроме меня нет никого!
71va
0
0
во наваял то..ща сижу ошибки тру,в мелком окне невидно что пишу а что уже написал
Хорошо написал, кстати. Не бывает простых рецептов хорошей жизни. Это всё враньё. И фактов у него нет, и всю свою философию он строит на людях из Интернета, о которых он ничего не знает.
Паша конечно загнул немного сравнивать нас с Европами...и с Америкамиимхо..Но в целом про труд прав!...Усердие и труд все перетрут!!не так ли г-н Пацифист?
Не так. И пост у него тоже не об этом.
А о чем же?Объясните ...Может Я в силу своей необразованности не понял...))
О том, что он Д'Артаньян и красавчег, знает как жить и умеет это делать, а все остальные - тупое быдло и неудачники. Все, кто с ним не согласин - ноют в Интернетах и ничего в жизни не делают. А мы живём в самой лучшей стране и остальные страны нам завидуют. Анализируйте текст хоть немного.
Извините конечно..
Но Я лишь прочитал там призывы "не лениться" только и всего...
На счет Казахского языка полностью с ним согласен!!!А в остальном частично!!
А про то что он Д Артаньян и все тупые я прочитал в Вашей с ним "комментполемике"
Значит, Вы плохо читали пост. Он начинается с того, что аппеллирует к людям, которых не существует в природе и весь построен на лицемерии.
Согласен плохо))Может быть Вы и правы...
Кстати сам то он выучил казахский язык?"НЕ ПОЛЕНИЛСЯ"?и вообще соответствует ли он сам тем "требованиям"?
Спросить у него лично не получается...без приглашения не зарегишся там в Орде...
На Орду валить однозначно рано!!)))
Вот не знаю. На вопросы он отвечает очень размыто. И сам сидит в сети помногу, хотя советует обратное.
Может там прыщавый поцик полуобоссаный?...
Да нет вроде. www.fedotov.org Просто человек отрабатывает заказ.
Прикольно)) прочитал ссылочку....
Довольно таки профессионально отрабатывает скажу Я Вам...
А грудь у Жанны и впрямь крутяк))
Профессионально, да. Иначе бы не наняли.
Жанна вся неплохая. :-)
А кто заказчик если не секрет?
Я просто нечасто в блогах, что происходит у вас там в закулисье незнаю...
Не знаю. Например администрация Орды, которая хочет создать активность на сайте. Или Департамент по делами молодёжи. Мало ли вариантов. :-)
Санта Барбара итить тв...)))
А ведь он прав говоря что большинство "клиентов" ювижна малолетки...Я заметил это когда начал плотно читать всяческие комменты местного контингента.
автору спасибо за пост !!
мука оптом

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

В продвинутых государствах едва ли поймут, почему в столь развитом, успешном и преуспевающем Казахстане от имени и по заданию властей творятся такие зверства над животными.
openqazaqstan
24 мая 2017 / 12:12
  • 10215
  • 100
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
23 мая 2017 / 11:08
  • 9434
  • 32
Казком берет комиссии за оплаты по карте. Почему на это закрывают глаза Visa и MasterCard?!

Казком берет комиссии за оплаты по карте. Почему на это закрывают глаза Visa и MasterCard?!

Покупаешь в супермаркете продукты на 5000 тенге и банк забирает себе еще 30-50 тенге. То есть, продукты обошлись уже не в 5000, а в 5050 тенге.
ValentinaVladimirska
25 мая 2017 / 22:56
  • 9050
  • 23
Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Как ранее уже сообщалось из-за строительства БРТ в Алматы пострадают значительное количество деревьев. На прошлой неделе вырублены первые вязы и клён, - под расширение проезжей части на улице...
SKYFALL
24 мая 2017 / 17:20
  • 7213
  • 12
Системная коррупция стала главной угрозой для Казахстана. У нас воруют миллиардами

Системная коррупция стала главной угрозой для Казахстана. У нас воруют миллиардами

Коррупционные отношения вышли на такой уровень, что они уже начинают дискредитировать всю систему управления.
openqazaqstan
вчера / 13:45
  • 6156
  • 32
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 4933
  • 32
Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Судья Алмалинского районного суда Куаныш Арипов ломает стереотипы отношения граждан к представителям Фемиды. Напавшему на полицейского экс-сотруднику алматинского акимата он назначил наказание выше...
Mirogloff
24 мая 2017 / 16:41
  • 3598
  • 9
Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Итак давайте сразу начистоту. Мне 29. Не замужем, никогда не была, детей нет. В душе я совсем не чувствую этот возраст. Каждый раз когда задумываюсь об этом больше чем на 3 минуты, меня накрывает...
user2017
23 мая 2017 / 10:57
Аблязов загробным голосом декларирует «ДВК-2». Монолог обиженного человека

Аблязов загробным голосом декларирует «ДВК-2». Монолог обиженного человека

Последний монолог Аблязова о «продолжении борьбы с режимом» и «ДВК-2», при всём желании, не выглядел как какой-то политический манифест.
openqazaqstan
25 мая 2017 / 13:53
  • 2871
  • 60