Platon.kz /Мирхат Серикбаев/ - Казахстан за годы независимости стал одной из наиболее экономически развитых стран Центральной Азии. Сложился государственный механизм, установилась стабильная политическая система. Однако есть соседние государства, которые испытывают определенные трудности в экономическом и политическом отношении. Это Киргизия с ее постоянными в последнее время экономическими и политическими подвижками. Большие трудовые и природные ресурсы, легкая промышленность, рекреационные возможности этой страны не притягивают инвесторов из- за, считаю, слабых гарантий сохранности и возврата инвестиций. Некоторые казахстанские компании в сфере добычи полезных ископаемых, финансов, туризма проявляют в этой стране ограниченную деловую активность, но это капля в море.
Жители Киргизии, уставшие от постоянного митингования, поездок на заработки в другие государства уже, как видно из сообщений из СМИ, хотят союза с любой страной, чтобы выжить как этнос, повысить свой экономический уровень жизни. Проблемы Кыргызской Республики усугубляются демографическими проблемами, постоянным ростом населения на территории с низким сельскохозяйственным потенциалом, высоким уровнем миграции (горный рельеф местности занимает около 80% территории). Крупные державы спорят за влияние, используя территорию страны как плацдарм для строительства военных баз и контроля Центральной Азии.
Образование Центрально-Азиатского Союза из Кыргызской республики и Республики Казахстан могло бы решить проблемы братского киргизского народа, увеличив процветание казахстанцев.
Что получит Кыргызская Республика взамен делегирования части суверенитета в Центрально-Азиатский Союз?
- наведение порядка и работающий государственный механизм, обеспечение государственной безопасности;
- экономический рост и массированные вливания от казахстанских национальных кампаний, казахстанских бизнесменов, в перспективе западные иностранные инвестиции;
- снижение цен на ГСМ, зерно, муку, снижение безработицы за счет свободы перемещения, новых рабочих мест в Киргизии и Казахстане, что снизит социальную напряженность;
- развитие рекреационной Иссык-кульской зоны, рост числа казахстанских и иностранных туристов;
- увеличение экспорта продуктов животноводства, хлопка.
Что получит Казахстан?
- увеличенный национальный рынок для казахстанских товаров и услуг, допуск к добыче киргизских запасов золота, урана, редкоземельных ресурсов;
- частичное решение проблем демографии, трудовых ресурсов;
- развитая легкая промышленность, вместо почти прекратившей существование казахстанской, снабжение доступной овощной продукцией;
- кооперацию в сфере выработки, сбыта электроэнергии, раздела водных ресурсов;
- политические дивиденды в расширении транспортных возможностей, увеличении влияния в международных отношениях.
Такой Центрально-Азиатский Союз в отличие от Таможенного Союза Казахстану, считаю, более выгоден. Логика государственного строительства проста. Объединяться необходимо при равном партнерстве либо когда разница не слишком велика. ТС, безусловно, выгоден только для Российской Федерации, так как даст увеличение ее экономического и политического влияния, не считая, прямых синергетических выгод от роста товарооборота. Для Казахстана Таможенный Союз, считаю, губителен, для казахского языка, для казахстанской независимости, для суверенной экономико-политической модели.
В росте влияния России в РК, в том числе через Таможенный Союз, считаю, заинтересованы отдельные бизнесмены, общественные организации, ориентированные пророссийски, некоторые журналисты. Потоки рублей из Москвы идут на поддержку общественно-культурных организаций, гранты журналистам и на многое другое. Результаты видны невооруженным глазом. В любом областном центре регионов прилегающих к России, на улице можно увидеть молодых людей в футболках или спортивных костюмах с надписью «Россия», машины с казахстанскими номерами и флажками-триколорами, российскими гербами. Де-юре они казахстанские граждане, но кто они внутренне?
Эти внешние силы не скрывают цели по лишению казахского языка государственного статуса, чтобы, полагаю, максимально облегчить доступ к государственной службе, политической деятельности людей, не владеющих государственным языком, внутренне уже считающих себя гражданами другого государства. А язык ведь это наше все. Без него любой, даже самый большой этнос утратит свою память, государственность, символическое и легитимизующее право на независимость. Казахский язык – это наше сокровище. Без государственного статуса и поддержки, полагаю, годы его развития будут потрачены впустую и как в годы Советской империи он окажется в бедственном положении.
В случае создания Центрально-Азиатского Союза вместе с Кыргызстаном казахский язык, напротив, разовьется еще больше. Киргизский язык относится к тюркским языкам, кипчакской группе языков, очень близок к казахскому языку и взаимозаменяем. Практически один язык, один алфавит, одно кочевое прошлое и культурные традиции - это прочная база для объединения.
Другое дело - Российская Федерация, государство, которое, считаю, культивирует многовековое имперское прошлое, сделавшее его частью национальной идеи и государственной политики. Кто в этом сомневается, может взглянуть на ее герб с двуглавым орлом, флаг, прослушать музыку гимна. Романтизирование Романовых, Колчака, Сталина, Ермака и прочих, милитаризация общества, поиски внешних врагов – все это, полагаю, оскал зубов империи. Государства, граничащие с любой империей всегда должны быть осторожны. Быть союзником-соседом империи нельзя, у империи нет друзей, она их поглотит военным, дипломатическим, экономическим путями. Для империи все соседи враги, которых она делит на слабых и сильных. Слабых она старается уничтожить, с сильными договаривается, следуя традициям имперской политики. Это данность, такую ситуацию нельзя считать плохой или хорошей, ее необходимо просто учитывать. У любой империи всегда есть соблазн сэкономить на транзитных транспортных услугах, получить ресурсы бесплатно, увеличить территорию.
У Казахстана, считаю, только один путь – становиться сильнее. Это укреплять армию (если военный конфликт по отражению агрессии длится более 3 недель, вмешивается международное сообщество, если меньше, то предпочтут не заметить). Как вариант, возможно войти в NATO, переложив часть вопросов обороны на данный военный блок. Необходимо также усиливать свои экономические и политические позиции в регионе, сдерживать восточные империи близлежащих соседей за счет сотрудничества с империями Запада в лице США и Евросоюза. Образование Центрально-Азиатского Союза из Кыргызской республики и Республики Казахстан может быть одним из шагов по реализации такой долгосрочной стратегии с идеологией мирного экономического строительства и взаимовыгодного содружества «Вместе работаем – вместе процветаем» и стабильного развития.