• 72244
  • 167
  • 23
Нравится блог?
Подписывайтесь!

НДС – ДОРОГА В РАБСТВО

О вредности НДС говорят давно и много. Тем не менее, сегодня он используется более чем в 130 странах мира. Однако крупнейшая экономика мира – американская – без него как-то обходится. Нет НДС в Канаде, в Японии его ставка не превышает 5%. В чём же дело?
 

 

Прежде всего, необходимо сказать, что налог на добавленную стоимость относится к классу так называемых косвенных налогов (другой наиболее распространённый вид – акцизы).  Их антиобщественный характер определяется тем, что они закономерно и неизбежно вызывают рост цен, снижая, таким образом, платёжеспособный спрос населения (как физических, так и юридических лиц), сокращая базис социально-экономического развития страны. Кроме того, это коварные и лукавые налоги. Их бремя в первую очередь ложится на конечного потребителя, удорожая его существование, снижая качество жизни. При этом он никогда не может оценить удельный вес этих налогов в стоимости товара. Косвенный налог «спрятан» в структуре цены. Невозможно определить, сколько именно государство заставило переплатить.

Помимо этого, НДС является регрессивным налогом. Удельный вес порождаемого им бремени тем выше, чем ниже уровень доходов конкретного потребителя. Иначе говоря, это дополнительный налог на бедных. Он делает их ещё беднее.

Используя НДС, государство преследует сугубо фискальные цели, связанные с обеспечением приходной части бюджета. Так, во второй половине ХХ века, благодаря деятельности ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле), а позднее ВТО, уровень таможенных пошлин удалось снизить в среднем с 45% до 4%. Возникшие при этом потери в значительной степени были компенсированы посредством введения НДС на импортируемые товары. Его ставка достигает 20%, а иногда и более. Взимание  всех прочих видов НДС преследуют те же цели.

Чаще всего НДС характеризуют как антикризисный регулятор, используемый в случае перегрева той или иной отрасли экономики. Однако он был изобретён и применялся вначале в совершенно иных целях. В 50-е–60-е гг. ХХ века НДС использовался, прежде всего, как инструмент подавления экономического развития колониально зависимых территорий. Экспорт сырья чаще всего облагался НДС по нулевой ставке. Тем самым, развитие перерабатывающей промышленности, где НДС взимался в полном объёме, становилось невыгодным. Как отдача на единицу инвестированного капитала, так и среднеотраслевая норма прибыли здесь оказывались ниже. Капитал выдавливался и фиксировался в добывающих отраслях. НДС подавляет, в первую очередь, высокотехнологичные, наукоёмкие производства, поскольку они обеспечивают более высокий удельный вес добавленной стоимости в структуре стоимости продукции. Данный налоговый механизм тормозил социально-экономическое развитие бывших колоний, фиксируя их статус как сырьевых придатков.

Сегодня стараются не вспоминать, что введённый под давлением МВФ НДС в размере 28% в СССР, а затем в постсоветских странах фактически уничтожил крупное промышленное производство, за исключением добывающих отраслей. Последующее снижение ставки принципиально ничего не изменило. НДС продолжает действовать как мощнейший депрессор. Это один из самых вредных, антиобщественных по сути, налоговых инструментов. Блокируя развитие прикладных научных исследований, высоких технологий, наукоёмких производств и  инвестирование венчурного капитала, НДС обрекает экономику страны на отсталость и застой. Это, по существу, дорога в рабство.

На мой взгляд, давно пора серьёзно подумать о негативных последствиях использования НДС и постепенно отказаться от его применения. Начать можно хотя бы с отмены НДС на произведённые товары, выполненные работы и оказанные услуги на территории Республики Казахстан. Его удельный вес в структуре налоговых поступлений, доходов государственного бюджета и ВВП невелик и в последние годы неуклонно снижается. См. таблицу.

Таблица.

2007 г.

2008 г.

ВВП, трлн. тенге.

 

12,8

15,9

Доходы госбюджета, трлн. тенге.

2,89

4,03

Налоговые поступления, трлн. тенге

2,4

2,8

НДС на произведённые товары, выполненные работы и оказанные услуги на территории РК, трлн. тенге.

0,137

0,1 (*

Доля НДС (**  в  ВВП, %.

1,07

0,6

Доля  НДС (**  в   доходах госбюджета, %.

4,74

2,5

Доля НДС (**  в налоговых поступлениях, %.

5,71

3,6

(* - данные предварительные.

(** - НДС на произведённые товары, выполненные работы и оказанные услуги на территории Республики Казахстан.

 

Как мы видим, прямые потери бюджета составят всего несколько процентов. Однако будут созданы принципиально иные, несравнимо более благоприятные условия для развития экономики вообще и высокотехнологичных отраслей, в особенности. Предприятия перестанут терять оборотные средства (сегодня нередко авансовый принцип уплаты НДС заставляет их брать дорогостоящие кредиты в банках), что немаловажно в условиях кризиса.  Существенно снизится налоговая нагрузка на малоимущие слои населения.

С.В. Грисюк

Председатель Правления

Научно-Образовательного фонда «Аспандау»

Aspandau Aspandau
Название нашего фонда отражает глубокий духовный смысл казахского глагола «аспандау» - «взвиться ввысь». Миссия Фонда: Объединение здоровых сил общества с целью выявления, накопления и развития личностного потенциала на территории Казахстана на основе создания целостной саморазвивающейся системы, важнейшими элементами которой являются наука и образование. Официальный сайт - http://aspandau.kz/
29 июля 2011, 12:40
3499

Загрузка...
Loading...

Комментарии

это правда, но такое положение вещей выгодно сами догадываетесь кому...
Ну расскажите кому ) Только развёрнуто, с пояснениями и чёткой аргументацией.
возможно. мы можем лишь предполагать.
Ну так расскажите. Что вы себе там напредполагали.
надо было в другое сообщество "Экономика и Финансы" например.
"Однако крупнейшая экономика мира – американская – без него как-то обходится".

Ви таки такой смешной. Американская экономика много без каких налогов обходится, потому как САМА печатает ничем не обеспеченные деньги и ещё и в долг у всего мира набрала столько, что оказалась на грани дефолта и вынуждена сокращать сейчас миллионы рабочих мест, сокращать соцвыплаты и так далее. И президент тамошний вышел к нации и сказал: товарищи пенсионеры и ветераны, у вас есть реальный шанс остаться на бобах, уж не обессудьте.

У Японии долг под 200 процентов ВВП, у Канады под 70 процентов. Енто называется жизнь в кредит, развитие в кредит.

Давайте ещё расскажите нам, у кого Казахстану нужно брать пример и какие еще налоги отменить ))))

Впрочем, что касается НДС, то тема эта обсуждается давно:

"Налог на добавленную стоимость (НДС) можно заменить налогом с продаж, но это может вызвать определенные проблемы». Об этом в ходе онлайн-конференции на Forum.Profinance.kz заявил председатель Налогового комитета министерства финансов РК Даулет Ергожин.

Вопрос пользователя в адрес председателя Налогового комитета касался отказа от НДС. «В чем необходимость существования НДС в Казахстане? Можно ли вообще от него отказаться?», - говорится в сообщении.

По словам Д. Ергожина, «отказаться от НДС, в принципе, возможно. А также его можно его заменить налогом с продаж. Это может вызвать определенные проблемы».

«Отказ от НДС внесет изменения во все структуры администрирования. Так, если менять, то нужно пересматривать весь кодекс. Нужно менять все формы отчетности, весь наш бизнес погрязнет в нововведениях. Поэтому отходить от НДС далеко не нужно. Второй момент, сам по себе налог, он универсальный, он принят во многих странах мира, в том числе и в Европейском Союзе», - отметил Д. Ергожин.

По его словам, «привлечение оборотов по НДС в стране будет возвращаться налогоплательщику». «Соответственно в ближайшее время налогоплательщики получат соответствующие стимулирующие меры для своего бизнеса. Если человек состоит на учете по НДС, и он платит НДС, и у него появилось превышение, ему бюджет к концу года вернет его», - резюмировал председатель Налогового комитета. www.zakon.kz
И вы думаете, что применение НДС, как таковая, наилучший выход для Казахстана?
У вас постановка вопроса интересная: "НДС - наилучший ли выход для Каз-на". Как он может НЕ быть наилучшим выходом, если он и так неразрывно имплементирован в налоговую систему страны? А правильно вопрос должен звучать так (как вам вон выше написали): "Отмена НДС - может ли это быть наилучшим выходом для Каз-на?"
Тем более, что его из года в год понижают.
Я всего лишь хотел сказать о том, что ваше сравнение РК с США и прочими "развитыми" странами в высшей мере некорректно.

Вы вот пишите: "постепенно отказаться от его применения"

Ну, так примерно это и происходит. У нас, собственно говоря, налоговая политика достаточно вменяемая: за последние годы НДС постоянно снижался: 28 процентов, далее 21, потом 18, потом 15, затем 13 и вот сейчас 12 процентов. Более того, в планах было и снижение налога на прибыль, однако в связи с кризисом это дело пришлось отложить. Отмечу, что есть услуги, которые от НДС вообще освобождаются - ритуальные, медицинские, финансовые, почтовые и т.д.

Для сравнения, в странах Евросоюза размер НДС (VAT) доходит до 24 (!) процентов. И последние годы там тенденция к его постоянному величению gaap.ru

Короче говорят, ДС - это не ваше, и не моё. Это государственное. И поскольку мы печатную машинку не имеем и трежерями не торгуем, будем получать доход в казну вот таким образом.

PS: И в ваш заголовок я таки бы добавил вопросительный знак.
Nab
0
0
>>>У Японии долг под 200 процентов ВВП, у Канады под 70 процентов. Енто называется жизнь в кредит, развитие в кредит.
Как нам повезло, что мы живём в стране, экономика которой так же утопает в долгах, но не может обеспечить нормальный уровень жизни своим гражданам!!!
Хосспадя...да сколько же этих юнцов-балаболок здесь.

Что такое "утопает в долгах". Госдолг РК - около 10 процентов ВВП. Сравните этот показатель с указанными странами. Утопание это или нет?

Что в вашем понимании "нормальный уровень", кому конкретно его не могут обеспечить? бастующие тунеядцы в Мангистау, как выяснилось, получают по 200-300 тысяч в месяц. Учителя и врачи, как неоднократно сами они давали расклад, тоже имеют весьма сносный доход. Не жируют, но и далеко не бедствуют.

"школьный учитель получает очень даже неплохо.. в 2004-2005 году у меня была зэпэ в 54 000, сейчас для учителей со стажем и категорией и 80-90 тыс. не потолок. + сельские учителя получают 25% "сельских". а вот молодежь ни в какую не хочет идти учительствовать - не думая даже о том кто будет учить их собственных детей. а вот с пенсиями да, попец, хотя тоже раз на раз не приходится... кому то и жаловаться грех на пенсию - тесть-афганец получает сейчас около 70 тыс., теща - преподаватель - что-то в районе 35-40. На двух пенсионеров суммарно очень даже хватает по условиям нашего региона".

Вы о чём, юноша пылкий со взором горящим? Задолбали уже эти троцкисты с лозунгами дешевыми.

Вы, кстати, в своем блоге очень хорошо про себя написали. Так вот не нужно свою "злобу и чувство собственной несостоятельности" проецировать на всю страну. Если вы лузер - вы им навсегда останетесь. Вне зависимости от страны проживания. Работать надо, а не Заратустру обсуждать и смысл существования искать.

тьфу.
Можно начать с конца?
Я работаю, при всём том, что "юнец-балаболка", к тому же чем вся Ваша "занимательность" лучше моего "обсуждения Заратустры" (если не считать спроса на посты). И кстати я "обсуждаю" не Заратустру, а идеи Ницше.
Я не троцкист.
К буквам о зарплате... номинальный доход это ещё не показатель уровня жизни, разве нет?
И неужели Вы хотите сказать, что уровень жизни в перечисленных странах, которые по вашему уже погребли себя под внешним долгом ниже, чем уровень жизни в современном Казахстане?
А указывать на малый возраст в качестве аргумента по-моему даже низко.
Спасибо, что Вы почитали мои немногочисленные и не наполненные глубоким смыслом посты.
У меня есть супруга-учитель, бабушка-пенсионер, а все друзья-военные, поэтому я о "нормальной жизни" сужу не только по номинальным доходам, но и по тому, что вижу своими глазами.

"И неужели Вы хотите сказать, что уровень жизни в перечисленных странах, которые по вашему уже погребли себя под внешним долгом ниже"

Да, погребли. Безработица там значительно выше, число людей, оказавшихся за последние два-три года в самом прямом смысле на улице, не поддается учету, количество сокращенных с работы измеряется сотнями тысяч, любой город наводнен бомжами, они там штабелями спят в самом центре. Грецию видели? Тоже в долг долго жили. А когда занимать больше не смогли, случилась анархия. В других ЕС-странах так все ахрененно живут, что регулярно сотнями тысяч выходят на демонстрации протеста и полиции приходится разгонять их дубинками и слезоточивым газом.

А про возраст - это не низко. Я по себе сужу - десять-двенадцать лет назад тоже читал и "Сумерки..." и "Так говорил..." и прочее, однако мне бы и в голову не пришло бы лезть с коментами в топик про НДС, экономику или политику, потому что Я НИ ЧЕРТА в этом не смыслил, в чем прекрасно отдавал себе отчет. И сейчас не лезу комментировать темы, в которых "плаваю".

dixi. закончим эту дискуссию.
Комментировать полез только потому, что увлекаюсь экономикой, увлекаюсь серьёзно (хотя Вы наверное сможете поспорить...). Просто хотелось узнать, чего стоит моё мнение, теперь даже узнал...
Про то, что Жить в долг не правильно я догадывался, но Вы так категорично говорили о несостоятельности развитых (относительно Казахстана тем более) стран... политика глав нашего государства на мой взгляд не приведёт эту страну к более светлому будущему... я хотел сказать это.

"политика глав нашего государства "

Нормальная у нас политика. ИМХО.

А насчет Америкосов, Япошек и Листофлажников.
Это как бы "у тебя есть трое детей, ты идешь в банк и берешь кредит МИЛЛИОН баксов.
Афигенно шикуешь, живешь, тратишь и под конец умираешь. Но потом приходит банк и берет спрос с твоих детей.
Аналогичная ситуация ща происходит у всех кто в свое время брал долги.

Не дай бог нам такую судьбу.
Dvs
0
0
Сама постановка вопроса НДС - зло, странная.Кроме того, данные по НДС вызывают сомнения. Вот например ru.government.kz т.е. за первое полугодие более 300 млр.тг.
Даже, если ваши данные верные, чем покрыть дефицит? Налогом с оборота?
"Помимо этого, НДС является регрессивным налогом. Удельный вес порождаемого им бремени тем выше, чем ниже уровень доходов конкретного потребителя. Иначе говоря, это дополнительный налог на бедных. Он делает их ещё беднее." - С каких это пор НДС стал регрессивным налогом? ставка НДС для всех одинаковая - 12 %

кстати говоря о штатах, там есть налог с продаж, который в конечном счете тоже ложится на конечного потребителя
А меня смутило, вот это: "сегодня нередко авансовый принцип уплаты НДС заставляет их брать дорогостоящие кредиты в банках", с каких пор НДС уплачивается авансовым методом? Похоже, что статью писал дилетант, либо аффтор жуткий археолог и данная статья датируется годом 80-им.
zeinul
0
0
в некотрых штатах его нет. очень часто, он не распрастраняется на еду и подобные товары.
amirus
0
0
вроде всё правдиво описано, только непонятно всё-таки, чем НДС так сильно мешает развитию инновации. Есть страны, у которых НДС повыше, но меньше проблем с инновациями, например, Турция.
По НДС мы имеем научно обоснованные разработки, разрешите подготовить нам ответ в виде краткого образовательного материала, чтобы не выпадать из тематики блога: "Образование"
Dvs
0
0
Я бы говорил не об НДС как таковом, а о его налоговом администрировании, там действительно много вопросов. Пост буд то написан для галочки или "научная работа", или грант
Лучше ответьте по существу на мой предыдущий комент, комент White_Phoenix, комент Dvs и комент amirus.

Диаграммы, ликбез и прочее в данном контексте предоставлять не обязательно. Очевидно, что вышеуказанные пользователи - в теме.
Комментарий удалён автором поста.
НДС в США, Канаде и Японии то нету. Зато есть налог с продаж, который может достигать 15 процентов. Это не на много лучше.
В общем, вбросили непонятно, какие лозунги и оказались абсолютно неподготовленными к аргументированной дикуссии:

"Обязательно ответим. В течении нескольких дней мы свяжемся с С.В. Грисюком, Председателем Правления Научно-Образовательного фонда «Аспандау» и дадим вам развернутый ответ по каждому заинтересовавшему вас пункту".

Грантоеды-теоретики, короче. Такое моё субъективное мнение.
И не говори! Причем, как уже выше сказал Argentino, те страны, у которых нету НДС, есть налог от продаж, который тот же ПАЛКА, только в другой руке.
TEVO
0
0
В Гонконге НДСа нет
А в Норвегии двадцать пять процентов.
Ну заменят налог НДС на другой(с продаж например) в чем выигрыш, кажется как всегда только еще глубже залезем. В тех же странах где его нет, там платят налог с продаж, и везде он разный, т.е. каждый раз покупая ты будешь считать еще в уме, сколько процентов накинуть.
Enlil
0
0
Помню давненько на просторах инета попалась мне 1 статейка занимательная очень. Она была посвящена как раз НДС и там доказывалось, что НДС - бездарный налог. Статья так и называлась -НДС платят трусы и дураки-. В общем как и там было расписано (кстати очень четко и подробно) как и тут - ндс полезна порой как некая мера (от перегрева экономики, например вон ныне Бразилия кипит ей как раз, так сказать) но на постоянной основе - НДС, конечно, тормоз развития. НДС - это ошейник для стран где есть на что жить и не тужить без проблем.

Просто этот налог не так легко выкинуть и тем более уж сделать это "незаметно" как для экономики страны так и для мирового сообщества. У нас еще государство хоть как-то, более чем менее, разумно его довели до 12% ставки, хотя и это много. А так, несомненно, НДС - это лишнее, это плохо.
Дело не в НДС. ИМХО. Или по крайней мере не только в этом. Так как не может один фактор влиять так сильно на развитие экономики и тем более инноваций.
Уважаемые друзья,
по вопросам (регрессивный налог и авансовый принцип оплаты НДС) критика принимается.
Разрешите раскрыть 5 ключевых аргументов за отмену НДС:
1) НДС всегда ложится на конечного потребителя, умышленно включается в цену и способствует инфляции.
2) Возмещение НДС с экспорта задумано как стимул экспорта товаров и услуг (например в ФРГ производитель автомобиля возместит Mehrwert Steuer экпортировав авто в Казахстан), Казахстан особенно не экспортирует товары и услуги, но с удовольствием возмещает НДС экспортёрам сырья.
3) НДС является налогом на экономический процесс, активность движения, как тромб при движении крови в сосудах или шлагбаум на дороге, т.е. в поле зрения НДС попадает движение, процесс, активность.
4) (Блог посвящён "Образованию") Добавленная стоимость в Образовательных услугах очень высока. И НДС губителен. Закупив учебных материалов на 100 тенге, проведя семинар на 100.000 тенге. Учебное заведение вынуждено оплатить НДС 12.000 тенге за вычетом 12 тенге или 11.988 тенге!
5) Само администрирование НДС в совокупности: контролирующие, карательные органы, декларации, отчёты, бухгалтера, налоговики, законы, расчёты, аудит, оптимизация налогов, время затрат на обработку этой громоздкой тематики - "НДС" отнимает миллионы человеко-часов ежемесячно у всей страны.
Ваши "аргументы" высосаны из пальца.
1) Поистине "капитанская" интерпретация. Давайте тогда отменим соцналог, обязательное страхование сотрудников и пр. Ведь это тоже в конечном итоге увеличивает финальную себестоимость готовой продукции/услуги. Если уж хотите максималистки рассуждать - то почему бы ВСЮ доходную часть бюджета не отменить? *сарказм*
Думаю, не стоит вам говорить, что ФИНАЛЬНАЯ цена в любом случае будет намного больше этих несчастных 12-ти процентов. Так может стоит с продавцами работать? Вернее с их совестью. Чтобы цена не ложилась на конечного потребителя и не способствовала инфляции?
2) Что такое Mehrwer Steuer (граммарнаци негодует. Правильное написание: -e Mehrwersteur)? Выражение MwSt. в Германии еще с 70-х не в ходу и заменено на -e Umsatzsteuer. И не нужно сравнивать немецкое налогообложение, в частности этот вид косвенного налога, разработанный вследствие критики какого-то там дядьки... Зименса вроде (того самого, да-да - один из тех самых Зименсов) налога с продаж, с НДС в нашем классическом понимании, ибо существуют расхождения.
Опуская детали, UmSt. является точно такой же доходной частью бюджета и точно так же учитывается в себестоимости. И?
Возмещение НДС с экспорта предусмотрено для всех НЕРЕЗИДЕНТОВ страны. Покупай там хоть машину, хоть трусы - в аэропорте/на таможне возвращают законные 19%, только чеки предъяви.
3) Аналогично п.1 - отменяем нафиг все налоги?
4) Добавленная стоимость со ВСЕХ услугах одинакова - 12%. Так работайте с НК РК, выбивайте льготное налогообложение для определенных групп предпринимателей. Зачем сразу уничтожать всю оптимально настроенную налоговую систему?
5) >>время затрат на обработку этой громоздкой тематики - "НДС" отнимает миллионы человеко-часов ежемесячно у всей страны
Oh boy...пздц, извините...
Вы ведь понимаете, НАСКОЛЬКО абсурдно звучит сей довод?
вКонтакте, фейсбук, твиттер, ювижен в свою очередь отнимает неменьше человеко-часов... Так. К слову.
ms_dos
0
0
так получается, что мы так хорошо живем, что ничего менять не надо?

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
23 июня 2017 / 11:23
  • 41243
  • 49
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 7177
  • 65
Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Нам казалось, что на Алаколе мы сможем хорошо отдохнуть, расслабиться и набраться сил на весь следующий год. Вроде, и достаточно бюджетно, и не так далеко.
RisKaS
вчера / 18:05
  • 5456
  • 34
Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Нас трое: девушка и двое парней. Мы обошли 7 заведений, где продают донеры. Оценивали по 10-бальной шкале только по вкусовым качествам донера. Никто нам за рекламу не платил, бесплатными донерами не кормил!
nargiz_15
сегодня / 10:08
  • 4435
  • 6
На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

Строятся пешеходные и велосипедные дорожки, трамвайные пути "сносят", а главная традиция нашего мегаполиса - замена подземных коммуникаций и в этом году не была нарушена.
beoblod
вчера / 17:22
  • 3656
  • 3
ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

Изначально про ЭКСПО было очень много слухов. Лишь только усаживаясь в поезд «тальго» до Астаны, мы уже были изрядно загружены этими слухами. Кто их запускал, для чего – отдельный вопрос..
openqazaqstan
сегодня / 15:45
  • 3412
  • 25
В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

В каких случаях у вас могут изъять удостоверение личности?

Недавно один знакомый задал вопрос: «Я сейчас выступаю как свидетель по одному делу. У меня забрали удостоверение личности (УЛ) в РУВД и не вернули обратно. Так можно?». Я сразу задалась вопросом...
asselsabekova
21 июня 2017 / 10:17
  • 3401
  • 21
Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Я обратил внимание, что в случае с уникальными природными зонами Павлодарской области применима поговорка: «что имеем – не ценим», а ведь они легко могли бы стать международными курортами.
Muzalevskiy
23 июня 2017 / 22:57
  • 3284
  • 11
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2707
  • 45