• 453564
  • 4429
  • 1536
Нравится блог?
Подписывайтесь!

ИАК понесло не в ту сторону...

Я уже давно (около 1,5 лет) наблюдаю за этим балаганом. И все бы ничего, если бы люди себе тихо пилили да пилили бюджеты… Но в какой-то момент эти люди решают совершить "реальные движения", на благо нашего любимого Казнета. Реальные движения - это конечно хорошо, когда ты трезво понимаешь, что именно, как именно и когда их нужно делать. Ведь одно дело, когда ты пилишь себе потихому и никому не мешаешь, а другое когда с топором несешься готовый вот-вот нарубить кучу дров.

Больше всего меня возмутила фраза "Участники рынка, юристы и владельцы крупных казахстанских интернет-ресурсов высказали свои предложения рабочей группе", я один не заметил на этой встрече представителей nur.kz, namba.kz, kiwi.kz и др?

Наивные депутаты, они то думают, что их впутали в правое дело. Какое же будет их разочарование, когда поймут, что им промыли голову, пользуясь депутатской интернет-безграмотностью. Представляю их возмущение, после осознания последствий совершаемых ими деяний. А последствия - ни много не мало, вхлам ушатают наш любимый Казнет, оставив казахстанцам только соц. сети Рунета и всемогущий Facebook.

Я не совсем понимаю истинных целей данной компании. На мой взгляд интернет-ассоциация вводит в заблуждение правообладателей, которые думают, что Шавкат Сабиров найдет общий язык с представителями площадок, которых он хочет наказывать в три щелчка. Фу, блин, еще такое мерзкое и в тоже время пафосное название придумали "методом трех щелчков", как будто разбаловавшихся детей собираются наказывать.

Ну хорошо, предположим на Киви, Нур и Намбу они еще как-то смогут повлиять, но что будут делать с торрент-трекерами, которые сменят доменную зону и хостинг, при этом выйдя из законодательной зоны РК? И самый главный вопрос, с какого же по счету щелчка прогнется главный пиратский сайт на территории СНГ - Vkontakte.RU с их приложением торренты?

На месте господина Сабирова в этом щекотливом вопросе я бы не стал бежать впереди России. Уверен, у российского руководства даже в мыслях нет оставить людей без пиратского контента. Представляю себе волнения миллионов детей пролетариата, оставшихся не только без «хлеба», но и без «зрелищ». Никому там в голову не приходит сравнивать ситуацию в России с Великобританией.

Мне одному приходит в голову, что ИАК уже на протяжении 1,5 лет занимается не совсем теми вещами, которыми должен? Возможно, пора создать альтернативный ИАК со своим блэкджеком?

Я хотел бы провести небольшой опрос, узнать так сказать мнение интернет-общественности по вопросу "пришло ли время очистить Казнет от нелегального контента?" или стоит пока отложить этот вопрос года на 2-3, пока площадки подрастут и окрепнут? Моё мнение "отложить на 2-3 года", а ваше?

pls RT, потому что это важно

Станислав Игнатов smerch
руководитель проектов kiwi.kz, yvision.kz , digital-агентства Белочка. Выпускник КБТУ, блогер поневоле))
да пришло, уже давно пора
21.2% (49)
отложить на 2-3 года
78.8% (182)
9 мая 2011, 20:29
7335

Loading...

Комментарии

Пускай Шавкат идет в далекое пешее путешествие и Шала с собой прихватит
детский сад прям.
eBek
0
5
нет это ясли ;))
Зделаем переворот если запретят торренты гады в бой за кз торрент !!!
Очнись, Мега и Казторка на .ORG уже давно и сервера кажись уже зарубежом у них, или только в процессе...
Закрыть доступ к ним - не проблема. КТ умеет, ну или кто там выше.

Это дополнительная трудность. Люди пойдут на базар за пиратскими дисками. Вывод - пираты хотят запретить интернет всем, кроме себя ^_^
По-любому по нету разнесется fix, и по-любому он не потребует особого интеллекта от юзера, если не смогут пару раз покликать, повбивать текст, то лучше пусть идут в магазины, на базар и тд и тп
Я объяснял друзьям как пользоваться торрентом... это был кошмар. Кому надо - сам научился.
узнал, и у меги и у казторки в странах, не столь отдаленных, русско и наполовино рускоязычных
nurma
0
0
когда то гражданин Болманов и другая компания бегала и боролась за права исполнителей и под этим предлогом пыталась срубить капусту, кажется дело благополучно загнулось ))

то же самое будет и с этой инициативой
слишком сладок плод пиратстсва
Возможно, дело не в деньгах
Но если метить в следующий состав парламента (2012год, as far as i know) - то для этого могут и продавить ненужный сейчас закон для укрепления авторитета в глазах депутатов.
Интересы Казнет Медии следует учесть. вспомните про urta.kz для которой этот закон как нельзя кстати.
Кстати, Дядя Шал писал как-то в фейсбуке, что устал работать и хочет пойти в правительство
nurma
0
0
а кто его посадит туда? он же памятник! ))

для того чтобы попасть в правительство нужен хороший толстый карманчик средств и хорошие связи, а Шал ты там или мал, никого не интересует

а урта кз пусть идет строевым шагом туда где темно и тепло ))
> хорошие связи
а как же премьер-министр?
вон дядя Саша старательно отмахивается от кресла в парламенте
Я не отмахиваюсь от кресла, но и не воюю за него. Пока, по крайней мере ;-)
из серии: Ну если вы настаиваете, я стану депутатом ))
Вот-вот. Я как наш Елбасы ;-)
subaur
0
0
>>устал работать и хочет пойти в правительство
прикольная фраза))
так и было :)
Думан Ка его потролил на месте)
Во-первых, не в правительство, а в парламент. Во-вторых, это было сказано в шутку. И, в-третьих, не тем занимаетесь, ребята...
Дядя Саша, мне не важно кто это сказал, мне просто сама фраза нравится;)
А мне нравится, когда не перевирают мои слова и не приписывают лишнего. Благо, все ходы записаны ;-)
я вам ничего не приписывал, и не собираюсь, таким не люблю заниматься
Бауржан, я разве тебе хоть слово упрёка сказал? Не ты начал, не тебе и оправдываться.
Просто это было под моим комментом, ну да ладно:)
> я разве тебе хоть слово упрёка сказал
странно. когда нажимают кнопку "ответить", то подразумевается что отвечают тому собеседнику, на чей комментарий был нажат.
таким образом, вполне разумно что Баур упрек про "не тем занимаетесь" принял на себя.
"Занимаетесь" - это множественное число. Поэтому по любому обращение было к Стасу и его компании. Но, если Бауыржан решил отвечать за всех своих коллег, которых я здесь насчитал не меньше пол-дюжины, то пусть будет так, как Вы говорите ;-)
t-sh
0
0
да ничего не сделают они... допустим, даже и "трищёлкнут" всё пиратское в казнете. куда трафик повалит? естественно, на внешку.. а КТ (читать, правительству) оно надо? лишние бабки, лишние движения... потом сами же будут собирать круглые/квадратные/треугольные столы по вопросам "как вернуть всё обратно"...
Новый тариф от мегалайн - заплати в два раза больше и получи безлимит на внешку )))
t-sh
0
0
нее, не так будет... потом все с воплями "надо казнет развивать" повскакивают с кресел и обрежут внешку вообще :) это реалистичнее)
И спутники вражеские будут сбивать, чтобы ничего лишнего не транслировали ))) хе хе
Ломать — не строить .
remnew
0
0
Мдя.. если уж сам великий и ужасный решил написать пост, дело худо судя по всему...

>Возможно, пора создать альтернативный ИАК со своим блэкджеком? - я за.

>"пришло ли время делать в Казнете реальные движения?" или стоит пока отложить этот вопрос года на 2-3, пока площадки подрастут? - странная постановка вопроса. кто хочет и может - давно уже делает, и плевать хотели на всякого рода организации. что касается "отложить" - не рискуем потерять вообще Казнет как таковой? экспансия соседей видна невооруженным глазом.
smerch
0
5
чуть переформулировал. я кстати за то, чтобы снять этот вопрос и не возвращаться к нему ближ 2-3 года
я бы к голосованию добавил третий пункт - "Выстроить площадки для легального распространения контента, а затем бороться с пиратством".
площадки есть. только вот цены на онлайн-контент должны быть "бросовыми" по сравнению с оффлайн-носителями. хорошим примером может служить iStore
собсно, этот вариант и имеется ввиду, вопрос в формулировке.
Да и система оплаты тоже должна быть удобной,
Ведь никому не охота морочить голову, открывать карточку в банке или искать терминал с вебмани чтобы посмотреть фильм, легче скачать и посмотреть
Стас, в данном случае твоя позиция понятна - на ворованном контенте да без цензуры развиваться, конечно, легче. Только, понимаешь, в чём дело, некрасивая эта позиция. В своё время, когда Бекмамбетов перед запуском "Черной молнии" просил хотя бы месяц не выкладывать в Сеть копии, тот же Шавкат сравнивал это с таким примером: это как договариваться с ворами, мол, у меня завтра зарплата, вы уж меня не грабьте сразу, подождите хотя бы недельку. У тебя - другая просьба: дайте мне пару-тройку лет пожить на перепродаже краденного! ;-)
началось.. Цензура.. про интернет-паспорта забыли упомянуть
Дядь Саш, да, некрасивая, но рабочая.
к радости у нашего поколения другие взгляды насчет торрентов, блогов и др сетевых вещей, просто наши агашки еще мало понимают во всем этом, пытаясь бороться с сетью
Стас, я когда студентом был, мне тоже не претило "зайцем" ездить. А вот когда стал зарабатывать и случайно без билета оказался да под штраф попал, так стыдно стало!.. Так что, не в поколениях дело, и ты давно не студент.
в том-то и дело, что платно у нас "не возят".

У нас нет ни инфраструктуры (нормальных платежных систем), ни полноценных интернет-магазинов, где можно было бы законно купить контент.

Единственное что приходит на ум - фильмы на заказ в ID-tv. Там вроде 200тг платишь и смотришь фильм.
с нашим вопросом немного по другому, выходит мое поколение и все кто моложе всю жизнь только и делают, что ездят зайцем. Как вы думаете, будут ли через 20 лет существовать люди, которые будут пытаться оттучить нас от этого?
Есть такая проблема, как супер реклама. Дело в том, что пиар, пиар белый, пиар черный, коричневый, фиолетовый в голубую ленточку и далее, далее, далее - при чём информации о продукте - минимально.

Возьмём например СД с играми, на упаковке красивые картинки заставок, всё так намалёвано, супер пупер игра, на деле - в тысячу раз выпущенная ферма, только с другими яйцами и пингвинами. Разработчик не может/не хочет трудиться, человек не хочет/не может растрачиваться на его продукт.

С фильмами ситуация почти такая же - трейлер супер, описание, на деле, просидел 2 часа и забыл на следующий день.

Стас, надеюсь, ты сам станешь одним из этих людей. К тому же, думаю, что к тому времени пространство интернета станет таким оГраниченным (от слова "граница") и зарегулированным, что будет мало чем отличаться от обычной жизни ;-)
не дай боже, придется же свой интернет тянуть, с блекджеком и шлюхами
Не соглашусь. Абсолютно не вижу смысла развивать оГраниченность. Зачем нам интернет, если он разделяет нас?
Вы не видите, зато это видят другие. Как только государства и бизнес увидели в интернете свой интерес, он перестал быть свободным. Хватит жить категориями как минимум 15-летней давности ;-)
Посмотрите на свои проекты и на проекты хотя бы Стаса. Посмотрите на гугл, на фэйсбук. Интернет Строят Молодые. В глазах молодёжи хватает смелости делать то что нужно всем. Границы в эти цели не входят. Это очевидно
15 лет уже не только смотрю на интернет-проекты, но и пропагандирую их, и сам делаю что-то. И?
>Вы не видите, зато это видят другие
>Посмотрите на свои проекты.
Подумайте. Может это вы не видите к чему нужно идти? А то что видят другие хорошо описано в обсуждаемой статье.
remnew
0
0
а действительно, что мешает создать альтернативу ИАК? неужели не наберется тут с пяток-десяток юридических лиц и значимых весовых фигур как физических лиц, чтобы создать ассоциацию, например, КАИ - Казахстанский Альтернативный Интернет )))
nurma
0
0
такую организацию и входящих в нее игроков легче будет хлопнуть одним судом, не рекомендую )))
t-sh
0
0
и в итоге будет много ассоциаций, фондов, объединений, которые вместо того, чтобы делать и думать, будут тягаться друг с другом и отмерять, у кого что длиннее...
remnew
0
0
зато будет сразу видно - Казнет растет )))
думаю, будет просто видно, кому делать на самом деле нечего :) я за то, чтобы вообще никому никуда не лезть со своими "щелчками", "конкуренцией" и идеями :)
kit
0
0
Только вот людей-то больше в КЗ не стало. В этой КАИ будут все те же люди.

ИМХО если не нравится что-то в текущем положении можно просто взять да вступить в текущую ассоциацию и спокойно работать. Если не нравятся взгляды Шавката - можно ведь с ним поговорить, подискутировать, найти общий язык. Почему нет?
silent
0
0
Мне лично кажется так и будет: Закроют здесь - переведут домены в другие страны и продолжат. Какая разница, пусть дурачатся, деньги видимо закончились, щас наберут гос средств на разработку методов борьбы с пиратством, "поборются" поймут что сия машина им не по зубам, и так устанут они в этой борьбе что необходим им окажется отдых на местах теплых и различные гаджеты новомодыне и дорогущие, сугубо для поднятия "боевого духа", в этой невидимой войне. А там глядишь и новое что-то "придумают".
t-sh
0
0
суть в том, что потечёт трафик на внешку (а без порнушки, пираток и социалок здесь, он обязательно потечет) — КТ будет терпеть убытки (а КТ удавится за лишнюю копейку), соответственно, будут повышаться цены на всё, что только можно придумать: провайдеры, хостинг и т.д. И тогда вообще всё накроется, будет казнет образца 2000-2003 года, с одним форумом и туевой хучей сайтов-визиток :)
silent
0
0
Об этом я как то призабыл, да это начинает меня беспокоить... хотя нет. не начинает... :)
remnew
0
0
а то прям сейчас у нас трафик не течет на внешку?? Тыщь, ты какие провода грызешь последнее время? Кажется не те... у нас ресурсов то - раз-два и нету...
ну, киви генерит трафик, казторка, файлообменники, мелкие социалки также.. всё-таки есть внутренний траф... а так и его не будет :) ибо всё это попадает под пиратство...
зато будем в оффлайн читать "Казправду" и онлайн "Профит.КЗ" - и все будем счастливы ))
КПД этого трафа не считал?
останется айлайк.кз, нур.кз и ютуб, с которым совладать не смогут, ибо с гуглом тягаться - себе дороже :) вот и будет крутой казнет :)
да мне пофиг на траф, мне лишь бы доступ в сеть дороже не сделали :) альтернативы-то пока нет :(
Казторка переехала на российский хостинг. Под казахстанское законодательство она не попадает.
казторка и мега вообще не казахстанские сейчас по сути. .org, сервера заграницей
да причем тут где их сервера и какие домены? :) трафик внутри идёт, ибо торренты :) суть в том, что в случае принятия закона доступ к ним могут просто-напросто перекрыть...
попадает :) всё, что КТ на своём уровне может перекрыть - попадает :)
Ну да, конечно, ЖЖ тоже "перекрывали" когда-то
ЖЖ несколько другое :) в ЖЖ к самим казахстанцам претензий не было, а тут будут :) вон господин Туреханов уже ответственностью пользователей пугает :)
Юзеры на внешку побегут. Пороговые уровни трафика по нулям будут опустошать. А кому-то это в копеечку влетит )
Сейчас с прокси не проблема качать, забил в торрент клиент и весь трафик в казнет записывается )
не выход это костыли использовать, проще пинков навешать тем, кто мешать собрался
ну давай, пусть попробует посадить 2 миллиона казахстанцев, скачавших нелегальное ПО.
посадить не посадит, а вот штрафы выпишут
вы так в этом пессимистично уверены?
IP-фильтр нам поможет не прогореть на внешке ;)
зачем 2 миллиона? 20 человек хватит, чтоб в гроб положить весь казнет :)
вы так в этом пессимистично уверены?
если найдется 1-2 человека способных организовать и скоординировать эти 20
пфф. в нашем государстве и не такое ожидать можно
более чем :) кому-то денег захотелось :)
не видно комменты))
не видно комменты)
)) remnew все равно не видно
Китай ведь гугл банит и еще кучу сайтов.
и кому от этого хуже? гуглу? :)))))
Конечно. Прикинь сколько бы они поимели бабла на миллиардах показов таргетированной контекстной рекламы тем самым китайцам, которые сейчас байдой пользуются.
не факт.. у них же там срач какой-то был с Китаем.. и тут уже не в деньгах дело, а в репутации...
Срач был в нежелании гугла фильтровать поисковую выдачу в угоду китайскому фаерволу.
а страдает финансово все равно гугл, как ни крути. Китаезы вон на байду перешли и вроде как довольны.
ну вот.. не прогнулся :) уже считается. не всегда ведь в деньгах измеряется выгода :)
знаешь.. там цифры с таким количеством нулей... Может и стоило прогнуться :)
Weron
0
0
Я думал это дядя Шал написал - ссылок в посте много, его тема :)
Ну а вообще свой ИАК - это правильно, тогда будет проще лоббировать свои интересы. Ну или хотя бы проще объяснить в чем они не правы. Но пока еще панику сеять не стоит, даже если закон издадут - все равно работать не будет, как и большинство законов в этой стране...
remnew
0
0
да даже не столько лоббировать свое, сколько чисто даже из принципа создать альтернативу.
smerch
0
5
этот закон сильно затормозит рост наших социальных сетей и поставит их вообще под возможность удара
Очистку проводить не будут!
Вспомните ситуацию с The Pirate Bay
Наверное, причина в деньгах. Сидели дядечьки себе тихонечко, пилили, пилили бабло, потом представилась возможность и решили хапнуть да побольше. Вон, есть же у нас батыры, которые за счет авторских правах на песни могут легально дань собирать. Поэтому мнение пользователей казнета и владельцев крупных порталов, конечно, никто не будет спрашивать. А зачем, если мы для них являемся источником прибыли? Вообще, после прочтения статьи на zakon.kz, сложилось такое ощущение, что это братва из 90-х, одевшая костюмы и вышедшая на новый уровень.
Пусть почитают это primeminister.government.kz ясно же, что зону .ORG контролировать невозможно. Рутрекер, Казторка, Мегаторентс - все свалили туда. Осталось только музыку на Нуре и продукцию ТНТ на Киви добить, потому что они из зоны .KZ уйти не могут...
neon
0
0
Это все пичально. Сначало домены привязывают к каз-серверам, теперь вот это чудо. Следующий шаг будет цензура как в китае. А все еще говорят почему нет денег в казнете? Потому и нет, что завтра очередной недалекий чиновник примет тупой закон, и годы работы накроются медным тазом. Может Масимову коллективное письмо написать пусть разберется с этой херомантией? Он же вроде как болеет за казнет.
Ага. Он болеет за Казнет, поэтому сидит в Твиторе и грузит видео на Ютуб.

Если обращаться к депутатам, долго придется писать и объяснять, что для народа значит музыка, видео, фильмы, порнуха когда ты оплачиваешь только стоимость интернета. Они то это в реале получают)
Поставить на конвейер битье казахстанских ресурсов «тремя щелчками», не обращая внимание на Рунет (а до него руки коротки), это, мягко говоря … как-то неправильно по отношению к Казнету

Кстати относительно властей РФ, Медведев правдами и неправдами отнекивается от этого щекотливого вопроса (оставить пролетариат без «зрелищ»):

eBek
0
5
Лучше бы более важными вопросами занялись, чем заниматься нашим недоразвитым Kазнетом.
Хорошо борьба с незаконным контентом, а скажите мне, где я могу быстро и удобно купить за деньги тот самый контент в интернете? и дойдут ли они до право обладателей??? с нашей коррумпированностью, большая часть осядет, в чем-то большом кармане. Сперва создайте ресурсы, где можно легально и быстро купить или хотя бы создайте условия для этого, потом разбирайтесь с остальными. Им бы денег по больше с простых людей собрать.
Направили бы свой силы на действительное развитие Казнета, увеличение скоростей, снижение цен на Интернет, развитие новых площадок, упрощение финансирования интересных соцпроектов и наконец Электронная коммерция
Arian
0
0
Честно, попытка борьбы с пиратством в казнете напоминает сражение Дон Кихота с ветряными мельницами)
agz
0
5
КТ закупило "левое" оборудование для ID Net, а оно конечно не тянет нагрузки. Вот и решили запретить торренты :)
Трекеры сделали свое дело, по их мнению. Без КТ тут не обошлось, я уверен в этом на 101%!
Если решат запрещать - то будут блокировать казторку и мгт, как блокировали ЖЖ.
У меня вот в частности исходящая скорость 4.5Мбит, вместо 8Мбит на внешку и 15Мбит по Казнету...
Оборудование не тянет...
agz
0
5
В догонку...
Фактически, торренты могут жить и без трекера. Можно магнет ссылки с описанием рассылать подписчикам на e-mail. Запретят почту? :)
наши тупицы могут и запретить интернет :)
agz, рассылайте. Интересно только, как Вы подписчиков проверять будете на предмет, не работают ли они в соответствующих органах? ;-)
Будут трясти почтовик? )
А как подписчики будут устанавливать его личность?
А зачем, собственно, их проверять? Нас, пиратов, сотни тысяч. Каждого будут за ручку ловить?
Я лично храню на компе исключительно музыку, которую якобы купил, но на самом деле это не так. Не лицензионное ПО и фильмы держу 2-3 дня, а этого, по моему, мало, чтобы к тебе приехали дядьки и окавали... Даже если успеют - Пусть предоставят для начала документ, который им разрешит проверять мою личную собственность(ПК) и его содержание на наличие пиратского ПО.
kit
0
0
да-да, во всем виноват КТ! XD
Помнится мне, что функция opera turbo снимала проблему заблоченного ЖЖ...
Запретят лидирующие торрент-трекеры? Потерпят бооооольшие убытки.. И они это прекрасно понимают.
Вот тут, я кстати, в нейтралитете, причем полном. Как производитель контента я за то, чтобы мои авторские права были защищены. Я думаю похожие чувства испытывает "Меломан" и другие дистрибьютеры кинопродукции. Но согласен со Стасом, что наши юзеры с огромной охотой потребляют и российский трафик, просматривая фильмы ВКонтакте. И наши площадки в заведомо проигрышной ситуации. Буду думать.
smerch
0
5
спс, ретвитни плиз)
smerch
0
5
вы же сейчас в основном сами распространяете свой контент по другим сайтам?
По Кпзахстану да, в России многие пиздят и трафик переходов со всяких яплакалов, васинет никакой!
вряд ли этот закон поможет от Россиян
в твиттере неплохой контент) а еще что есть?
Я про Vox Populi ;) Репортажи часто воруют ;(
да, все выдающиеся репортажи рано или поздно попадают на ЯП (хоть и со ссылкой на источник)
Борьба с пиратством им не по зубам. Лучше бы занялись реальными делами и развитием Казнета.
Сизифов труд, тьфу.
Тьфу? И все? Это всего лишь плевок. Надо смачнее, тоесть харкнуть - аххххийтьфу!
я - женщина. смачно не умею)))
"+", аххххийтьфу!
на 100% верно !
China_
0
0
Зайдите на сайт Красной плесени,они давно уже так работают ,хотите песенку ,сто баксов ,несколько вариантов ,выбирают лучший ,уже не автор пишет а соц сеть рулит.
Кто платит тот и танцует.
= = =
Про пересмотр истории на Манежку школота вышла
после прочтения книжки "Россия в кривых зеркалах"
что с такой фигней делать никому не понятно.
= = =
Я у кучи знакомых могу взять электронную подпись и делать что хочу с ней.
Могу взять ихнии кредитки и делать что хочу.
remnew
0
0
вот не надо про ЭЦП - "взять и делать что хочу". Ее мало взять. Надо еще и пароли (сиречь вторую часть ключа) у них узнать. Равно как и кредитками. По крайней мере сейчас, когда онлайн-платежей нет нихрена в Казахстане - знание номера кредитки и CVV2 кода мало что дает.
smerch написал интересный пост, эмоциональный, с приведением ссылок, красочным описанием ближайшего будущего. Вот только среди них нет ссылки непосредственно на сами предложения от ИАК к законопроекту: vse.kz Если кто-то считает, что эти предложения ухудшают положение собственников интернет-ресурсов, может бросить в меня камень.

Напомню, что в соответствии с действующим законодательством правоохранительные органы могут предъявлять претензии в рамках своей компетенции безо всяких предупреждений. Напомню, что по действующему законодательству собственник интернет-ресурса несёт ответственность за весь контент, который размещён на интернет-ресурсе, даже если этот контент размещён пользователями.

Неоднократно звучали призывы давать свои предложения к проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности» как от депутатов, так и от общественных организаций и отдельных личностей. Однако, кончено, гораздо более удобно написать пост в блоге, пользуясь своим авторитетом здесь, настроить нужным образом коммьюнити популярного ресурса эмоциональными выпадами, надеясь, что мало кто действительно решит разобраться в вопросе и дочитает до конца 21 страницу сухого юридического текста. Предложения и сейчас можно дать, если они есть (см. ссылку выше). Отличная возможность предложить что-то конструктивное, вместо переливания из пустого в порожнее.

Из откомментивших уже этот пост, хоть кто-нибудь читал предложения ИАК до того, как откомментил? Или все поверили на слово автору?
В свою очередь, вице-президент ИАК Владимир Туреханов внес предложение наказывать пользователя за публикацию противоправного контента, а администрацию ресурса - за отсутствие реакции, то есть бездействие. - это пять!
Вы тоже уже прочли предложения ИАК, в том числе пп.2-3 сравнительной таблицы?
ок, удалять контент если пожаловался правообладатель это ок, но к чему такое стремление наказать? вам плохо станет если просто удалят и все?
Если противоправный контент удалён, значит ОК. Наказывать только за игнор уведомления, т.е. за непринятие предусмотренных законодательством мер по прекращению распространения противоправной информации.
А кто внес предложение наказывать пользователя? И формулировка "противоправная информация" она очень знаете ли зыбка. Если я сам сочиняю песни НЕ РЕГИСТРИРУЯ их вв КазАО и выкладываю их в Интернет то получается я преступник? Да идите подальше с такими правками.
Термина "противоправная информация" в предложениях нет. Это я так вольно назвал информацию, нарушающую законодательство РК.
Как автор произведения Вы обладаете исключительными имущественными правами и личными неимущественными правами на это произведение по праву создания, вне зависимости от того, регистрировали ли Вы свои права или нет. Одним из прав является право на открытие доступа к произведению неопределенному кругу лиц (право на обнародование).
Может прежде чем бросаться громкими выражениями, попытаться изучить вопрос?
Предложение разграничить ответственность между пользователями и собственниками интернет-ресурса за размещение информации, нарушающей законодательство РК исходит от меня. Напомню, что уже по действующему законодательству пользователи несут ответственность (да-да, формально, если будет соответствующее заявление от правообладателя и следствие установит, что вы незаконно распространяли объекты интеллектуальной собственности (худ. фильмы, например), Вы уже по нынешнему законодательству будете нести ответственность). Предложение разграничить ответственность - это попытка освобождения собственников интернет-ресурсов от ответственности за действия противозаконные действия третьих лиц (в данном случае - пользователей интернет-ресурсов).
за каким простите хреном, нам пытаться изучать вопрос, если есть ваша организация, которая не то что должна донести до нас все истоки, состояние и тенденции по данному вопросу, вразумить так сказать неразумных? иначе - в чем смысл существования оной? и вы как представитель такой громкой "конторы" должны постоянно мелькать в блогах, а не появляться тут только тогда, когда что-то касается непосредственно вашей деятельности. критика сейчас звучит справедливая, вместо того, чтобы оправдываться и перекладывать опять все на пользователей, задумайтесь и смените стратегию работы хотя бы здесь, на этой платформе.
Извините, что вопросом на вопрос, а можно поинтересоваться, почему человек прежде чем попытаться понять (попытаться спросить, поинтересоваться у первоисточника), начинает возмущаться тем, о чём имеет весьма поверхностное (а чаще - вообще никакого) представление?
Я могу мелькать в блогах, произносить пышные речи и совершать много других вещей а-ля "бла-бла-бла", а могу делать конкретные полезные вещи. Я выбираю второе. Одновременно и то, и другое, увы не успеваю.
получается что вы работаете вхолостую. потому что о конкретных полезных вещах никто не знает.
Это Ваше мнение. Оно имеет право на существование. Мне известны и другие, и они тоже имеют право на существование.
в общем позиция - ни вашим, ни нашим, а сами по себе. ладно, время покажет что к чему. спасибо за конструктивный диалог.
с моей точки зрения это очень шаткие рассуждения.

Например: я владелец торрент-треккера, на котором создана раздача с "противоправной информацией" (например, фильм "Черная молния"). По своей сути торрент-файл является лишь объявлением "у меня есть такой-то файл! кто хочет, забирайте", т.е. на самом треккере никакой противоправной информации не размещается - только описание фильма и его обложка.
И вот приходит ко мне письмо от Тимура Нуруахитовича с просьбой убрать раздачу.
Понесу ли я ответственность если откажусь изымать из раздачи его фильм? Ведь по сути, на моих ресурсах никаких незаконных файлов нет.

Не могу я понять принципы, на которых возможно законодательно регулировать p2p-сети, хоть убей.
Введётся поправка - пособничество в распространении нелегального контента. Об этом можно не переживать =)
налог на воздух, блеать
Кстати, да. Одно дело, когда вы подсказываете, где что плохо лежит, что называется, разово, по дружбе, другое - помогаете организовать массовое воровство. Организованная преступность - это для государства куда опаснее убийства в состоянии аффекта или хулиганства по малолетству да глупости ;-)
Что не сделаешь ради того, чтобы посадить кое-кого, кое-как легально и как нибудь сгнобить за решёткой, и получить бабла.

Только мне кажется, что после "налога на воздух" иметь будут как раз таки разработчиков, режиссеров, чтобы снимали охренительное кино, с амбициями на оскары. А не любовь-морковь 3000 или Летающая Волга... хотя последний мне понравился немного, но эти вылизанные лица уже не в кайф.
Только обойти это - не проблема =)

Для государства да, конечно, сколько бабла потерянно и не распилено. Хорошо, они наладят сейчас систему, а потом автор придёт и надаёт по башке - почему это мне не отпилили, и начнёт каждый дрючить гос. организацию.

В этой системе выигрывает не автор, выигрывает Михалков и Ко. Возмущенцам дают по прянику, а остальные в пролёте. Грубо выражаясь, любая нынешняя борьба на интеллектуальное право (вне патентов) является распилом бабла между организациями, что высасывают его из пользователей и авторами, которые присели им на хвост.
Как-то непоследовательно у Вас... Понятно, что организации, занимающиеся управлением прав авторов, можно назвать и посредниками, и нахлебниками, но тут всё просто: не хочешь ни с кем делиться, занимайся сам своими правами. То есть, и в футбол сам играй, и сам себя продавай ;-)
А разве сейчас они сами не защищают свои права? Авторские тексты можно купить прямо на сайте. И тут уже они сами показывают часть своего продукта как есть, а не обложкой книги, запечатанной в полиэтилен.

Почему этим всем занимается на сообщество авторов с профессорами, научными деятелями, людями которые генерят контент? А ИАК - что эти люди создают и что они потребляют, кто это вообще такой? Кроме некоего персонажа на арене - пират и автор.


remnew
0
0
вот именно что призывы звучали-звучали, да так призывами и остались... с тем же успехом я могу на заборе призыв написать - эффект тот же самый. понимаете, в чем ваша проблема, как организации - вас знают, вас уважают, но все видят ваше бездействие в плане реализации чего-то реально ощутимого и полезного для всех пользователей.
А почему они так призывами и остались? Чаще всего потому что гораздо удобней (проще) сказать "да вы е..нулись чтоли такое предлагать?!" не разобравшись в сути вопроса, чем дать конкретное предложение в законопроект.
Есть те, кто видит, есть те, кто не видит, а есть те, кто не хочет видеть. О многих вещах частенько пишет А. Ляхов. Я соглашусь, что о каких-то действиях может быть стоило "раструбить на весь Казнет", но лично я считаю, что лучше просто сделать доброе дело. Узнают, что его сделали вот эти люди - хорошо, нет - ничего страшного.
господа, но вы же... блин, у вас есть штат прожженых юристов, ваши имена вместе с Александром Григорьевичем много что значат, да что вам мешает провести тот же самый референдум, акцию в Казнете раздуть, баннеры повесить по городу - грамотно провести противовесную работу законодательству, привлечь экспертов, направить за их подписями письма в парламент и т.п. с вашим-то весом простите - запросто можете влиять на политические процессы в области информатизации. но - либо не хотите, либо не заинтересованы.
оО, вот господин Ремнев подошел к корню проблемы, поздравляю.
кого поздравляете то?
...либо Вы не в курсе, что это происходит.
может быть и не в курсе. но если это действительно так - то пардон, вся ваша деятельность - выхлоп в сторону бумажек для правительства, а не в сторону конечного пользователя Казнета. вы по сути правительство защищаете от вредных и наглых юзеров, а, как мне кажется, должно быть наоборот.
Думать так Вам никто не запретит. Ваше право.
Какой штат юристов? Вы о чем? Вы действительно думаете, что ИАК - это организация, ворочающая миллионами и пилящая направо и налево бабло?
smerch
0
5
в бумажке все правильно написали (предложения ИАК), я ее 2 раза прочел.

даже убрав всю эмоциональность, суть моего поста не поменяется. Вы реально делаете не то, что сейчас нужно Казнету. Я максимально пытался не переходить на личности, но тупо уже не могу наблюдать за этим молча.

У меня странное ощущение уверености, что на этом круглом столе ни от кого так и не прозвучало альтернативной позиции, которая во многом может оказаться очень рабочей и правильной.

Еще мне не нравится, что представителей интернет-ресурсов, близким к этой проблемной теме, вдруг заменил ИАК, я считаю это неправильно и смело могу сказать, что этот круглый стол - эдакий муждусобойчик.
remnew
0
0
ну уж не знаю как у присутствующих, но те отчеты что я читал и видел - уже давно у меня вызывают ощущение четко срежиссированного спектакля по каждой из встреч и круглых столов - есть главные актеры, и есть массовка.
Ну а если в бумажке всё правильно написано, к чему всё это?

Работа над этим, как и над другими законопроектами идёт вне зависимости от того, даст ИАК свои предложения или нет. В связи с этим есть было два варианта:

1. Можно было ничего не предпринимать и жить себе спокойно дальше. И, как следствие, вероятно от Вас же после вступления закона в силу получить пост в духе "Какого х.. ИАК ничего не сделала? Зачем они вообще нужны?!!!".

2. Можно было внести свои предложения, что и было сделано.

Наблюдать за этим молча не нужно. Можно громко и эмоционально возмущаться, что все кому не лень хотят похоронить Казнет, а можно внести свои предложения в законопроект. Вы выбрали первый вариант. Ваше право.
толку от этих предложений, если они осядут в столе? вы опять же уходите от конкретики. почему бы вам сейчас не создать отдельный топик со своим видением вопроса и не спросить у пользователей их мнение, конкретные предложения, а потом все это продвигать и при этом освещать процесс всеми возможными способами? почему не организовать круглый стол с премьер-министром или министром связи и информатизации? думаете о том, о чем будут там говорить не дойдет до Президента? Дойдет и еще как дойдет. И по ТВ покажут. И CNN c BBC можно позвать. И охеренный резонанс сделать. А вы предпочитаете сейчас скромно отписываться и переводить стрелки на ТС. Поймите, Ювижен - первичка, здесь брожение масс, равно как в политической среде Зона.кз. А вот что получается из заквасок - дело кулинара. Кулинарами на пространстве Казнета как раз являетесь вы и ваша организация.
ага. только на одном облюбованном вами ресурсе. а потом удивляетесь искренне - "как так, мы ж писали, это вы не читали". публикация топика на одном лишь форуме - это простите далеко не доведение до сведения широких масс. это отметка для галочки в отчете. "по результатам Мега-совещания был создан Супер-топик для анализа обратной связи с пользователями Нета"
108 просмотров топика за неделю, оповестили общественность по вопросам которые затронут 2 миллиона пользователей интернета называется.
Прочла ваши комменты и по ссылке прошла.
Имхо, вы действуете во вред пользователям интернета и Казнету.
od1yNmH3UPMSOS481r6nGHhKstUJ0y.jpg
China_
0
0
Меня веселят госсайты со спамом годичной давности.
China_
0
0
Интернет Експлоер -нормально звучит,и ежели у кого сайт глючит ,то ослик всегда покажет.
Контент, авторское право все это бла бла воздух, да я понимаю девелоперов которых затрагивает что тот или иной софт к которому они приложили труд варезом уходит к простым пользователям, но в основном ИАК нацелился Audio и Video контент запретить, ну закроют все что можно. e-mule, dc-сети, magnet urls и куча всего "интересного" что с этим делать?! Поддерживаю Смерча на все 100%.
Можно вопрос, каким из пунктов своих предложений в законопроект ИАК предлагает что-то запретить дополнительно к существующему законодательству?
Да бред это все! На месте просто не сидится господину Сабирову. Во первых это бред, потому что:
Нет у нас лицензионного контента, если порезать сайты, то они просто умрут. Где пользователям в казнете покупать лицензионный контент? Кто-нибудь хотя бы 2 площадки отечественные назовет, которые имеют должный уровень? Вот и я думаю, что нет!
Во вторых все просто убегут опять в рунет и прочие свободные от "Трехщелчковой инквизиции" лабуды.
Честное слово это бред, куча неясностей и дырок, на мой взгляд есть дела и поважнее чем линчивание.
Думаю Стас правильно сказал, что нужно к этому вопросу возвращаться не ранее чем через 2-3 года. Тогда уровень наших площадок по крайней мере будет не таким низким.
И Вы, конечно, тоже не поверили на слово автору поста и прочитали предложения ИАК в законопроект: vse.kz и моё мнение по поводу поста автора: yvision.kz Или поверили?
Блеать, а нахера такое рвение защищать правообладателей? Лучше бы отписать сервера от прописки в Кз и убрать статус СМИ с сайтов, чем этим заниматься? Видимо вы в сговоре с правообладателями раз уж так хочется запретить и наказать.
Укажите, пожалуйста, пункт из предложений ИАК, где предлагается ухудшить положение интернет-ресурсов?
трехдневное уведомление - пускай уж решает суд
хрен с ним со статусом СМИ - это в конце концов нормально. а вот вопрос "прописки" - это да, это 3.143дец
Нет, это не нормально. Если я в интернетах напишу что некто Шляхов мудак то он на меня может в суд подать как за оскорбление в СМИ, нахер-нахер!
По поводу т.н. "прописки", ИАК был против этого, и А. Ляхов неоднократно об этом писал в том числе и на юви. К сожалению, разработчик нормативно-правового акта (МСИ) решил поступить по-своему.
а вы тоже махнули на это рукой, судя по всему...
не пишите что он мудак, пишите что он "редиска" )))
Не подам, не бойтесь. Я на дураков не обижаюсь ;-)
Уведомление собственник интернет-ресурса может проигнорировать, если уверен в своей правоте. И, если суд примет решение, что нарушения законодательства нет, наказания не последует. В текущем законодательстве всё то же самое, только без предварительного уведомления. Где ухудшение?
Права наложить "вето" на приказ министра связи и информации у нас нет, но это не значит, что ничего не происходит.
Не хотите нести ответственность за свои поступки? Так и скажите: "Я не хочу нести ответственность на правонарушения, которые совершаю при помощи сети Интернет!". Только вот по действующему законодательству такую ответственность Вы уже несёте, а вместе с Вами и собственник интернет-ресурса.
Я просто против цензурирования всего и вся. И человека который ратует за интернет-паспотризацию и приветсвует приравнивание сайтов к сми иначе как редиской назвать не могу, уж извините.
поставим вопрос наоборот: где улучшение???
а мы и не про вас ))) у вас лопата есть - мы вас и так уважаем ))))
ну я про это и написал - что приравнивание к СМИ повысит волей неволей ответственность, и как следствие культуру общения внутри Казнета. хотя с другой стороны - уже даже на Юви были преценденты, когда за комментарии, причем обоснованные, пугали судом. Вот этот нюанс тоже бы как-то учесть.
а что происходит? где информация доступная и понятная для рядового обывателя Казнета?
Ну хотя бы вот это:
Охрана доменного имени как объекта интеллектуальной собственности.
Освобождение от ответственности собственника интернет-ресурса за размещение информации, если её разместили пользователи без предварительного редактирования со стороны собственника интернет-ресурса.
1. А где здесь цензура?
2. По-Вашему ИАК приравняла сайты к СМИ?
сильно, сильно)
Интернет-ресурсы приравнены к СМИ в действующем законодательстве.
отлично. а теперь сразу вопросы: чтобы защитить зарегистрированный мной домен я должен получить на него свидетельство об охране прав. этим занимается Казпатент. где и когда была подробно и детально описана подобная процедура? по второму пункту тот же самый вопрос - где и когда были даны разьяснения и комментарии применительно к данной норме права?
ну об этом уж каждый знает..
1. В предложениях ИАК домен защищается с момента его регистрации в соответствии с законодательством РК. Чтобы было более понятно, зарегистрировали Вы домен так, как это делаете сейчас - он охраняется.
2. Разъяснения давались на круглом столе, сжато - в сравнительной таблице ИАК.
а почему эти разъяснения не давались здесь?
Но, похоже, мало кто из этих "знающих" понимает...
yvision.kz
Добавлю, моя деятельность в рамках ИАК происходит на общественных началах.
и это печально...
В интернете все легче, в том числе отобрать логин и пароль
То есть если я захочу подставить человека, мне достаточно будет из интернет кафе зайти с его логина и покрыть матом. Как будет проходить идентификация личности?
Arian, это и в обычной жизни делается, например, кредиты берут по чужим документам. Никто и не надеется, что мошенничество и преступления исчезнут когда-нибудь ;-)
Но сколько людей пострадает от особенных "мудаков", у которых понос был от виртуального мата и они пошли разбираться и добиваться... справедливости?
CHIBDEKOX: Ещё раз объясняю Вам: не все авторы обладают умением и желанием, помимо собственно творчества, ещё и зарабатывать на своих творениях. В этом им и помогают многочисленные - см. lyakhov.kz - авторские общества.

Почему этим всем занимается на сообщество авторов с профессорами, научными деятелями, людями которые генерят контент? А ИАК - что эти люди создают и что они потребляют, кто это вообще такой? Кроме некоего персонажа на арене - пират и автор.
Это я ответил Вам на вопрос, который приводится внизу коммента.
Ежели это известный ,у вас не получится ,мои посты это отпечатки пальцев ,по ним меня модеры узнают ,а матом в казнете я не знаю кто ругается на уровне ,а на школоту ноль внимания.
ИАК - пила казнета?
как то так двусмысленно, то ли это орудие убийства Казнета, то ли это орудие труда красочно описанное этим блоггером navalny.livejournal.com Или это и то и другое вместе?
Диски по 200 тенге, любой контент. "пила казнета" хочет от правительства бабла урвать якобы на правое дело, но с какой стороны - Дело будет правым? Закроют сайты и? Пойдём с рутракеров, опеншаров качать. Чуть выше было сказано что всем движет КТ, вот не вольно задумался...
Я вот читаю и одного не могу понять, вы за легализацию пиратства или что?) Или просто обидно что не у кормушки?
remnew
0
0
ооо.. вы даже не представляете размер кормушки ТС. он ее сам создал и сам наполняет. а вот обсуждаемые тут персоны наоборот, кормушку ищут на всем. ничего-ничего, еще немного и у Михалкова идею возьмут - с каждой проданной болванки будут налог брать.
«Необходимо создать список всех интернет-ресурсов в зоне.kz и обязать указывать формат сайта, - говорит он. - Если формат предусматривает размещение музыкальных произведений, принадлежащих другим людям, то наложить определенную таксу на этот сайт, чтобы эта такса распределялась между правообладателями, предъявляющими претензии»

разместил клип с ютуба - и ты уже должен платить, нахер-нахер!
Можно привести автора слов, которые Вы привели и заодно сказать, какое он отношение имеет к ИАК?
ну данный список давно уже составляется.... да и что его составлять - тот же КТ сделает дамп резолва с серверов ДНС - вот тебе и список. нанимай девочек по 30 тыс. в месяц и пусть проверяют вручную контент.
Президент Интернет Ассоциации Казахстана (ИАК) Шавкат Сабиров предложил наказывать авторов противоправного контента методом «трех щелчков». Он привел в пример Великобританию, которая подходит к вопросу защиты прав на объекты интеллектуальной собственности намного жестче.

«Казнет кишит плагиатом, всюду копируются тексты, фото и видео, нарушаются права авторов, в том числе и исполнителей, песни которых свободно скачиваются в Интернете, - говорит он. - Нужно наказывать нарушителей методом «трех щелчков»

----
Слова Президента ИАК - Шавката Сабирова. Шавкат Сабиров в силу своего президенства в ИАК имеет(имел) прямое отношение к ИАК, на момент сказанных слов.

Что нибудь еще?
у Михалкова учатся?
А вы не задумывались от куда берутся эти болванки по 200 тг? Все что на этих дисках как раз таки скачивается с интернета и поставляется на рынок, может если запретить и легализовать....и эти болванки исчезнут???!!!
Асет, зачем ты рассказал Салтанат, что такое yvision?)
Мы за Рост ресурсов, а не убийство зародышей в стадии развития. Рано рубить ещё, очень рано.
Вы за рост каких ресурсов???
интернет-ресурсов
ясное дело интеренет-ресурсов....но каких пиратских или легальных????
Во первых не факт что эти поправки примут, как не приняли ни чего что рекомендовал ИАК о правилах регистрации доменных имен. Идея Стаса создать ассоциацию состоящую из молодых и талантливых очень не плоха! Не смотря на то что эта юридическая работа достаточно нудная и противная, будет альтернатива и конкуренция!
remnew
0
0
какая юридическая работа? зарегистрировать ОО или НПО? в соседнем посте правильно Тыщ заметил - хватит и 20 человек чтобы поставить раком Казнет. К сожалению (или к счастью) нет человека способного скоординировать этих 20.
Зарегистрировать понятно что не сложно. Дальше кто работать будет? Вот допустим такую таблицу, как Туреханов сделал, кто делать будет? Письма писать министру?
проблема знаете в чем? в том, что вот на данный момент я даже не представляю о какой таблице речь. а я, простите, стараюсь быть в курсе. вот вам и показатель работы. если уж "продвинутые" не владеют информацией, то что говорить о простых юзерах.
а может проблема в том, что не хотите представить? мне, например, понятно, что речь идёт о сравнительной таблице к законопроекту от ИАК, на которую здесь уже неоднократно давалась ссылка.
если мне скажут - "новый закон о СМИ, где сайты приравнены к последним" - я пойму о чем речь, потому что этот закон где только не обсуждался, и только сидящий в танке не читал если не сам закон, то хотя бы мнения к нему. а касательно вашей таблицы я уже откомментировал ниже - опубликовали в одном месте и считаете что все должны знать о чем идет речь.
До публикации данного поста информация вообще была известной узкому кругу лиц читающим юридическую ветку на ВВ и закон.кз, речь идет о том чтобы вы давали большую огласку своих предложений.
"как не приняли ни чего что рекомендовал ИАК о правилах регистрации доменных имен"

Справедливости ради, хочу отметить, что не все предложения были отклонены.
kit
0
0
Более того, были приняты почти все предложения, а отклонено - меньшенство, пусть и очень важное.
strike
0
0
Думаю уж слишком преувеличили.. Авторы сами должны бороться за свои права кто хочет, а кому лень тот обращается к посредникам, но это не значит что копи-паст полностью запретят и сайтов не станет. На многих сайтах разрешен копи-паст с указанием ссылки на источник и не только... если какой-то придирчивый ресурс будет плакать что у него копируют все то там и будут меньше копировать. Что касается прав на литературные, научные, драматические, сценарные произведения, аудио-визуальных произведений которые раздаются на торрентах и тп тут надо еще продумывать систему и искать компромисс между пользователями и авторами.

Я сам автор бывало дело закрывал сайты, но это надо не сидеть и не думать если ты автор сайт сам закроется, а работать и отстаивать свои права...... но и конечно думать из-за чего, если на моем бесплатном или платном софте начнут делать деньги это одно, а если у меня скопипастят статью (если она не сверх секретна) да я бы не стал из-за этого раздувать проблему.
а если "скопипастят" статью, которая сверх секретна......тоже будете просто сидеть (что вы предпримите) ???
strike
0
0
я скажу что за свои права надо бороться, а не сидеть ждать когда будет закон и все сами перестанут нарушать.. если скопипастят сверхсекретную то приму меры.
Если не будет определенного закона, то как вы собираетесь бороться за свои права ???
есть закон но свои авторские права люди не оформляют или не знают как. но хочу отметить большинство просто не хочет за них побороться а всем трубит что их интеллектуальную собственность используют.
как раз таки и пытаются это ввести....что бы люди не просто трубили....пока Казнет только на стадии развития нужно сразу показать, что за качество нужно платить, а не "приручать" на халяву. Чем дальше это пойдем, тем сложнее будет, так не лучше ли обрубить все в начале....настолько, насколько это возможно....
а я хочу сказать кто хочет тот и сейчас за свое постоит, есть все возможности получить авторские права и потом спросить за них. я не говорю что законодательство об авторском праве совершенно. Но на данный момент можно восстановить справедливость если этим заниматься авторам.
да вы можете спросить за них...начать судиться итд....но ваш труд все равно уже окажется украденным...фильм снятый режиссером, все авторские права будут принадлежать ему только до первой премьеры....а потом все можно попрощаться с этим фильмом и довольствоваться только кассовыми сборами. Так как во время премьеры, кто нибудь заснимет его на видеокамеру прямо в зале и пустит на скачку....не спрашивая никакого разрешения и делать это безнаказанно... а автор может там хоть глотку рвать о авторских правах итд все равно ничего изменить не сможет....
Чтобы люди платили за лицензионный контент "как на западе", нужно сначала иметь такой же уровень жизни "как на западе". Чтоб покупка лицензионного диска не отбирала у меня возможности питаться пельменями неделю.
Если цены поставить нормальные, вы хоть месяц можете питаться пельменями и чем еще хотите.....
Только одно слово мешает, слово "ЕСЛИ"
m_kaa
0
0
ключевое слово "если"
*when the shit starts flying*
remnew
0
0
then the shits begin falls from heavens
"I throw shit into the fan to watch it fly across the room"
remnew
0
0
just put fan on the floor )))
Ребят чего минусуете то?) по больному ударил ?)
К развитию не приведет однозначно. После огромного срача, снова будут думать о том что бы вернуть все на место. Я за наш контент и его развитие. Но наш контент должен быть у нас и трафик должен идти тоже к нам..
remnew
0
0
вот и опять вернулись к холивару годичной давности - а есть ли у нас генераторы качественного контента? их по пальцам одной руки пересчитать. а должно все исходить не от частных по сути лиц - а от государства и больших организаций. почему например я должен идти в кинотеатр и ждать потом полгода чтобы купить диск с "Розовым зайцем"? Почему я не могу заплатить 200 тенге посредством какой-нибудь онлайн-системы и посмотреть его в режиме онлайн (без возможности скачивания) дома в день премьеры? Или этот вариант для вас не развитие Казнета? А ведь пусть из 1,2 млн юзеров интернета посмотрят фильм хотя бы 1/10 - 120 тыс. *200 тенге = сколько там миллиончиков правообладателям капнет?
Ashina
0
0
Не понял. По этой логике кинематографом занимается государство
не совсем так. "От государства И больших организаций". Т.е. государство свой контент предоставляет по разумным ценам онлайн, согласитесь, что цены на всякие БД "Закон" слишком завышены, а тот же "Казахфильм" свой контент. Разговор идет опять о том, что весь легальный контент у нас в оффлайне, а не в онлайне.
t-sh
0
0
А никто не подумал, как это будет работать вне бумаг? То бишь, у нас есть компетентные органы, способные решать такие споры? У нас есть судьи, готовые выносить решения в этой области? По мне так весь этот цирк похож на ту тему с CERT'ом (вроде так назывались те люди, которые на BarCampCA 2010 обещали фотографировать сайты и работать "по заказу", строя заборы поперёк тропинок?) :)
remnew
0
0
я тебя умоляю... перелистаем давай Юви и основные холивары за последний год? сколько организаций всплывет? Где они все сейчас?
t-sh
0
0
да я не про то, я про применение законов на деле... к примеру, вот напишу я книгу, в которой половина - пижженые главы из чьих-то записей, под авторским знаком... кто будет судить, спиратил я или нет? ради моих постов будут проводить лингвистические экспертизы? будут задействованы специалисты, способные доказать точное время публикации, а также то, что именно я это написал? ок. тогда я согласен :) иначе - херня это всё..
China_
0
0
А зачем организации ,ежели в них одни и те же участники ,хотя и в тени.
Ashina
0
0
Вопрос очень сложный. Контент платный не появится пока есть бесплатный. При разработке проектов хочется создать живой проект на котором можно будет получать деньги с генерации контента. А не получится. Потому что все его растащат и не будет тебе ничего. А за производство ты уже заплатил. Вот представьте - имеете вы кафе, а рядом море таких же, только бесплатных как работать?

С другой стороны тоже интересный вопрос - если в вашем районе запретят бесплатные кафе, а вот через дорогу они будут, то тогда тоже невозможно работать. Тут мне кажется нужно решать сообща с теми странами откуда мы потребляем трафик. Тем более что у нас есть единое экономическое пространство.

Но нормальные рыночные условия для роста казахстанского контента не появятся без закона. Потому что никто не захочет кидаться в незарегулированный рынок, где его права никем не охраняются. И вкладывать деньги туда никто не будет. А зарабатывать только на рекламе - это не очень-то рентабельно. Вот Apple со своим стором не на рекламе же зарабатывает.

Тут как с гангреной. Можно подождать что пройдет и вылечится, но если не вылечится - то придется отнимать ногу.
Аппл создали удобную экосистему. У нас до сих пор в интернете только кажись один шлюз от ККБ. И ни одной легальной инет-валюты. Другое дело что настораживает тенденция запрещать через уведомления, а не суд. В том числе и письмом хостеру.
Учитывая зыбкость формулировок в авторском праве как-то неуютно становится.
Ashina
0
0
Аппл долго к этому шел и в Америке и без них 60 % контента покупалось =) Вспоминается серия мультика Гетто про черного адвоката которые покупал только лицензионную музыку. Просто там НМА (Нематериальные активы) как их величают в бухгалтерии давно и четко прописаны. У нас же с ними только учатся работать. И естественно что и законодательство и понимание самих вещей отстает.

Про интернет валюты - ну так для того и двигается закон об электронных деньгах чтобы они были. А по поводу процессингов - то это дело банков открывать себе процессинг или нет.

Насчет тенденции да, но суды у нас плохо разбирается в ИТ. Пока нет закона они не будут разбираться. Не их это дело. К тому же все мы знаем как работают наши суды, а если закона нет - то они вообще будут решать как им угодно.
remnew
0
0
кроме ККБ еще есть КЦМР. но там еще конь не валялся до нормального запуска. по крайней мере техподдержка не впечатляет.
В Казахстане будет номером 1 ККБ только до тех пор, пока не придет Альфабанк с полноценным АльфаКликом. А пока на сайте Альфабанка в Казахстане(http://www.alfabank.kz/) недоступна кнопка "Интернет Банк-Клиент" доверительного отношения у казахстанцев он не добьется.
Че за бред в мои уши?
Apple -IT-фашист(Одно то что джейлбрейк был легализован уже много о чем говорит, если вы знаете о чем говорю я). Гугл же как-то зарабатывает? Over 9000 сайтов рунета на Sapeподобных проектах держатся. Может в вашем комменте и есть доля правды, но аргумент с рекламой никуда не годится. Давно уже пора внести существенные изменения в копирастические законы
Ashina
0
0
Я на сапе сам когда - то держал 300 сайтов. Честно говоря зарабатывать можно. Но реклама - маленький клочок экономики. Можно сказать конечный, когда ты произвел товар, обработал и тебе его надо продать. Когда же ты в интернете создаешь товар и там же его продаешь это куда больше денег. А пока твой товар могут тырить все без разбору ты не сможешь на нем заработать.

Гугл выступает в роли биржи рекламы, зарабатывать на нем можно. Но больше всего на этом зарабатывает гугл =) Кстати доход от Адсенса раз в 50 ниже чем от сапы =)

Рекламный период в казнете продлится еще пару лет. Но уже сейчас нужно создавать основы для развития производства контента.
Только если будет мировое правительство с единой законодательной системой и будет полный Zeitgeist.
А так, пока существуют кряк-команды, хакеры(которых нет), хитрые планы по сохранению анонимности в сети, последователи Ричарда Столлмана, тяга к халяве(как производная от повального нищебродства населения СНГ), торренты, ослы и тд и тд, не видать копирастам ничего лушче CC
Мировое правительство будет, но мы скорее всего его не увидим =)

Тяга к холяве всегда была и будет. Но в природе постепенно все устаканивается. Это как в средневековье, у крестьянина может забрать его сеньор, а тут получается у производителя контента - пользователь сеньор. Так и должно быть но сеньор должен платить. Иначе завтра он не сможет взять у крестьянина ничего, потому что тот издохнет от голода.
Спорный вопрос опять же, отсылка к средневековью к его разрешению ничего не даст.
Гага зарабатывать чисто с гастролей, вот здесь да, башляй, в нете ее доход 0 и она ok with it.
Суть в том что нет не площадка для заработка с контента, еще долго не будет, и Казнет только проиграет с таких инициатив.
Если взять контентмейкеров, то нет для них- всего лишь инструмент раскрутки, втупую заработать не получится.
Тут дело каждого как зарабатывать - пиарится в нете и зарабатывать с концертов или не надрывать связки и творить на студии. Но нужно дать возможность и тем и другим.
И я согласен что это их дело, пусть записывают в студии, не идут Live, их дела их проблемы, пусть издохнут от голода
Каждый работает как хочет =) И это - не леди гага =)
Причем здесь леди гага. Я же написал так еще с сарказмом надрывать? Неужели все надо разжеванным на тарелочке преподносить? Я о том, что большинство юзают фанеру.
50 Cent и Jay-Z стали самыми богатыми рэперами давая концерты?
Российский и казахстанский шоубизнес не имеет возможности заработать иначе как на концертах. Потому что невозможно продать в условиях где все и так можно взять бесплатно. Оттого и приходится много выступать и петь под фанеру естественно.

И так не только в шоубизнесе. Так же дело обстоит и с новостями и с видеоконтентом.
Только не надо упоминать о гангста реп и афроамериканском репе вообще, таких людей в эфир пускать нельзя.
Аля бляди, наркота и пушки это вообще ппц полезно.
Развиваться надо, кризис потому и был, что нужно всем сферам развиваться хотя бы в пол закона Мура. А то транзисторы в 2 раза растут за 2 года, а всякие быдлохастлеры и быдлосутенеры стоят на месте.
www.automan.kz Насколько я помню у них получилось.
Вопрос: чья была инициатива? Ассоциации производителей и импортеров бытовой техники?
Закон Мура уже не работает =)

А насчет музыки - раз продают - значит есть спрос.
Не все всегда развивается по одному сценарию.
коммент не видно, а вообще вы не согласны с этим:
"И все бы ничего, если бы люди себе тихо пилили да пилили бюджеты… "
Не знаю почему
Уже работает yvision.kz А насчет спроса, есть еще и другой спрос, но не в этой жизни
Как на счёт концерта ЛинкинПарк в Токио (точно не помню, но точно Япония).

Попса такая штука, она хочет бегунками на пульте студии, косить бабло лишь тем, что дрыгается на сцене. Плата не за голос, да и не за представление в общем, а за... присутствие. Т.е. записали, выпустили диски - и под диски поём? Кхм, как то нехорошо получается.

Нет спроса - заставим его появиться =)
Мы ушли от обсуждения вопроса в обсуждение музыкальных жанров =)
Дело не в жанре, а в исполнителе. Исполнитель записывает слишком отполированные песни, петь которые без аппаратуры не в состоянии.
а кто такой Шафкат и откуда он вообще взялся??
Иначе как лицемерием подобную позицию не назовёшь: "Я хочу, чтобы мой блог читали самые широкие массы, при этом ни за что не соглашаюсь называть его СМИ". Да вот только на любой хитрый шуруп найдётся своя отвёртка ;-)
Совершенно точно интернет-пиратство отрицательно влияет на кино. Из-за него в СНГ практически умерло такое направление как DTV (direct-to-video) - отдушина для начинающих режиссеров и продюсеров и для тех кто хочет делать кино наплевав на возрастной рейтинг. Да и вообще любой труд будь-то физический или умственный должен оплачиваться.
t-sh
0
0
я бы поспорил. кино-индустрия сейчас получает выхлоп в основном от кинотеатров и ротации на ТВ, пиратство лишь сбивает планку сбыта фильмов на носителях (диски). не такой уж и урон получается.
Простой пример. Мои знакомые решили сделать кино сами. Я читал синопсис и тритмент к фильму, у них реально хорошая идея. Посчитали-посчитали и вышло что минимум на съемки нужна пара штук баксов. Эти деньги нужно как-то отбить, потому что тысячи долларов у них под ногами не валяются. Как бы фильм не был хорош кинопрокатчики в кинотеатры такое не пустят - при нынешних ценах на кинокопию выпускать фильм без звезд сделанный неизвестно кем слишком рискованно. Одна дорога выпуск на домашних носителях. Как сказал представитель компании по производству и распространению ДВД-продукции("Дастан") если кино получится смотрибельным то они его смогут выпустит максимум тиражом в 500 экземпляров, создателям фильма перепадет где-то тенге 200-300 с диска. Получается 100-150 тысяч тенге что конечно невыгодно. Большим тиражом выпускать тоже невыгодно ибо не берут, так как первыми диск покупают кинопираты чтобы запихнуть его в сборник "10 казахстанских фильм на одном диске", а потом кто-то обязательно выложит его на треккере. Вот так возможно мы и теряем наших Кристоферов Ноланов и Робертов Родригесов (тоже начинали с DTV сами вкладывая свои деньги в свои первые фильмы).
вот именно что - если бы был механизм оплаты за онлайн-просмотр было бы все немного лучше. возьмем тот же канал НТВ - за 99 рублей - просмотр любого фильма по их системе IPTV "Кинорейс"
здесь кстати Казахтелеком может вполне проработать программу подобной поддержки отечественных начинающих кино-производителей через свои механизмы, например, через создание отдельного канала.
не смешите меня своими 500 дисками :) если продукт стоящий - он поднимется и деньги поднимет с этого, а если "первый казахстанский", то и пиратить его кому надо?
При наличии бесплатной альтернативы в виде торрентов плата за онлайн-просмотр напоминает благотворительность. То есть типа "я конечно могу скачать и посмотреть ваше кино бесплатно, но так уж и быть пожертвую вам мои 99 рублей". То есть никакой определенности, даже если кино будет очень хорошее оно может не окупить свой скромный бюджет. Пример - сайт slider.kz. Большинству он очень нравится и все его хвалят, но как пишет сам создатель работает этот сайт с трудом. Так как добровольные пожертвования через смс оказались ниже чем ожидалось.
вопрос здесь в психологии покупателя и доступа к желаемому. например, у нас в городе новинки кинопроката появляются в лучшем случае через неделю после выхода их на экраны в Алмате и Астане. Камрипы на торренте появляются еще через неделю. Качественные ДВД-рипы на торрентах появляются в лучшем случае через месяц. Как по мне - я с удовольствием заплачу 99 рублей за просмотр онлайн в хорошем качестве в день премьеры и буду чувствовать себя частью цивилизации. А через месяц я или скачаю с торрента в коллекцию или куплю диск. Даже в первом раскладе - правообладатель получит свое.
Эээ если не понимаете, то не надо и говорить. Ок?
Первые фильмы Нолана и Родригеса "Преследование" и "Эль Марьячи" так никогда и не выходили в кино, уж слишком они отличались от того что обычно крутят в кинотеатрах. Они окупались и зашибали деньгу только благодаря продажам на видео. При нынешнем уровне пиратства в СНГ и Казахстане такое невозможно. Если у нас в Казахстане такие блокбастеры как "Трон" и "Принц Персии" печатаются тиражом на ДВД всего в несколько тысяч экземпляров, то что тут можно говорить о любительском фильме?
И я не понял про "первый казахстанский" и "пиратить его кому надо". Казахстанское кино очень популярно у рыночных торгашей. Пройдитесь как-нибудь и посмотрите как вам предложат диск на котором сразу и "Жаралы сезим" и "Жетимдер" и "Кынсыз канжар" и многое другое.
Не один здравомыслящий правообладатель не выложит в сеть копию хорошего качества в день премьеры этого же фильма в кинотеатрах ни в СНГ ни на Западе. Потому что она тут же окажется на торрентах и файлообмениках. Или вы думаете что так тяжело списать фильм во время онлайн-просмотра?Даже просто поставь хорошую видеокамеру напротив монитора и будет тебе качественная копия которая всяко лучше и камрипа и тс-скринера.
И вообще про часть цивилизации. Весь мир Сша, Европа и т.д. смотрит кино так как смотрим его мы и даже позднее нас. Если фильм только вышел в кинотеатрах то и посмотреть его в нормальном качестве можно только в кинотеатре. Никаких онлайн-просмотров в день премьеры американцы и европейцы не имеют. И на двд у них фильмы выходят не как у нас через месяц после премьеры, а через пять-шесть месяцев. Потому что фильмы у них крутится в кинотеатрах не как у нас пару недель, а пару месяцев. И еще нужно время чтобы подготовить релиз фильма на двд и блю-рей, потому что американцы и европейцы хотят смотреть нормальное четкое изображение с нормальным звуком 5.1, субтитрами, красивым меню, интервью, фильмами о съемках и другими дополнительными материалами. А мы этого не хотим нам нужно сразу, сейчас и быстро. Плевать что меню на диске самопальное, плевать что в углу картинки появляются сигаретные ожоги, так как это скан с кинопленки, плевать что звук зажат, плевать что дополнительных материалов нет, зато быстро. Коллекционеры, я не о тех коллекционерах которые коллекционирует файлы на своем харде а о нормальных, такие диски называют кастратами. Я очень рад что "Форсаж 5" выйдет в СНГ на носителях только в октябре, это значит что мы получим диск равноценный европейскому - с нормальным изображением, дорожкой на английском языке и русскими субтитрами(ибо дубляж-зло!) и дополнительными материалами. А вот "Притворись моей женой" не повезло, диск уже вышел через месяц после премьеры и на нем кроме фильма на русском языке ничего нет. Такой диск мне не нужен.
Любой человек, который может себе позволить посмотреть фильм в кино - пойдет и посмотрит. Кто не способен - все равно не пойдет и не посмотрит..
Очень смелое утверждение.
жизненное наблюдение
Ответ Владимиру Туреханову:

Владимир,
Начну с того, что я очень уважительно к тебе отношусь и совсем не хотел бы устраивать публичную перебранку. Но позиция именно по данному вопросу такова (по пунктам):

1. Мы обсуждаем открытую статью www.zakon.kz , в которой и про систему наказания, и про провокаторов, и про массу другого позитива. Для обсуждения того, что было на «круглом столе» и формирования мнения этого уже достаточно. Если в каком-то месте статьи есть несоответствие с действительностью, то готовы принять во внимание

2. Интернет ассоциация Казахстана инициировала круглый стол по вопросам авторских прав, не пригласив на него представителей крупнейших казахстанских ресурсов, в качестве заинтересованных сторон. Пригласили весомых депутатов и втихую решили за Казнет, как жить Казнету

3. Проблема неказахстанских поставщиков пиратского контента не берется во внимание. Об этой проблеме мы говорили не раз. И предлагали, если уж Вы так хотите посеять вселенскую справедливость, то начать нужно с охоты на внешних пиратов, а не с казахстанских, так как казахстанские ресурсы по вопросам авторских прав выстроить в полторы шеренги не сложно. Приведу аналогию: «на территории Казахстана убивать и насиловать, носить оружие и наркотики не имеют права только граждане Казахстана». На охоту на внешних пиратов у Вас уйдут десятилетия, думаю, Казнету развиться времени хватит.

4. Война же с трекерами начнется с блокирования этих ресурсов (так как они и доменами, и физически уже зарубежом, правда не все еще), а закончится перекрытием p2p либо охотой на пользователей. Учитывая расхождение казахстанцев с гражданами Великобритании в уровне благосостояния, это может закончиться печально… для всех нас


Отсюда наш ответ:

А) В связи с тем, что упомянутый «круглый стол», затронувший интересы крупнейших казахстанских Интернет-ресурсов проходил без участия их представителей, а его решения не учитывают их интересов, предлагаем решения «круглого стола» аннулировать

Б) В случае необходимости, созвать «круглый стол» с участием представителей крупнейших казахстанских Интернет-ресурсов
Азамат, ну хоть Вы перепроверяйте информацию, поступающую в Ваши органы чувств.
1. В статье много чего могут написать, не мне Вам об этом говорить.
2. Организатором круглого стола выступал комитет по правам интеллектуальной собственности министерства юстиции РК.
3. Вносите предложения в законопроект. Что касается аналогии, то даже не буду говорить Вам о её несостоятельности, Вы и сами прекрасно это видите.
4. "Вор должен сидеть в тюрьме". Поймите, правообладатели и по действующему законодательству могут подавать соответствующие иски. Будут они это делать или нет, от ИАК не зависит.

А) Адресуйте, пожалуйста, Ваш ответ организатору проведённого 29.04.2011 круглого стола.
Б) На круглом столе присутствовали некоторые крупнейшие казахстанские интернет-ресурсы, хоть их и не приглашал организатор. В том числе их представителями были даны некоторые предложения.

У меня есть устойчивое мнение, что на данный Вам хочется любыми средствами убедить участвующих в дискуссии, что ИАК несостоятельна, поэтому прислушиваться к её мнению не стоит. Ваше право.
... они были, хоть их не приглашал организатор!!! Браво блеать
> Б) В случае необходимости, созвать «круглый стол» с участием представителей крупнейших казахстанских Интернет-ресурсов.

Азамат, ты бы ещё предложил силовикам с "ворами в законе" законы против бандитизма обсуждать. Примерно то же самое будет.
казахстанские сайты сравниваются с "ворами в законе"? ну, тут все понятно :(
Аналогия с обсуждением "Налогового кодекса" с представителями малого и среднего бизнеса мне больше близка
Азамат, а как тут не сравнивать, если ты сам говоришь: пока вы будете с заграничными ворами разбираться, мы тут долго ещё по карманам будем шарить? Только ведь торрентами да ворованным контентом Казнет не разовьёшь.
повсеместными ограничениями, "трищелканьями" и запретами - тоже не разовьешь
Пожалуйста, приведите примеры "повсеместных ограничений", исходящих от ИАК?
такое впечатление что вы намеренно уводите обсуждение в другое русло.
а оно так и есть, сколько комментариев и ни одного прямого ответа
"Вор в законе " это в рунах просвещенный человек способный передвигаться по зоне как сталкер.
smerch
0
4
Дадь Саш, вы не понимаете одну вещь, именно так называемые вами "воры в законе" - это 100% казахстанский дешевый трафик, который можно и нужно монетизировать и который нужно отправлять, просеивая, на хорошие казахстанские сайты. И этот трафик составляет 20-30% от всего казнета (ну взгляните на zero.kz), а вы предлагаете его просто так тупо выкинуть и уничтожить. Казнет сейчас в такой стадии, когда ничего трогать не нужно, хотя бы 2 года. Просто сейчас у казнета такой виток развития, когда пиратский контент привалирует, но через некоторое время растроится в другом количестве хороший (на ваш взгляд) сервисах.

Ну, или, как вы хотите воевать с mail.ru и вкотакте.ру, которые по сути являются такими же пиратами как наши "воры в законе". Чтобы в казнет пошли деньги, он должен быть достаточно большим, неважно каким, пиратским или нет, но большим, чтобы можно было делать массовые рекламные компании, как на мыле, контакте и одноклассниках.
Стас, если ты поднимешь мои посты здесь, то увидишь, что об этом - о необходимости самих хозяев сайтов цензурировать нелицензионный и противоправный (в широком смысле этого слова) контент - я говорю всё то время, что зарегистрирован на ЁВижне. Тогда к чему весь этот затеянный тобой сыр-бор?

Что касается российских и прочих пиратов, то, опять же, моя точка зрения никогда не менялась: по-настоящему действенная борьба с пиратством возможна только при объединении стран в нечто вроде Интерпола, точнее Интернетпола. Но это не значит, что пока этого нет, нужно сидеть, сложа руки.
а кто спорит что не надо?
Надо, но только не сейчас! Вот что до вас пытаются донести!

Или Вы боитесь не дождаться, век Ваш подходит к концу?
Почему сейчас не надо? Только чтобы не обидеть хозяев Казторки и прочих сайтов, жирующих на ворованном контенте?
Полностью поддерживаю.
На казторке сравнительно мало рекламы. А вот mgt обвешан рекламой как новогодняя елка :)
...и вообще по хорошему надо всех расстрелять, да?
Зачем стрелять? Есть более гуманные методы ;-)
Посадить, оштрафовать?
сначала оштрафовать, если опять попадется посадить
megido
0
0
Обороты совсем разные, несравнимые вещи
Минут 5 отходила от прочитанного, что бы ни сорваться на огромное количество матов в отношении многих "уважаемых" лиц. Ещё во время прочтения статьи возникает мысль, а с чтением комментариев только крепнет – народ ведь просто бабло рубить хочет. Ничего более им и не надо. А главное за кого ж они «волнуются»? За правообладателей. За тех, кому не доплачивают денег. За тех, кого грабит родной народ. Хотя такой ли уж он им родной? Как видим им ближе те кто – из-за бугра. Не жалко ведь тех миллиардов, которые, по их мнению, должны покинуть народный карман. Тех миллиардов, которые должны покинуть экономику РК. Время задуматься уже не о казнете. Далее выдержки.

О национальной безопасности Республики Казахстан
Закон Республики Казахстан от 26 июня 1998 года N 233

Статья 4. Национальные интересы Республики Казахстан
Национальными интересами Республики Казахстан являются:
3) экономическое развитие на благо всего народа Казахстана;

Статья 5. Угрозы национальной безопасности Республики Казахстан
Угрозами национальной безопасности Республики Казахстан являются:
10) нанесение ущерба экономической безопасности государства, включая использование стратегических ресурсов вопреки интересам страны, препятствование росту инвестиционной активности, в том числе притоку иностранных инвестиций в Республику Казахстан, неконтролируемый вывоз капитала за пределы страны;
13) несовершенство или отсутствие нормативных правовых актов по защите национальных интересов страны.

Статья 18. Обеспечение экономической безопасности
1. Экономическая безопасность обеспечивается решениями и действиями государственных органов, организаций, независимо от форм собственности, должностных лиц и граждан, направленными на:
1) обеспечение экономической независимости Казахстана;
11) обеспечение экономического роста.

Статья 22. Обеспечение информационной безопасности
3. Обязанностью государственных органов, организаций, независимо от форм собственности, должностных лиц и граждан является принятие всех необходимых мер по недопущению:
1) информационной зависимости Казахстана;
4. Не допускается принятие каких бы то ни было решений и совершение действий, противоречащих национальным интересам:
1) формирования и бесперебойного функционирования информационного пространства Республики Казахстан;
2) вхождения Казахстана в мировую систему связи и информатики.

Те кому «много букав» могу вообще закрыть браузер и идти за пивом. Те же, кто читает и сейчас понимают, что все это не напрямую относиться к теме. Но замете на пару шагов не подходит к указанному закону. Как скоро будут сделаны эти шаги?
Кто все эти люди:
8ENEIZxtSToEWZ9c2MhlMHnNydilBB.png
И почему ни один из этих сайтов не открывается?

bJCfc4Koz2lxZc0zJtjqMaym42QY01.png
Ну это вообще эпический пиздец (баннер, идущие после "КазКонтент'а")
t-sh
0
0
ебаный пиздец :(((((
Логотип, кстати, НИТ-овский - www.nitec.kz а вот почему ссылка такая "весёлая" - вопрос...
О существовании многих компаний я узнал с этого сайта. Это Алматинские компании?
> Это Алматинские компании?

Гугл с Яндексом Вам в помощь ;-)
Ну и дальше такая же хрень - и у Казконтента (kzcontent.kz), и у КАЗНЕТ Медиа (kaznetmedia.kz) ссылки ложные стоят.
Это даже интересней чем побег казахстанских трекеров в зону .org. Может тоже чего-то избегают?
remnew
0
0
завтра будут "разборы" )))) и ответственный за сайт получит ....
Казахстан снова впереди планеты всей...
Как всегда отличились, да Рахат?)
Ага) То новые стандарты телевещания вводят, которых в СНГ еще нету, то 4, 5, 6 сколько там Джи, то спутниковое ТВ в формате DVB-S2 с китайскими ресиверами... Куда "продвинутым" америкосам и европейцам с ихними законами и демократией до нас)))
Кстати, есть концепция, по которой пиратки обретут законную силу. Поэтому голосовал за 2-3 года,. Есть экономическое обоснование и уйма работы.
А что, простите, на Нуре уникального, чтобы они должны были присутствовать на этом телемосте?
сплошной копипаст.

"Больше всего меня возмутила фраза "Участники рынка, юристы и владельцы крупных казахстанских интернет-ресурсов высказали свои предложения рабочей группе", я один не заметил на этой встрече представителей nur.kz, namba.kz, kiwi.kz и др?"
>>А что, простите, на Нуре уникального, чтобы они должны были присутствовать на этом телемосте?
Согласно имеющемуся у меня коммерческому предложению: посещаемость в 90 тыс. человек в день (речь сейчас не идет о том, насколько эти цифры реальны и об уникальности контента). Сухие статистические цифры позволяют заявлять, что это - "Крупный казахстанский интернет-ресурс"
Я по этой теме еще в 2002 году все сказал: unique.sugralinov.ru )
smerch
0
5
про кассеты - это наверное чуть о другом
Ну замени их на торренты ) Вообще, офигительная тема была бы торренты с абонплатой, скажем штука в месяц и анлим. Но пойдут ли на это правообладатели, вопрос.
такие вопросы смогут решить только на уровне операторов. я думаю провообладателям нужно еще лет 10, чтобы полностью осознать, что борьба бесполезна)
Стас, каждый продавец краденного утешает себя мыслью "Я же сам не ворую!" и надеется на то, что его никогда не поймают ;-)
masta
0
0
Стас - это какой-то неадекватный (проплаченый?) вброс с твоей стороны - и тебя и всех остальных не раз звали в ассоциацию, чтобы принять реальное участие в работе - но все время находились какие-то причины...
eBek
0
5
а вы кто вообще? Представтесь пожалуйста
Бекежан, Маста в Казнете один - стыдно не знать ;-)
masta
0
0
Вы и сами я смотрю не представились :)
а мне кажется у "балагана" есть в задумках какой-то проект, который может принести овер900 миллионов только при наличии законодательной базы, к которой они стремятся.
Да тут простая задумка: дать возможность авторам и легальным продавцам музыкального и видеоконтента возможность зарабатывать в Казнете. Посмотрите состав ИАК - www.iak.kz - и легко вычислите самых заинтересованных в этом участников. А интересы членов Ассоциации - это и её интересы.
China_
0
0
Внесут закон в проект - 2D это халява ,
3D -это на дисках продавать лицензионных,
6 D качать с" интернета 2"
= = =
Щас RAR никто не пользуется ,все перевели в Zip .
хотя обои бесплатны.
WinRAR платный. Особенно если читать то что написано в лицензионном соглашении. То что он продолжает работать по истечении триального периода - еще не значит, что использование его в этот период законно. Однако, Евгений - очень проницательный и умный человек. У него в Far Manager'e даже лицензия для xUSSR есть. Бесплатная для тех кно знает как пишутся на русском дни недели.
agz
0
5
Евгений отошел от дел и уже давно. Сын сейчас его занимается разработкой, Александр.
Приветствую участников дискуссии!
Насколько я понял тем для обсуждения на самом деле две:
1. Разрешить нашим сайтам использовать незаконный контент или нет
2. Нафига нужен ИАК (читай зачем Шавкат поднял эту тему)

Выскажу своё ИМХО.
По вопросу 1 сам до конца ещё не определился. С одной стороны воровать нехорошо, с другой когда данный вопрос не решён ещё в России запрещать у нас здесь и выдавливать пользователей тем самым туда было бы опрометчиво. Нужна поступательность в этом вопросе. Обсуждения, круглые столы, вот такие вот дискуссии. И здесь мы очень логично перетекаем в вопрос 2.
Что такое ИАК - это в первую очередь площадка на которой можно обсуждать эти вопросы и реально влиять на процессы (включая законодательные инициативы). Т.е. для меня и многих здесь присутствующих это в первую очередь инструмент для лоббирования тех или иных вопросов. В составе ИАК сейчас есть те кто ратует за жёсткие меры к таким ресурсам, так и те, кто за разрешить. Есть в составе ИАК и интернет-ресурсы (нур, закон.кз, zonakz и пр), есть и операторы и Казахтелеком. Шавкат же - рупор мнения большинства и результат тех дискуссий к которым мы приходим. Поэтому мой совет команде Стаса и другим "ральным пацанам" быстрее заходите в ИАК и используйте те возможности, что он предоставляет для отстаивания своих интересов.

Сделать свой ИАК 2 - в принципе можно, но муторно, тяжело в управлении, сложно найти человека который бы разбирался в Интернете, имел определённый вес и связи во властных структурах, и при этом комфортно себя чувствовал в этих условиях.
kit
0
0
Костя как всегда может четко все разложить по полочкам :)
Ещё бы пораньше немного написал, так и холивара не было такого =)
nurdin
0
0
Для власти нужна какая-нибудь организация с названием, которая от имени казнета говорить "может". Причем, совсем не важно что это будет за организация, всё-равно сделают так как им нужно в политических целях. А для ИАК нужна власть, которая может их слушать, желательно, чтоб еще поддерживала авторитет и иногда прислушивалась в экономических целях.
Для пиратов надо, чтоб их за нарушения авторских прав не наказывали. А для продавцов интеллектуальной собственности наоборот надо, чтоб деньги за продаваемый продукт шли без перебоев.
И вся эта куча-мала о чём-то говорит, у меня такое впечатление сложилось. Пока дочитал комменты до конца - устал.
masta
0
0
тут подмена понятий пошла в самом начале :)
государство так или иначе будет регулировать интелектуальную собственность
ИАК на данный момент пытается сделать так чтобы при рубке дров весь лес не выпилили - я был на том самом круглом столе и видел все своими глазами
Стас - сознательно или нет поменял причину и следствие местами и выставил ИАК каким-то монстром :)
Да и реакция какая-то запоздалая :) ощущение что долго текст согласовывали у "реальных" людей ?)
Самое забавное, что пиратство позволяет юзерам отсеить фальшивку заранее. Тут не может быть одного заведомо правильного мнения. Я вижу, что при текущей ситуации, благодаря пиратам все то, что ценно - обретает эту цену. Совершенствуется целевой подход. Музыканты получают свое благодаря концертам, на которые народ валит толпами потому, что именно пираты позволили им впервые услышать те вещи, которые впоследствии стали хитами. Ну, а студии... Мне мало верится, что солидные студии не страхуют свои убытки. А обороты страховых корпораций позволяют легко компенсировать любые убытки из-за пары миллиардов незаконных копий продукции студии.
Почему-то никто не сказал о том, что воспитанные люди хотя бы извиняются после сказанных публично ТАКИХ слов в адрес других приличных людей ("балаган" и т. п.)... Стас, у тебя как с воспитанием?
Вообще, интересно смотреть на обсуждения на ЁВижне глазами социолога: сначала, как правило, идёт вал эмоциональных комментов в поддержку автора топика, затем кто-нибудь вбрасывает зерно сомнения - и в комментах начинается разброд и шатания, наконец, в тему заходит разумный человек, раскладывает всё по полочкам - и обсуждение благополучно затихает ;-)
smerch
0
5
Дядь Саш, это блоги здесь все случается в один день. Пока ни один размуный человек в этом посте не поменял мое мнение.
Вы пытаетесь подвести свой итог в теме, которую уже все проехали, и итог к сожалению не такой "У Стаса плохо с воспитанием".
ОК. Как говорится, проехали ;-)
Читаю пост о встрече вице-министра со студентами МУИТ, вижу в нём знакомые имена - и понимаю, чьи уши торчат за этим постом ;-)
smerch
0
5
видимо вы слишком долго работаете в тесном сотрудничестве с государственными структурами (АИС, КТ, МИиС, КазнетМедиа, Казконтент), что везде вам кажутся теории заговоров и чьто уши за постами.

Лучшим оправданием к моему посту был бы ваш пост, где вы рассказали чего достиг ИАК за 1,5 года, что он сделал для Казнета, интернет-проектов, рынка, интернет-общественности, хотя бы во время вашей работы?

Азамат, как и я, по долгу своей службы встречаются с большим кругом лиц, одних вы знаете, других нет. Последнюю неделю я встречался с Эржаном Исабаевым, господином Гусевым и другими представителями интернет-площадок по разным вопросам, возможно вы тут тоже проведете невидимые закономерности. Все намного проще, чем вы выдумываете.

Дядь Саш, запаситесь попкорном, кино скоро начнется)
Стас, рано ты "звездняк" поймал, если считаешь, что я перед тобой оправдываться должен ;-). Это - раз.

Понятно, что ты никогда бы не выступил с этим постом, не чувствуя за спиной поддержку руководства МСИ, уже не раз демонстрировавшего лояльное (скажем так) отношение к явным нарушителям закона. Это - два.

И - три. У нас маленькое пространство, все друг друга знают, общаются, так что всякий раз, когда собираешься плюнуть в колодец, нужно очень хорошо подумать - вдруг из него не раз ещё понадобится напиться... И ссылки на то, что это было написано в блоге, на эмоциях, могут не прокатить.
smerch
0
5
вы заблуждаетесь.
Час от часу все интересней, можно я тут точку в аренду возьму и буду попкорн продавать?
smerch
0
5
можешь поспользоваться фишкой "подписаться" на комментарии)
"Этим" - имеется в виду пост Стаса.
FOSTER
0
0
Билайн вс телеком.
Билайн вин.
Жду месяц, потом отрубаюсь.

Нафига мне казнет? Здесь ничего нет.
А если даже мне не повезет - что ж, игры я покупаю, а без остальной нагрузки как-нибудь проживу...
Вот только сочетания слов "сранная казашка" внезапно стало популярнее на порядок. Почему, интересно...
FOSTER
0
0
И заметьте, я даже не задумываюсь над вопросом покупки любого другого лицензионного контента, кроме игр (и, возможно ПО). А про казахский контент я и раньше не слышал. Говорят, какой-то "Розовый заяц" недавно вышел. Нет, не смотрел. А что это? Мультфильм?

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

Министерство труда и соцзащиты провело через парламент очередной крайне неоднозначный закон, который может вызвать всплеск недовольства в стране.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 11:17
  • 27213
  • 19
Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 16121
  • 61
«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

Заранее отпишусь, данный пост не является попыткой оскорбить собственную нацию) Как говорится о вкусах не спорят, каждому свое.
Bonittta
16 нояб. 2017 / 14:28
  • 14381
  • 366
Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Как сообщает телеканал КТК, только за последние девять месяцев Казахстан покинули 28200 человек, из них почти пять тысяч инженеров, около 2700 экономистов и 1700 учителей.
openqazaqstan
17 нояб. 2017 / 11:00
  • 10030
  • 50
Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Подтверждаются худшие предположения, циркулирующие в соцсетях. Периодические исчезновения детей в разных регионах Казахстана объясняются не только семейными проблемами и «синими китами».
openqazaqstan
16 нояб. 2017 / 15:46
  • 7139
  • 54
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 5367
  • 76
«Думай как британец»: 8 вещей, которым я научилась в Великобритании

«Думай как британец»: 8 вещей, которым я научилась в Великобритании

Как два года в Великобритании изменили мою жизнь. Несколько простых вещей, которые могли бы сделать нашу жизнь лучше.
goribaldi
13 нояб. 2017 / 16:51
  • 4342
  • 28
Мой личный рейтинг женщин: от пуританки до содержанки

Мой личный рейтинг женщин: от пуританки до содержанки

Сегодня предлагаю вашему вниманию мой личный рейтинг женщин. А вот я хочу быть домохозяйкой, правда, не пахать дома, а хозяйничать.
Mysli_v_Sluh
13 нояб. 2017 / 15:00
Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Отдельные инициативы некоторых российских чиновников вызывают в Казнете приступы просто-таки гомерического ржача. Женщин в регионе – пруд пруди, а вот мужчин, с которыми они могли бы создать семьи, не хватает.
openqazaqstan
14 нояб. 2017 / 15:55
  • 2873
  • 18