Часть первая, помоечная
Затеял я давеча генеральную разборку старым журналам. Накопилось их за годы преприличное количество — три огромные, тяжелые кипы.
Перебирал я их, разглядывал и понял, что с лёгкостью расстанусь со всеми. Всеми, кроме Эсквайера и Гео.
Эсквайер оказался наредкость живуч и актуален, даже старые номера просто жалко выкидывать, есть ощущение того, что их содержание никак не устаревает, а наоборот приобретает со временем некую ценность. Гео же спасли хорошие фотографии и специальная папочка для хранения номеров.
А остальное всё пошло в помойку, даже мной любимый и дорогущий Гарвард бизнес ревью.
Часть вторая, сдирательская
Есть у меня друг, работали как-то вместе. Решил он выпускать свой журнал и, недолго думая, сделал полную копию Эсквайера. Всем своим сотрудникам он говорит — «Ничего не придумывайте, делайте точно как там». За самодеятельность просто увольняет.
Журнал называется Радиус города и довольно сносен для чтения.
Как смотрит сам Эсквайер на эту ситуацию? Когда я спросил у Михаила, он мне ответил буквально следующее: — «Лучше делать хорошую копию, чем плохой оригинал».
Достойная, красивая позиция. Другими словами: «Идите все лесом, делайте что хотите, мы как были лучшие так и будем».
Часть третья, писанинская
Интересная наблюдается тенденция. Как только я начал вести блог — перестал писать статьи. Раньше мысли как-то копились, копились, потом садился, выливал статью за час-два и отдавал в печать.
Теперь же тексты как-то совсем не ложатся, хотя несколько тем так и остаются неописанными и пухлыми.
Так что, похоже, не быть мне колумнистом Эсквайера. Хотя у этого журнала прекрасные условия: пиши когда хочешь о чем хочешь и практически ничего не правят из твоего текста. Редчайший пример пиетета к авторам.