0:21
Сколько сейчас на ювижине сидит, полуночников
@panikovsky
всегда имею пару умных слов.
рейтинг
100
постов
226
комменты
1 401
подписчиков
45
подписки
34
рейтинг
100
постов
226
комменты
1 401
подписчиков
45
подписки
34
Сколько сейчас на ювижине сидит, полуночников
Никогда не мог понять, зачем люди страхуют свою жизнь.
Ну хорошо, можно застраховаться на случай, если у тебя отрезало трамваем ногу - лежишь ты без ноги, но со страховыми деньгами.
Или угон. Обидно, когда платишь, а машину не угоняют. Но зато как угонят, наступает чувство приятного удовлетворения - полученные по страховому случаю деньги тратишь на новую тачку.
А вот со смертью бред полный. Ну сдохнешь ты - ну не похую ли тебе будет, что после этого произойдет?
Я не пойму вообще, как международное сообщество может тридцать лет кормить этих нахлебников, лечить, устраивать им жизнь, и в итоге ничего не изменяется. Не менятеся в корне ничего, нигры как ничего не делали, так и не делают. А нахера? Прилетят белые, вылечат, накормят. ООН уже смекнуло что к чему, что нигры пользуются статусом обиженных жизнью, и потихоньку сворачивает свой аттракцион невиданной щедрости. Им уже никак не помочь, они с древности были на казённых харчах, они привыкли что их кормят и одевают. Они умеют только воевать, делать революции и распространять между собой спид. Никто не виноват в том, что работе нигра предпочитает валяться под деревом и ждать большой белый вертолёт с эскимо гуманитарной помощью. Нужно быть полным идиотом, наедятся на то что нигры (африканские) стан…

Продолжаем получать множественные гематомы мозга.
Русский язык.
Укажите количество пропущенных запятых в данном предложении:
Просёлочным путем люблю скакать в телеге и взором медленным пронзая ночи тень встречать по сторонам мечтая о ночлеге дрожащие огни печальных деревень.
А) 2
В) 3
С) 6
D) 4
Е) 5
Только один вариант ответа! Отвечать буквой варианта. Ответы в личку.
Кто наберёт больше всех баллов, аватара того будет вместо моей.
Уже давно сталкиваюсь со словом совок. Само производное слово "совок" появилось в середине девяностых. То время когда все вдруг стали капиталистами. А когда все стали капиталистами, стала страна капиталистов, ясно же, как два пльца обоссать. Капиталист понимает, что его деяния идут в разрез с семидесятилетней идеологией, и он принимается нещадно поливать тоннами говна всё советское. За что можно ненавидеть "совок", за то что в нём расстреливали за государственную измену, а не давали 15 лет в поселении, за то что нужно было работать, действительно работать, а не пинать хуй. Украл пять литров солярки - в лагеря. И это правильно, что бы другим не повадно было. У нас ведь как, украл 150 000 000 тг. получи условный срок, ведь ты же уважаемый человек! Сталин крепко держал всех за жопы. Отчистил…
Дорогие одноблогерцы, предлагаю вам вопросы по ЕНТ.
Отвечаем и зарабатываем баллы. Правильный ответ - 1 бал, неправильный - 0.
Русский язык.
Укажите деепричастие, соответствующее схеме: приставка, корень, два суффикса.
А) Оглядываясь
В) Торопясь
С) Отмечая
D) Озаряема
Е) Летая
Только один вариант ответа! Ответы в личку.
Кто наберёт больше всех баллов, аватара того будет вместо моей.
В наше время заместительницей либералов-правителей явилась власть золота. Было время, правила вера. Идея свободы неосуществима, потому что никто не умеет пользоваться ею в меру. Стоит только народ на некоторое время предоставить самоуправлению, как оно превращается в распущенность. С этого момента возникают междоусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и значение их превращается в пепел.
Того, который от либеральной души сказал бы, что рассуждения такого рода безнравственны, я спрошу: если у каждого государства два врага и если по отношению к внешнему врагу ему дозволено и не почитается безнравственным употреблять всякие меры борьбы, как, например, не ознакомлять врага с планами нападения или защиты, нападать на него ночью или неравным числом людей, то почему же такие же меры в отношении худшего врага, нарушителя общественного строя и благоденствия, можно назвать недозволенными и безнравственными? Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами при помощи разумных увещеваний или уговоров при возможности противоречия хотя бы и бессмысленного, но которое может показаться поверхностно разумеющему народу более приятным ? Руководствуясь исключительно мелким…
А вот я только что написал пост, потом выделил текст и удалил.
Подумал: а вон как прочитает кто, потом посадят!