Перейти к содержимому
panikovsky

Только кража

@panikovsky

На сайте с 10 мая 2012 г.Казахстан, Караганда

всегда имею пару умных слов.

рейтинг

100

постов

226

комменты

1 401

подписчиков

45

подписки

34

страхование жизни

Никогда не мог понять, зачем люди страхуют свою жизнь.

Ну хорошо, можно застраховаться на случай, если у тебя отрезало трамваем ногу - лежишь ты без ноги, но со страховыми деньгами.

Или угон. Обидно, когда платишь, а машину не угоняют. Но зато как угонят, наступает чувство приятного удовлетворения - полученные по страховому случаю деньги тратишь на новую тачку.

А вот со смертью бред полный. Ну сдохнешь ты - ну не похую ли тебе будет, что после этого произойдет?

0
3
229

Африка

Я не пойму вообще, как международное сообщество может тридцать лет кормить этих нахлебников, лечить, устраивать им жизнь, и в итоге ничего не изменяется. Не менятеся в корне ничего, нигры как ничего не делали, так и не делают. А нахера? Прилетят белые, вылечат, накормят. ООН уже смекнуло что к чему, что нигры пользуются статусом обиженных жизнью, и потихоньку сворачивает свой аттракцион невиданной щедрости. Им уже никак не помочь, они с древности были на казённых харчах, они привыкли что их кормят и одевают. Они умеют только воевать, делать революции и распространять между собой спид. Никто не виноват в том, что работе нигра предпочитает валяться под деревом и ждать большой белый вертолёт с эскимо гуманитарной помощью. Нужно быть полным идиотом, наедятся на то что нигры (африканские) стан…

ент и panikovsky

Продолжаем получать множественные гематомы мозга.

Русский язык.

Укажите количество пропущенных запятых в данном предложении:
Просёлочным путем люблю скакать в телеге и взором медленным пронзая ночи тень встречать по сторонам мечтая о ночлеге дрожащие огни печальных деревень.

 

А) 2

В) 3

С) 6

D) 4

Е) 5

 

Только один вариант ответа! Отвечать буквой варианта. Ответы в личку.

Кто наберёт больше всех баллов, аватара того будет вместо моей.

0
1
289

совочек

Уже давно сталкиваюсь со словом совок. Само производное слово "совок" появилось в середине девяностых. То время когда все вдруг стали капиталистами. А когда все стали капиталистами, стала страна капиталистов, ясно же, как два пльца обоссать. Капиталист понимает, что его деяния идут в разрез с семидесятилетней идеологией, и он принимается нещадно поливать тоннами говна всё советское. За что можно ненавидеть "совок", за то что в нём расстреливали за государственную измену, а не давали 15 лет в поселении, за то что нужно было работать, действительно работать, а не пинать хуй. Украл пять литров солярки - в лагеря. И это правильно, что бы другим не повадно было. У нас ведь как, украл 150 000 000 тг. получи условный срок, ведь ты же уважаемый человек! Сталин крепко держал всех за жопы. Отчистил…

ент и panikovsky

Дорогие одноблогерцы, предлагаю вам вопросы по ЕНТ.

Отвечаем и зарабатываем баллы. Правильный ответ - 1 бал, неправильный - 0.

 

Русский язык.

 

Укажите деепричастие, соответствующее схеме: приставка, корень, два суффикса.

А) Оглядываясь

В) Торопясь

С) Отмечая

D) Озаряема

Е) Летая

 

Только один вариант ответа! Ответы в личку.

Кто наберёт больше всех баллов, аватара того будет вместо моей.

0
6
548

#2

В наше время заместительницей либералов-правителей явилась власть золота. Было время, правила вера. Идея свободы неосуществима, потому что никто не умеет пользоваться ею в меру. Стоит только народ на некоторое время предоставить самоуправлению, как оно превращается в распущенность. С этого момента возникают междоусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и значение их превращается в пепел.

0
2
209

#1

Того, который от либеральной души сказал бы, что рассуждения такого рода безнравственны, я спрошу: если у каждого государства два врага и если по отношению к внешнему врагу ему дозволено и не почитается безнравственным употреблять всякие меры борьбы, как, например, не ознакомлять врага с планами нападения или защиты, нападать на него ночью или неравным числом людей, то почему же такие же меры в отношении худшего врага, нарушителя общественного строя и благоденствия, можно назвать недозволенными и безнравственными? Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами при помощи разумных увещеваний или уговоров при возможности противоречия хотя бы и бессмысленного, но которое может показаться поверхностно разумеющему народу более приятным ? Руководствуясь исключительно мелким…

0
8
262

Пост

А вот я только что написал пост, потом выделил текст и удалил.

Подумал: а вон как прочитает кто, потом посадят!

0
4
215