convoluted

Давеча прочел статью про сексуальную объективацию, ничего не понял, перечитал, и опять ничего не понял.Мне кажется никакой сексуальной объективации нет. Есть такая вещь как сексуальный интерес, что по понятным причинам здоровое явление, так как люди как биологический вид склонны размножаться и оставлять потомство. А вот асексуальная объективация действительно существует, и я например ее давно практикую - женщины-коллеги для меня бесполые существа.Асексуальная объективация - это намеренная депривация любых сексуальных черт в человеке и рассмотрение его как человека со своими чувствами и желаниями, да, но без какой-либо сексуальной привлекательности.Я рад, что феминисток интересует только сексуальная объективация, а значит я могу продолжать асексуально объективировать женщин и дальше без вс…

История на Нур.кз про девушку из Шымкента, которая живет в Швеции и получает в 10 раз больше, чем получала бы в Казахстане, вызвала целую волну комментариев от местного населения, где люди открыто говорили, что тоже хотели бы переехать в Швецию, "пожить в нормальном государстве". Это напомнило мне одно место из истории России, цитирую: После изгнания руси (варягов) славянские племена сами стали управлять своими землями, но «владели дурно, не могли установить внутреннего порядка: не было между ними правды, продолжает летописец, встал род на род, начались усобицы. В таких обстоятельствах племена собрались и сказали; «Поищем себе князя, который бы владел нами и,судил по праву». Порешивши так, пошли они за море, к варягам, к руси, и сказали им: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней не…

Я как-то писал, что считаю Безоса самым успешным бизнесменом нашего времени, перечислив следующие факторы:

1) он до сих пор возглавляет свою компанию.

2) он оперирует на конкурентном рынке без "удачного времени и места", как с Майкрософт и Фейсбук.

3) он полностью переосмыслил свою компанию, которая теперь больше провайдер облачных решений, чем онлайн-ритейлер.

4) столько раз был у него соблазн сдаться, изменить стратегию, продаться, но он в течение более чем 20 лет гнул, гнул свою линию, не менял стратегию клиентоориентированности, не продавался, не продавал акции, зашел на новый рынок, и наконец, догнул.

А ведь он бы просто продолжить успешную карьеру в престижном хедж-фонде D.E.Shaw, сейчас наверное был бы мультимиллионером.

А нет, захотел человек большего и стал мультимиллиадером.

У меня иногда возникает сомнение в этом. Например, в Алмате уборка 2-3 комнатной квартиры легко может встать в 10 тыс. тенге. Причем клинер зачастую ожидает, что всю технику и расходники обеспечит ему хозяин квартиры. Эти деньги - за два часа работы (максимум), кто то управляется за полтора или даже за час. То есть, убирая одну квартиру в день (работая два часа в день), можно зарабатывать 300 тыс. в месяц. Конечно, без выходных, отчислений и отпуска, но зато - два часа в день. По Астане например ходила легендарная история про целеустремленную клинершу, которая приехала с региона в столицу, убирала по 3-4 квартиры в день, не тратила деньги, снимала комнату, и за год заработала на собственную квартиру. А сейчас она вроде как продолжает работать в том же режиме и уже копит на вторую квартиру…

Надо сказать, что Wolfenstein: New Order не так, чтобы сильно мне понравился. Я его даже не прошел до конца. Да, неплохо, но какая-то несуразность в картах, какая-то рванина в истории, и графика, будучи прямо отполированной, почему-то меня раздражала какой-то чересчур сиятельностью. Metro: Last Light понравился мне гораздо больше своей атмосферностью. А вот поиграв всего часов 5 в Wolfenstein II: The New Colossus, я уже могу констатировать, что, по моему скромному мнению сиквел исправил все основные недостатки предшественника. Забавная история, отличные видео-вставки, атмосфера и дизайн уровней стали ближе к Doom и к Metro, что из моих уст высочайший комплимент. В общем, образцовый добротный шутер про нацистов, как оно и должно быть. Единственный серьезный минус - тормозит, собака, куда х…

Кстати, к слову о роботизации и вытеснении людей с рабочих мест. Чего волноваться то? Основная роботизация произошла еще в 20 веке с появлением двигателя внутреннего сгорания и повсеместной электрификацией, потому что один современный карьерный экскаватор копает руды сильно больше любого количества людей. Ну и плюс, в Голдман Саксе давно уже вместо 20 трейдеров на одном рынке работает 1 трейдер, 1 программист и 5 программ алгоритмической торговли. Основная роботизация уже, извините, произошла. Оттого вокруг нас так много всяких эдьюкейторов. Образование - это социально приемлемый повод не заниматься ничем. И тот, кто обучает, и тот, кто получает обучение - они как бы выпадают из рабочего процесса, однако никем в обществе не порицаемы за тунеядство, так как заняты полезным делом - повышени…

на Стиме распродажа.

Купил Dark Souls 3, Wolfenstein New Colossus и Evil Within 2.

25 тыс как не бывало.

офигенное пьянящее чувство геймерского шопоголизма =)

Емкость рынка - хитрая штука. Если вдуматься, она де-факто диктует сумму максимальных инвестиции в отрасль. Возьмем рынок кинопроката Казахстана. Говорят, максимальную кассу в 5 млн. долларов собрал фильм Аватар (это еще по курсу 120, если кто то помнит такой курс). Ну с учетом инфляции предположим, что максимально фильм может собрать 1 млрд. тенге в прокате в Казахстане (3 млн. долларов по нынешнему курсу). Один миллиард тенге при стоимости билета 1500 тенге - это 670 тыс. зрителей. Неслабо, очень неслабо. Половина денег отойдет кинотеатрам. Остается 500 млн. тенге, или условно полтора миллиона долларов - это гроссовый доход создателей фильма, от которого еще нужно отнять стоимость производства и продвижения. Например, создателей интересует прибыль не менее чем 50 млн. тенге с проекта, и…

На выходных сижу я значит, никого не трогаю, примус починяю, вдруг читаю на ФБ множественные слова сочувствия, репосты. Вчитываюсь. Оказывается, в субботу кто-то поджег известный фитнес-центр (или кросфит центр? не разбираюсь). Ну и подписота давай сочувствовать и помогать владельцу. История прямо Моцарт и Сальери. Чела (владельца) сильно жаль, потому что на ровном месте пострадал бизнес, в который тот вложил как неслабые деньги, так и большие усилия. Говорят, еще и кредит есть. Сюжетец достаточно мрачный. Кто-то из зависти поджег чужое имущество. Кто это? Конкурент? Школьный завистник? Бывший лучший друг? Просто случайный подписчик на ФБ? Конечно, что-то покроет страховка, лояльная клиентская база останется и может быть даже вырастет на этой истории, друзья и бизнес-партнеры поддержат ка…

Я давно слышал об этой новости, но только сейчас добрался до материалов дела.

Думаю, какие-то комментарии просто излишни (скрины из учебника ниже).

Это - плохой текст ("все окей!", "проспичить", "скорость явно не их конек" и т.д.), плохие задания.

Весь тираж нужно снимать, изымать и новое издание нужно полностью, под лупой, дорабатывать.

Это какой-то образовательный саботаж, подрыв государственности.

P.S. Обратите внимание на задание 378А. "Кому из твоих знакомых ты бы посоветовал принимать это лекарство?" Это что - задание по русскому языку 5 класса? Задача - поссорить детей?