Бекарыс Н.

Согласно Google Translate, слово "mainstream" в датском и норвежском так и будет - "mainstream". И только в шведском и финском - "valtavirta" и "vanliga".

Вот такие шведы и финны underjordiska и vastarintaliike ))

На данный момент последним (крайним), что я бы хотел вспоминать всю жизнь, является тот снежный вечер где-то в старом городе. Игра в показывание фильмов жестами - твой конек. Никогда не забуду, как ловко ты разобралась с "Домом, который построил Свифт". Начав сосредоточенно от простого "дом" (в виде сложенных клином ладоней) и мудро пропустив лишнее "который", ты постепенно вошла в кураж и выдала элегантное объяснение слова "Свифт" через Гулливера, которого так гениально просто показала на контрасте между высоким и низким. Все это восхитило меня. Ты словно танцевала, окруженная восхищенными взглядами (уверен, не только моим), в танце своего изящества. Как какая-нибудь хрестоматийная барышня, впервые - и с успехом! - покоряющая великосветский бал. Мне показалось, или ты бросила мне (не уве…

Скоро Новый год, и чтобы я не чувствовал себя высокомерным мизантропом, предлагаю задобрить себя списком подарков, которые вы, нечуткие, можете мне подарить. Начнем с мало/невероятных (с указанием причин): 1. Мультимедийная система Bang & Olufsen. Включает HD-телевизор с крутой матрицей и дизайном, Hi-End звуковая система с крутым дизайном, мультимедийный проигрыватель всех форматов видео и аудио. Не знаю, существует ли такая система в жизни, но у меня должна быть. Причина недостижимости - банальна: в моем скромном обиталище просто не поместится. 2. Узкая белая рубашка из ткани, которую легко гладить. Например, шелк. Причина недостижимости: невозможно подобрать размер 14 1/2'' в вороте и 39'' в длине рукавов. 3. Узкая черная рубашка. Описание и причины те же. Теперь вероятные: 4. Галс…

Почему в этой стране русские коротконогие, кривоносые, нестройные, темноволосые, да и пьют не больше казахов? Где вся эта их хваленая славянская грация?

Почему в этой стране корейцы совсем не яркие, как в корейских клипах? Почему они не такие креативные, как аналогичные с исторической родины?

Почему в этой стране узбеки не строят дворцы, мавзолеи а ля Амир Тимур, а какие-то жалкие сарайчики (максимум, безвкусные двухэтажные дома в Шымкенте) за копейки?

Почему в этой стране работают китайцы, которые вообще не соображают в технике или бизнесе?

С этой страной что-то не так. Или мы клоака мира, или все дело в радиации, или отсутствие пассионарности - пятновыводитель цвета нации.

P.S. За время написания поста ни одного из сотни народов этой страны не пострадало.

Критиковать мейнстрим - мейнстрим. Ибо фраза "я критиковал мейнстим еще до того, как он стал мейнстримом" абсурдна. Но иногда так хочется взять на себя этот огонь и бабахнуть. Вот, например, современная культура. Её герои жуть как страшные. Считается, что Lady Gaga - квинтэссенция фриковости. Тогда Beyonce - это такой вариант виайпи нигга дива вестсайд монстро. А Nicky Minaj, прости господи, - то же самое, но в розовых лосинах. Но всё фигня (с), главный возбудитель спокойствия - Lana Del Rey. Да, я перестал любить её ещё тогда, когда не любить её не стало мейнстримом. В сущности, это легко. Она некрасива. Она как фотография известной личности на обложке Esquire - своеобразно, уродливо, безвкусно и всегда одинаково. Она как нос Эдриена Броуди. Явление Ланы дель Рей - всё равно что сделать…

По отношению к Эмерсону люди делятся на три типа:

- Первые - те, кто думает, что это бразильский футболист

- Вторые - кто считает, что это компания-производитель электрооборудования

- Третьи знают, что его имя - Ральф Уолдо.

Мы лишь точки на картинах Демиена Хёрста.

Мы ограничены своими окружностями.

Наши сущности - лишь цвета в общей матрице.

Мы - лишь строй на белом фоне, таблица с рандомными индикаторами равномерного распределения.

Мы суть заполнение пустоты пространства.

Мы - замкнутая система кратных координат.

Мы изолированы друг от друга и статичны.

Мы на 100% полны внутри и пусты полностью. Каждый из нас - объект полностью однотонный, без оттенков и особенностей.

Невозможно запомнить каждого из нас в отдельности; бессмысленно запоминать нас в группах.

Мы не формируем единого целого, из нас не складывается образная, умозрительная картина.

Мы идеальны, как круги или точки в геометрической плоскости. И мы бессмысленны в этой своей идеальности и красоте. И прекрасны в своей бессмысленности.

Мне нужно высказаться, пока я не лопнул от чувства собственного достоинства. Я не верю в человеческую свободу. Не верю, что общество может достигнуть и существовать в таких условиях, в которых мнения, образы мыслей и поступки всех его членов могли бы быть легитимны и не осуждались бы другими членами этого общества. В моей утопии всё наоборот. Мудрецы рулят, воины воюют, люди без способностей приносят материальные блага для себя и всех остальных. Со времен Платона всё неизменно, как и должно быть. Я считаю, что здравый смысл и принимаемые на его основе решения - вот то, что должно определять нормы и правила жизни людей. И хотя я был бы первым, кто пошел бы против таких правил как скрижалей тирании и социальной несправедливости, в моей системе ценностей интеллект является основополагающим м…

В ответ на: http://www.diary.ru/~queen-kong/p179783594.htm?oam

Лучшие костюмы в кино по моей скромной версии.

1 место - фильмы Карвая. Как минимум, 2046 и Любовное настроение. По-моему, без комментариев.

2 место - наряд Мии Уоллес из "Криминального чтива". По-моему, гимн неклишейной женской красоты.

3 место - "Фотоувеличение". Стильный фильм Антониони со стильными нарядами.

4 место - Жан-Люк Годар. Молодая, прогрессивная американка в Париже - что может быть более стильным?

5 место - Нолан и Энн Хэтэуэй. Получше чем "Другой мир" и Бекинсейл.

6 место - нуар, еще нуар.

7 место - самое знаменитое, наверное, платье в кино.

8 место - творческий дуэт Китано и Ямамото и вклад Японии в мировую киноэстетику.

Когда мы пишем о прошлом, всем, кто читает, кажется, что мы хвалимся.

Когда мы пишем о будущем, всем, кто читает, кажется, что мы сотрясаем воздух пустыми обещаниями.

Поэтому мы пишем о сиюминутном: "я посрал", "я в Париже", "омномном" (фотка еды прилагается) - и тогда мы кажемся самими собой.

Но ведь самое скучное из времен - настоящее. К примеру, этот пост, который я пишу в настоящем времени.