Голод не тетка для акимата
27 июля в Рудненском городском суде состоялся процесс по исковому заявлению гражданина Г. «об обжаловании действий заместителя акима города Рудного в связи с запретом проведения бессрочной голодовки» с требованиями. Юрист Костанайского филиала Бюро по правам человека присутствовал в качестве наблюдателя на этом не самом типичном для Казахстана процессе. Истец требовал признать запрет заместителя акима города Рудного о бессрочной голодовки незаконным; считать акцию личного протеста соответствующей международному и казахстанскому законодательству. Понятное дело, что акимат Рудного имел противоположную точку зрения. Подоплека дела такова. Гражданин Г. обратился 12 июня 2017 г. в канцелярию аппарата акима города Рудного с заявлением о разрешении проведения бессрочной голодовки в связи с тем,…