Звездная пыль. Книга vs фильм
Так получилось, что на день рождение мне подарили книгу "Звездная пыль". Правда добралась до чтения только во время поездки в ноябре. История мне очень понравилась, так как книги в жанре фэнтези безумно люблю.
События разворачиваются в городке, который находится на границе реального и сказочного мира, возле разделяющий стены. Вот почему местность и называется очень просто - Застенье.
Главный герой - молодой парень Тристран Терн отправляется на поиски упавшей звезды, которую он пообещал доставить девушке. Естественно в которою он влюблен. И тут начинается все самое интересное - встреча со Звездой, путешествие по волшебному миру и противостояние злодеям.
Что хочется сказать о самой книге... это волшебная сказка, но более взрослая, ведь тут могут спокойно убить какого-нибудь героя, причем достаточно кровожадно. Но наверное это придает немного больше реализма, насколько это возможно вообще в сказочной истории. Да и автор сам очень просто подходит к смерти, в этой истории она не кажется чем-то совсем ужасным.
Мир, придуманный Гейманом, разнообразен. Автор очень точно подмечает события и героев, и ты с интересом читаешь о каждом из них, о целях и мотивах. Все, даже казалось бы, незначительные вещи и объекты играют важную роль в событиях, вплоть до упавшей ветке на дорогу. У Геймана своеобразная манера написания, при которой ты не теряешь чувство сказочности, даже если это просто описание кабака или любовной сцены.
И даже в Википедии упоминается особое своеобразие стиля именно "Звездной пыли" - " «Звёздная пыль» имеет отличный от других новелл Геймана стиль написания, поскольку следует традициям авторов фэнтези, работавших до Дж. Р. Р. Толкина, таких, как Лорд Дансени и Джеймс Брэнч Кэйбелл". Кстати, после этого я захотела прочесть работы и этих авторов тоже.
Что же касается самой экранизации. В принципе она вышла неплохо, но как всегда бывает у тех, кто прочел сначала книгу( в моем случае помножено на свое режиссерское видение), то конечно были моменты, которых мне не хватило. Это линия единорога, ведь в ней очень хорошо раскрывается еще одна черта характера Тристрана, огорчает изменившийся характер Виктории Форестер, взаимоотношения этих героев тоже мне нравятся именно в книге, хоть они и небольшие. Конечно немного меняется семья героя, но эти изменения никак не влияют на сюжет. Жаль, что отсутствуют некоторые персонажи, но понимаю, что иначе пришлось бы делать два фильма =)
Хочется похвалить саму постановку, мир сделан достаточно хорошо, атмосфера очень приближена к книге, несмотря на некоторые измененные сцены, (премия "Хьюго" за лучшую постановку, да да да), но больше всего импонируют актеры. И даже изменивший характер капитана Шекспира в фильме мне кажется более интересным, чем в книге. Вообще про жизнь именно на воздушном корабле хотелось бы узнать чуток больше. Это очень интересная локация и деятельность команды, которая ловит молнии, достаточно забавна и в тоже время полна опасностей. Я бы с удовольствием почитала бы отдельную историю про воздушным путешественников.
Из всех образов, как по мне, именно Звезда оказалась самой точной и близкой к оригиналу. Вообще такого плана девушку и представляла при чтении. Тристрану чуть чуть не хватило скорее ситуаций и сцен, которые бы еще больше показали его книжный образ. Особо хочется отметить персонажа Септимуса, в книге мне он совсем не нравился, но Марк Стронг смог в фильме сделать его интересным.
На самом деле у меня множество мыслей по поводу книги и фильма, но боюсь тогда я совсем совсем много могу наспойлерить тем, кто не читал и и не смотрел и вдруг планирует это сделать. Поэтому на этом закончу изложение своих мыслей и впечатлений.
Обязательно познакомьтесь со "Звездной пылью". Думаю, что не пожалеете)
