Золотой Дождь +18

Недавно ученые решили исключить Золотой Дождь из списка Сексуальных Извращений. Так по утверждению профессора Гриффитса - ЗД полезен для организма. Заявление естественно не имеет ничего общего с истинной, и пользы это не принесет никакой. Arasou лишь рассказывает в своем блоге о технике, и не призывает ни к одному из деяний.

Почему собственно одним нравится принимать ЗД, а другим испускать его на других?

Тут все дело в психике, а она у нас как известно у всех разная. Является ли это психическим расстройством или нет разбираться не будем. Ясно одно: что не бывает абсолютно здоровых психически людей. У всех свои бзыки и тараканы в голове. Нам же важно понять что именно людям нравится в этой утехе:

Принимающих можно разделить на две категории: первые это те, которым тупо нравится вкус и запах урины. Вкусы у всех разные, потому спорить с ними не станем; вторым нравится процесс быть униженным и опущенным. Они в отличии от первых, что удовлетворяют лишь вкусовые пристрастия, испытывают половое возбуждение.

Что касаемо испускающего, то здесь чисто сексуальное возбуждение и удовлетворение от доминирования над жертвой. Здесь важно понять, что истинное возбуждение дается не всегда. Т.к. это в основном происходит по обоюдному согласию, и жертва гредящая о насилии над собой, собственно насилия не получает, т.к. домен с ее согласия над ней доминирует. Домен в свою очередь тоже понимает, что это игра и он не насильствует над жертвой как бы он этого ни хотел.

Практику ЗД можно встретить как в гетеро, так и в гомосексуальных сообществах. При этом наиболее извращенный вид это приобретает когда в гетеросексуальном случае доменом выступает мужчина, что говорит о его низкой самооценке желаюший ее возвысить в таком вот формате. В случае же унижения перед женщиной или с партнером своего пола, то тут ситуацию можно рассмотреть как обычное удовлетворение сексуальных фантазий.

Практика. Что делают? Собственно ничего заумного; просто мочатся на тело, голову, лицо, в рот, в задний или передний проход и т.д.

Опасность. Риск невелик, в моче практически не содержатся вредные бактерии. Даже говоря о самой заразной болезни ИППП - сифилисе, моча единственная субстанция больного, где нет бледных трепонем (возбудителей), в отличии от слюны, спермы, крови и лимфы в которых возбудителей весьма много. Опасность здесь может вызвать чисто химия, ведь в моче содержится аммиак и пр. вредные примеси, хотя и не в смертельных дозах, но все же; у непривыкших персон употребивших урину возможна диарея.