Журналистика фактов или журналистика мнений?
Всем привет! Профессия журналист является одной из важнейших в демократическом обществе. Не зря её иногда называют 4 властью, обозначая её значение и роль в социуме.
Совсем недавно на yvi был популярен пост, в комментариях к которому разгорелись не хилые споры по поводу журналистов, блогеров и их ролей. К сожалению, многие люди не видят разницы между статьями и репортажами различных СМИ и блогами на том же Ювижне. Сегодня я хотел бы порассуждать, почему блогеры стали "отбирать" работу у профессиональных репортеров.
Но обо всем по порядку.
Как рассказывала мне учительница русского языка, которая какое-то время работала в советских печатных изданиях, в то время, за одну грамматическую ошибку в статье, заметке или интервью могли уволить. Сейчас же, в эпоху интернета, когда общая грамотность населения падает, люди уже не так строги к пропущенной запятой или неправильно написанному слову.
Теперь каждый человек может завести блог в интернете, и начать "вещать" собственное мнение всему миру. Он может быть неграмотным, необразованным, но его все равно будут читать, слушать или смотреть за то, что у него интересная точка зрения.
Людям уже давно надоели скучные новости, цифры, факты. Скажем прямо, многие люди уже разучились "переваривать" информацию. Им проще согласиться с уже существующим мнением, принять его, а не вырабатывать собственное.
Палитра же готовых мнений (если это так можно назвать) в интернете очень велика, в отличии от других средств массовой информации. Мне кажется, что именно из-за этого популярность телевидения понемногу падает.
В этом, к слову, и есть главное отличие блогеров, занимающихся освещением каких-либо событий, и журналистов. Вторые обязаны предоставлять своим зрителям или слушателям достоверную информацию, не предавая ей каких-либо оттенков, т.е. придерживаться нейтралитета.
Репортеры обязаны освещать события и происшествия честно. Если же этого не будет, то журналист превратиться в пропагандиста. Он не имеет права говорить "от себя". Блогер же такое право имеет.
Также стоит отметить, что в интернете не существует цензуры. В крайнем случае вы можете спрятать свои личные данные под аватаркой и ником, оставаясь инкогнито.
Это тоже одна из причин, почему многие люди узнают новости в интернете. Там они ищут ( и находят) альтернативную точку зрения, которой часто так не хватает на телевидении и в газетах.
ВЫВОД: Очень часто свою неграмотность и некомпетентность блогеры компенсируют формой подачи. Зрителям/слушателям/читателям нравится альтернативная точка зрения. Однако, часто блогеры начинают навязывать её людям, которые не желают формировать собственную позицию. Если же Вы не из таких, то стоит и дальше получать информацию из более проверенных и надежных источников: газет, журналов, выпусков новостей, радиопередач. Главное, чтобы информация была правдивой и объективной.
То, чем занимаются блогеры, освещая те или иные события, тоже можно отнести к журналистике. Но зачастую это журналистика мнений, а не фактов. И видеть здесь разницу - принципиально важно.
Я не говорю, что это плохо или неправильно. Но в современном мире человек имеет кучу возможностей узнавать информацию, фильтровать её и отсеивать ненужное. Сейчас каждый человек это маленькое СМИ, и такая информационная самостоятельность - определенно идет всем на пользу. Удачи!