Жертва самопиара.
В Уральске разразился очередной скандал, связанный опять-таки с представителями желтой прессы. Еще не успели разойтись волны общественного внимания к истории с Лукпаном Ахмедьяровым, распивавшим спиртные напитки в кинотеатре со своими учениками по «Школе журналистики», как по пьяной лавочке «отличился» его закадычный друг и коллега по журналистскому цеху Санат Урналиев.
В ночь с 10 на 11 августа, в то время когда все нормальные граждане уже готовятся к отходу ко сну, господин Урналиев, находясь в изрядном подпитии, затеял драку с двумя молодыми людьми, проходившими по улице Кердери на которой и находится редакция «Уральской недели».
Версия, которую озвучивает «Уральская неделя» не выдерживает никакой критики, если знать в какое неадекватное и очень агрессивное состояние приходит уральский журналист после принятия на грудь горячительных напитков. Бывшие коллеги по работе в «Уральской неделе» прекрасно помнят корпоративы и то, как себя там вел Санат Урналиев, но в силу традиций профессиональной солидарности и журналистской этики предпочитают отмалчиваться.
Занятно видеть, как искусно интерпретируются события той ночи редакцией газеты «Уральская неделя», которая защищая сотрудника «Радио Азаттык» и, по странному стечению обстоятельств личного друга редактора, представляет Саната Урналиева, как ангела в тюбетейке и как жертву провокации неведомых злых сил, которым, якобы журналист перешел дорогу своими расследованиями. Какими такими расследованиями занимался господин Урналиев, чьи профессиональные способности ограничиваются всего лишь уровнем репортажа с места событий, сказать трудно, тем более, что и сам журналист многозначительно умалчивает о новых темах. Можно, конечно, предположить, судя по наклонностям Урналиева, что речь могла бы идти о водочных королях ЗКО, торгующих паленой водкой, если таковые вообще имеются в наличии. Но это только наше предположение…
Если же рассуждать здраво, то какое отношение к профессиональной деятельности журналиста могут иметь два очень молодых человека, которые, наверное, даже и не догадывались о звездном медиастатусе выпившего хулигана, нанесшего им телесные повреждения? Один из потерпевших, получивший травмы Сергей Бакасов – молодой человек, никакого отношения не имеющий к профессиональной деятельности журналиста «Радио
Азаттык». Второй – руководитель молодежного крыла общественного объединения «Уральско-Яицкое казачество» Намик Байрамов, вряд ли способный самостоятельно поднять даже мешок цемента. Если бы действительно имело место намерение кого-нибудь, задетых за живое публикациями Урналиева, «проучить» журналиста, то неужели они не обратились бы к квалифицированным спортсменам? И потом откуда было знать молодым людям, что в редакции «УН» ночью идет мужской «сабантуй» в составе самого Урналиева, Рауля Упорова и Лукпана Ахмедьярова, и что именно господин Урналиев по каким-то своим надобностям выйдет на улицу? Просто молодые люди оказались не в том месте и не в то время. Это если не рассматривать версию предварительного сговора всех трех участников конфликта с целью самопиара журналиста.
Действительное положение вещей заключается в том, что произошел обычный бытовой инцидент и кто на самом деле затеял конфликт – находившийся под алкогольными парами журналист или же двое молодых людей - это еще предстоит выяснить следствию. Однако уже сам факт начавшейся раскрутки новой, доселе мало кому известной «жертвы авторитарного режима» говорит о том, кому вообще было выгодным рукоприкладство на улице Кердери.