Жена до Конституционного суда доведёт: спор о банковской тайне дошёл до высшей инстанции
Поводом для разбирательства стала семейная история, знакомая многим юристам по бракоразводным процессам. Женщина попыталась получить информацию о банковских счетах бывшего мужа, поскольку подозревала, что часть средств была накоплена во время брака и относится к совместно нажитому имуществу.
Однако суды отказали ей в доступе к этим сведениям. Основание стандартное для подобных случаев: банковская тайна. Согласно действующему законодательству, банк может раскрыть информацию о счёте только самому владельцу либо третьему лицу с его согласия.
Фактически это означает, что супруг, даже находящийся в процессе раздела имущества, не всегда может узнать о существовании банковских накоплений второй стороны. Именно этот правовой парадокс и стал причиной обращения в Конституционный суд.
Суду предстоит проверить пункт 4 статьи 50 закона «О банках и банковской деятельности». Вопрос, поставленный перед судьями, звучит принципиально: не нарушает ли действующая норма право супругов получать информацию о совместных активах, если деньги были накоплены во время брака.
От решения Конституционного суда будет зависеть практика раздела имущества в Казахстане. Если суд признает действующую норму ограничивающей права супругов, банки могут обязать предоставлять информацию о счетах в рамках судебных процессов по разделу имущества.
Подобные споры давно обсуждаются и в международной практике. В большинстве стран Европы суды имеют право запрашивать банковскую информацию при бракоразводных процессах. Например, в Германии и Франции банки обязаны раскрывать данные по запросу суда, если речь идёт о разделе совместного имущества. В Великобритании сокрытие активов при разводе может привести к штрафам и пересмотру судебного решения.
Юристы отмечают, что главная проблема подобных дел во всём мире одна и та же: баланс между банковской тайной и имущественными правами супругов. Если один из супругов имеет возможность скрыть счета, принцип равного раздела имущества фактически теряет смысл.
Решение Конституционного суда по этой жалобе может изменить правила игры для всех будущих бракоразводных процессов в стране. И тогда вопрос «где деньги, заработанные в браке» перестанет упираться в банковскую тайну.