Зеленый глобус на черном топливе
Мои размышления на этот счет не являются «истиной в последней инстанции». Я, так же как и все, анализирую информацию из разных источников, пытаюсь разграничить освещения событий на «так, как есть» и «показано с нужного кому-то ракурса». В определенной степени имею отношение к маркетингу и хорошо понимаю, что иногда «недосказать» хуже, чем «соврать». Также, как и все не знаю истинного положения дел «мирового закулисья» и его размаха.
Я не являюсь журналистом, политологом или фантастом, мне просто интересна эта тема и хочу показать Вам картину мира, какой ее вижу.
Итак, каждая страна нуждается в финансовых ресурсах. Для, строительства городов, выплат пенсий, зар. плат, покупки необходимых технологий и т.д. Финансы можно получить одним способом – нужно что-то сделать самому, продать это и купить то, что тебе нужно. Фишка в том, что хорошо и быстро обеспечить страну в наше время может только производство энергоресурсов.
(Часть событий хорошо описывается в книге Дэниела Ергина «Добыча»)
В мире энергоресурсы (а с ними и влияние) поделили, грубо говоря, Англия и США. СССР стоял особняком, но это немного другая история. Его хотели разрушить, и задача была выполнена. Деньги из стран бывшего Совка выводились, запад был доволен.
Кстати говоря, если кто-то думает, что вся нефть Казахстана принадлежит этой стране и все деньги идут сюда, то он сильно ошибается. Например, добычей в одном из крупнейших месторождений страны – «Тенгиз» занимается компания «Tengizchevroil». Собственники – «Chevron» 50% (США), «КазМунайГаз» 20% (Казахстан), «ExxonMobil» 25% (США), «ЛукАрко» 5% (Россия/США). То есть, добычей владеют более чем на 75% компании из США. «Мангистаумунайгаз», к примеру, на 50% Китайстая. Но, в этих вещах ничего удивительного нет, все стандартно, инвестиции.
Еще было создание ФРС, признание основной резервной валютой мира Доллара США. В общем, проблем-то особо и не было. Но тут появился «странный» человек из, не до конца разваленной России, в лице Путина Владимира Владимировича, и начал на что-то «претендовать». И мало того, «нахал», пытается что-то сделать внутри своей страны, но еще лезет в «собственность США» – Европу и Сирию, к примеру.
Никто не думал, почему Россия поддерживает Асада в Сирии, а США строго против него? У каждого ведь свои интересы, иначе бы и тем и другим эта страна была «до лампочки», не так ли? Сирия очень важный регион. Как по добыче энергоресурсов, так и по их транспортировке. Асад является союзником РФ, а США он не очень приветствует. А как такой кусок можно упустить? Значит там нет демократии… Значит ее нужно туда «принести» любыми способами, чтобы люди знали, что нельзя дружить с «диктатором» Путиным и неверный режим должен быть свержен.
Вот цитата из французской «Le Monde» 2013 года (никто особо об этом не говорит):
По сообщениям AFP, 25 декабря Сирия подписала 25-летнее соглашение по разведке нефти и газа в своих территориальных водах с российским предприятием. Договор финансируется Россией, которая неизменно выступает союзницей режима Башара Асада. «Речь идет о первом соглашении по разведке газа и нефти в сирийских водах», - заявил генеральный директор General Petroleum Corporation Али Аббас.
Все встает на свои места?
ОАЭ, к примеру, с давних пор в союзе с западом. Не смотря на то, что там очень строгие законы, США не пытаются «донести» туда демократию.
Все помнят сообщения из новостных лент в связи с падением цен на нефть и, как следствие, падением рубля:
Эр-Рияд был готов снизить добычу нефти в обмен на отказ Москвы от поддержки режима сирийского лидера.
Значит нужно что-то делать с этим неуправляемым человеком – Владимиром Владимировичем. Плюс ко всему он начал строить союз, страны которого все больше интегрируется (Россия, Белоруссия, Казахстан). Уже обсуждают единую валюту и строят планы с Китаем. Плохо было бы для США потерять источник дохода в лице этих стран. Так они же еще и условия потом диктовать начнут. А президент нашей Планеты (читай – правительство США) к такому не привык.
Раз такое дело – получите Украину. Если главную цель проект выполнит (развязать войну), то можно будет смело наблюдать, как неугодная часть Европы (вся целиком, скорее всего, попадет под раздачу), вместе с частью Азии убивают друг друга, теряют влияние и тратят деньги на это, сидя где-нибудь в Нью-Йорке.
Здесь, я понимаю, вариантов нет. Либо запад (в лице США и Англии) проиграет эту битву и потеряет мировое господство (соответственно и возможность себя обеспечивать за счет всего мира), либо одержит победу. Третьего не дано.
Я не поклонник Путина, но понимаю, сколько всего он сделал после 90х годов и как сложно сейчас ему держать ситуацию. Единственное, чего я опасаюсь – это то, что на примере Украины, вложив пару десятков триллионов зеленых бумажек, попытаются «раскачать» обстановку у нас...