Запись #3: Неплохой Рэкетир
Так ли плох новый Рэкетир?
Я очень часто нахожу негативные отзывы и комментарии на этот фильм, чему очень удивляюсь. Я ходил на этот фильм и абсолютно не жалею потраченного времени и денег, даже очень рад развитию отечественного кинематографа.
Итак, остановимся на сюжете (больше всего критики на него, если не считать рекламы), он в принципе довольно простой, как по мне подходящий для подобного кино (тот же Газголдер пытался сделать что-то необычное в криминальном жанре, а вышло нечто похожее на трэш). Но стоит признать пристутствие некоторых невнятных моментов, однако это никак не мешает просмотру фильма.
Картинка. Что ж, тут придраться не к чему. Это можно назвать главным плюсом второй части. Второй Рэкетир выглядит качественным фильмом. Бюджет составил 700к $ и лично я считаю что деньги не потрачены в пустую (учитывая зарплату актеров).
Актеры. Создатели вернули в сиквел всех кого могли. Даже умиравшего Саяна (да, в первой части он умирал от ножевых ранений, но его вполне могли найти прохожие и успеть спасти, так что придирки к его появлению во второй части считаю неуместными). Но вернуть это одно дело. К сожалению, в профессионализме отечественных актеров каждый раз приходится сомневаться, и в этом фильм не далеко ушел от других проектов казахстанского кино.
Продакт-плейсмент. Да, рекламы в фильме не мало, и учитывая, что это продолжение знаменитого фильма, можно было быть уверенными, что бюджет окупится и без повсеместной рекламы вполне можно было обойтись, но оставим это на совесть создателям, которым как всегда мало.
В итоге, фильм получился неплохим. Именно это слово. "Неплохой". Первая часть была довольно крепким кино, и в сиквеле не хуже сюжет, не хуже актеры, лучше картинка, но вторая часть имеет минус - отсутствие идеи, какого-то посыла, который был в оригинале.
Итог 7/10 (учитывая 7,5/10 оригинала на кинопоиске)