Закончилась ли эра дешевых товаров?
Мы привыкли к относительно дешевым товарам в двадцатилетии 2000-2020: китайская техника, футболки из Бангладеша, какой-нибудь ширпотреб из Турции и Индии.
Все это по большому счету держалось на дешевой рабочей силе: в Китае среднее количество детей в семье было 5-6 в 60-х и 70-х. Эти дети в восьмидесятых и девяностых вышли на рынок труда и стоя у станков сделали то самое китайское экономическое чудо. С помощью Сяопина понятно, но тем не менее.
В конце девяностых начале нулевых этот показатель рождаемости в Китае упал до 1.6 ребенка на семью. И сейчас эти зумеры, рожденные в конце девяностых, активно выходят на рынок труда.
Они - очень часто единственный ребенок в семье, причем ребенок родителей, которые много работали и старались этому ребенку ни в чем не отказывать.
Зумеры прекрасно осведомлены о "табели о рангах": они знают, как живут богатые, что такое престижно, а что нет. Даже те, кто живет в селе, тем не менее точно так же знают об этом, интернет-то везде есть.
Зумеры не меньше 50% своего времени всегда онлайн. А рабочие на заводе сдают смартфоны с утра, чтобы не отвлекаться от производства, ну, тех же смартфонов.
Есть такой аргумент, что надо просто все производства перенести из Китая куда то еще. Ну во-первых, Китай запрещает экспорт редкоземельных металлов, а без них смартфоны не соберешь. Да, конечно, уже собирают смартфоны в Индии и Вьетнаме, но там заводы часто строят сами китайцы.
А во-вторых, и это главное, падение рождаемости везде: в Индии, Бангладеше, Вьетнаме рождаемость тоже упала до 2-2.2 ребенка на семью.
Бум рождаемости был (и есть) в Пакистане и Нигерии, однако вопрос: соответствует ли инвестиционный климат и трудовая этика рабочих этих стран Китаю 80-х?
Если ответ нет, то потенциал переноса в другие страны производств - по крайней мере, электроники - из Китая ограничен. Можно что-то перенести, но нельзя перенести все или даже большую часть.
А значит, чтобы заманить зумера на фабрики и заводы, придется ему платить серьезную зарплату, что несомненно скажется на конечной стоимости продукта.
Аргумент про роботизацию наверное можно принять для дорогих товаров, типа электрокара, но для массовой сборки смартфонов и мелкой электроники вряд ли роботы заменят людей - роботы тоже дорогие, их тоже нужно собирать. Кто в конечном счете соберет робота? Робот для сборки роботов? А его кто? В конечном счете это будет человек.
В общем, если добавить сюда тренд на де-глобализацию и текущие и потенциальные крупные локальные военные конфликты, то вполне возможно, что мы наблюдаем конец эпохи дешевых потребительских товаров.