Загнанных агентов пристреливают, не правда ли? Рецензия на фильм «Три дня Кондора» (1975 год)
Краткое описание: Джо Тернер (Роберт Редфорд) «бумажный» сотрудник замаскированного отдела ЦРУ в Нью-Йорке занимается анализом открытых источников (СМИ и литература средней руки) на предмет возможных утечек о работе разведывательного управления по всему миру. Тернер покидает офис на обед и по возвращении обнаруживает, что все его коллеги методично застрелены. Шокированный Тернер, известный по служебному псевдониму, как Кондор связывается с начальством и просит о встрече, но позже понимает, что «центру» он не нужен и его могут убрать.
Итак, в 1975 году в прокат выходит один из лучших фильмов Сидни Поллака «Три для Кондора», где Роберт Редфорд сыграл одну из лучших своих ролей. Тема политических фильмов в 70-е годы для США была как никогда актуальна, недавно отгремел «Уотергейтский скандал», расследование которого мастерски показано в картине «Вся президентская рать» 1976 года, где также сыграл Редфорд.
Сидни Поллак после своего триумфа с фильмом «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» вернулся к проблемам Америки с фильмом о политических интригах в котором режиссер показал, что если системе нужно, то можно и загнанных агентов пристреливать.
Экранизацию романа «Шесть дней Кондора» показывали даже в СССР, конечно с серьезной задержкой, но картина имела внушительный успех. История резкой эволюции в хладнокровного профессионала из обычной «бумажной крысы» одного из многочисленных подразделений спецслужб попавшей в эпицентр шпионских интриг, которые как окажется позже, сам и вызвал очень лихо показана. Кондором движет элементарный инстинкт самосохранения и аналитический ум, его же не зря взяли на такую работу в «контору».
В фильме все имеет свой баланс, начиная от завязки и заканчивая напряженными сценами, хотя любовная история с героиней Фэй Данауэй кажется немного «притянутой за уши», но не вызывает какого-то негодования в плане ее неуместности.
Романтизм 70-х годов конечно же приведет к победе добра над злом и докажет, что один в поле воин, пусть все это окутано интригами и прохладой нью-йоркской осени. Показ скрупулезной и довольно скучной работы сотрудников закрытых структур вызвал сильнейший интерес в эпоху когда жители США окончательно разочаровались в собственном правительстве.
Особо показательна сцена с телефонным разговором Кондора и дежурным из ЦРУ сразу после убийства его коллег.
Кондор: на участок совершено нападение. Дежурный: какой уровень? Кондор: уровень чего? Дежурный: ущерба. Кондор: все погибли… Дежурный: Вы на защищенной линии? Кондор: нет, звоню из автомата. С улицы. Дежурный: нарушаете протокол безопасности переговоров, Кондор. Кондор: слушай, ты, урод, я вернулся и принес обед, а все мертвы.Сидни Поллак проделал просто отличную работу. Несмотря на отсутствие экшна, кино смотрится на одном дыхании, хотя по сравнению с современными картинами с отсутствием правдоподобности может показаться затянутой.
Влияние: отсылки к «Трем дням Кондора» можно увидеть в фильмах о Борне, «Враг государства» и даже в «Первом мстителе: Другая война», где Редфорд играет представителя системы с которой сам боролся.
«Три дня Кондора» - эталонное шпионское кино.