Зачем турецкий министр пророчит киргизам мятеж?
Похоже, министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу вывело из себя невозмутимое отношение властей Кыргызстана к его требованию закрыть учебные заведения турецкого проповедника Фетхуллаха Гюлена. И теперь он вдруг уподобился древней Кассандре, пророча скорый переворот в Кыргызстане, если его совет не будет все-таки услышан Бишкеком. Что это: шизофрения, амбиции, или реально опальный Гюлен настолько опасен для Средней Азии?
В эфире телеканала CNN Turk господин Чавушоглу повторно попытался напугать киргизов: «Если в Кыргызстане случится переворот, то его, скорее всего, совершит организация Гюлена. И сегодня эта опасность - одна из самых больших для Кыргызстана». Оказывается, чуть раньше он говорил об этом же в прямом эфире телеканала HaberTurk: «Потому что эта террористическая организация выбрала Кыргызстан как базу. Ее влияние так выросло, что ее члены входят в руководство страны», утверждает Мевлют Чавушоглу.
Почему турецкий министр «прозрел» внезапно только теперь, когда в самой Турции едва не свершился военный переворот? Почему он не кричал об опасности Гюлена и его сподвижников раньше? Не потому ли, что Гюлен был подобен американскому миллиардеру Джорджу Соросу, готовившему на свои деньги «цветные революции» в странах постсоветского пространства в интересах Вашингтона? Анкару тогда это вполне устраивало.
Представим себе, что Джордж Сорос выведет свои активы и близких, а потом станет готовить революцию в США. Наверное, тогда Вашингтон и его быстро объявит врагом всего человечества, потребует, чтобы ни одна страна не пускала его к себе. Единственная разница здесь в том, что США могут себе позволить такие действия, а у Турции развяжется пупок от натуги. В остальном реакция довольно схожая.
Как сказал в интервью «Немецкой волне» бывший посол Туркмении в Турции Нурмухаммед Ханамов, еще в начале 2000-х светское правительство Турции смотрело с опаской на распространение гюленовской религиозной системы образования в Центральной Азии, но не препятствовало этому. По мнению Ханамова: «правительство Турции не могло в больших объемах финансировать турецкие учебные заведения в Центральной Азии, поэтому благосклонно смотрело на то, как это делает Гюлен за счет отчислений турецких фирм, открытых гюленистами в этих странах».
К слову, Ашхабад и Ташкент догадались об истинных намерениях «турецкого Сороса» и закрыли эти заведения, игравшие роль «троянского коня». В Казахстане и Кыргызстане предпочли не нервировать собственное население, которому в период падения качества собственной системы образования турки нравились по той причине, что действительно обучали качественно. Однако наивные родители не догадывались, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Ведь серия терактов в прежде спокойном Казахстане или появление сотен молодых киргизов на войне в Сирии было плодами тихой подрывной работы этих учебных заведений.
Несмотря на это, запоздалое прозрение официальной Анкары может сослужить добрую службу региону Средней Азии. Оно означает, что теперь власти Турции хотя бы на время снизят уровень подрывной работы в этих странах, ведь надо будет доказывать братские отношения поведением, этому соответствующим. Если раньше Турция скрывала у себя беглого узбекского оппозиционера Салая Мадаминова (псевдоним Мухаммад Салих), таджика Умарали Кувватова, позднее застреленного в Стамбуле, то теперь придется выдавать таких беглецов на их родину. Разве можно требовать братского подхода от других тюркских стран, держа при этом против них камень за пазухой? Не думаю.
Как сообщает корреспондент DW в Бишкеке Александр Токмаков, в Кыргызстане 16 лицеев, две международные школы и один университет, в которых обучается свыше 11 000 школьников и студентов. Киргизы кричали на весь мир о «пятой колонне» русских в своей стране, выгоняя политолога Александра Князева, однако прозевали создание «шестой колонны», причем из собственных же киргизов! По сведениям «Немецкой волны» выпускники турецких школ «Себат» составляют около 40 процентов руководства всего Кыргызстана. Потому и неудивительно, что в стране существует довольно сильное сопротивление идее закрытия турецкой системы обучения.
Однако возникает вопрос: почему Анкара не «наезжает» в похожем стиле на Астану? Ведь влияние турецкой системы обучения в Казахстане не меньше, если не больше, чем в Кыргызстане. Очевидно, власти Турции при этом опасаются негативных последствий для собственной экономики, ведь она очень сильно завязана на Казахстан. Могут быть и политические риски, ведь совсем недавно президент Эрдоган звонил своему коллеге Назарбаеву и благодарил за помощь в примирении с Россией. Как после этого признаться в том, что птенцы его оппонента Феди, пардон, Фетхуллаха, готовили тихий путч под боком у Назарбаева? А Атамбаев проглотит обиду, а если даже обидится, последствий немного. Все равно он «хромая утка», уходящий с поста президент. Хотя, говорят, он тоже чего-то там мутит.
Итак, мы приходим к выводу, что турецкий министр довольно честен, когда пророчит Кыргызстану мятеж. Причем честность его продиктована вовсе не гуманной заботой о киргизах. В Анкаре опасаются того, что «серые волки» Гюлена обоснуются в Кыргызстане и смогут оттуда совершать новые попытки свергнуть Эрдогана. Все условия там идеальные: анархия и кризис власти, коррупция и бесконтрольность в горах, где можно устроить лагеря подготовки боевых групп для путча.
Теперь Бишкеку надо преодолеть вполне объяснимую уязвленную гордость, чтобы внять этому совету. В интересах собственной безопасности.