Зачем Среднюю Азию пугают вторжением боевиков?
Первая декада декабря запомнилась тем, что в ряде российских СМИ прошла волна сообщений о том, как якобы боевики ДАИШ уже готовятся к вторжению в этот регион. Насколько актуальны подобные угрозы, если с наступлением зимы горные перевалы заносятся снегом? И кому выгодно держать регион в страхе?
Любопытно в связи с этим подметить, что президент РФ Владимир Путин в каждом публичном выступлении по поводу операции в Сирии не устает делать туманные намеки на то, как «нас очень беспокоит обстановка в Афганистане». Возникает ощущение того, что Путин так и хочет сказать: мол, что там Сирия, когда Афганистан беспокоит.
Есть такой старый анекдот советских времен, когда один забулдыга в разговоре за стопкой постоянно говорил, что Гондурас беспокоит. На что ему товарищи за бутылкой резонно ответили: не чеши, и не будет беспокоить.
Например, 7 декабря целая серия материалов о том, как ДАИШ якобы захватывает Афганистан прошла по нескольким изданиям России. «Чесать» эту тему в газете «Комсомольская правда» вызвался военный обозреватель Леонид Нерсисян.
Леонид не пытается честно соблюдать журналистскую договоренность о том, что отныне рекомендовано называть ИГИЛ вариантом ДАИШ, подав материал под названием «ИГИЛ захватывает Афганистан: очередной вызов для России». Наверное, Леонид бережет свои уши, ведь боевики грозятся отрезать уши каждому смертному, кто назовет их ДАИШ, потому что на курдском слово «даиш» означает «ишак».
Дело в том, что глава совета муфтиев России шейх Равиль Гайнутдин на совместном заседании двух палат - Госдумы и Совета Федерации - заявил, что аббревиатура ИГИЛ не должна использоваться россиянами. Так как террор, во-первых, не может иметь ничего общего с исламом, а во-вторых, с государственностью. Отметив при этом, что мусульмане России предпочитают оперировать арабской формулировкой этой террористической организации - ДАИШ. Одним из первых, кто откликнулся на это заявление, оказался ведущий программы «Вести недели» на канале «Россия-1» Дмитрий Киселев.
Понятно, что Киселеву хочется уважить мусульман России, а заодно и позлить террористов ДАИШ, как смелому человеку. Но Нерсисян армянин, и ему хочется сделать все наоборот: позлить мусульман России, но поберечь от террористов свои уши и нос с горбинкой. А вдруг отрежут!
Несмотря на то, что ДАИШ за целый год упорного рекламирования его грязной деятельности в СМИ России даже Сирию или Ирак завоевать не сподобился, Леонид и его коллеги старательно трещат на своих ресурсах о том, что их «протеже» вот-вот захватят Афганистан, а оттуда набросятся на Среднюю Азию. К чему бы это?
Естественно, Леонид ссылается на данные газеты The Times, которая на своих страницах якобы написала о том, что «5 декабря около 1,6 тысяч боевиков ИГИЛ захватили часть четырех восточных провинций Афганистана. При этом на сторону террористов перешли часть сил талибов и "Аль-Каиды". Теперь под угрозой захвата оказался один из крупнейших городов Афганистана – Джелалабад».
Начнем с того, что основное население Средней Азии английскую газету в глаза не видели, и не читают. Если даже допустить, что англичане в своих интересах якобы хотят запугать азиатов, то зачем тиражировать эти данные? Чтобы подыграть спонсорам газеты «Таймс»? Нет. Ответ на вопрос об интересах содержится в выводе, сделанном Леонидом из предложенной информации: «Такая ситуация прямо угрожает безопасности России».
На протяжении ряда последних лет российские аналитики упорно и одержимо прогнозировали угрозу Средней Азии со стороны Афганистана. И теперь Леонид не упускает возможности с торжествующим видом воскликнуть: прогнозы-то сбываются! После чего принимается считать армии стран региона, не забывая упомянуть о наличии военной базы РФ в Таджикистане, авиабазы в Кыргызстане. Да, еще в Шахритуском районе Таджикистана на памятник водрузили черный флаг ДАИШ. Кошмар!
Автор принимается считать фронты России: ближневосточный в Сирии, северокавказский (у себя), среднеазиатский, закавказский (НКАО). Понятно стремление Путина и его клики изобразить Россию в окружении врагов и фронтов, чтобы население не замечало того, как бандиты у власти нагло грабят собственный народ. Леонид только послушно выполняет социальный заказ своего босса. При этом он называет военные базы РФ главным фактором стабильности в регионе, хотя лишь недавно убийство молодой таджички российским офицером чуть не взорвало страну.
Вот вам и главный фактор. Никаких бородачей не надо, хватает пьяных русских офицеров, режущих и стреляющих таджиков в водочном угаре.
Эстафету запугивания масс у Леонида услужливо подхватывает газета «Коммерсант», автор которой Сергей Строкань тоже решил наплевать на просьбу шейха Равиля Гайнутдина насчет ДАИШ, выстрелив заголовком «Исламское государство захватывает афганское». Возникает ощущение, что Сергея не столько волнует ситуация в Афганистане, сколько велик соблазн с трибуны своей газеты бросить пятно на собственных мусульман в России.
Основное отличие его в том, что кроме ссылки на британское издание автор ссылается на интервью РИА «Новости» замминистра обороны РФ Анатолия Антонова, который добавил, что ИГ уже «обосновалось в 25 из 34 провинций Афганистана». Силовик Путина не может не понимать того, что нагнетание истерии вокруг Афганистана отнюдь не способствует улучшению ситуации в этой стране. Значит, получил команду с очень больших верхов.
Дескать, НАТО никак не хочет контактировать с ОДКБ и Россией по поводу урегулирования обстановки в Афганистане. Неужели Путину мало гробов из Дамаска? Ему захотелось получить «груз-200» из Афганистана? В эфире телеканала "Россия-24" постпред России при НАТО Александр Грушко, назвал работу миссии альянса в Афганистане непродуктивной. Ему хочется заменить миссию НАТО войсками ОДКБ? Вперед и с песней!
В этот же день, 7 декабря, в газете «Коммерсант» проходит материал Михаила Коростикова под названием «Исламское государство» пробивает путь в Центральную Азию». Как видите, Михаилу тоже «до лампочки» чуть ранее озвученная просьба уважаемого в России теолога по поводу ДАИШ. Ну, хватит с него, Киселев поддержал, а остальные журналисты твердо решили проигнорировать шейха Равиля Гайнутдина. Действительно, кто он, этот шейх, когда бородачи с черными флагами ближе?
Михаил ссылается на интервью, которое дал для РИА «Новости» специальный представитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов. Он с удовлетворением подчеркнул: «Такое развитие ситуации там назревало, об этом мы не раз говорили».
Любопытно, что Михаил приводит и иное мнение, которое озвучил полковник в отставке, преподаватель Военного университета Министерства обороны РФ Олег Кулаков: «Наличие вооруженного отребья по ту сторону Амударьи фиксируется нами со второй половины XIX века.
Это же такой Шервудский лес, там бродят бородатые вооруженные люди, соваться туда совсем не обязательно».
Полковнику в отставке не надо стремиться к погонам генерала, ему не трудно говорить умные вещи. Господа при погонах думают иначе, для них путь наверх по головам и трупам далеко не в новинку.
Своего рода «рекламу» ДАИШ невольно или нарочно сделал также директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин. Вот что он заявил недавно в интервью телеканалу LifeNews: «Появление ДАИШ в Афганистане - это не феномен, а правило. Это может произойти и в других странах, причем достаточно быстро. Очень вероятно продвижение ДАИШ в Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан. Я думаю, что там уже существуют вербовочные лагеря». И добавил деловито: «ДАИШ это, во-первых, идея социальной справедливости по-исламски, во-вторых - это деньги».
Такое ощущение, что говорил не государственный аналитик, а именно вербовщик от ДАИШ. Откуда у него право судить о справедливости по исламу, если он не жил в этой вере? Звучит как оскорбление мусульманам в России.
К сожалению, нагнетание истерии вокруг Афганистана выгодно властям России, чтобы отвлечь свое население от насущных проблем в сфере экономики, где идет мощный спад по причине падения нефтяных и газовых цен. Чтобы народ не бунтовал, ему говорят: Афганистан беспокоит, вот-вот захватит Среднюю Азию. Подтяните пояса, россияне!