Зачем создана коалиция в поддержку Токаева?

Думаю, это слишком пафосное определение, которое, наоборот, затирает его суть. При этом нельзя недооценить то, что Токаев был выдвинут сразу несколькими РОО и партиями, которые имеют право на выдвижение. Но почему Администрация Президента пошла на такой шаг?

Тут может быть чисто технический или полит-технический вариант. Многие ожидали, что Токаева выдвинет партия «AMANAT». Но тогда бы возникло некоторое противоречие – ведь Касым-Жомарт Кемелевич не для того выходил из партии, чтобы потом от нее баллотироваться. С другой стороны, представлять свою кандидатуру от другой партии было бы тоже неверно, а если от какого-то РОО – то не солидно. В общем, единственно правильным решением в этом – это создание некой коалиции поддержки. Так как избирательная кампания уже идет, то в соответствии с выборным законодательством лучше не выдавать никаких прогнозов, не говоря об опросах. Но можно сказать, что действующего Президента поддерживают многие и, возможно, большинство казахстанцев искренне проголосовали бы за него. Но зачем тогда создавать Коалицию? Думаю, здесь важно не просто математическое большинство голосов, а более уверенная победа. По крайней мере, больше, чем проголосовало «За» на июньском референдуме.

Но с точки зрения политологии этих причин тоже недостаточно для того, чтобы убедить две другие политические партии фактически отказаться от участия в президентских выборах. Ведь это наносит урон имиджу партии и, говоря языком бизнесмена, способствует недополучению прибыли – пиара, который дают любой избирательный процесс. Как можно было "уговорить" «Ак жол» и НПК? Тут есть разные варианты, но по одной из версий - что им могли пообещать места в следующем созыве Мажилиса (выборы уже весной 2023 года). Ведь административный ресурс никто не отменял.

Но есть и идеологическая составляющая, которая, может быть, более важна. Сейчас Акорде нужно продемонстрировать всеобщее единение, отказ от амбиций и желание двигаться вперед. Без преувеличения можно сказать, что многие инициативы Президента Токаева являются вполне реализуемыми и пришлись по душе даже извечным оппонентам власти, а что тогда говорить о партиях парламентского меньшинства? То есть, Перуашев и Ертысбаев могли прийти к логичному выводу, что не стоит тратить ресурсы на продвижение своего кандидата, а сконцентрироваться на одном, беспартийном

Но, как любят говорить некоторые гражданские активисты и виртуальные оппозиционеры, власти же нужны «статисты»? Опять-таки не хочу говорить о тех, кто уже подал заявление в ЦИК РК или собирается это сделать, но, думаю, это не важно – главное, чтобы больше одного кандидата было зарегистрировано, иначе выборы переносятся. Но вся эта история с созданием Коалиции может говорить о предполагаемых угрозах, которые грозят власти и обществу. Имеется в виду разговоры о так называемом реванше, который якобы хочет предпринять «Старый Казахстан». Об этом направлении, конечно, стоит поговорить отдельно, но сейчас действительно надо показать, что многие политические силы реально, а не на словах примкнули к Токаеву и заинтересованы, чтобы именно он победил на предстоящих выборах. Тем более, что классическая оппозиция в Казахстане почему-то молчит, хотя месяц назад тоже говорила о создании Коалиции демократических сил и намерении выдвинуть единого кандидата.

В любом случае, эти выборы становятся интересными…

@yyedilov