Зачем «сажать» алиментчиков?

Итак, Дамы и Господа, всем доброго времени суток!

Предлагаю поразмышлять над одним из актуальнейших вопросов современности, это "алиментчики".

Недавно "прогремел гром", в Казахстане впервые за неуплату алиментов, одного из наших соплеменников наша "Фемида" взяла да и посадила в места "не столь отдаленные".

В частности, жителя поселка Жетыбай Мангистауской области отправили в колонию общего режима на 10 месяцев как злостного неплательщика алиментов.

Как пояснили в суде, в 2015 году мужчина уже был приговорен за неуплату алиментов к ограничению свободы, однако необходимых выводов из этого не сделал.

"Не предпринял меры по погашению алиментов, задолженности по алиментам на содержание трех несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам составляет более одного миллиона тенге», – рассказал председатель специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Мангистауской области Айдарбек Тленов.

Кстати, наказание от уплаты долга сельчанина не освобождает. Средняя заработная плата в колонии – 40 тысяч тенге в месяц. При наличии вакантных мест большая часть доходов осужденного пойдет на уплату алиментов.

Всего в специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних более 7 тысяч дел по алиментным платежам. Более двухсот человек являются злостными неплательщиками".

Конец сообщения...

Далее, следуют мои размышления или философия, как правильнее будет назвать этот химический процесс в мозгу, даже не знаю.

Чего хотим добиться таким путем?

Криминализации нашего общества, в так называемые "сжатые" сроки?

10 месяцев отсидит и что будет дальше?

Отца детей уже будут называть в нашем обществе "уголовник".

Далее, после так называемой "отсидки", на воле в качестве кандидата на работу, он сможет конкурировать с другими кандидатами, не имеющими судимость?

С кем он будет сидеть в камере, с наркодельцами, религиозными экстремистами?, с какими связями и "перспективой" он выйдет на свободу через 10 месяцев?

После "отсидки" он станет более патриотичнее и успешнее на рынке труда?

Его бывшая супруга, после того как он выйдет или не выйдет на свободу, насколько безопасно себя будет чувствовать?

Почему круг сомкнулся именно на нем? или сажать теперь будут всех злостных алиментчиков, которых тысячи в стране?

Учитывается ли при рассмотрении данного вопроса общая ситуация, связанная с мировым финансовым кризисом, с безработицей, когда даже дипломированные специалисты, с квалификацией не могут найти себе работу, не говоря уже о тех людях, которые попросту выпали из орбиты так называемого полноценного "человеческого счастья"?

Готово ли наше государство сажать всех подряд алиментчиков, тем самым "прогнать" большое количество мужского населения через лагеря, то есть криминализировать общество в целом?

Размышляя над этими вопросами, мне вдруг стал интересен и такой вопрос, предоставляется ли возможность заработка таким вот злостным алиментчикам должникам?

Трудоустраивают ли их, прежде чем сажать?

Затем мне почему-то вспомнился опыт Южной Кореи, где практикуется оставлять детей отцу, что по моему личному мнению вполне является логичным.

Дело в том, что учитывая восточную традицию, возникает вопрос, а кому собственно рожает женщина ребенка?

Чей род продолжает ребенок, чьих кровей ребенок?

Конечно-же традиционное мнение большинства восточных мужчин, что ребенок, особенно сын должен быть с отцом, потому что он наследник и продолжитель рода, фамилии.

Также от развода, ухода с детьми в "свободное плавание" сейчас нередко страдают собственно и сами женщины.

Женщинам выйти благополучно второй раз замуж с детьми конечно-же удается, но не всем.

Также имеются сложности при воспитании матерью одиночкой детей без отца, особенно мальчиков.

Иногда думаю, что корейцы возможно где-то и правы, женщина уходит и может начать жизнь сначала, выйти замуж и родить детей другому мужчине, с которым уже возможно не разведется и будет счастлива.

Конечно-же этими размышлениями не хочу обидеть наших уважаемых женщин, которые столкнулись с разводом и необходимостью воспитания детей, я лишь немного пытаюсь на эту тему поразмышлять и понять какова-же "перспектива" в целом всех алиментчиков в нашей стране, так-же как и собственно самой страны в данном вопросе?

Размышляя на эту тему, мне почему-то вспомнилось как видоизменилось лицо нашего правосудия.

Вместо мудрых и справедливых мужчин-аксакалов, так называемых "Биев", вдруг везде начала фигурировать красивая и полуобнаженная девушка, с почему-то завязанными глазами, которую все называют "Фемида", возможно она тоже мудрая и справедливая, не спорю, просто констатирую факт.

Феми́да (Темида, Темис, др.-греч. Θέμις, лат. Themis) — в древнегреческой мифологии богиня правосудия, титанида, вторая супруга Зевса. Упомянута в гомеровской «Одиссее». У римлян — Юстиция. Изображается с повязкой на глазах, весами и мечом в руках. Иносказательно Фемида — правосудие, закон; весы Фемиды — символ правосудия; слуги (жрецы) Фемиды — слуги закона, судьи.

Если чисто логически сравнить эти по сути два разных лица правосудия, а именно Фемиду и суд Биев, тогда получается Фемида одна принимает решение, причем вслепую, так как глаза у нее завязаны, а Бии коллегиально, вдумчиво рассматривают предмет спора.

Кроме того, Бии это уважаемые мужчины в возрасте, то есть Аксакалы,  которые выносят вердикт с учетом наших традиций и культуры, порой даже сурово, но зато по законам степи, справедливо, а Фемида это элемент иностранной мифологии, с непонятным лично мне намеком.

Может быть поэтому наш мир постепенно меняет лицо, вместо патриархата постепенно верх берет матриархат?!

Может быть и не надо сейчас сильно ругать мужчин?

Может тогда женщины наоборот должны содержать мужчин и платить им алименты?

Если учесть что многие женщины стремятся почему-то в политику и даже в Армию?!

Конечно-же я тоже за гендерное равенство, но нужно-же понимать о каком именно равенстве идет речь и куда мы движемся?

Откуда сейчас в нашем обществе берутся гомосексуалисты и лесбиянки?

Почему так много разводов?

Надо посмотреть какой процент разводов из-за материальных и финансовых трудностей? Сколько людей начинают свою совместную жизнь с кредитов, что-бы сыграть свадьбу, а потом разводятся и продолжают еще долгое время эти кредиты погашать?

Скольким молодым парам негде жить?

Вообще многие пары распадаются именно из-за материальных проблем, а потом еще возникает вопрос алиментов и как мы видим он запросто может теперь закончиться еще и уголовным преследованием.

Одно дело если человек в возрасте и его посадили по такой статье на 10 месяцев, а если парень молодой? Ведь его жизнь и психика уже будет нарушена на многие годы вперед!

Не хочется сейчас вновь обращать внимание читателя на мораль, на необходимость ответственного принятия решения о создании семьи и тем более о разводе.

Прежде всего при разводах надо думать о благополучии детей!

Может быть надо снизить возрастной ценз принятия решения ребенком с 10 лет до 5-ти или 3-х? Не ждать пока ребенок сформируется у мамы и потом после 10-ти лет уйдет к папе!

Если ситуация понятна может раньше начинать решать такие вопросы?

Если детям лучше будет у отца, тогда уважаемые представители Фемиды может лучше отдавать детей отцам и отпускать женщин в "свободное плавание", ведь им-же можно видеться с детьми и при этом они смогут выйти повторно замуж, создать новую семью, начать жизнь заново.

Возможно и мужчины и женщины при таком подходе будут намного ответственнее, мужчины будут знать о том, что дети в случае развода будут с ним, а женщина, будет знать что она оставит детей.

Согласитесь, в такой ситуации, без существенной причины, о разводе речь не будет заходить.

А-то сейчас получается мужчины бегут дальше гулять и искать себе новую спутницу, а женщины вынуждены самостоятельно воспитывать детей и постоянно из-за алиментов тревожить своего "бывшего".

В целом при рассмотрении данного вопроса имеется конфликт двух разных систем ценностей это европейская и восточная.

Поэтому утверждать что одно мнение это 100% верное, а другое нет, не буду, я лишь попытался поразмышлять над этим вопросом, с Вами уважаемые читатели.

Пусть будут в нашей стране мир и счастливые семьи.

Надеюсь этот прецедент с осужденным алиментчиком, то есть отдельно взятым в качестве примера отцом, который по разным причинам не смог в финансовом плане выполнить свои обязательства перед детьми, окажется первым и последним.

Возможно нашему правосудию тоже надо будет сделать "ребрендинг", сменить интерфейс и вернутся к истокам.

Мне лишь хочется по традиции призвать всех к благоразумию в данном вопросе...

Напоследок небольшой сравнительный анализ трансформации нашего ПРАВОСУДИЯ!