Зачем русский сайт предрекает Казахстану войну?
На сайте «Однако» один из редакторов Семен Уралов рассмотрел в осуждении бывшего премьера Казахстана Серика Ахметова подготовку государства к войне. Дескать, осуждение бывшего представителя элиты должно «мобилизовать» население. Зачем россиянам нужна война в Казахстане?
Материал Семена таки называется «Государство перед войной». Автор делает дополнение: «К «мобилизационным» репрессиям в Казахстане». При этом автор скорбит не столько об осужденном на десять лет с конфискацией имущества бывшем премьере Ахметове, а о том, что система Назарбаева в этом случае начинает пожирать сама себя.
Автор рассуждает довольно откровенно: «Начинается движение элит к своим капиталам. Причем личное движение казахстанских элитариев четко направлено за движением их капиталов — в сторону Британии, Швейцарии и оффшоров. Уже сегодня диаспора казахстанского бизнеса заняла третье по численности место в Лондоне, после бизнес-диаспор России и Украины».
Если дешифровать этот абзац, то получается, что вороватая власть в Казахстане находится по уровню коррупции на третьем месте после России и Украины. Семен здесь не оригинален: «10 лет с конфискацией для премьер-министра и воспитанника системы Ахметова это показатель того, что государство в условиях кризиса будет действовать жестко и пресекать любую активность. Причем, активность как коррупционную, так и политическую».
И вот здесь мы приходим к пониманию того, ради чего, а точнее, ради кого писался весь этот опус. Ради Ермека Тайчибекова, осужденного на 4 года: «С Ермеком мне довелось быть знакомым и общаться в социальных сетях. В центре политической платформы Тайчибекова лежала идея объединения Казахстана и России в единое государство и положение о том, что казахи и русский это один народ, но разные этносы. Собственно, эта платформа и стала основанием для признания Тайчибекова виновным в разжигании «межнациональной вражды».
Понятно, казачок-то оказался «засланным». Возможно, Семен Уралов и общался с Ермеком в социальных сетях с целью дать указания по ведению в Казахстане подрывной работы в указанном выше направлении. Понятно, что Семен в этом никогда не признается.
С прискорбием сообщает Семен о том, что такой же приговор получил и блоггер Сычев из казахстанского города Риддер, который провел опрос на тему возможного присоединения Северного Казахстана к России. Понятно, что Сычева возбудили заявления Путина о защите «русского мира». Вот он и восстал по неосторожности.
Чтобы казахи не особенно радовались тому, что ползучий сепаратизм в их стране не прошел, Семен напоминает о том, что в Алматы судят казахских националистов Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева. Дескать, не надо щериться, казахи, ваши тоже сидят!
Семен вновь использует набивший оскомину трафарет: «Казахстан сегодня является своеобразным «бронежилетом» РФ в Средней Азии». Не самостоятельное, суверенное государство, а армейская амуниция России. Ну, хоть бронежилетом назвали, хорошо, хоть не трусами или лифчиком. И на том спасибо.
Зато дальше вполне откровенно: «Север Казахстана, Алма-Ата и другие крупные города массово населены русскими, которых в условиях внутреннего конфликта вполне могут назначить «козлами отпущения», как это иногда происходит даже в регионах Российской Федерации, не говоря о бывших союзных республиках». Русские люди Казахстана могут же Семена за «козлов» к ответу потянуть. Ответить за базар сумеет?
Причем Семен вынужден признать, что СМИ давно стали в России не средством информации, а голым инструментом пропаганды Путина: «Активная милитаризация российских СМИ 2014-2015 годов, естественным образом влияет на политическое пространство Союзного государства, ЕАС и ОДКБ. «Крым наш», война на Донбассе, конфликт с Турцией, интервенция в Сирии были центральными медиа-трендами не только в РФ. Милитаризация медиапространства естественно приводит к тому, что зрители вынуждены определяться на чьей они стороне. И если поддержка российской власти внутри РФ ничем не грозит гражданам, то демонстрация лояльности действиям Москвы может обернуться реальными сроками и арестами гражданам Казахстана и других республик ЕАС и ОДКБ».
Из этих откровений следует очень важный вывод автора: «Посему задача России заключается в поддержке режимов союзников настолько, насколько они укрепляют государство. То есть если у союзника внутри наметилась олигархизация политики, многовекторность и активность иностранных спецслужб, то такой режим можно вполне отпускать в свободное плавание».
По указанным моментам Семена Уралова Казахстан вплотную подошел к точке отправления в свободное плавание: большие «посадки» говорят об олигархизации, недавние встречи с представителями США и Японии о многовекторности. Дело за малым: осталось обличить агента ЦРУ или ФБР в Астане. И тогда Москва начнет «сливать» Казахстан? Поживем, увидим. Не случайно Назарбаев говорил о том, что его страну ждут трудные времена.