Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

Зачем русский эксперт строит «козу» Средней Азии?

Формат С5+1 переговоров между странами Средней Азии и США с самого начала был негативно воспринят политической элитой России. О первом этапе переговоров, проходивших в Самарканде, почти ничего не было сказано. Но когда пришел черед второго этапа российские эксперты уже не смогли просто отмолчаться.

На сайте politexpert.net прошел материал под названием «США хотят «купить» Центральную Азию за 15 миллионов долларов». Интересно, что российский ресурс именует постсоветскую Среднюю Азию Центральной, по примеру США и Запада, хотя тогда размеры региона расширяются, вобрав в себя Монголию и западную часть Китая. Любопытно, что пропагандисты из кремлевского пула кичатся своей враждебностью к США, но повторяют в своих сентенциях термины янки. Подражатели…

Непонятно, что хотел сказать анонимный автор сайта заголовком о том, что якобы США пытаются купить Центральную Азию. Миллионеры родом из Казахстана, спокойно покупающие себе особняки в Европе за десятки миллионов евро, могут обидеться на русского брата: мы, что, обеднели?!

При этом приятно, что этот аноним делает невольно реверанс в адрес Средней Азии вот этой фразой: «Видимо, Вашингтон опасается пока делать существенные вливания, будучи неуверенным в успехе своих начинаний, так как все предыдущие попытки укорениться в регионе потерпели крах.

Дестабилизировать обстановку в странах Центральной Азии путем провокации беспорядков, демонстраций и подготовкой "цветных революций" не удалось, поэтому Вашингтон решил сменить тактику и начал действовать путем так называемой "мягкой силы". Средняя Азия устойчивее Украины.

Выходит, не пальцем деланные люди живут в этой Средней Азии, если всемогущий Вашингтон обломился там. Хотя на самом деле все обстоит не так радужно, как хотелось бы. США сильно сидят в энергетической сфере в Казахстане, через тот же концерн «Шеврон», на киргизском золоте сидят канадцы, напарники США, Туркменистан прокладывает газопровод ТАПИ в интересах американского капитала, Япония тянется к узбекскому урану, а Китай «приватизирует» сельское хозяйство Таджикистана.

Так что крутой специалист по Средней Азии из Российского института стратегических исследований Дмитрий Александров далеко не оригинален: «Политика США в Центральной Азии – это такая коза, которая меняет сарафаны, но рога у нее остаются прежними и характер тот же самый". Это он по поводу недавней встречи госсекретаря США Джона Керри и министров иностранных дел стран Средней Азии в Вашингтоне.

Чем не угодил Керри российскому журналисту и эксперту РИСИ? В словах автора чувствуется зубовный скрежет: «Теперь, по шаблону любой "гибридной войны", должен начаться второй этап – проникновение в различные структуры через финансовые вливания. Грубо говоря, навязать денег, чтобы после этого иметь "право" предъявить должникам свои права и взять их под контроль. Поскольку играть "на своем поле" выгоднее стратегически, глава Госдепа США Джон Керри пригласил министров иностранных дел этих государств на расширенные переговоры в Вашингтон».

Понятно, в связи с экономическими санкциями со стороны США и ЕС Россия сильно ограничена в средствах, поэтому ревниво воспринимает все попытки других геополитических игроков оказать финансовую помощь тем странам, которые традиционно входят в зону российского влияния. Здесь только остается уточнить, что первый раунд этой игры со Средней Азией США провели на поле региона, в древнем Самарканде. Трудности России в Средней Азии воспринимают с пониманием, не просят вливаний. Однако в России не хотят понять трудностей Средней Азии, оставшейся без солидных поступлений от трудовых мигрантов, вынужденной искать резервы извне. И кто теперь виноват больше в охлаждении былой дружбы?

Естественно, Россия может кривить губу, называя 15 миллионов баксов смешной суммой. Ведь тамошние олигархи в Куршевеле и других злачных местах Европы тратят на вечеринках довольно сопоставимые суммы. Но в Средней Азии не принято спесиво относиться к тем, кто предлагает помощь. Если сосед по континенту не спешит помочь, то почему Средняя Азия не может принять поддержку из-за океана? Потому что это может обидеть дядю Вову или дядю Диму? Всем все равно не угодишь.

В условиях глобального потепления и стремительного таяния ледников в горах Средняя Азия стоит на пороге водного дефицита. Богатой реками России не понять этой тревоги. Поэтому обещание США помогать в добыче чистой и возобновляемой энергии можно только приветствовать.

Пусть не хмурит брови Дмитрий Александров: «Учитывая, что Центральная Азия исторически и географически всегда была ориентирована на сотрудничество с Россией, Штаты пытаются оттеснить Москву с этих позиций, чтобы через невинные предложения по экономическому и гуманитарному сотрудничеству максимально глубоко внедриться в регион, а уж затем постараться развалить его изнутри».

Никто не пытается представить янки пушистыми и ласковыми. Но и монстрами априори изображать их непродуктивно. Иначе это начинает походить на порочную манию преследования: «Достаточно откровенно цели Вашингтона просматриваются в одном из пунктов повестки переговоров, который касается "предотвращения радикализации жителей Центральной Азии", то есть временно отвлечь население стран от недовольства своими правительствами и переключить их на "якобы" созидательные проекты, чтобы провести "рекогносцировку", а затем ударить по больным местам с новой силой».

Когда США призывали к свержению правительств тех или иных стран мира, то подстрекательские действия янки справедливо вызывали гнев. Но в той ситуации, когда они пытаются переключить население стран Средней Азии на созидательные проекты, видеть в этом хитроумные козни странно. По меньшей мере.

Понятно, что регион Средней Азии является ключевым для ведущих большую геополитическую игру держав. Однако подобный примитивизм в оценках действий своих конкурентов вызывает скепсис. Неужели Дмитрий Александров держит жителей Средней Азии за глупцов, если рассчитывает на то, что они проглотят эту пропагандистскую лапшу, сварганенную наспех по рецептам «Роллтона»? Или это для внутреннего потребления продукт? Чем строить «козу» и устрашать ракетами, да самолетами остальной мир, эти державы могли бы сообща заняться его обустройством. Земля большая, если голову приложить, на ней места всем хватит…

0
0
177

Еще по теме

Зачем русский эксперт строит «козу» Средней Азии? - Yvision.kz