Зачем россияне пугают Среднюю Азию Карабахом и Афганистаном?
Эскалация «замороженного» конфликта в Нагорном Карабахе в России вызвала двойственную реакцию. С одной стороны на экспертном уровне обсуждается потенциал Армении и Азербайджана при возможной затяжной войне. С другой стороны высказываются опасения в том, что Россия может оказаться втянутой в чужую войну. При этом оглашаются прогнозы о том, что следующим адресом вспышки агрессии рискует оказаться Средняя Азия. Зачем Среднюю Азию пугают еще Карабахом?
В конце марта дал интервью ТАСС спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов. Вот основные его моменты.
«Ситуация с безопасностью в северных провинциях Афганистана стремительно деградирует. Боевики закрепляются на территориях и в населенных пунктах, граничащих с Туркменистаном и Таджикистаном, что, естественно, вызывает напряженность по обе стороны границы», - рассказал Замир Кабулов.
«С лета 2014 года отмечается появление и устойчивый рост активности в Афганистане "Исламского государства" (ИГ). Сегодня численность группировки, по оценочным данным, составляет уже порядка 10 тыс. человек. В силу привлекательности для части афганской молодежи лозунгов ИГ и щедрого финансового обеспечения группировки, нельзя исключать в обозримой перспективе еще большего роста числа игиловцев в стране и существенного возрастания их террористической активности», - сказал спецпредставитель президента РФ.
«Интерес России в Афганистане определяется очень просто. Мы за то, чтобы Исламская Республика Афганистан являлась независимым, нейтральным, стабильным государством, с территории которого не исходит угроза безопасности России и нашим союзникам в Центральной Азии», - подчеркнул он.
Человек Путина вполне отдает себе отчет в том, что словам его о росте числа боевиков ИГИЛ в Афганистане могут не поверить, поскольку МИД РФ только и делает последние пару лет, что вещает об угрозе ИГИЛ. Поэтому 30 марта на сайте «Currenttime.tv» проходит материал Шахиды Якуб под названием «Боевики из Афганистана и их союзники внутри: кто грозит странам Азии?» Этот материал был продублирован киргизским сайтом inozpress.kg на русском языке 1 апреля.
В нем приведено мнение журналиста из провинции Тахар Асадулло Темура (провинция граничит с Таджикистаном): «Среди населения движение "Талибан" наиболее известно. Но кроме талибов в провинциях Кундуз и Бадахшан также действует "ИГИЛ". В последнее время именно они становятся более активными в нашем Тахаре благодаря своим насильственным действиям против правительственных войск, против населения. Простое население очень этим обеспокоено, и мы надеемся, что государство обратит должное внимание на то, что происходит».
Допустим, простой афганец посылает сигнал своему правительству о том, что в его провинции появились чужаки. Хотя странно, что Асадулло делает это с помощью иностранного сайта. Еще более нехарактерны повадки этих самых боевиков ИГИЛ: «Но они ("ИГИЛ") стараются, не заявлять о своем присутствии официально, так как опасаются широкомасштабных операций правительственных войск", - пояснил журналист. - "В Талукане правительственные силы недавно провели спецоперацию против этой группы и задержали несколько ее сторонников".
Именно первого апреля началась спецоперация Азербайджана против Нагорного Карабаха, названная редактором сайта «Центр Азия» Виталием Хлюпиным «войной первого апреля». Он проводит параллели с войной «трех восьмерок», когда 8 августа 2008 года в Пекине стартовала Олимпиада, а в это время Грузия атаковала Цхинвали.
Мол, и тогда президент Грузии попытался воспользоваться тем, что премьер России Владимир Путин находился в Пекине, но просчитался. Вот и Баку ударил по позициям НКАО в тот момент, когда президенты Ильхам Алиев и Серж Саргссян находились в США на ядерном саммите. Однако на этом сходство заканчивается. Россия не воспользовалась поводом для того, чтобы «принудить к миру» Азербайджан, а ограничилась звонками Путина обоим президентам.
В интервью Виталия Хлюпина четко выделена главная мысль: «Война Первого апреля. Следующей карабахнет ЦентрАзия?» Ведь недаром говорят, что запоминается только первая и последняя фразы. Завершается интервью вот такой фразой, сказанной в виде ответа на вопрос «Где дальше может Карабахнуть?»: «При продолжении такой политики - где угодно. Особенно в ЦентрАзии, где у России - как на подбор, куда не глянь, кодла братских союзничков...»
Если в «пятидневной войне» в Грузии Путин ловко подставил своего напарника Медведева под возможные последствия вторжения, то теперь ему не удавалось сделать это. Возможно, и на саммит в США он отказался ехать по той же причине, чтобы его опять не заподозрили в подставе Медведева. Ереван буквально кричал об измене со стороны Минска и Астаны, однако ОДКБ вмешиваться не стал, четко показав Армении, что Карабах не входит в зону ответственности организации.
Пелена пропагандистских заявлений Баку и Еревана пока не позволяет четко понять, в чем выиграли и в чем проиграли стороны конфликта от его внезапного «размораживания». Но Ереван усомнился в искренности дружбы с Россией, после чего президент Армении Серж Саргссян бросился искать защиты в Евросоюзе. Анкара заявила о поддержке действий Баку и о том, что Москва является стороной конфликта, спровоцировав его эскалацию. Хотя в этой ситуации Путин повел себя предельно осторожно.
Случайно ли так совпало, что российские угрозы обострения ситуации в Афганистане плавно перетекли в эскалацию конфликта в Карабахе? Если учесть, что Замир Кабулов оценивает численность боевиков ИГИЛ в десять тысяч бойцов, то на этом фоне разительным контрастом звучит цифра из уст политолога Аркадия Дубнова об ИГИЛ в Афганистане: «Этих боевиков в Афганистане несколько сотен, ни в коем случае не больше тысячи». При этом некий военный эксперт Халмурад Союнов считает, что и тысячи вполне хватит для захвата Туркменистана: «Армия Туркменистана, по оценкам военных, - слабое звено, она не сможет противостоять даже тысяче боевиков». Он считает, что в стране подготовлена почва для восстания: «Ведь внутри Туркменистана тоже уже созданы сети, ячейки подпольных исламистов, которые ждут своего часа».
Какими могут быть прогнозы по развитию конфликта в Карабахе? Судя по тому, как быстро Баку согласился на перемирие, там не ставилась задача вернуть автономию силовым путем. Возможно, Алиев не поверил до конца намеку Путина на предоставление пяти-шести дней карт-бланша. Возможно, глава Азербайджана струсил или армия спасовала перед потерями. Если в Карабахе заварится вторая Сирия, это сильно подкосит экономику Баку, что повлияет на нефтедобычу и может косвенно повлиять на нефтяные цены. В этом плане России выгодна эскалация конфликта. Во-вторых, Карабах может на время отвлечь внимание мирового сообщества от Украины и Донбасса, где могут произойти некие события.
Ответ на вопрос, вынесенный в заголовке, имеет простой ответ: Россия хочет увеличить продажи своего оружия странам Средней Азии, поэтому она пугает регион Афганистаном и Карабахом. Однако в столицах региона также помнят о том, что Азербайджан и Армения усиленно вооружались Москвой, но это не стало гарантом от витка эскалации в Нагорном Карабахе…