Зачем нам нужен такой следственный суд?

Это ключевые направления его реформы.

Одним из них Жакип Асанов абсолютно правильно выбрал институт СЛЕДСТВЕННЫХ СУДЕЙ. Именно они рассматривают жалобы подозреваемых, адвокатов и потерпевших на следствие.

Если следственные судьи будут карать полицию за нарушения закона, то "левые" уголовные дела развалятся уже на следствии. Они будут реже доходить до суда. Права и подозреваемых, и потерпевших будут надежно соблюдаться.

Прошел год. Как дела обстоят на практике? Все еще со скрипом.

Вот свежее подтверждение. На портале zakon.kz прочел интересную и похвальную заметку журналиста Татьяна Ковалева. Я неприятно удивлен цифрами.

В 2018 году следственные судьи страны рассмотрели 575 жалоб участников процесса на прокуроров. Из них они удовлетворили... 47! Это всего лишь 8%!! 😕

Обычно жалобы подают адвокаты. Получается, шанс адвоката выиграть у прокурора в следственном суде - 1 из 13!

Я это и лично ощущаю. В следственном суде Алматы признать действия прокурора незаконными вообще невозможно! И Алматинский горсуд это поощряет.

Зачем нам нужен такой следственный суд? Это что, кружок любителей прокуратуры?

Пост из ФБ