Зачем Армения натравливает ОДКБ на Азербайджан?
Последний саммит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в уходящем году, проведенный в третьей декаде декабря в Москве, оставил тройственные впечатления. Поскольку роль главного заводилы в ОДКБ играет Россия, то непонятно, чего Москва хочет больше всего от партнеров по ОДКБ: поддержать вторжение в Сирию, вторгнуться в Нагорный Карабах или готовиться к отражению гипотетического вторжения в Среднюю Азию?
Судя по агрессивной позиции Армении, принявшей председательство в ОДКБ от Таджикистана, Ереван больше всего мечтает о том, чтобы КСОР ОДКБ сыграли роль живого «щита» в Нагорном Карабахе. Об этом можно судить по заявлению президента Армении Сержа Саргсяна, приведенном в материале Елены Коротковой на сайте News-Asia, посвященном саммиту:
«Каждый раз, когда Вооруженные силы Азербайджана применяют стрелковое оружие всех калибров, минометы и артиллерийские установки против Республики Армения, они стреляют по Астане, Душанбе и Бишкеку, по Москве и Минску. Напомню, что у нас есть соответствующая статья в Уставе. И если мы не только не применяем эту статью, не обсуждаем сложившуюся ситуацию, не считаем нужным взять трубку и поинтересоваться, что же происходит в союзнической Армении, но при этом еще и голосуем против интересов союзника в международных организациях, принимаем двусторонние декларации с третьими странами, текст которых направлен против союзников по ОДКБ, то мы просто подставляем под эти выстрелы всю нашу Организацию, её престиж, ее значимость».
Наверное, именно в ожидании этих претензий президент Казахстана Нурсултан Назарбаев потребовал принять Армению в ЕАЭС в границах, куда не входит Нагорный Карабах. Поэтому стрельба из Баку по Карабаху вовсе не является стрельбой по Еревану, а соответственно, по Астане, Душанбе и Бишкеку, Москве и Минску. Господин Саргсян трусливо прячется за спины партнеров по ОДКБ, как нашкодивший школьник. Никто не оправдывает действий Баку, но и слова Саргсяна не являются отражением правды.
Если армянский «удельный князь» трусливо тянет «одеяло ОДКБ» на свою сторону, то его коллега из Таджикистана указывает, что передний край борьбы против терроризма находится в его стране. Наверное, он думает, что операция по показательному отстрелу своих бунтовщиков во главе с целым генералом, заместителем министра обороны, проведенная в дни саммита ОДКБ, должна была убедить коллег в правоте его позиции.
Ну, вождей армянской и таджикской частей ОДКБ хоть можно понять: им надо срочно спасти собственные седалища. Одному от азербайджанцев, а другому от армейских генералов, недобро смотрящих ему в глаза. Однако с какого перепугу Россия мечтает втянуть партнеров по ОДКБ в недалекую авантюру в далекой Сирии? Неужели Путин думал, что народ всерьез поверит тому, что его якобы напугали две-три тысячи чеченцев и русских бородачей, кто режет глотки друг другу во славу международного терроризма? Конечно, на этот откровенный «развод» легко клюнут «квасные патриоты», однако данный прием не действует на президентов стран ОДКБ. Им нужны более серьезные аргументы. А их нет.
Представьте себе президента России, страны со 150-миллионным народом и территорией в одну шестую земной суши, который нерешительно мямлит, когда его спрашивают, чего он потерял в Сирии: «Ну, понимаете, туда забрались две-три тысячи чеченцев и русских, которые могут однажды вернуться и воспламенить Россию, поэтому я срочно должен разбомбить их на земле Сирии». Не можете себе представить? Но ведь именно это говорит он, ни словом не заикаясь о нефтяной подоплеке своей войны.
Когда Украина кричит на весь мир о террористах из России, Путин со смущением ссылается на «русский мир» и военных в отпусках, однако после ссоры с президентом Турции он потребовал от своих сограждан отказаться от участия в «тюркском мире». Опять политика двойных стандартов? Более того, россияне требуют от Казахстана и Киргизии отказаться от тюркского мира, мотивируя членством в ОДКБ. Получается, не одна Турция влезла в скандал с Россией умышленно, но и сама Россия теперь рада обострению этого противостояния, с удовольствием углубляя его все дальше?
Если Армения стала с радостью по одну сторону баррикад с Россией, в конфликте с Турцией, надеясь раскрутить Москву и ОДКБ на организацию расправы над Азербайджаном, а Казахстан и Киргизия дистанцируются от этой разборки, то Беларусь занимает образцовую нейтральную позицию, о которой очень четко говорит пресс-секретарь МИД Белоруссии Дмитрий Мирончик: «В любых такого рода ситуациях требуются выдержка, совместная работа по деэскалации напряжённости и выяснению всех деталей инцидента с тем, чтобы избежать их повторения в будущем».
Однако именно этой выдержки Москва не показывает, ударившись в откровенную истерику, требуя от союзников по ОДКБ грозных заявлений в свою поддержку. Комична позиция министра обороны Армении Сейрана Оганяна: «В то время, как внимание международного сообщества сконцентрировано на борьбе с международным терроризмом, подобные действия являются ударом по этим усилиям. Международное сообщество должно предпринять усилия и не допустить обострения ситуации». Какие еще задачи международному сообществу забыл поставить министр обороны всея Армении? Кстати, а сама Армения что, не входит в это сообщество, она никому ничего не должна? Так и будет стоять, расставив руки в боки?
Именно поэтому Григорий Трофимчук, председатель Экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» (Research Support Foundation «Workshop of Eurasian Ideas») открыто и честно усомнился в последовательности Армении. В детском мультфильме шакал Табаки может грозно вскрикнуть: «Кто против нас с Шерханом?» Но после того, как с кровожадного тигра снимут шкуру, шакаленок трусливо поджимает хвост и убегает в джунгли.
Вот и Григорий выражает сомнения в поддержке Арменией курса по Сирии: «Армения находится на стыке всех проблем (Турция, Карабах, Ближний Восток и т.д.) и поэтому она не может занимать аналогичную позицию простого наблюдателя. Но пока ещё до конца не ясно, готов ли и Ереван дать своих солдат для действий в той же Сирии. Этот аспект является частью момента истины». И не надейтесь увидеть армян в Сирии, ведь они сами надеются спрятаться за русскими спинами в Карабахе.
В Григории говорят старые штампы, оставшиеся от блокового образа мышления, когда противостояли НАТО и ОВД. Но тогда Варшавский договор состоял из 15 республик СССР и стольких же стран восточной Европы, так что ОДКБ явно не в той «весовой категории». Мир только стал отходить от риторики «холодной войны», а Россия спешит повторно втянуть его в новое противоборство. Видно, Москве наскучила мирная жизнь.
Из всей словесной шелухи нагромождения фраз Григория Трофимчука остается одна ключевая фраза: «Ситуацию может изменить вхождение войны напрямую в одну из стран блока – например, в той же Центральной Азии. Тогда к России и Армении – уже внутри самого ОДКБ – может примкнуть ещё какой-то сторонник (сторонники)».
О чем говорит эта фраза? О том, что именно Россия заинтересована в том, чтобы заставить одну из стран Средней Азии воевать в Сирии на своей стороне. Во-первых, для облегчения финансового бремени. Во-вторых, для имитации видимости коалиции: мол, мы не одни, с нами ОДКБ. Допустимо предположить, что главным кандидатом может стать Казахстан, который в одно время имел неосторожность послать войска в Афганистан. Если Астана и не пошлет войска в Сирию, то ей могут нагрузить снабжение горючим самолетов России. Таджикистан намекнул о своем желании войти в другой, арабский альянс в Сирии. Но это уже тема отдельного разговора…