Зачем Аблязов блефует?

В апреле беглый олигарх Мухтар Аблязов, скрывающийся от казахстанского правосудия во Франции, заявил, что возрождает оппозиционное объединение ДВК (Демократический выбор Казахстана). Цель - проведение оранжевой революции по украинскому сценарию, свержение Назарбаева, ликвидация должности президента и установление в стране парламентской республики. Себя Аблязов видит всенародно избранным премьер-министром Казахстана.

Нужно отметить, что Аблязов далеко не наивен, чтобы просто так делать громкие заявления. Недаром в оппозиционных кругах его называли Шахматистом, не только за владение игрой, но и за стратегическое мышление. Зачем он вдруг стал имитировать в интернете активную оппозиционную деятельность? Есть ли у него шансы добиться обещанного?

На данный момент Аблязов - банкрот. У него конфисковано всё имущество и денежные средства. Так что своих финансов на организацию оранжевой революции у него нет. Возможно, ему удастся найти спонсоров в лице других государств, иностранных спецслужб или международной мафии. Но и это маловероятно с его отрицательной кредитной историей и отсутствием авторитета у большинства казахстанцев для которых он вор, и должен сидеть в тюрьме.

В прошлогоднем интервью французской газете «Либерасьон» Мухтар Аблязов выразил мнение, что сегодня для проведения цветной революции много денег не нужно, достаточно провести активную работу в соцсетях. Лукавит. Ему ли не знать, что все революции делаются не на площадях, а в кабинетах. Что проплаченные майданные прыгуны, стучащие в кастрюли - это всего лишь ширма, изображающая «волю народа».

Под её прикрытием проводят своих людей во власть олигархи, поддерживаемые и финансируемые иностранными спецслужбами. Все цветные революции последнего времени по сути –  скрытая интервенция и установление одним государством в другом своего марионеточного правительства. А недовольство властями можно разжечь из чего угодно.

На данный момент Аблязов действует через соцсети. Причём, нет гарантии, что все его подписчики – пламенные революционеры, готовые пожертвовать ради идей Аблязова жизнью, идти на площади, на столкновения с полицией, сидеть в тюрьмах. Даже при беглом просмотре, часть из них – иностранцы, которые могли быть привлечены «для кучности» с помощью сервисов по накрутке подписчиков. Они на казахстанский «майдан» не приедут. Допустим, что часть подписчиков Аблязова – КНБшные агенты или «назарботы» (куда без них), часть – любопытствующий офисный планктон, обеспеченный и всем довольный. Сколько в этой мутной водице реальных оппозиционеров, готовых к прямым действиям, сказать сложно. Судя по числу комментариев, лайков и репостов немного – порядка сотни. И это на весь 17-миллионный Казахстан.

Насчёт возрождения ДВК есть сомнения. Данный бренд подмочил себе репутацию и канул в Лету, как нежизнеспособный и никому не нужный проект. Часть реликтовых ДВКшников устроилась за границей, часть, как ни странно, в госслужбе, часть – в бизнесе, пара-тройка ушла на тот свет.

На данный момент из старой гвардии Аблязова открыто поддерживают маргинальные персоны, малоизвестные широкой общественности и не имеющие авторитета. Среди новобранцев сложно выделить идейных активистов. Ведь и в числе старых ДВКшников нашлось немало «переобувшихся» персонажей, оказавшихся обычными карьеристами, борющимися не за идею, а за денежные знаки и положение.

Как показывает опыт  московской «Болотной площади», среди молодых «белоленточников», люто тролливших Путина в соцсетях, оказалось немало желающих поиграть в диссидентов, чтобы потом попросить на Западе политическое убежище. Эти баламуты изначально не верили в дело, за которое драли свою глотку на митингах и в соцсетях, совершали противоправные действия.

Безусловно, среди оппозиционеров есть и люди, воспринимающие всерьёз лозунги, провозглашаемые своими лидерами. Этих наивных мечтателей, обычно используют, как «торпед» – они устраивают провокации, оказывают неповиновение властям. Оппозиционеры потом преподносят их, как «жертв режима», хотя это просто вульгарные истерички и отморозки.

Пройдясь по политической программе new-ДВК, предложенной Аблязовым, можно сказать, что она состоит из популизма и взаимоисключающих  параграфов. Вкратце рецепт успеха Казахстана по-аблязовски прост: заставить коррупционеров вернуть наворованные миллиарды в казну - и вот тогда заживём! Снизим налоги для бизнеса и одновременно поднимем зарплаты бюджетникам и т.п. Чудеса экономики!

Подробный анализ обещаний Аблязова читайте в статье Марата Шибутова «Мухтар Аблязов бросает вызов президенту Казахстана».

Вспомним, почему развалилось ДВК? Потому что революционная ситуация в стране не назрела. А лидерам ДВК хотелось революции – власти и денег. Казахстанцы в большинстве своём инертны и аполитичны – пока есть еда в холодильниках, есть работа, есть возможность погашать кредиты революцией мало кого заинтересуешь. В ней нет насущной необходимости.

К тому же, Назарбаев нарисовал соотечественникам вполне привлекательный план «светлого будущего» - к 2050 году жить, как в Сингапуре. Это нормальный эволюционный ход развития молодого государства, которому всего четверть века. И то, многим аналитикам он кажется слишком оптимистичным.

Те «блага», о которых грезит Аблязов, недостижимы априори. Это обещания, оторванные от действительности, без учёта мировых кризисных тенденций, внешнеполитических проблем, а самое главное – без учёта настроений и желаний самих казахстанцев, большинство которых, в принципе, всем довольны.

Безусловно, у правительства Казахстана есть промахи, связанные с борьбой с коррупцией. С одной стороны стали наказывать проворовавшихся высокопоставленных чиновников, а не только мелких сошек, как раньше. Это хорошо. Но, с другой стороны, наказание некоторых крупных государственных руководителей, нанёсших многомиллиардный ущерб стране, настолько смехотворно, что простым людям, за украденную колбасу дают больше.

Причём, государственных воров отпускают на свободу прилюдно, демонстрируя на всю страну и весь мир, что перед Законом в Казахстане не все равны, есть и равнее. Разумеется, Аблязов с удовольствием использует эти недостатки: если с этим не справляется Назарбаев, значит, справлюсь я.

Но вопрос: справится ли? Все видят, чем обернулся украинский «майдан», который тоже шёл под лозунгами борьбы с коррупцией. Он обернулся ростом коррупции. Те, кто изображал из себя возмущённых налогоплательщиков, дорвавшись до кормушки, сами запустили в неё лапы.

Аблязов мечтает, что народ Казахстана выберет его премьер-министром. С его-то прошлым? С его-то «заслугами» перед народом на госслужбе? В то время, когда разворовывалось и уничтожалось наследие СССР, проблемы коррупции его не волновали. Скандал с многомиллиардным хищением из БТА-банка не добавил Аблязову популярности у казахстанцев.

Так на что же он рассчитывает, заявляя о реанимации ДВК? Да ни на что. Не будет ни каких оранжевых революций, свержений, борьбы за демократию и борьбы с коррупцией. Ничего не будет.

Всё просто: Аблязов, боясь экстрадиции в Казахстан, лепит из себя диссидента, борца за демократию, которого в Казахстане ждут застенки, якобы, пытки и смерть за его смелые демократические убеждения. Сравните страницы о нём в русскоязычной и англоязычной Википедии. В англоязычном варианте – это не вор, а оболганный, гонимый «борец с режимом». Сейчас он из-за рубежа поливает грязью Назарбаева, сигнализируя западным правозащитникам: назад в Казахстан мне никак нельзя, все мосты сожжены.

Не хочет Аблязов сидеть в казахстанских лагерях – это не французские тюремные апартаменты. Вот и вся причина его показушной «оппозиционной» интернет-активности. Заодно – это попытка напакостить Назарбаеву накануне ЭКСПО-2017, куда должны съехаться потенциальные деловые партнёры и инвесторы со всего мира. Поэтому, дискредитируя Казахстан, Аблязов вредит не столько президенту, сколько казахстанскому народу. И всё это ради спасения собственной шкуры.

Александр Новиков