«За отсутствием состава». Что дозволено Юпитеру...
В течение всего одних суток ответ в блоге главы МВД Казахстана на обращение о расследовании резонансного дела по шокирующему ДТП в Алматы волшебным образом изменился: с формулировки «дело прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения» на «прекращение дела отменено».
С чего бы это?
Напомним, 4 января СМИ страны опубликовали официальный ответ министра внутренних дел Калмуханбета Касымова на обращение казахстанца по поводу ДТП, произошедшее ночью 30 июля в Алматы на проспекте Аль-Фараби. 19-летний водитель за рулём престижного чёрного Mercedes S-класса (ну, все всё поняли...) на высокой скорости сбил пешехода, которого буквально разорвало на части. Водитель скрылся с места ДТП. По факту аварии полиция вплоть до середины ноября вела досудебное расследование по двум статьям УК РК: «Совершение ДТП, повлёкшее смерть человека» и «Оставление места ДТП». В результате дело (как все тоже поняли) было закрыто. Как официально сообщил министр внутренних дел, полицейские не нашли в деяниях водителя уголовного правонарушения.
Погиб 48-летний казахстанец, у него осталось двое детей. И, как бы, типа, никто не виноват.
В ответе Калмуханбета Касымова от 3 января так и сказано: 15 ноября 2017 года расследование уголовного дела прекращено за отсутствием уголовного правонарушения. При этом, министр добавил, что прокуратура Медеуского района Алматы признала это решение законным и обоснованным.
На секунду. Действительно все всё поняли? Да, возможно, пешеход мог выскочить на проезжую часть внезапно, неожиданно для водителя и в неположенном для перехода месте. В таком случае водитель не виноват. Но оставление места ДТП, оставление пострадавшего без оказания помощи – это у нас что, тоже не является уголовным правонарушением?
Интересно, как бы интерпретировала подобные выводы следствия прокуратура, окажись водитель простым сельским парнем за рулём не престижного «мерса», а какой-нибудь «Лады Самары»?
Но основной комизм всей этой истории заключается в другом. После того как ответ многоуважаемого г-на Касымова опубликовали казахстанские СМИ, в социальных сетях поднялся вполне ожидаемый вал возмущения. И тогда уже на следующий день в записи Касымова появились волшебные изменения.
Теперь министр опубликовал тот же самый текст, но с дополнением:
«В настоящее время решение о прекращении уголовного дела отменено. Уголовное дело принято к производству Управлением дознания ДВД города Алматы, которым проводятся дополнительные следственные действия».
Такой исход, согласитесь, тоже не является неожиданным. Спохватились. Резонанс они не любят. Когда на глазах всего общества, абсолютно без зазрения совести, сам министр внутренних дел лично оправдывает столь очевидные, хммм... нестыковки в уголовном производстве, то это уже – за гранью. Это уже показатель, совершенно наглядный индикатор реального состояния казахстанской системы уголовного преследования.
Что делать? Правильно. Возобновить производство, ну и протянуть ещё несколько месяцев.
Да, мы позволим себе осторожный прогноз. Объявленные министром «дополнительные следственные действия» дадут абсолютно тот же результат. Но не сразу. Пройдёт время, месяцев ещё так 5-6. Общество забудет резонансную историю, и тогда дело вновь тихо закроют без лишнего шума и пыли. Ну, не виноват мальчик. Нет состава преступления. Почему так? А вот... «патамушта-патамушта».
Спорим на лимонад, что так оно и будет?
Открой Для Себя Казахстан