Юрист Жангельды Сулейманов – спаситель или все же ...?
Что это, наш новый народный герой или все же ловящий хайп блогер, который по совместительству еще и юрист?
Многие из нас не слышали об этом, как он сам о себе отзывается, лучшем юристе из «команды лучших судебных юристов» до начала его борьбы против пенсионного фонда и НацБанка, а может и до сегодняшнего дня. Но если кто-то пропустил, то борьба началась с громких заявлений о закрытии ЕНПФ и с просьбы поддержать борьбу лайками: «если бы, например, мой пост поддержали хотя бы 5 тысяч человек, мы бы поняли, что можно идти в суд». Зачем это нужно? Может для набора последователей, увеличения собственной популярности или чего-то еще... не знаю.
Но судя по публикациям самого юриста, «власть к нему прислушивается»: вот и 5% работодателя благодаря ЕМУ перенесли и злосчастные сертификаты безопасности отменили, после его постов предложили использовать часть накопления до выхода на пенсию (все помнят послание Касым-Жомарта Кемелевича?) и идея создания НСОД также принадлежит ему. И несмотря на то, что идея НСОД была его, но все же создатель решил идти против своего же детища (возможно потому что его туда не взяли): «Вызываю на баттл каждого члена НСОД - кто больше принес пользы НАРОДУ? я или ты?». Жангельды Сулейманов уверен, что он сам один делает и сделал больше полезного для всего народа Казахстана, чем весь НСОД.
Власть даже думает, как он: «ПРЕЗИДЕНТ И Я думаем одинаково!!! Кроме 5%ОПВ и ЕНПФ, Президент поддержал мой пост от 23 июля о изъятии земель у латифундитстов». Ой не поздоровится его врагам и тем, на кого направлен его взгляд. Сейчас под прицелом пенсионный фонд. Да, с репутацией мишени не поспоришь – люди не встанут на защиту того, кому отдают 10% от зарплаты каждый месяц, а он их потом до пенсии не отдает. Хотя, причем тут ЕНПФ, если такой закон и такая система – мне не понятно. Мой отец недавно вышел на пенсию и уже получает свои деньги, которые вносил на свой счет в пенсионном фонде. Но судя по комментариям на странице Жангельды и других пабликах, не все так воспринимают фонд. Удобная мишень получается, а еще и тема живая и масштабная, где, подбирая правильные фразы, можно обрести больше и больше сторонников. И мы бы и рады пойти за спасителем, но он ли этот Жангельды?
Меня смущает, что он так жаден до внимания, что невольно в голове крутится: это шоу, это самопиар. И так, давайте посмотрим. Со слов самого юриста, он еще 5 лет назад предлагал закрыть ЕНПФ и раз предложение не принято Правительством, он решил «требовать ликвидации ЕНПФ и передачи всех денег народа в новую пенсионную схему». Мы, кто не поленился и прогуглил, знаем, что в мире по источникам выплат пенсионных систем всего две: солидарная (какая была в СССР) и накопительная (к которой мы идем). Есть и гибрид – как сейчас в Казахстане, когда одновременно существуют две эти системы. Но не думайте, господин Сулейманов не намекает на возврат к солидарной, он видит это по-другому: придумать новую, и заранее «эффективную и надежную, народную пенсионную программу». Однако, как она выглядит, с нами не делятся.
В виде демо-презентации юрист предлагает хранить деньги на разных депозитах (в валюте и в тенге) в десяти лучших банках. Попахивает лобби определенных банков, если честно. Каковы будут гарантии? Депозиты гарантированы – ответит господин Сулейманов. Однако, если загуглить, то под гарантию подпадают сумма в 10 млн тенге и эквивалент в валюте в 5 млн тенге. И нет защиты от инфляции. Странная система вырисовывается. Но при этом предлагается проработать вопрос «возмещения расходов для банков», учитывая, что эти же самые банки нам наши накопления, которые хранятся у них в виде депозитов, будут выдавать в виде кредитов. Вы точно на нашей стороне, Жангельды?
Также юриста раньше удивляло, что никто из вкладчиков его не поддерживает в судах против ЕНПФ, но теперь он самостоятельно решил начать писать, что выступает от лица всех казахстанцев-вкладчиков. Странно! Он звучит как самопровозглашенный король лемуров Джулиан из Мадагаскара. Также его удивляет, что ему не отвечают, что «могут нанять самых лучших юристов против меня, но ничего этого не делают. У меня вывод один - понимают, что я прав!». Еще более странный вывод – нарочно не придумаешь. Но что же делать, чтобы вывести на диалог? Конечно же, довести ситуацию до абсурда – писать на мнения против и на комментарии с сомнением в его правоте, что это все делается руками мишени, писать про туалетную бумагу (шта?), и главное везде не забыть приговаривать что это все на наши с вами деньги. И главный вывод из этого всего – закроем фонд, и заживем сразу хорошо. Утопия, да и только.
Хорошо, давайте представим, что благодаря «команде лучших юристов» ЕНПФ закроют, где будут наши взносы? Юрист предлагает объединить их с ГФСС. Для тех, кто в танке, в ГФСС хранятся деньги для пособий и соцвыплат (из наших с вами соцотчислений, но они не персональные). И вот наш спаситель предлагает наши персональные деньги влить в общий котел с этими деньгами. А точно мы тогда ничего не потеряем? И точно не прячется ли волк в овечьей шкуре? Извините мне мои сомнения, но да, я сомневаюсь, что Жангельды представляет сейчас интересы нас с вами, а не какие-то свои или чьи-то чужие…
P.S.: Если наш дока-юрист, борец против пенсионного фонда, пять лет назад решился «идти в атаку», что он три года назад делал в видео-программе ЕНПФ? Можете сами убедиться, что юрист присутствует в одном из роликов, подготовленных ЕНПФ в рамках, как говорит фонд, информационно-разъяснительной работы, а юрист называет их рекламными и маркетинговыми.
Сам ролик: