«Выживший» — клишированная драма с Леонардо Ди Каприо.

Всем привет! Сегодня я посмотрел фильм Алехандро Гонсалеса "Выживший" с Леонардо Ди Каприо и Томом Харди в главных ролях.

Бюджет фильма составил 135 миллионов долларов. О сборах же говорить пока рано, т.к. прокат во многих странах только начался.

Сейчас рейтинг у фильма на КиноПоиске составляет 7,8 из 10. Лично я считаю, что эта оценка завышена. Но обо всем по порядку.

1. Сюжет.

Первая треть XIX века, северо-запад Америки. На траппера Хью Гласса нападает медведица. Уходя от погони индейцев группа делится на две части, с тяжело раненым Глассом остаются его сын-полукровка Хоук и два охотника — Джон Фицджеральд и Джим Бриджер. Они должны дождаться подмоги, но вместо этого Фицджеральд убивает Хоука и убеждает Бриджера бросить умирающего. Вопреки обстоятельствам Глассу удается выжить, и он отправляется в полный опасностей и тягот путь, чтобы отомстить за предательство.

Когда я читал этот сюжет, я думал, что увижу историю мести в декорациях вековых зимних лесов, растущих в северо-западной части Америки. На это я и настроился, но мои ожидания были очень быстро разрушены.

Большую часть фильма герой Ди Каприо ползает раненым по снегам, сплавляется по ледяным горным источникам и пытается укрыться от метелей. В это время не происходит вообще никакой стрельбы или экшена. Ты просто смотришь на то, как Хью Гласса засыпают землей, бьют, душат и пр.

По сути, сюжета в фильме нет! Просто история мести, скрашенная фразой: "Основано на реальных событиях".

2. Актеры и персонажи.

В фильме снялись отличные актеры, и к их игре претензий нет. Зато они есть к персонажам, которых они играют. Герой Ди Каприо показался мне чересчур одержимым местью, хотя в принципе к нему вопросов нет.

Джон Фицджеральд ( герой Тома Харди) же достаточно карикатурный злодей и , в принципе, сразу понятно, что не стоит ждать от него чего-то хорошего. Его действия жестоки, а поступки предсказуемы. В общем, типичный злодей.

3. Жестокость и "кишки".

Этого в фильме навалом. Тут есть кровавые сцены как с людьми, так и с животными. В какой-то степени есть даже сцены каннибализма.

Очень часто главный герой истекает кровью, слюнями, соплями ( это не шутка) и, я думаю, многим это не понравится. Крови много, очень часто в кадр попадают ОЧЕНЬ правдоподобные раны Ди Каприо. Что сказать, гримеры потрудились на славу.

4. Жанр.

Несмотря на то, что "Выживший" - это вестерн, в нем нету многих стандартных атрибутов жанра. Вместо привычной пустыни Дикого Запада или небольшого городка с салуном - непроходимые леса. Вместо ковбоев и бандитов - трапперы и индейцы, а вместо револьверов - топоры, ножи и кремневые пистолеты.

Вообще, когда смотришь фильм, то тебе меньше всего кажется, что это вестерн. Драма? Да. Еще и с элементами боди-хоррора. На вестерн же он тянет с натяжкой.

ВЫВОД: "Выживший" - это очень своеобразное кино. Картинка очень сочная и насыщенная; наблюдать на пейзажами очень приятно, операторская работа - на высоте.

Актеры хороши, но их персонажи плоски, хотя пафос так и прет. Диалоги стандартные, жестокость - на любителя ( лично мне не мешало просмотру), атмосфера холода и одиночества присутствует. Уверен, многие пойдут на фильм только из-за Лео и красивой картинки.

Я же был немного разочарован, хотя и не испытывал никаких особых ожиданий. Фильм получает от меня 6,5 из 10. Удачи!